丁志強
摘 要:基于新課標對科學探究的教學要求,結合物理實驗教學的特點與現(xiàn)狀,就若干實驗教學案例在教學設計、教學內(nèi)容等方面開展研究,提出一些教學策略,以期為實驗教學提供一些有益參考。
關鍵詞:科學探究;實驗教學;策略
《義務教育物理課程標準(2011年版)》指出:“科學探究既是學生的學習目標,又是重要的教學方式之一。”而實驗教學是引導學生構建物理知識、形成物理概念及規(guī)律的重要途徑,也是科學探究的重要載體。傳統(tǒng)實驗教學中,多數(shù)教師會依據(jù)因篇幅有限而簡化的教材設計開展教學,無形中削弱了實驗教學理應體現(xiàn)的探究價值。為此,筆者通過蘇科版初中物理若干實驗教學的案例研究,探尋實驗教學與科學探究的內(nèi)在關聯(lián)與外在表現(xiàn),總結些許有助于提高實驗教學實效的策略與方法。
一、借助實驗巧設情境,激發(fā)探究的興趣點
案例一:“杠桿平衡條件”教學引入
在用杠桿探究“平衡條件”之前,筆者展示了“蠟燭蹺蹺板”這個實驗。如圖1所示,將蠟燭的兩邊先后點燃,蠟燭就會像蹺蹺板一樣開始上下擺動。因為這個實驗的趣味性很強,而且又有別于日常生活中的蹺蹺板,學生就會想:“為什么蠟燭能自動完成上下擺動?”緊接著,筆者引導學生開展對“蠟燭的燃燒對兩邊的力與力臂的影響”這一問題開展討論,為后續(xù)猜想影響杠桿平衡條件的因素打好基礎。
圖1:蠟燭蹺蹺板 ? ?圖2:“浮袋”實驗演示圖
案例二:“浮力”教學引入
在開展浮力教學之前,筆者演示了一個“浮袋”實驗。如圖2所示,點燃酒精燈并對準垃圾袋的袋口加熱,垃圾袋會不斷膨脹,過一段時間后松手,垃圾袋就能自行向上飄到空中。實驗結束后,筆者引導學生分別對“在對垃圾袋內(nèi)部加熱時,垃圾袋發(fā)生了怎樣的變化?”和“垃圾袋能漂到空中的原因是什么?”這兩個問題進行探討,從而讓學生了解空氣能產(chǎn)生浮力。
實施策略:德國著名的民主教育家第斯多惠說過“教育的藝術不在于傳授的本領,而在于激勵、喚醒和鼓舞?!币虼耍柚恍┮庀氩坏降娜の秾嶒?,不只是借助趣味抓住學生眼球,更重要的是,通過展示給學生實驗本身的真實情境,引導學生關注現(xiàn)象背后的物理問題以及對問題的思考,從而讓實驗真正為課堂的探究性教學打開一條有效通道,這是一項切實有效且富有意義的教學措施。
二、完善實驗教學過程,體現(xiàn)探究的實效性
案例三:“探究凸透鏡成像規(guī)律”教學過程
在“探究凸透鏡成像規(guī)律”實驗教學中,大多數(shù)教師常用的方法是,讓學生先改變蠟燭或光屏到凸透鏡的距離,直到在光屏上呈現(xiàn)最清晰的像,然后記錄像的性質(zhì)、物距、像距,并將物距、像距與焦距進行比較得出成像規(guī)律。由于實驗設計過于籠統(tǒng),往往會導致學生在實驗過程中耗費大量時間,甚至出現(xiàn)錯誤操作的情況,這是非常低效的實驗教學。
因此,筆者對上述實驗設計做了三個方面的改進,一是用發(fā)光二極管“F”代替蠟燭作為物體,讓學生將它放在凸透鏡的兩倍焦距處,在凸透鏡另一側(cè)移動光屏找到一個與物體等大的像。二是明確讓學生將物體分別放在兩倍焦距以外、一倍焦距和兩倍焦距以內(nèi)的某一位置,然后通過移動光屏找到最清晰的像。以上兩個改進設計中既有“規(guī)定動作”又有“自選動作”,通過實踐操作,不僅能讓學生較為容易的掌握實驗操作要領和方法,而且能有效培養(yǎng)學生的邏輯思維能力。
案例四:“伏安法測電阻”教學過程
基于教材內(nèi)容,筆者主要設計了以下三個教學過程:一是測定值電阻的阻值,引導學生根據(jù)實驗原理選擇實驗器材,設計并修正實驗電路和數(shù)據(jù)記錄表格,強調(diào)實驗操作的規(guī)范性,目的是讓學生掌握伏安法測電阻的基本方法。二是測小燈泡燈絲電阻的阻值,在鞏固伏安法應用的基礎上,引導學生重點探究燈絲阻值差異較大的原因,通過學生用手摸小燈泡外壁親身體驗燈絲的溫度變化,引導學生辨析燈絲阻值與其溫度的關系,讓學生真正理解測小燈泡燈絲阻值實質(zhì)上是在測量它在不同工作狀態(tài)時的阻值。
實施策略:如果將物理教學置于教育哲學的高度,并加以理性的過濾,那最后留下來的,大概只是“關注過程,優(yōu)化過程”這幾個字了,這正是教好物理的關鍵之所在[1]。讓學生親歷完整的實驗過程,重蹈關鍵性知識的發(fā)生過程,這是科學探究在實驗教學中的重要體現(xiàn)。
三、拓展實驗教學內(nèi)容,挖掘探究的潛在價值
案例五:“光的色散”教學內(nèi)容
為了讓學生能深刻理解白光是由多種色光混合而成的,筆者在學生完成教材設置的分解白光實驗之后,通過拓展教學內(nèi)容,引導學生對白光的色散現(xiàn)象開展了更為深入的探究性教學,教學過程如下:
師:實驗證明,白光可以被分解成多種色光。那么,這些被分解出來的色光是否能被混合成白光?
生:能。
師:我們可以通過什么方式去證明?
生:做實驗。
師:好的,只不過通過實驗證明還得添加一個什么器材?(當學生回答有困難時,可以提示學生用逆向思維去思考問題)
生:還需要一塊三棱鏡。
師:對,那這塊三棱鏡應該被放在哪里?
生:放在原來的三棱鏡和光屏之間。
師:很好,那就請大家先在虛線框中畫出第二塊三棱鏡的位置圖,也就是畫出三棱鏡的頂角和底邊位置,然后經(jīng)組內(nèi)討論確定可行的實驗方案,最后按方案開展實驗進行論證。
(學生分組討論與實驗)
在學生原有知識儲備與思維能力的基礎上,通過進一步完善與拓展教材實驗設計,引導學生開展更為深入的探究性學習,不僅有助于學生構建更為系統(tǒng)的知識結構,而且有助于培養(yǎng)學生的探究意識與能力。
案例六:“特殊方法測電阻”教學內(nèi)容
在學生應用伏安法完成小阻值(10Ω)定值電阻和小燈泡電阻的測量實驗之后,筆者又增加了讓學生測大阻值(100Ω)定值電阻的實驗教學,這是一項極具探究價值的教學內(nèi)容。在應用伏安法測該電阻過程中,學生會發(fā)現(xiàn)因電流表示數(shù)很小而導致讀數(shù)不準確的問題,筆者通過引導學生首先分析電流過小的原因,然后分別圍繞改進實驗器材和實驗方案開展探討,找到解決問題的方法,最后通過實驗完成測量任務。以上的拓展性教學,不僅能說明伏安法不是萬能的,它是有適用條件的,而且能培養(yǎng)學生的辯證性和發(fā)散性思維,滿足學生的個性化發(fā)展需求。
實施策略:實驗教學不能一味的讓學生按照教材設計重復實驗操作或是再現(xiàn)實驗現(xiàn)象[2]。為此,教師應基于教材設計,在恰當?shù)臅r機嵌入特定的教學情境,通過讓學生經(jīng)歷科學探究、開展深度學習,從而凸顯實驗教學服務科學探究的重要價值和積極意義。
基于科學探究的實驗教學為學生形成探究意識、提升探究能力、建立科學思維構建了一條有效途徑。驚喜有趣的實驗設計、步步推進的實驗內(nèi)容、勾連有序的實驗環(huán)節(jié)體現(xiàn)了物理學的探究之趣、科學之美,這為物理實驗教學指明了前進的方向。
參考文獻:
[1]吳加澍.對物理教學的哲學思考[J].課程?教材?教法,2005(7):64-69.
[2]江山.實驗探究:培養(yǎng)物理學科核心素養(yǎng)的有效途徑[J].中學物理教學參考,2015(23):2-5.