王俊鵬 于 琰
(哈爾濱劍橋?qū)W院 黑龍江哈爾濱 150001)
宋詞多以描寫性為著,辛棄疾《西江月》夜行黃沙細(xì)致入微地將月、枝、鵲、風(fēng)、夜、禪、稻花、蛙、星、空、魚、山、茅店、林、溪、橋的意象描繪得淋漓盡致。詞的上片和下片緊密結(jié)合,互相照應(yīng),明月對星,清風(fēng)承雨,稻花林中,蛙游溪水。上片對寂寥夏景進(jìn)行描繪,下片卻峰回路轉(zhuǎn),百態(tài)無常,鮮明對比不僅體現(xiàn)在上下兩片所描繪的自然景致上,更體現(xiàn)在呈現(xiàn)出的每一個自然元素里。寄景托情,美麗婉轉(zhuǎn)的自然風(fēng)光背后是作者抒發(fā)感慨的充分推理。隨著時代變遷,對于這首詞的理解已不僅僅局限于作者的角度,不同鄰域的語言學(xué)家從多維層次把握詞的動態(tài)規(guī)律,揭示詞義概念的經(jīng)驗基礎(chǔ)和現(xiàn)實價值。通過對這首詞的分析可得出認(rèn)知語言學(xué)家所總結(jié)出的意象圖式性質(zhì)在宋詞分析中的適應(yīng)性較強(qiáng)。
“明月別枝驚鵲”一句通過月、枝、鵲三種意象的描寫層次和空間位移構(gòu)成多維度意象圖式。路徑圖式(見圖1):起點(diǎn)(明月)-路徑(由中心點(diǎn)做半圓運(yùn)動)-參照物(枝)。明月最先處于參照物左方(數(shù)軸的中心點(diǎn))然后沿著虛線的軌跡逐漸上升,然后再向?qū)ΨQ軸相反方向虛線下降(這是一個由左到上再到下的運(yùn)動軌跡),意象圖式準(zhǔn)確呈現(xiàn)空間位移的連續(xù)動態(tài)軌跡,清晰描繪意象的層次關(guān)系,勾勒出恬靜,悠然的夜色美景。直抒胸臆,借物托情,情景交融,是田園詩歌抒發(fā)作者美好心情,感知世界、加工經(jīng)驗、概念化的樸素范式。路徑圖式(見圖2):喜鵲飛離枝頭的運(yùn)動軌跡,射體(喜鵲)首先位于參照物的上方(與參照物處于相切位置),射體沿虛線軌跡向參照物上方運(yùn)動(如圖示式可知射體的運(yùn)動軌跡呈現(xiàn)由下向上分散式運(yùn)動)。喜鵲數(shù)量之多,飛離枝頭之壯觀景象是意象圖式的擴(kuò)展表達(dá),經(jīng)過壓縮性描寫,靜謐的田園生活便增添了幾分生氣。此句詞的內(nèi)部層級關(guān)系是雙層意象圖示的體現(xiàn),射體存在多層化,進(jìn)而詞意表達(dá)也相應(yīng)存在多面化,構(gòu)成的兩種意象圖式在范疇化的基礎(chǔ)上可看作是基本范疇的連續(xù)體。因此,詞句中不僅各片間存在呼應(yīng),單句中的內(nèi)部也存在著大量的互補(bǔ)和聯(lián)系關(guān)系。
圖1 路徑圖式
圖2 路徑圖式
“清風(fēng)半夜鳴蟬”中意象“清風(fēng)”似靜而動,其動態(tài)性表現(xiàn)為無規(guī)律運(yùn)動,鳴蟬以其聲波運(yùn)動范圍為參照,可假定鳴蟬的聲波運(yùn)動圓形軌跡為清風(fēng)運(yùn)動范圍的子集,故“清風(fēng)”和“鳴蟬”構(gòu)成容器圖式(見圖3,虛線運(yùn)動軌跡可以看作風(fēng)的運(yùn)動軌跡)。由于本首詞描繪的是宋孝宗淳熙八年(1181年)上饒的田園風(fēng)光,此地風(fēng)光雋秀,良田佳日,我們可以推測此地的風(fēng)向多為平緩,因此在風(fēng)力較弱期,“鳴蟬”的聲音可以傳遍整個山谷。故,如圖4所示,蟬鳴聲又可包含小范圍的風(fēng)動軌跡,兩者互為容器圖式。其中“半夜”在詞中雖可譯為時間,但在空間域中,我們把半夜作為一個大的整體部分,那么“清風(fēng)”和“鳴蟬”便與半夜形成了兩個平行的容器圖式(見圖5、圖6)。整句以不同意象為參照我們總結(jié)出四個容器圖式,通過圖式(圖3至圖6)可知清風(fēng)半夜鳴蟬的互為交融性,渲染出同一空間域中不同個體意象之間具有極大的相似性,此句描繪出上饒山谷中平靜、愜意、悠然自得的夏天夜晚景色,表現(xiàn)出辛棄疾于投閑置散的隱居生活中,寄情于鄉(xiāng)村靜謐的景色,短短數(shù)字,確寫的令人神往。
圖3 容器圖式
圖4 容器圖式
圖5 容器圖式
圖6 容器圖式
“稻花鄉(xiāng)里說豐年”根據(jù)人類經(jīng)驗的完型結(jié)構(gòu)(隱喻性表達(dá))可將“稻花香”中氣體的運(yùn)動范圍看作是容器的整體部分,稻花鄉(xiāng)里的“里”字歸約了目標(biāo)點(diǎn)的位置,同時通過位移從里到外的話語擴(kuò)散,說明語言具有一定的傳播功能,抽象的傳播域可以在容器內(nèi)部傳導(dǎo),亦可通過容器進(jìn)而拉近豐年的“豐收”,其中豐年作為廣域的認(rèn)知對象,可以將“稻花香”和“里”作為其整體的一部分,因此本句中“稻花香”和“里”構(gòu)成了以稻花香為整體的容器圖式(見圖7);“豐年”又作為整體與“稻花香”和“里”構(gòu)成了兩個平行結(jié)構(gòu)的容器圖式(見圖8,圖9)。“清風(fēng)半夜鳴蟬”和“稻花鄉(xiāng)里說豐年”構(gòu)成了相似的意向圖式,聯(lián)系緊密,感知壓縮性的描寫使原本復(fù)雜的豐收美景連接稻花香和山谷里的靜謐氣氛使聯(lián)系性增大,互為對比的過程中形成相似的意向圖式集,說明作者的經(jīng)驗感知由簡入繁,由靜到動,相互交織中使得對豐收的憧憬之感躍然紙上,使得獨(dú)立的意象相互交融。
圖7 容器圖式
圖8 容器圖式
圖9 容器圖式
“聽取蛙聲一片”,參考Talmy 的圖式化系統(tǒng),在可定性語義域的圖式結(jié)構(gòu)幾何描述中,分割圖式范疇,將離散的“蛙聲”概念通過“有界’的聽覺吸收運(yùn)動,構(gòu)成意象,使自然界中分散的聲音軌跡具象化。聽覺是思維的具象表現(xiàn),聽覺構(gòu)成的容器使“蛙聲”運(yùn)動軌跡連續(xù)化、概念化。因此,可以從圖式中提煉出與聲音有關(guān)的空間意向構(gòu)式?!巴苈暋比绻L制其運(yùn)動中的具象化運(yùn)動軌跡,可知其運(yùn)動方向從聽覺器官耳外進(jìn)入耳內(nèi),則意象便構(gòu)成了路徑圖式(見圖10),起點(diǎn)(聲音傳播源)—路徑(由一點(diǎn)向中心部分做直線運(yùn)動)—參照物(聽覺器官)。蛙聲最先處于參照物右方(數(shù)軸的橫坐標(biāo)方向)然后沿著虛線的軌跡逐漸向左運(yùn)動(這是一個由左到右的運(yùn)動軌跡)。“明月別枝驚鵲”和“聽取蛙聲一片”所構(gòu)成的意象圖式具有相似性,圖式的客觀具體呈現(xiàn)說明各片之間聯(lián)系緊密,雖然描繪的是自然界中的個體,但彼此之間的聯(lián)系性可以準(zhǔn)確體現(xiàn)整首詞的整體性。
圖10 路徑圖式
“七八個星天外”是下闕的第一句,我們假設(shè)下片各句所構(gòu)成的意象圖式與上闋是緊密相連的,那么下闕的第一句和最后一句以及第二句和第三句將構(gòu)成相似的意象圖式。此句中“星”和“天外”構(gòu)成了路徑圖式(見圖11)。通過感知我們可知星星在空中的運(yùn)動軌跡,射體(星)首先位于參照物的上方(與參照物處于上下平行位置),射體沿虛線軌跡在參照物上方運(yùn)動(如圖示可知射體的運(yùn)動軌跡通過視覺反射呈現(xiàn)由左向右運(yùn)動)。與英語介詞中OVER的意象圖示相同。星星的運(yùn)動軌跡通過SPSS 軟件可知為橢圓,那么便形成了另外一個路徑圖式(見圖12),繁星耀空的傍晚美景使得桃花源般的上饒變得更加神秘。
圖11 路徑圖式
圖12 路徑圖式
“兩三點(diǎn)雨山前”和“舊時茅店社林邊”可以構(gòu)成相似的意象圖式,“山”作為參照物可通過空間位置定位詞“前”與“雨”構(gòu)成路徑圖式(見圖13),起點(diǎn)(雨的運(yùn)動開始點(diǎn)—路徑(由樅坐標(biāo)做向橫坐標(biāo)做直線運(yùn)動)—參照物(山)。雨最先處于參照物上方(與橫坐標(biāo)軸垂直)然后沿著虛線的軌跡逐漸下降(這是一個由上到下的運(yùn)動軌跡)。“舊時茅店社林邊”中以社林為參照物,正常的感知條件下茅店是靜止的,但隨時時間的變化,茅店的位置會發(fā)生遷移,此時相對于靜止的社林可以構(gòu)成以社林為參照物,茅店為射體的路徑圖式(見圖14)。其運(yùn)動軌跡與垂直從上到下運(yùn)動的“雨”不同,可以理解為由左到右,由右到左,由遠(yuǎn)及近或由右及遠(yuǎn)的運(yùn)動軌跡。兩者的意向圖示相似,印證了我們提出的假設(shè),證明作者在描寫自然景觀的選取上是有規(guī)律的。為了達(dá)到平衡和連續(xù),“雨”與“茅舍”,“山”與“社林”通過“前”與“邊”描繪出似動非靜,靜而亦動的對稱意象。
圖13 路徑圖式
圖14 路徑圖式
最后一句“路轉(zhuǎn)溪橋忽見”與下片第一句對應(yīng),以“橋”作為參照物,“流水”作為射體,構(gòu)成路徑圖式(見圖15)。流水(自西向東運(yùn)動),此時參照物“橋”則位于射體之上,而“流水”則位于橋下。這與以往我們在同一象限中繪制意象式示有差異,通過圖式顯示意向圖式并不是有限的,而是變化的,運(yùn)動的。從另外一個角度,我們把“流水”看作是具象化的一條線,那么本為靜止的路在轉(zhuǎn)“字”的描寫下成為了弧形運(yùn)動的物體,與“流水”構(gòu)成路徑圖式(見圖16)。最后一句與第一句都構(gòu)成了路徑圖式,同時下闕構(gòu)成了路徑圖式集,有效地反映出作者的寫作特點(diǎn)和意象選取特色,前后照應(yīng),首尾呼應(yīng)。
圖15 路徑圖式
圖16 路徑圖式
通過認(rèn)知意象圖式理論分析,該詞牌呈現(xiàn)出多維度的意象圖式集,共產(chǎn)生16個意象圖式,其中路徑圖式9個,容器圖式7個??煞治龅贸龅谝欢沃?、4片和2、3片相似;第二段中5、8片和6、7片表現(xiàn)出極大的相似性,同時第二段所構(gòu)成的圖式都為路徑圖式。5、6、7片各構(gòu)成一個路徑圖式,第8片構(gòu)成三個路徑圖式。本首詞的范疇典型意象圖式由路徑圖式構(gòu)成,每個成員與典型成員的相似度不同,第二段體現(xiàn)的較為明顯。因此按照圖式性質(zhì)分成不同的層級。該詞牌的內(nèi)涵以及語類特征,感知經(jīng)驗的概念化,具象化結(jié)構(gòu)的反射是有規(guī)律的。該詞牌所呈現(xiàn)的意象圖式集對描寫性、聯(lián)系性、對比性、動態(tài)變化性等方面的研究奠定了理論基礎(chǔ),宋詞的多維圖式構(gòu)式對宋詞的分析有一定的指導(dǎo)意義,認(rèn)知意象圖式理論為中外語言學(xué)結(jié)合、高效率的運(yùn)用、提高分析效度提供了新視角。
表1 詞牌《西江月》意象圖式性質(zhì)分析表