丁春麗
(蘇北人民醫(yī)院新區(qū)分院五病區(qū),江蘇 揚(yáng)州 225000)
近幾年相關(guān)臨床研究報(bào)告結(jié)果指出,目前我國每年的新發(fā)肺結(jié)核病人數(shù)約有100萬,而其中,耐多藥肺結(jié)核病患者占比率約為12.00%[1]。分析其原因,耐多藥肺結(jié)核病患者主要是因?yàn)樽陨碛盟幰缽男圆睿蚨茨苓_(dá)到臨床與預(yù)期治療效果,影響預(yù)后,影響生活質(zhì)量[2]。本次研究工作旨在探討集束化護(hù)理措施在提高耐藥結(jié)核患者用藥依從性中的應(yīng)用體會(huì)。現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇從2016年8月~2018年8月收治的90例耐藥結(jié)核患者為對象,隨機(jī)分為對照組與研究組。研究組:男性38例,女性7例;年齡:30~59歲,平均(43.90±10.50)歲;病程時(shí)間:18~38個(gè)月,平均(23.45±1.75)個(gè)月。對照組:男性40例,女性5例;年齡:30~58歲,平均(42.85±10.60)歲;病程時(shí)間:18~38個(gè)月,平均(23.50±1.65)個(gè)月。兩組的一般資料無明顯差異性,P>0.05。
對照組采用常規(guī)護(hù)理,研究組則采用集束化護(hù)理措施。集束化護(hù)理措施具體操作如下:(1)加強(qiáng)用藥指導(dǎo)干預(yù)。與患者及其家屬耐心講解疾病知識,用藥知識等,并使其了解掌握藥物用法用量,藥物不良反應(yīng)的處理方法等。(2)加強(qiáng)聯(lián)系評估體系的建立。第一個(gè)月內(nèi),給予患者進(jìn)行每周檢查肝臟指標(biāo)、腎臟功能指標(biāo)和血液常規(guī)指標(biāo)、尿液常規(guī)指標(biāo)等;若無明顯異常,則次月開始調(diào)整每月檢查一次;同時(shí),每周檢查體質(zhì)量,每月檢查痰液涂片,每隔1月進(jìn)行痰結(jié)核菌培養(yǎng),每隔3個(gè)月進(jìn)行胸部X線攝片復(fù)查。(3)加強(qiáng)健康教育干預(yù)。與患者及其家屬耐心講解疾病相關(guān)知識的健康宣教,并對其健康知識了解掌握度做綜合評估,結(jié)合評估結(jié)果制定針對性健康教育干預(yù)模式。(4)加強(qiáng)心理疏導(dǎo)干預(yù)。與患者耐心溝通交流,及時(shí)發(fā)現(xiàn)其存在的負(fù)性情緒,并給予有效心理疏導(dǎo),以協(xié)助其樹立良好治療自信心。(5)加強(qiáng)并發(fā)癥護(hù)理干預(yù)。密切觀察患者的癥狀表現(xiàn),并及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理并發(fā)癥,同時(shí)做好相關(guān)急救工作準(zhǔn)備。(6)加強(qiáng)出院后護(hù)理干預(yù)?;颊叱鲈呵?,給予加強(qiáng)指導(dǎo)其飲食事項(xiàng)、用藥事項(xiàng)、復(fù)查事項(xiàng)等,以監(jiān)督患者堅(jiān)持按時(shí)按量服藥。
觀察比較兩組干預(yù)前及干預(yù)后的健康知識評分,服藥依從性評分,以及干預(yù)后的臨床護(hù)理滿意度評分。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用百分比、率表示,x2檢驗(yàn)比較,計(jì)量資料用“±s”表示,t檢驗(yàn)比較,以P<0.05形式表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組干預(yù)后的健康知識評分明顯高于本組干預(yù)前(P<0.05);對照組干預(yù)后的健康知識評分明顯高于本組干預(yù)前(P<0.05);兩組干預(yù)前的健康知識評分比較無差異性(P>0.05);兩組干預(yù)后的健康知識評分明顯高于對照組(P<0.05)。見表1數(shù)據(jù)。
表1 比較兩組干預(yù)前后的健康知識評分(±s,分)
表1 比較兩組干預(yù)前后的健康知識評分(±s,分)
分組(n) 干預(yù)前 干預(yù)后 t值 P值研究組(n=45) 6.50±2.30 17.40±3.80 14.0968 <0.05對照組(n=45) 6.55±2.25 9.35±2.50 4.7823 <0.05 t 0.0893 10.1665 - -P>0.05 <0.05 - -
研究組干預(yù)后的服藥依從性評分明顯高于本組干預(yù)前(P<0.05);對照組干預(yù)后的服藥依從性評分明顯高于本組干預(yù)前(P<0.05);兩組干預(yù)前的服藥依從性評分比較無差異性(P>0.05);研究組干預(yù)后的服藥依從性評分明顯高于對照組(P<0.05)。見表2數(shù)據(jù)。
表2 比較兩組干預(yù)前后的服藥依從性評分(±s,分)
表2 比較兩組干預(yù)前后的服藥依從性評分(±s,分)
分組(n) 干預(yù)前 干預(yù)后 t值 P值研究組(n=4 5) 1.5 0±0.7 0 3.9 5±0.2 5 1 8.9 3 4 6 <0.0 5對照組(n=4 5) 1.5 5±0.6 5 2.6 5±0.4 0 8.2 7 9 5 <0.0 5 t 0.3 0 0 7 1 5.8 3 2 0 P>0.0 5 <0.0 5
研究組的臨床護(hù)理滿意度為97.50%(39/40);研究組的臨床護(hù)理滿意度為75.00%(30/40);
研究組的臨床護(hù)理滿意度明顯高于對照組(x2=8.5375,P<0.05)。
臨床治療結(jié)核病的重要保證為有效的、合理的使用抗結(jié)核藥物。若患者不規(guī)范使用藥物治療。則容易誘發(fā)機(jī)體產(chǎn)生耐藥性。因此,在臨床對癥治療結(jié)核病過程中,更需要加強(qiáng)有效臨床護(hù)理干預(yù)措施,以使患者可以堅(jiān)持規(guī)律性用藥,以保障其用藥依從性[3-4]。
從本次研究結(jié)果可知,干預(yù)前,兩組健康知識評分、兩組服藥依從性評分比較,均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組的健康知識評分、服藥依從性評分及臨床護(hù)理滿意度評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。充分表明,落實(shí)開展集束化護(hù)理措施干預(yù),可以有助于提高耐藥結(jié)核患者對自身疾病的健康知識了解掌握度,以及服藥依從性的提高,從而有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)范院外治療作用效果[5]。
綜上所述,臨床結(jié)合耐藥結(jié)核患者的疾病特點(diǎn),在臨床護(hù)理過程中落實(shí)開展集束化護(hù)理措施干預(yù),可以明顯提高健康知識、服藥依從性,可以明顯提高臨床護(hù)理滿意度,值得推廣應(yīng)用。