論企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

文/蘇鑫，北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分公司

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對企業(yè)的價(jià)值及意義

《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)綱要》明確提出:“現(xiàn)階段,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化的全面進(jìn)程,知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素,成為建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要支撐和掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵?！敝R(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展是我國中小企業(yè)持續(xù)成長和創(chuàng)新型國家建設(shè)的需要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宗旨是:加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù),激發(fā)企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新潛能;防止與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的執(zhí)法措施或程序變成合法貿(mào)易的障礙,降低它們對國際貿(mào)易的扭曲作用。因此,保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對企業(yè)發(fā)展具有重要的意義。

2 現(xiàn)階段企業(yè)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)所存在的問題

現(xiàn)階段，國內(nèi)很多企業(yè)都缺乏對知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)的保護(hù)意識(shí),同時(shí)沒有對培育及發(fā)展具有自主知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)的核心技術(shù)予以重視,忽視了科技成果產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)換,未第一時(shí)間申請專利及商標(biāo)注冊。在企業(yè)發(fā)展階段,側(cè)重于有形資產(chǎn)的投入,同時(shí)對專利及商標(biāo)等無形資產(chǎn)的潛在價(jià)值缺乏必要的認(rèn)識(shí),個(gè)別企業(yè)不會(huì)通過法律去保護(hù)自身權(quán)益。

國內(nèi)很多企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營模式缺乏先進(jìn)性,一直以來都沿用常規(guī)的經(jīng)營管理機(jī)制,并未將知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)和管理整合至企業(yè)管理之中,因此管理制度上潛藏著一系列弊病,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略管理中知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)管理的缺失。和歐美等國的企業(yè)相比，國內(nèi)企業(yè)對知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)的保護(hù)管理體系還處于起步期。在白熱化的市場競爭中,企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)展已是大趨勢,不過國內(nèi)一些企業(yè)為了在白熱化的市場競爭中占得一席之地,因此逐漸側(cè)重于戰(zhàn)略的設(shè)置及調(diào)整,同時(shí)忽略了知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)管理,國內(nèi)大部分企業(yè)都未設(shè)立專門的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)管理系統(tǒng)及相關(guān)工作者。目前一些企業(yè)的經(jīng)營管理模式中并未涉及知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)戰(zhàn)略,因此導(dǎo)致了知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)管理體系和企業(yè)現(xiàn)行經(jīng)營管理模式斷檔的問題。個(gè)別企業(yè)在專利申請過程中存在較強(qiáng)的盲目性,很多專利在申請一段時(shí)間后隨即失效,因?yàn)槠髽I(yè)對知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)管理方法存在漏洞,因此直接導(dǎo)致企業(yè)不但沒有享受到知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)帶來的價(jià)值,反而為企業(yè)造成了諸多“副作用”。

伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)及科技的迅猛發(fā)展,國內(nèi)企業(yè)為在白熱化的市場競爭中獲得更多的機(jī)會(huì),很多企業(yè)會(huì)模仿同行業(yè)具有影響力的產(chǎn)品，而在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)行業(yè)中模仿現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。所以,有關(guān)新形勢下新問題的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)法律政策還需進(jìn)一步完善,進(jìn)而為企業(yè)產(chǎn)品的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)提供保護(hù)。

現(xiàn)階段國內(nèi)已出臺(tái)并修改了《專利法》、《商標(biāo)法》以及《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律,使之與TRIPS協(xié)議的基本要求相制衡,構(gòu)建了相對完善的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)機(jī)制。不過,上級系統(tǒng)對企業(yè)政策法規(guī)上的支持還存在一定的局限性,優(yōu)惠政策中很多中小企業(yè)都無法亨受優(yōu)惠待遇,自主知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)政策缺乏足夠的導(dǎo)向性。既有的優(yōu)惠政策在一定程度上更側(cè)重于外資企業(yè),對于國內(nèi)企業(yè)扶持力度略顯偏軟。

3 企業(yè)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)策略

科技型企業(yè)即為進(jìn)行科技研發(fā)的企業(yè),其較之常規(guī)企業(yè)有顯著的差異,科技型企業(yè)更側(cè)重于向社會(huì)提供知識(shí)產(chǎn)品,所以,針對科技型企業(yè)而言,深化知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)意識(shí),挖掘知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的價(jià)值即為企業(yè)發(fā)展的先決條件,亦為確保企業(yè)良好發(fā)展的基礎(chǔ),科技型企業(yè)要構(gòu)建“知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)即為企業(yè)核心要素”的基本理念。

深化知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度。我國上級系統(tǒng)要提高對企業(yè)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)的保護(hù)力度,在遇到知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)侵權(quán)案件時(shí)需謹(jǐn)慎嚴(yán)行,以法律作為基礎(chǔ)，保護(hù)企業(yè)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)合法權(quán)益。

全面發(fā)揮知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)要協(xié)調(diào)組織企業(yè)間的活動(dòng),深化企業(yè)間的溝通,并對企業(yè)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)進(jìn)行全面推廣及有針對性的引導(dǎo)。

近年來我國已先后完善了《專利法》、《商標(biāo)法》及《著作權(quán)法》的相關(guān)細(xì)則,并修正可《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》,同時(shí)還出臺(tái)《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī),在一定程度上深化了法律對知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)強(qiáng)度,從根本構(gòu)建了匹配于國標(biāo)準(zhǔn)范的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)機(jī)制。不過,目前國內(nèi)既有的法規(guī)和企業(yè)發(fā)展的要求相比,還存在一系列的不足。舉例說明,專利申請審査周期過長,保護(hù)區(qū)間具有較強(qiáng)的局限性等。個(gè)別跨國企業(yè)會(huì)鉆知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)法律的空子,在國內(nèi)濫用知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)權(quán)利,而在國際上又以保護(hù)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)為由,遏制國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所以,目前我國一定要從根本深化知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)法律機(jī)制,因此提高對國內(nèi)企業(yè)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)的保護(hù)力度,使國內(nèi)企業(yè)可以在白熱化市場競爭中脫穎而出,進(jìn)而全面推動(dòng)我國和諧社會(huì)的發(fā)展。首先，要構(gòu)建完善的信息時(shí)代知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)法規(guī)。相關(guān)資料顯示,直至2016年末,國內(nèi)網(wǎng)民已超過8億人次,而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件屢見不鮮。對于這一問題,現(xiàn)階段我國的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)法律還存在不足之處,在一些具體法律細(xì)則中缺乏有力的依據(jù),因此要依附于信息技術(shù)時(shí)代出臺(tái)更為完善的法律保障機(jī)制。其次，依附于社會(huì)環(huán)境的變遷第一時(shí)間修正既有的法律，伴隨社會(huì)問題推移，既有的法規(guī)已無法有效的規(guī)避一些當(dāng)下的社會(huì)問題。這就需要國內(nèi)在設(shè)立新法規(guī)的基礎(chǔ)上深化既有法律,主動(dòng)應(yīng)對企業(yè)發(fā)展中所遇到的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)問題。

相關(guān)部門要參考?xì)W美等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上匹配于國內(nèi)實(shí)情,出臺(tái)有針對性的法規(guī),進(jìn)而為企業(yè)的發(fā)展提供法律保障。要從根本深化對具備自主知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)的民族企業(yè)予以政策傾斜,全面優(yōu)惠國內(nèi)企業(yè)。取締對外資企業(yè)的超國民待遇,同時(shí)支持并引導(dǎo)高技術(shù)水平的外資企業(yè)進(jìn)入。而且,我國上級系統(tǒng)還要構(gòu)建專門的政策及基金,進(jìn)而輔助國內(nèi)企業(yè)與個(gè)人的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)在外申請、維權(quán)等活動(dòng),政府要扶持組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,將行業(yè)協(xié)會(huì)的功能發(fā)揮到極致,進(jìn)而獲取在經(jīng)濟(jì)博弈中主導(dǎo)地位。

4 總結(jié)

綜上所述，目前國內(nèi)很多企業(yè)都缺乏對知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)的保護(hù)意識(shí),同時(shí)沒有對培育及發(fā)展具有自主知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)的核心技術(shù)予以重視,忽視了科技成果產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)換,未第一時(shí)間申請專利及商標(biāo)注冊。在企業(yè)發(fā)展階段,側(cè)重于有形資產(chǎn)的投入,同時(shí)對專利及商標(biāo)等無形資產(chǎn)的潛在價(jià)值缺乏必要的認(rèn)識(shí),個(gè)別企業(yè)不會(huì)通過法律去保護(hù)自身權(quán)益。而國內(nèi)既有的法規(guī)和企業(yè)發(fā)展的要求相比,還存在一系列的不足，而在國際上又以保護(hù)知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)為由,遏制國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所以,目前我國一定要從根本深化知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)法律機(jī)制。同時(shí)要構(gòu)建完善的信息時(shí)代知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)法規(guī)。依附于社會(huì)環(huán)境的變遷第一時(shí)間修正既有的法律，伴隨社會(huì)問題推移，既有的法規(guī)已無法有效的規(guī)避一些當(dāng)下的社會(huì)問題。這就需要國內(nèi)在設(shè)立新法規(guī)的基礎(chǔ)上深化既有法律,主動(dòng)應(yīng)對企業(yè)發(fā)展中所遇到的知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)保護(hù)問題。依附于知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán),保護(hù)好知識(shí)財(cái)產(chǎn)所屬權(quán)即為國內(nèi)企業(yè)的強(qiáng)身之路,亦為中國發(fā)展的必經(jīng)途徑,長此以往方可強(qiáng)國富民。