張樹先
(華電萊州發(fā)電有限公司,山東 煙臺(tái) 261400)
火力發(fā)電廠容易引發(fā)事故和嚴(yán)重后果。經(jīng)過對(duì)火電廠出產(chǎn)現(xiàn)狀的科學(xué)點(diǎn)評(píng),找出事故的薄弱環(huán)節(jié)和風(fēng)險(xiǎn),為決議計(jì)劃部分采納辦法防備和操控風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)作供給根據(jù)。對(duì)火電廠進(jìn)行安全點(diǎn)評(píng)具有重要意義。本文研討了火電廠安全評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)和辦法。
現(xiàn)代安全管理理論認(rèn)為,盡管發(fā)生生產(chǎn)事故是突發(fā)性和偶然性的,但事故是能夠預(yù)測、預(yù)防和控制的,因而,在安全技術(shù)領(lǐng)域,應(yīng)該首要研討和處理過去已經(jīng)發(fā)生和行將發(fā)作的事情。并將其發(fā)展為尚未發(fā)生但可能發(fā)生的事件。具體地將這種可能性轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo),計(jì)算事故發(fā)生概率,劃分危險(xiǎn)等級(jí),制定安全標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)策。運(yùn)用安全體系工程原理和辦法,辨認(rèn)和剖析工程和體系中的風(fēng)險(xiǎn)和有害要素,確認(rèn)工程和體系事端的可能性和嚴(yán)峻程度以及急性職業(yè)病損害,并提出安全對(duì)策和工程主張及系統(tǒng)的主張,為工程和體系預(yù)防措施和辦理決策的擬定供給了科學(xué)依據(jù)。
安全評(píng)價(jià)是運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的準(zhǔn)則和辦法,對(duì)系統(tǒng)和項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)價(jià)的過程。這一過程包括兩個(gè)部分:危害識(shí)別、危害因素識(shí)別、危害評(píng)價(jià)和危害程度。識(shí)別危害和有害因素的目的是識(shí)別危險(xiǎn)源中的危害,并評(píng)價(jià)它的危害程度。其意圖是確認(rèn)和測量危險(xiǎn)性,損害程度和采納的控制辦法,以及在采納控制辦法后危險(xiǎn)是否依然存在[1]。經(jīng)過危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),能夠客觀地描繪體系的危險(xiǎn)程度,并能夠提早采納相應(yīng)的辦法來下降危險(xiǎn)。在實(shí)際的安全評(píng)價(jià)過程中,這兩個(gè)方面不能完全分離和隔離,而是與整個(gè)評(píng)價(jià)工作重疊。
安全評(píng)價(jià)屬于風(fēng)險(xiǎn)管理范疇。安全體系工程辦法用于定性和定量分析體系的潛在損害,確認(rèn)體系風(fēng)險(xiǎn)的可能性和嚴(yán)重性,并提出必要的辦法,以尋求最低的事端率,最小的事端損失和最好的安全出資效益。是電力企業(yè)預(yù)防和控制事故的有效手段。通過安全性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)后的火電廠可以了解企業(yè)的現(xiàn)狀,采取措施。
火電廠一旦發(fā)生事故,將造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。故障樹分析是一種科學(xué)的事故原因分析方法。它從一個(gè)特定的事故或故障開始,逐層分析其發(fā)生的原因,直到它不再分解。用邏輯符號(hào)將具體的事故及其原因聯(lián)系起來,可以得到一個(gè)生動(dòng)、簡潔地表達(dá)因果關(guān)系的邏輯圖,即故障樹。通過對(duì)故障樹的簡化計(jì)算,達(dá)到了分析評(píng)價(jià)的目的。主要操作步驟是:1、識(shí)別事故;2、故障樹編譯;3、簡化故障樹[2];4、基本因素重要性的計(jì)算;5、根據(jù)分析結(jié)果采取措施。
層次剖析法(AHP)是定性和定量剖析層次結(jié)構(gòu)進(jìn)程的組合。它能夠更好地對(duì)煩瑣的問題進(jìn)行分類,全面剖析和處理各種影響要素。它是一個(gè)多標(biāo)準(zhǔn)和多目標(biāo)的解決方案。有效的決策方法。它是模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色分析法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法相結(jié)合的安全評(píng)價(jià)方法的代表。
1、層次灰色分析法
層次分析法是層次分析法與灰色系統(tǒng)理論相結(jié)合的產(chǎn)物。首先,根據(jù)層次分析法,將火電廠評(píng)價(jià)指標(biāo)體系劃分為多個(gè)層次,建立了層次灰色評(píng)價(jià)模型。將評(píng)價(jià)專家的分散信息處理轉(zhuǎn)化為描述不同灰色水平的權(quán)重向量。在此基礎(chǔ)上,對(duì)單值進(jìn)行處理,得到電廠安全評(píng)價(jià)體系的綜合評(píng)價(jià)值,確定安全評(píng)價(jià)水平,最后進(jìn)行電廠的安全評(píng)估。
2、層次模糊決策法
層次模糊決策法是將層次分析法與模糊決策法相結(jié)合的一種安全評(píng)價(jià)方法。該方法將火力發(fā)電廠的安全指標(biāo)分為若干個(gè)層次,確定各層次安全指標(biāo)的權(quán)重。該部門首先對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行階段性評(píng)價(jià),然后采用模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)隸屬度大小確定電廠安全等級(jí)。
3、層次系統(tǒng)分析法
層次分析法是將層次分析法與系統(tǒng)功能論相結(jié)合的一種分析方法。運(yùn)用系統(tǒng)函數(shù)理論和層次分析法構(gòu)建了火電廠多級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[3]。
4、層次神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法
層次分析法是層次分析法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的產(chǎn)物。該方法需要建立火力發(fā)電廠評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后,通過實(shí)地調(diào)查和專家評(píng)分,選取訓(xùn)練樣本,將樣本數(shù)據(jù)輸入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,建立評(píng)價(jià)模型。最后,對(duì)火力發(fā)電廠進(jìn)行了安全評(píng)價(jià)。
火力發(fā)電廠事務(wù)觸及多個(gè)職業(yè),其內(nèi)部出產(chǎn)流程雜亂。研討火電廠歸納安全評(píng)價(jià)辦法觸及火電廠的安全出產(chǎn),節(jié)能減排。促進(jìn)企業(yè)安全高效運(yùn)轉(zhuǎn),確保安全健康運(yùn)轉(zhuǎn)具有重要意義。系統(tǒng)分析法可以根據(jù)客觀、科學(xué)的層次結(jié)構(gòu),分解復(fù)雜問題,評(píng)價(jià)各因素的重要性。該方法在火電廠等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,因?yàn)樗芨侠淼卦u(píng)價(jià)安全事故的原因,并能科學(xué)地對(duì)各種因素進(jìn)行決策。體系剖析辦法是對(duì)整個(gè)安全評(píng)價(jià)體系的安排,結(jié)構(gòu)和功用的剖析。從體系視點(diǎn)進(jìn)行全面剖析,同時(shí)考慮火電廠的安全系數(shù)。
從安全方式和安全情況的視點(diǎn)來看,火電廠的剖析一般包含四個(gè)狀況:十分;依然;不容;相對(duì)。在安全出產(chǎn)中,一直把“安全第一,預(yù)防為主”作為安全出產(chǎn)的根底。要注意預(yù)防,穩(wěn)固安全管理的基礎(chǔ),特別是安全設(shè)備,人員設(shè)備,環(huán)境建造,設(shè)備辦理等,依據(jù)發(fā)展趨勢,處理現(xiàn)在約束電力安全出產(chǎn)的問題。因?yàn)槟承┕τ貌荒艿韧隗w系的全體功用,在安全評(píng)價(jià)過程中,體系的安全系數(shù)被放在每個(gè)子體系的安全功用總和的目標(biāo)上,然后反映了體系的層次和外觀,然后開展同一層次的安排結(jié)構(gòu)充分體現(xiàn)了體系的功用結(jié)構(gòu)。
介紹了故障樹法,層次剖析法和系統(tǒng)剖析法在火電廠安全評(píng)價(jià)中的使用,安全評(píng)價(jià)辦法不是單一的。在實(shí)踐使用中,應(yīng)根據(jù)點(diǎn)評(píng)目標(biāo)和點(diǎn)評(píng)目標(biāo)挑選適宜的辦法。只有不斷探究,找到更適合現(xiàn)代企業(yè)安全出產(chǎn)需求的點(diǎn)評(píng)辦法,提供技術(shù)支持,提升火電廠的質(zhì)量安全辦理水平。