論信息化背景下傳統(tǒng)偵查方法的繼承與發(fā)展

申群翼

（湖南警察學院 湖南 長沙 410138）

論信息化背景下傳統(tǒng)偵查方法的繼承與發(fā)展

申群翼

（湖南警察學院 湖南 長沙 410138）

公安機關的信息化基礎設施建設、應用系統(tǒng)建設、信息標準化建設和信息化管理手段的重大改革，使得信息偵查技術在當前的偵破工作中起到了良好的作用，推動著當前偵查工作向前發(fā)展。但是，偵查工作的信息化發(fā)展在一定程度上弱化了傳統(tǒng)偵查方法的應用，導致許多偵查員對信息偵查技術過分依賴，甚至不會運用傳統(tǒng)偵查方法去開展偵查工作。傳統(tǒng)偵查方法并不能拋棄，而是要繼承其精髓，并與信息化偵查相結合，發(fā)揮其重要作用?，F(xiàn)代偵查技術要以傳統(tǒng)偵查理念和方法為基礎，并結合傳統(tǒng)偵查理念和方法綜合運用，才能充分發(fā)揮其應有的作用。

信息化 傳統(tǒng)偵查 繼承 發(fā)展

1998年，隨著金盾工程的深入施行，我國的偵查信息化建設拉開了序幕，公安機關的信息化基礎設施建設、應用系統(tǒng)建設、信息標準化建設和信息化的管理手段成為新時期公安工作的巨大改革。這給公安工作的原有偵查模式帶來巨大變化，也給傳統(tǒng)的偵查方法帶來了新的活力。

信息化偵查是將信息資源、信息技術與偵查工作全面結合，強化基礎業(yè)務和手段建設，利用信息技術搭建各類信息平臺，并采用數(shù)字化技術，在各類信息平臺上開展查證犯罪事實、查獲犯罪嫌疑人的一種快速反應、準確高效的偵查模式。[1]信息化偵查模式的基礎是各類信息平臺的搭建，所借助的現(xiàn)代信息傳輸網(wǎng)絡和數(shù)字技術，通過信息關聯(lián)、查詢、比對和分析研判，為偵查案件提供線索和證據(jù)，并發(fā)現(xiàn)和認定犯罪嫌疑人。偵查信息化作為組成公安信息化的一個重要組成，對于信息時代的偵查工作有著重要作用。

相對于信息化偵查而言，我們通常將傳統(tǒng)偵查方法定義為：立足于現(xiàn)場和案件調(diào)查，運用刑事案件偵查的基本原理分析判斷案情，通過物證調(diào)查、摸排走訪等傳統(tǒng)偵查手段發(fā)現(xiàn)、查找犯罪嫌疑人的破案方法。它主要包括：摸底排隊、通緝通報、并案偵查、刑嫌調(diào)控、控制贓物、追緝堵截、調(diào)查訪問等一系列措施。傳統(tǒng)偵查方法在我國偵查工作的發(fā)展過程中起著舉足輕重的作用，即使是在當前信息化時代，仍然是偵查工作中的寶貴經(jīng)驗、是偵查工作不可擯棄的法寶。但隨著當前偵查信息化的發(fā)展，傳統(tǒng)偵查方法在偵查應用中卻出現(xiàn)了諸多問題。

1 信息化背景下傳統(tǒng)偵查方法應用的現(xiàn)狀及存在的問題

信息偵查技術的發(fā)展應用使偵查破案的途徑更多、效率更高，甚至會使偵查破案過程變得方便快捷。但正是這種方便快捷，使得許多偵查人員過分依賴信息化偵查，摒棄了傳統(tǒng)偵查方法的運用，在實戰(zhàn)中一味強調(diào)“信息戰(zhàn)”的偵查模式，不加鑒別地拋棄傳統(tǒng)偵查方法。許多偵查員在案發(fā)后不愿甚至不會做基礎性的調(diào)查和摸排工作，也不去做群眾工作，如果案件中沒有手機、視頻、金融卡以及網(wǎng)絡等信息，偵查就會束手無策。偵查員在摒棄傳統(tǒng)偵查方法的同時，又沒有完全掌握新的信息化偵查技術，從而導致偵查水平不能提高、刑事案件不能偵破，使偵查工作的發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸。信息化背景下傳統(tǒng)偵查方法應用存在的問題主要表現(xiàn)在三個方面。

1.1 弱化了現(xiàn)場常規(guī)物證及案件偵破線索的收集

現(xiàn)場常規(guī)物證的收集需要全面細致的現(xiàn)場勘查，案件偵破線索的收集需要扎實廣泛的調(diào)查摸排，這些都需要偵查員去扎扎實實地開展偵查工作，需要付出辛勤的勞動。信息化偵查技術方便快捷，偵查人員不愿做需要付出大量工作的傳統(tǒng)偵查工作，在主觀上越來越依賴信息化科技手段。偵查過程中，許多偵查人員首先想到的是先收集新型信息，比如視頻監(jiān)控錄像、電子數(shù)據(jù)、手機數(shù)據(jù)信息等，而不是認真細致地觀察現(xiàn)場周圍環(huán)境再進一步地仔細勘查現(xiàn)場、認真提取常規(guī)物證及調(diào)查案件基本信息。一旦在偵查中查不到視頻、手機信息及其他的新型信息，或者在偵查過程中未能從這些信息中發(fā)現(xiàn)有效線索，在犯罪現(xiàn)場又沒有提取到指紋、犯罪痕跡或者DNA，偵查工作就會陷入僵局。然而，此時再重新去做案件的基礎調(diào)查工作時，最原始的信息卻已被破壞或遺失，無形當中就為偵查破案增加了難度。

1.2 弱化了傳統(tǒng)偵查思維分析方式及客觀全面的案情分析

在偵查破案過程中，信息化偵查的進一步深化使部分偵查人員在偵辦案件的過程中，不再重視傳統(tǒng)偵查方法的運用，很大程度地依賴偵查技術去獲取新型信息。同時，偵查人員片面地注重新型信息的利用，缺少客觀細致的案情分析，導致偵查人員以手上掌握的新型信息作為線索去查犯罪嫌疑人，對此投入大量的人力工作，比如電話監(jiān)聽、查找視頻等，這些手段能為偵查破案是能夠提供線索。但是，許多案件還是離不開對案件本身的客觀全面的分析。不管是利用傳統(tǒng)偵查方法還是偵查信息技術，都需要對案情全面了解、對案件客觀分析。偵查實踐中有許多案件只要分析得透徹，偵查方向、偵查范圍甚至犯罪嫌疑人就會自然浮現(xiàn)，不需要花太多精力去搜集利用新型信息。長期的信息化偵查思維導致了一部分偵查人員思維較為簡單，對案件的認識大都停留在表面，缺乏自己獨立、深刻的思考。

1.3 弱化了常規(guī)偵查手段及基礎性調(diào)查工作

在我國偵查歷史中，調(diào)查訪問、摸底排查、陣地控制等傳統(tǒng)偵查手段作為公安機關偵查破案的重要措施，在社會信息化發(fā)展前為打擊犯罪做出了重要貢獻。但是，新型信息的出現(xiàn)和應用使得偵查人員利用新型信息去查找犯罪嫌疑對象意識增強、利用常規(guī)偵查手段和基礎性調(diào)查工作去開展偵查的意識減弱。長此以往，偵查人員在平時的案件偵查中不愿甚至不會做群眾工作、不會運用傳統(tǒng)的偵查手段開展偵查，對案件的基本情況調(diào)查得不夠仔細，掌握的有關嫌疑對象的資料不夠全面，使得偵查最終丟失了查找方向，無法準確地查找到犯罪嫌疑人。

偵查工作的良性發(fā)展就應當秉承以傳統(tǒng)偵查思維為基礎、繼承和發(fā)展傳統(tǒng)偵查方法，并與現(xiàn)代偵查技術有機結合，突破當前偵查工作發(fā)展的瓶頸。也就是說，在推廣“信息主導偵查”的同時，將傳統(tǒng)偵查方法中優(yōu)秀的、本質(zhì)的、不可替代的東西和現(xiàn)代偵查技術有機的結合起來，共同為偵查工作服務。

2 信息化背景下傳統(tǒng)偵查方法的繼承

信息化社會的發(fā)展同時也促使了犯罪活動的信息化發(fā)展。當前犯罪活動呈現(xiàn)出職業(yè)化、動態(tài)化、組織化等特性，犯罪活動的流動性、高科技性等因素進一步加大了刑偵工作的難度。針對這些變化，公安機關在拓寬案件信息收集渠道，加強案件信息分類、歸納與研判能力等方面有了長足的發(fā)展，防范、控制與打擊犯罪的能力也得到了很大提高，但如果摒棄了傳統(tǒng)偵查的方式和理念，僅僅依靠信息化偵查方式單打獨斗并不能完全有效地打擊犯罪。傳統(tǒng)偵查的優(yōu)秀做法和優(yōu)良理念依然是偵查工作的基礎，也是信息化背景下偵查工作依然需要繼承的傳統(tǒng)。

2.1 犯罪現(xiàn)場依然是偵查破案的基礎

犯罪現(xiàn)場，是指作案人實施犯罪行為的地點和其他留有與犯罪有關的痕跡、物品的一切場所。[2]它是犯罪活動的實施地、犯罪后果的發(fā)生地、痕跡物品的遺留地、犯罪證據(jù)的保留地、案件信息的儲存地。在當前信息化時代背景下，犯罪現(xiàn)場不僅僅局限于現(xiàn)實世界的案發(fā)現(xiàn)場，還應當將視頻、網(wǎng)絡、手機等信息納入到現(xiàn)場信息中。當前許多罪犯通過網(wǎng)絡、手機等手段進行犯罪，或者在犯罪過程中涉及到手機、QQ、網(wǎng)絡通訊平臺、金融卡等，同時犯罪現(xiàn)場、踩點場所以及逃跑線路上有視頻監(jiān)控。那么在現(xiàn)場勘查過程中，一方面要按照現(xiàn)場勘查的基本要求，發(fā)現(xiàn)和提取現(xiàn)場中的常規(guī)痕跡物證和實物證據(jù)，進行深入細致的現(xiàn)場調(diào)查；同時也要收集可能與案件有關的手機、虛擬身份、金融卡等信息，調(diào)取現(xiàn)場及可能與案件有關場所的監(jiān)控視頻。

當現(xiàn)場沒有任何有價值的痕跡物證時，依然可以利用現(xiàn)場信息：第一、偵查人員可以將現(xiàn)場所在位置和其他信息的關聯(lián)；第二、對現(xiàn)場的地理環(huán)境、道路交通狀況進行研判，分析犯罪嫌疑人的作案動機和作案心理；第三、作案的手段方法的總結和關聯(lián)?？偠灾?，犯罪現(xiàn)場是偵查破案的基礎。

2.2 偵查思維方式依然是偵查工作的靈魂

思維是人類認識世界、尋求真理的工具，人類離開思維就不能認識事物、不能獲得真理。任何偵查行為均是偵查思維的體現(xiàn)，科學的偵查思維直接影響偵查的效率。[3]所謂偵查思維方式，是指偵查人員在把握偵查客體的活動中進行思維的模式，是偵查人員認識對象性世界的思維工具，也是其偵查目的得以實現(xiàn)的思維手段或方式。[4]良好的偵查思維是偵查人員基本素質(zhì)之一，是指導偵查人員開展偵查活動的行動指南，它貫串于整個偵查過程。在偵查破案中，偵查思維對分析案情、尋找破案線索、抓獲犯罪嫌疑人等環(huán)節(jié)起著關鍵性的作用。

偵查思維方式在偵查實踐中表現(xiàn)為對案情的分析判斷，推斷作案過程、刻畫犯罪嫌疑人的特點與條件、確定偵查方向、選擇偵查途徑、運用偵查措施等都必須以準確的案情分析判斷為依據(jù)?，F(xiàn)代偵查技術雖然大多是信息的查找與運用，但也必須建立在案情分析基礎之上，即要將案件作為一個整體，分析犯罪嫌疑人的心理和行為，確定犯罪嫌疑人為什么這樣做、這樣做說明了什么，以及他過去干過什么、還會干什么，從分析中發(fā)現(xiàn)破案線索，從而有針對性地開展偵查和信息化調(diào)查，發(fā)現(xiàn)并緝獲犯罪嫌疑人。總而言之，良好的偵查分析思維方式不論是在傳統(tǒng)偵查還是在信息化偵查過程中都是偵查工作的靈魂。

2.3 獲取證據(jù)是認定犯罪嫌疑人的關鍵

偵查人員做的所有一系列的偵查活動都有一個主要目的：緝獲犯罪嫌疑人、偵破案件、打擊犯罪。然而，完成這一目的的第一步就是要確定案件的犯罪嫌疑人。如何在萬千人中找出犯罪嫌疑人不是偵查人員僅憑個人直覺去判斷，也不是說隨便一個與案件相關的人就是犯罪嫌疑人，即使有了明顯的懷疑對象，也需要有證據(jù)證明其就是犯罪嫌疑人。信息化手段所獲取的證據(jù)往往是一些秘密手段獲取的證據(jù)或間接證據(jù)，缺乏直接認定犯罪嫌疑人的關鍵證據(jù)。所以，偵查工作一開始就要注重傳統(tǒng)證據(jù)的搜集，而且傳統(tǒng)證據(jù)與信息化所獲取的證據(jù)要互相印證，構成證據(jù)鏈，從而認定犯罪嫌疑人。

2.4 摸排走訪依然是偵查的基本手段

視頻偵查、信息化偵查一定意義上也是摸底排隊、調(diào)查走訪的一種手段，只是換了一種形式而已。偵查人員通過視頻、網(wǎng)絡、信息化偵查等手段對現(xiàn)場以及關聯(lián)現(xiàn)場進行摸排，找出與案件相關的人、物、事等案件要素，最終為偵查服務，確定犯罪嫌疑人。當通過信息化偵查確定了犯罪嫌疑人，就要充分發(fā)揮傳統(tǒng)偵查方法的作用，在地面上圍繞著犯罪嫌疑人展開摸底排隊、調(diào)查走訪，獲取有效的證據(jù)信息，實現(xiàn)由信息到人、由信息到物、由信息到案。這是一個傳統(tǒng)偵查與信息化偵查相互印證、相互依存、相互補充的過程。偵查人員通過信息化偵查獲取了犯罪嫌疑人信息，就要進行落地排查走訪、信息印證；再根據(jù)查證的信息到信息系統(tǒng)、視頻資料中去摸排，查找并鎖定犯罪嫌疑人，如此反復，最終掌握證據(jù)，破獲案件。在當前信息化背景下，摸排走訪的形式發(fā)生了一定的變化，但依然是偵查的基本手段。

3 信息化背景下傳統(tǒng)偵查方法的發(fā)展

傳統(tǒng)偵查方法在案件偵破過程中占有著重要地位，但要在信息化背景下繼續(xù)發(fā)揮其作用，就需要將傳統(tǒng)偵查方法與信息化偵查相結合，推動偵查工作的前進。

3.1 利用傳統(tǒng)偵查方法為信息化偵查提供信息源

近些年，許多偵查機關和偵查人員都在注重科技手段的進步和信息化偵查技術的加強，逐步忽視了傳統(tǒng)偵查手段的應用，傳統(tǒng)偵查手段沒有鞏固，更加談不上發(fā)展。但實際上，不管信息化偵查技術如何發(fā)展，都必須要有大量情報信息作為基礎，建立信息平臺。建立信息平臺總是需要通過傳統(tǒng)偵查方法和偵查基礎工作去獲取海量情報信息。傳統(tǒng)偵查方法和偵查基礎工作獲得的大量的人員、案件、指紋、物品、現(xiàn)場痕跡、DNA等源頭信息，給信息化偵查提供了大量的情報信息源。特別是在偵查工作前期，通過傳統(tǒng)偵查方法是否獲取了相關信息、獲取了多少相關信息等因素決定了是否可以進行信息化偵查，也決定了信息化偵查的范圍和方式。另一方面，信息化偵查往往需要一個或多個信息切入點，而信息切入點大多來自于現(xiàn)場或調(diào)查所獲取的信息，這些信息都需要扎實的傳統(tǒng)偵查工作來獲取。所以說，傳統(tǒng)偵查工作給信息化偵查提供了信息源，成為信息化偵查開展的出發(fā)點，將傳統(tǒng)偵查方法獲得的可疑的人、事、物等信息進行匯總，從而為偵查人員開展信息化偵查提供有效幫助和支撐。

3.2 利用傳統(tǒng)偵查思維分析方式開展信息化偵查

犯罪活動是伴隨著時空關系而變化的，雖然在偵查中所獲取的信息每個都是獨立的，但是如果對單個信息片面單獨地分析，那么將很難真正發(fā)揮信息的價值。偵查人員獲取信息以后并不是說就萬事大吉，還應當分析、判斷更有價值的信息所在，并用偵查思維方式對信息進行研判分析，確定偵查方向和范圍。怎樣將若干信息進行串聯(lián)，形成信息鏈并尋找突破口是每一個偵查人員都必須考慮的問題。如在視頻偵查中，首先需要根據(jù)現(xiàn)場勘查與調(diào)查訪問的情況尋找相關視頻，確定調(diào)取監(jiān)控的范圍和時間段，再篩選出與案件有關的視頻信息；同時要參照案發(fā)現(xiàn)場分析情況，尋找犯罪嫌疑人或者有價值的線索，分析視頻中的反常情況，找出反常原因。另外，還需特別注意既要分析單個的情況，又要將已經(jīng)掌握的單個線索信息與視頻結合起來分析，更要將視頻信息置于整個案件中進行分析，進一步得出有價值的線索。必要時，還需通過偵查實驗來證明視頻分析內(nèi)容，通過調(diào)查訪問、摸底排隊等傳統(tǒng)偵查方法，實現(xiàn)傳統(tǒng)偵查和技術偵查的無縫對接，充分利用各種偵查方法破案。

3.3 利用視頻偵查引導傳統(tǒng)偵查方法的推進

隨著視頻監(jiān)控系統(tǒng)的逐步建立和完善，視頻監(jiān)控資料亦成為了案件材料的重要組成部分之一，在公安工作當中已成為預防犯罪、證實和打擊犯罪的“殺手锏”。當前公安機關各部門已經(jīng)建設了大量的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，許多金融機構、企事業(yè)單位、個人、營業(yè)性場所也安裝了視頻監(jiān)控器，雖然安裝各種視頻監(jiān)控系統(tǒng)的目的不同，但對偵查工作而言，監(jiān)控中記錄的視頻資料對案件偵破確實起到了至關重要的作用。視頻監(jiān)控圖像信息是一種最詳實、最直觀的信息，可以重復使用，也可以作為證據(jù)使用。偵查人員獲得視頻監(jiān)控圖像中的人物、車輛等時空信息、特征信息、關聯(lián)信息、行為信息等，就可以綜合其他調(diào)查訪問、摸底排隊所獲取的案件信息進行分析、查找，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人；同時，視頻偵查可以引導現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問、摸底排隊等傳統(tǒng)偵查方法的拓展，結合視頻監(jiān)控可以使追擊堵截發(fā)揮更大的效用。

3.4 利用偵查信息化推動傳統(tǒng)偵查方法的發(fā)展

信息化偵查借助當前網(wǎng)絡、視頻、通信技術等現(xiàn)代手段，對傳統(tǒng)偵查方法中的摸底排隊、并案偵查、通緝通報、控制贓物等偵查手段進行了創(chuàng)新和發(fā)展，這使得傳統(tǒng)偵查方法以全新的形式和方法推動偵查工作的發(fā)展。偵查破案中可以對各種信息平臺上相關信息進行歸納、整理、分析，判別、揭露出其中蘊含的有利于偵查破案的內(nèi)容，也可以使用專門的軟件來監(jiān)控網(wǎng)上傳播的信息，通過對偵查破案及防范犯罪有價值的信息進行梳理、歸類、分析、整理，研究犯罪規(guī)律、尋找破案線索。

首先，偵查信息化使網(wǎng)上并案偵查以成為案件串并的一種重要手段。偵查中可充分利用“刑偵信息研判應用平臺”，定期將已經(jīng)破獲的各類案件信息傳遞到平臺上，為串并案件提供信息源。在具體偵查中，可以以一起案件的作案目標、犯罪手法、侵害對象、犯罪過程與犯罪過程當中遺留的痕跡物品等作為條件，在案件資料庫當中通過模糊查詢，找到類似的案件，再逐個辨別比對，進而發(fā)現(xiàn)串并的線索；也可以利用在犯罪現(xiàn)場勘驗中獲得的足印、指紋和DNA等資料與數(shù)據(jù)庫當中的數(shù)據(jù)去比對串并案件。

其次，偵查信息化使摸底排隊的范圍和方法延伸到網(wǎng)上。公安機關采集并儲存了大量以人、物為基本要素的信息，偵查過程中就可以利用犯罪綜合信息管理系統(tǒng)及各種情報資料系統(tǒng)，根據(jù)摸排條件，將調(diào)查和偵查中獲取的相關人、相關物品及相關案情等要素在資料庫當中進行模糊檢索查詢、分析比對，查找出符合條件的嫌疑對象和案件線索。這既是傳統(tǒng)摸底排隊方法的繼承，也是傳統(tǒng)摸底排隊方法的發(fā)展。

總之，傳統(tǒng)偵查方法在當前信息化偵查的促進下，還有許多的優(yōu)化和改進需要去研究，但不管偵查工作如何信息化發(fā)展，傳統(tǒng)偵查方法依然是偵查工作的靈魂，在偵查工作中依然起著重要的作用，是絕對不能拋棄的。傳統(tǒng)偵查方法的合理繼承和科學發(fā)展，要結合信息社會實際情況，轉變其使用觀念、優(yōu)化其操作內(nèi)容，將那些在偵查工作中依然行之有效的方法予以繼承和發(fā)展，實現(xiàn)傳統(tǒng)偵查手段與現(xiàn)代科技手段的相互推動、相互促進、相互補充。傳統(tǒng)偵查方法和信息化偵查的良性互動有效促進了偵查工作的發(fā)展?，F(xiàn)代偵查技術唯有基于傳統(tǒng)偵查方法并與之有機結合起來才能發(fā)揮其應有的功用，共同為偵查工作服務。

[1]陳剛.信息化偵查教程[M].北京：中國人民公安大學出版社，2012：13.

[2]王國民，李雙其.偵查學[M].北京：中國人民公安大學出版社，2011：57.

[3]馬忠紅.信息化時代偵查思維方式之變革[J].中國人民公安大學學報，2011，（1）：101.

[4]李錫海.偵察思維學[M].濟南：濟南出版社，1995：95.

（責任編輯：郭 帥）

D918

A

2095-7939(2015)02-0017-04

2014-11-24

申群翼（1974-），男，湖南邵陽人，湖南警察學院副教授，學士，主要從事刑事偵查學研究。