俄羅斯醋栗適應性觀測分析

李琳，李春曉，任家偉

(1.黑龍江省帶嶺林業(yè)科學研究所，黑龍江 伊春 153106；2.黑龍江省伊春市帶嶺區(qū)東方紅林場)

醋栗(Ribesspp.gooseberry)為醋栗科，醋栗屬。其食用價值高，醋栗果實含有人體所需的18種氨基酸、維生素、鐵等礦物質(zhì)，其中維生素C含量高達大多數(shù)水果。果實可被加工成罐頭、果醬等。漿果也常被制作成果脯用在糕點類中以增添風味。俄羅斯醋栗果實有4種顏色(黑色、紅色、白色、金色)它的觀賞價值佳，可以大大豐富城市色調(diào)。

2015年春季黑龍江省帶嶺林業(yè)科學研究所從黑河中俄林業(yè)科技園引種俄羅斯醋栗4個品種：黑穗醋栗、白穗醋栗、紅穗醋栗、金穗醋栗。引種面積為1畝，經(jīng)3年觀測，現(xiàn)將其適應性情況敘述如下。引種情況詳見表1。

表1 俄羅斯醋栗引種情況表

注：HE、B、HO、J分別代表黑穗、白穗、紅穗、金穗。

1 原產(chǎn)地與試驗地情況

原產(chǎn)地與試驗地位置與氣候條件比較詳見表2。

表2 原產(chǎn)地與試驗地比較

2 材料與方法

2.1 試驗材料

俄羅斯黑穗，紅穗，白穗，金穗醋栗。

2.2 方法

本試驗在帶嶺、翠巒、烏伊嶺地區(qū)分別栽植俄羅斯黑穗、紅穗、白穗、金穗醋栗。采用常規(guī)栽培與施肥方式，做高約10 cm寬約30 cm的壟，要求床面平整。株數(shù)48株，保護行36株。48+36=84株。共3個試驗區(qū)，84×3=252株。株行距1 m×1 m。每塊試驗地面積:5 m×13 m=65 m2。3塊試驗地總面積65 m×3 m=195 m2。株行距：1 m×1 m。生長期時每月進行常規(guī)撫育管理。2017年8月13日進行調(diào)查。

2.3 觀測內(nèi)容及統(tǒng)計方法

統(tǒng)計不同區(qū)域中俄羅斯金穗、白穗、紅穗、黑穗醋栗的自然越冬條件下芽、枝條、花受害情況、枯梢數(shù)、枯梢長、病害、蟲害、鼠害植株數(shù)量，并計算枯梢株數(shù)比、單株枝條枯梢率、平均枯梢長、被害率。百分比經(jīng)過反正弦轉(zhuǎn)化后，通過SPSS及excel軟件進行分析。

病蟲鼠害分極參照如下：

2.3.1 植物病蟲害分級

(1)葉部病蟲

樹葉被害三分之一以下為輕度危害(+);

樹葉被害三分之一至三分之二為中度危害(++);

樹葉被害三分之二以上為重度危害(+++)。

(2)樹干、枝梢病蟲(不包括蛀干害蟲)

樹干、枝梢被害株率20%以下為輕度危害(+);

樹干、枝梢被害株率21%～50%為中度危害(++);

樹干、枝梢被害株率51%以上為重度危害(+++)。

(3)蛀干害蟲及主梢、根部病蟲

被害株率10%以下為輕度危害(+);

被害株率11%～20%為中度危害(++);

樹干、枝梢被害株率21%以上為重度危害(+++)。

(4)種實病蟲

種實被害率10%以下為輕度危害(+);

種實被害率11%～20%為中度危害(++);

種實被害率21%以上為重度危害(+++)。

2.3.2 植物抗性分級

(1)抗性強。在污染環(huán)境中葉片不受害或輕微受害，受害葉片雖有顯著傷痕，但仍能進行光合作用，受害葉片脫落緩慢或不脫落，植物生長發(fā)育基本正常，植株生長旺盛。

(2)抗性中等。葉片輕度至中度受害，受害葉片脫落緩慢，受害后恢復快或萌生快。對植物生長發(fā)育有一定影響，植株生長中等。

(3)抗性弱。屬敏感植物，葉片受害嚴重、明顯干枯，甚至枝芽也枯萎，有些抗性弱的植物其受害葉片發(fā)生大量脫落，植株長勢明顯衰退，生長發(fā)育受到嚴重影響。

2.3.3 鼠害分級

(1)輕:被害植株<10,死亡植株<4

(2)中:被害植株<10～20,死亡植株<4～10

(3)重:被害植株>20,死亡植株>10

3 結果與分析

3.1 越冬情況分析

3.1.1 直觀分析。俄羅斯醋栗4個品種在伊春地區(qū)栽培后，未采取防寒措施均能安全越冬，各品種在不同區(qū)域內(nèi)均沒有花受害、主干受害、側(cè)枝亡的情況。在自然越冬條件下，黑穗雖然有輕度枯梢，但并不影響生長發(fā)育、開花、結實。4個品種均有較強的抗病性、抗寒性。適合在伊春地區(qū)生長。詳見表3。

表3 俄羅斯醋栗越冬情況調(diào)查

注：HE、B、HO、J分別代表黑穗、白穗、紅穗、金穗。

3.1.2 方差分析。由表4可知，不同品種、不同區(qū)域的枯梢株數(shù)百分比差異極顯著。不同品種對單株枯梢枝條百分比差異不顯著，不同區(qū)域?qū)沃昕萆抑l率極顯著。不同品種、不同區(qū)域的枯梢長差異極顯著。詳見表4。

表4 方差分析

3.1.3 多重比較

3.1.3.1 不同地點多重比較：從表5可以看出，枯梢株數(shù)百分比中翠巒與帶嶺、烏伊嶺差異極顯著；翠巒枯梢株數(shù)百分比最少，為4.1%，低于帶嶺和烏伊嶺2地點枯梢數(shù)26.2百分點。單株枯梢枝條百分比中翠巒、帶嶺、烏伊嶺差異極顯著；翠巒最好，為6.4%，低于烏伊嶺10.6%?？萆议L3個地點間差異極顯著，最短為翠巒8cm，為烏伊嶺26.3cm的30%。

表5 不同地點多重比較

3.1.3.2 不同品種多重比較：從表6可以看出，枯梢株數(shù)百分比中4個品種之間差異都極顯著。紅穗枯梢數(shù)最少，為1.9%；黑穗最差，為40%，兩者相差38.1個百分點。單株枝條枯梢率紅穗、白穗、金穗與黑穗差異極顯著，最好為紅穗10.2%，最差為黑穗14.5%。從表6可以看出4個品種之間枯梢長紅穗、白穗2個品種與金穗、黑穗差異極顯著?？萆议L最短為紅穗，低于黑穗13cm。

表6 不同品種多重比較

注：HE、B、HO、J分別代表黑穗、白穗、紅穗、金穗。

3.2 病蟲鼠害觀測

俄羅斯醋栗4個品種中抗病性與抗逆強均較強，黑穗醋栗蟲害僅發(fā)現(xiàn)2株，金穗醋栗蟲害為1株，白穗醋栗為1株。被害率分別為2.3%、1.1%、2.3%。紅穗醋栗未發(fā)現(xiàn)受害植株。4個品種均無鼠害。因受害株數(shù)較少，所以未進行防蟲害措施。詳見表7。

表7 俄羅斯醋栗病蟲鼠害調(diào)查情況表

注：HE、HO、J分別代表黑穗、紅穗、金穗。

4 結論

俄羅斯醋栗(黑穗、白穗、紅穗、金穗)在伊春地區(qū)自然越冬條件下，均能安全越冬，各品種在不同區(qū)域內(nèi)均沒有花受害、主干受害、側(cè)枝亡的情況，黑穗雖然有輕度枯梢，但并不影響生長發(fā)育、開花、結實。

4個品種均有較強的抗病性、抗寒性、抗逆性。俄羅斯醋栗4個品種中抗病性與抗逆強均較強，黑穗醋栗蟲害僅發(fā)現(xiàn)2株，金穗醋栗蟲害為1株，白穗醋栗為1株。被害率分別為2.3%、1.1%、2.3%。紅穗醋栗未發(fā)現(xiàn)受害植株。4個品種均無鼠害。