中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的演化及其影響因素

柳思維，杜焱（湖南商學(xué)院，湖南長沙410205）

?

中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的演化及其影響因素

柳思維，杜焱
（湖南商學(xué)院，湖南長沙410205）

流通產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，中部地區(qū)實(shí)現(xiàn)中部崛起戰(zhàn)略需要優(yōu)先發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)。利用中部六省1994-2013年相關(guān)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，湖北省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平始終處于領(lǐng)先地位，湖南、江西、安徽、河南、山西五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和位次在不同時期具有不同的變化。進(jìn)一步通過影響因素機(jī)理分析和構(gòu)建線性計(jì)量模型實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，中部六省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的改變，主要受到地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)增長方式、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、國際化水平、居民收入水平以及流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等重要因素的影響，但具體到其中省份，其影響因素又各有差異。由此，中部各省需要針對各自省情特點(diǎn)，以流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高區(qū)域?yàn)閰⒄?，合理制定有利政策，助推本地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展。

流通產(chǎn)業(yè)；格局演化；影響因素

一、引言

狹義的現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)是指涉及商品和服務(wù)交換活動的所有企業(yè)的集合體。由于流通是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)、是對外交往的基礎(chǔ)、是城市發(fā)展的基礎(chǔ)、是人們生活的基礎(chǔ)，因而流通產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（黃國雄，2005）［1］。根據(jù)楊宜苗（2006）對我國流通產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度的測算，流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增長1%，國內(nèi)生產(chǎn)總值將增長0.0738%，就業(yè)貢獻(xiàn)僅次于農(nóng)林漁業(yè)和制造業(yè)，列第三位［2］。新世紀(jì)以來，中部地區(qū)各省為發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的基礎(chǔ)和先導(dǎo)性地位，加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，先后出臺了若干促進(jìn)政策和措施，流通產(chǎn)業(yè)在中部地區(qū)迅速發(fā)展壯大。2013年，湖南、湖北、江西、安徽、河南、山西中部六省社會消費(fèi)品零售總額達(dá)47863.95億元，占全國全社會消費(fèi)品零售總額20.12%。然而，中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)在整體推進(jìn)的同時，地區(qū)內(nèi)部流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻又存在較大的差異。從相對增速來看，1994～2013年期間，湖南流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均增長速度為14.68%、江西為14.91%、湖北為15.23%、安徽為15.33%、河南為15.7%、山西為16.46%。從人均絕對規(guī)模來看，湖南1994年人均社會消費(fèi)品零售額達(dá)到1068.04元，2013年人均達(dá)到12558.19元，中部六省排名從2位下降至第3位；江西1994年人均社會消費(fèi)品零售額達(dá)到824.16元，2013年人均達(dá)到10063.91元，在中部六省排名從5位下降至第6位；湖北1994年人均社會消費(fèi)品零售額為1265.56元，2013年人均達(dá)到18047.84元，在中部六省排名中始終保持第1位；安徽1994年人均社會消費(fèi)品零售額達(dá)到757.17元，2013年人均達(dá)到10748.95元，在中部六省排名從第6位上升至第5位；1994年河南人均社會消費(fèi)品零售額為875.34元，2013年人均達(dá)到11722.11元，在中部六省排名中始終保持第4位；山西1994年人均社會消費(fèi)品零售額達(dá)到989.52元，2013年人均達(dá)到13741.87元，在中部六省排名中從第3位上升至第2位。由此可見，中部六省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯呈現(xiàn)出不同態(tài)勢，一部分省份流通產(chǎn)業(yè)始終保持相對穩(wěn)定的發(fā)展速度，其發(fā)展位次相對保持不變，如湖北省、河南?。灰徊糠质》萘魍óa(chǎn)業(yè)加速發(fā)展而超越起初位次，如安徽省、山西??；而另一部分省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對緩慢而滯后于起初位次，如湖南省、江西省。由于各省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度存在明差異，中部六省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局必然改變，但關(guān)鍵是哪些因素影響了這種格局的改變？其內(nèi)在原因又是什么？基于對這一問題的思考，本文試圖運(yùn)用相關(guān)數(shù)據(jù)分析和計(jì)量建模方法，揭示中部六省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局變化的一般因素并探究其影響機(jī)理，為中部地區(qū)各省明晰產(chǎn)業(yè)競爭的區(qū)域地位，加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策啟示。

國內(nèi)外學(xué)者對于流通產(chǎn)業(yè)問題的研究大多集中在以下方面：一是流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響因素（李定珍，1999；孫敬水，2010）［3］［4］；二是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與其結(jié)構(gòu)關(guān)系（洪濤，2001；晏維龍，2002；Goldmanis et al.，2010）［5］［6］［7］；三是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變（上創(chuàng)利等，2013；孫敬水，章迪平，2010）［8］［9］；四是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng)關(guān)系（王曉東，謝莉娟，2010；姚立等，2006；Roe和 Diao，2004）［10］［11］［12］，而關(guān)于區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位變化或整體格局演變方面，雖然有部分相關(guān)研究，如Inklaar和Timmer （2008）對英國、美國、法國、德國和挪威20世紀(jì)90年代中期以來零售貿(mào)易業(yè)的生產(chǎn)效率進(jìn)行的比較研究［13］；李亞林和袁聲莉（2007）構(gòu)建流通產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)，運(yùn)用因子分析法對中國不同地區(qū)尤其是中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)競爭力的比較研究［14］；冉凈斐（2006）構(gòu)建零售業(yè)競爭力指標(biāo)并運(yùn)用主成分法對河南省2004年零售業(yè)競爭力在中部六省的地位的研究［15］；lee（2002）對美國和澳大利亞在1991～1999年期間的零售和批發(fā)業(yè)的產(chǎn)出和生產(chǎn)效率進(jìn)行的比較研究等［16］，但總體而言這些研究是基于靜態(tài)的視角而對區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局問題進(jìn)行的分析，現(xiàn)有成果缺乏對區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局在時間序列上的動態(tài)考察和原因分析。為彌補(bǔ)上述研究不足，本文試圖在這些方面進(jìn)行有益補(bǔ)充。

二、中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的演變

中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局是指中部地區(qū)各省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平或競爭力呈現(xiàn)出來的相對狀態(tài)。20世紀(jì)90年代以來，流通產(chǎn)業(yè)在湖南、湖北、江西、安徽、河南、山西中部六省發(fā)展速度，但由于各省的省情不同、各省政府對流通產(chǎn)業(yè)采取的政策力度不力，導(dǎo)致各省流通產(chǎn)業(yè)在不同時期呈現(xiàn)出不同的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，進(jìn)而形成中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的演化軌跡。如果以人均社會消費(fèi)品零售額為衡量流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高低的指標(biāo)，以1994～2013年期間每隔5年為一個觀察周期，流通產(chǎn)業(yè)在中部六省區(qū)域的發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯差異，如圖1所示，1994年中部六省中，以湖北流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，其后依次為湖南、山西、河南、江西、安徽；1999年中部六省中，湖北流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，其后依次為湖南、山西、河南、安徽、江西；2004年中部六省中，湖北流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，其后依次為湖南、山西、河南、江西、安徽；2009年中部六省中，湖北流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，其后依次為山西、湖南、河南、江西、安徽；2013年中部六省中，湖北流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，其后依次為山西、湖南、河南、安徽、江西。與此同時，在每一相同時期各省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差異也明顯不同，如在1994年、1999年、2004年、2009年、2013年，湖北與湖南流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的人均差異分別為197.53元、803.11元、1367.86元、3243.18元、5489.65元；湖北與山西流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的人均差異分別為276.04元、890.96元、1944.1元、2168.54元、4305.96元；湖北與河南流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的人均差異分別為390.22元、921.72元、1573.34元、3595.62元、6325.72元；湖北與江西流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的人均差異分別為441.4元、1185.9元、2123.08元、4758.96元、7983.93元；湖北與安徽流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的人均差異分別為508.39元、1105.28元、2183.72元、4610.32元、7298.89元。總之，綜觀二十余年中部地區(qū)各省流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如果以人均社會消費(fèi)品零售額代表衡量各省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，那么湖北省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平始終處于領(lǐng)先地位，并且與其他五省相比，其絕對額差距具有逐年拉大的趨勢；而其他五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平卻在不同的時期分別處于不同的相對地位，從1994年、1999年和2004年三個時點(diǎn)來看，其他五省中湖南發(fā)展水平最高，安徽發(fā)展水平最低；從2009年和2013年這兩個時點(diǎn)看，其他五省中山西發(fā)展水平最高，江西發(fā)展水平最低。

圖1　1994～2013年中部六省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的演變

三、中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局演變的影響因素

（一）各因素影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的機(jī)理

流通產(chǎn)業(yè)是關(guān)系到國民生活的重要服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展程度一般受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長方式、城市化水平、國際化水平、收入水平、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施狀況以及產(chǎn)業(yè)政策等因素的影響（晏維龍，韓耀，2002；崔振洪等，2012）［6］［17］。當(dāng)各個地區(qū)的影響因素對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用力度不同時，必然會造成各地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差異，從而導(dǎo)致某區(qū)域內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的變化。

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇的重要因素。從人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與產(chǎn)業(yè)匹配或耦合的歷史來看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展由低級向高級階段演進(jìn)的過程中，各個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也基本遵從由農(nóng)業(yè)向工業(yè)再向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)換的過程。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)，服務(wù)業(yè)越有可能得到發(fā)展。流通產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)越有可能被地方政府所重視，從而更快地推動流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.經(jīng)濟(jì)增長方式

經(jīng)濟(jì)增長方式是指拉動經(jīng)濟(jì)增長的需求動力方式。一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，由于地理區(qū)位、文化習(xí)俗、政府偏好等不同，可能選擇投資驅(qū)動、消費(fèi)驅(qū)動或出口驅(qū)動等不同的經(jīng)濟(jì)增長方式，在不同的經(jīng)濟(jì)增長方式下，對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用是明顯不同的。在投資驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長方式下，政府可能重點(diǎn)關(guān)注生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而忽視分配、交換和消費(fèi)等流通環(huán)節(jié)；而在消費(fèi)或出口驅(qū)動尤其是在國內(nèi)消費(fèi)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長方式下，政府必然關(guān)注流通，重視流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，經(jīng)濟(jì)增長方式對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響非常突出。

3.城市化水平

城市化意味著分散的農(nóng)業(yè)人口向城市集聚、農(nóng)業(yè)活動轉(zhuǎn)化為工業(yè)和商業(yè)活動的一個過程。這種過程會使得城市地區(qū)具有人口密集、交換意識濃厚和商業(yè)設(shè)施發(fā)達(dá)的特點(diǎn)，而正是由于城市這些特點(diǎn)的存在，使得城市的商貿(mào)流通業(yè)比非城市區(qū)域發(fā)達(dá)，因此，一個地區(qū)城市化水平越高，該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)必然越發(fā)達(dá)。

4.國際化水平

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，國內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國際聯(lián)系越來越緊密。一方面，國內(nèi)流通企業(yè)通過對外開放，提高流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和水平，更新流通產(chǎn)業(yè)的組織和業(yè)態(tài)，直接促進(jìn)國內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面，國際流通企業(yè)集團(tuán)通過直接投資形式，直接介入流通產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，加劇了國內(nèi)流通市場的競爭，提升了國內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)的競爭意識和競爭能力，從而間接促進(jìn)了國內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

5.收入水平

收入水平是決定人們購買商品和服務(wù)能力的關(guān)鍵。一方面，隨著收入水平的提高，人們消費(fèi)普通商品和服務(wù)的數(shù)量會逐步增加；另一方面，由于收入的增加，人們追求生活舒適和享受的欲望會越來越高，因而會對消費(fèi)商品和服務(wù)的質(zhì)量提出更高要求，消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級，附加值更高的耐用產(chǎn)品和新技術(shù)產(chǎn)品將會成為消費(fèi)的主流。收入水平變化所帶來的消費(fèi)商品和服務(wù)數(shù)量及質(zhì)量的變化，將極大地促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施狀況

產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本保障。流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施主要包括地區(qū)的交通、物流、網(wǎng)絡(luò)通信、商貿(mào)網(wǎng)點(diǎn)等，其中交通和物流最為關(guān)鍵。當(dāng)一個地區(qū)的交通和物流發(fā)達(dá)，對內(nèi)和對外貿(mào)易成本相對于其它地區(qū)必然低廉，人們購買相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的能力就會越強(qiáng)，這必然帶動地區(qū)商品和服務(wù)消費(fèi)的極大增長。

7.產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策

產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策代表了政府對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持力度。一般而言，地方政府運(yùn)用財(cái)政、稅收、信貸、社會保障等政策對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供的支持力度越大，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成本就會降低，盈利空間會相對增大，人們從事流通產(chǎn)業(yè)的積極性就會提高，地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力就會越大。

（二）影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局變化的各因素測度

根據(jù)上述理論分析，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長方式、城市化水平、國際化水平、收入水平、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施以及產(chǎn)業(yè)政策是影響地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要因素，同時也是影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局變動的潛在因素，但這些因素對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局變動的影響程度有多大？各因素的重要程度又如何？本文擬建立影響因素影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局變動的計(jì)量模型予以實(shí)證分析。

1.模型構(gòu)建

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局亦指各地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的相對狀態(tài)，而流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的演變即指各地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的連續(xù)改變，這種改變的程度本文以地區(qū)間流通產(chǎn)業(yè)密度差值即不同地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總額與人口總額之比的差額來衡量。本文中，由于各地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的大小受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等七種主要因素的影響，那么地區(qū)間流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值密度差值的變化也必然受到地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等七種主要因素差異的影響。根據(jù)這一思路，本文構(gòu)建流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局變化的影響因素模型如下：

PERLTINPRi-j=β0+β1GDPi-j+β2CONRATEi-j+β3URBANi-j+ β4INTERNAi-j+β5PERINCOMEi-j+β6CARRIi-j+ξi-j⑴

在式⑴中，C表示常數(shù)項(xiàng)；PERLTINPRi-j表示i地區(qū)和j地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)密度差值，用以衡量兩地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的改變程度；GDPi-j表示i地區(qū)和j地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異；CONRATEi-j表示i地區(qū)與j地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式差異；URBANi-j表示i地區(qū)與j地區(qū)城市化水平差異；INTERNAi-j表示i地區(qū)與j地區(qū)國際化水平差異；PERINCOMEi-j表示i地區(qū)與j地區(qū)收入水平差異；CARRIi-j表示i地區(qū)與j地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施差異；ξi-j表示i地區(qū)與j地區(qū)其它因素差異。由于政策水平因素的區(qū)域差異難以量化，故本文在建模中予以剔除。

為具體分析中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的變化以及這種變化由哪些具體因素所影響，本文以1994～2013年期間流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平始終保持最高的湖北省作為參照，其他五省與湖北省相比較，用其流通產(chǎn)業(yè)密度差值描述湖北省與其他五省之間流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的相對狀態(tài)。與此同時，利用湖北省與其他五省的影響因素水平差異值與其流通產(chǎn)業(yè)密度差值建立回歸方程，并以t檢驗(yàn)判斷湖北省與其它五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的變化主要受到哪些因素顯著影響。

2.變量說明及數(shù)據(jù)來源

本文研究的時間跨度為1994～2013年。模型中變量的含義說明如下：

（1）地區(qū)間流通產(chǎn)業(yè)密度差值（PERLTINPRi-j）：流通產(chǎn)業(yè)密度反映了各地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平，其差值反映了各地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的改變程度。由于流通產(chǎn)業(yè)是一個跨行業(yè)的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值在統(tǒng)計(jì)上難以全面估算，故以地區(qū)全社會消費(fèi)品零售總額替代衡量地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，地區(qū)間流通產(chǎn)業(yè)密度差值以地區(qū)間人均全社會消費(fèi)品零售總額之差替代衡量。

（2）地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異（GDPi-j）：地區(qū)國民生產(chǎn)總值代表了一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本文以地區(qū)間國民生產(chǎn)總值的差額表示地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異。

（3）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式差異（URBANi-j）：地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式反映了各地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的理念，本文以各地區(qū)最終消費(fèi)需求占支出法核算的國民生產(chǎn)總值之比重表示，其地區(qū)比重之差反映了以消費(fèi)需求拉動經(jīng)濟(jì)增長的方式在各地區(qū)的偏好。

（4）城市化水平差異（URBANi-j）：地區(qū)城市化水平本文以地區(qū)非農(nóng)業(yè)人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎乇硎荆涞貐^(qū)比重之差反映了地區(qū)間城市化水平的差異。

（5）地區(qū)收入水平差異（PERINCOMEi-j）：由于現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)對城鎮(zhèn)居民收入水平和農(nóng)村居民收入水平分別核算，本文在核算地區(qū)人均收入水平時，以地區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入與地區(qū)農(nóng)村人均純收入之和的平均值表示該地區(qū)人均收入水平，其地區(qū)人均收入水平之差了反映了地區(qū)間收入水平差異的大小。

（6）地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施差異（CARRIi-j）：地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施涉及商貿(mào)網(wǎng)點(diǎn)、交通、物流、通信網(wǎng)絡(luò)等多個方面，但交通和物流是其中的關(guān)鍵。地區(qū)貨物周轉(zhuǎn)總量指標(biāo)包含了地區(qū)的交通和物流等綜合信息情況，因而本文以地區(qū)貨物周轉(zhuǎn)總量指標(biāo)間接衡量地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施情況。地區(qū)間流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施差異即以地區(qū)間貨物周轉(zhuǎn)總量之差來表示。

模型中各變量的指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于湖南、湖北、江西、山西、河南、安徽6個省份1994～2012年《統(tǒng)計(jì)年鑒》，2013年數(shù)據(jù)來源于各省《2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》。

3.實(shí)證分析及結(jié)果

（1）湖北、湖南、江西、安徽、河南、山西六省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的演化。

湖北省是中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平始終保持最高的地區(qū)，通過與其他五省比較，湖北省與湖南、江西、安徽、河南、山西五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距基本呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢（圖2）。但具體而言，湖北省與其它五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距的比較中，湖北與湖南流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距在1994～2004年期間最小，處于第1位，2005～2013年期間處于第2位；湖北與江西流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距在1994～1995年期間處于第 4位，1996～2002年期間處于第 5位，2003～2004年期間處于第4位，2005～2013年期間處于第5位；湖北與安徽流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距在1994～1995年期間處于第5位，1996～2002年期間處于第 4位，2003～2004年期間處于第 5位，2005～2013年期間處于第4位；湖北與河南流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距在1994～1999年期間處于第3位，2000～2004年期間處于第2位，2005～2013年期間處于第3位；湖北與山西流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距在1994～1999年期間處于第2位，2000～2004年期間處于第3位，2005～2013年期間處于第1位（見圖3）。

（2）湖北省與湖南省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)改變的影響因素。

利用湖北省和湖南省相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用eviews6.0軟件，對影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的因素模型進(jìn)行回歸，得：

剔除非顯著性因素，再次回歸得：

圖2　　湖北省與其他五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距的變化趨勢

從式⑵和式⑶可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、國際化水平、城市化水平、人均收入水平因素均未通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，湖北省與湖南省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距主要是受到流通產(chǎn)業(yè)交通物流等綜合基礎(chǔ)設(shè)施因素的影響。

圖3　　湖北省與其他五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距的位次變化

（3）湖北省與江西省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)改變的影響因素。

利用湖北省和江西省相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用eviews6.0軟件，對影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的因素模型進(jìn)行回歸，得：

從式⑷和式⑸可知，國際化水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施因素未通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，湖北省與江西省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距主要是受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長方式、城市化水平以及人均收入水平因素的影響。

（4）湖北省與安徽省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)改變的影響因素。

利用湖北省和安徽省相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用eviews6.0軟件，對影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的因素模型進(jìn)行回歸，得：

從式⑹和式⑺可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、國際化水平、城市化水平以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施因素均未通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，湖北省與安徽省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距主要是受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均收入水平因素的影響。

（5）湖北省與河南省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)改變的影響因素。

利用湖北省和河南省相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用eviews6.0軟件，對影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的因素模型進(jìn)行回歸，得：剔除非顯著性因素，再次回歸得：

從⑻式和⑼式可知，城市化水平和人均收入水平因素未通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，湖北省與河南省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距主要是受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、國際化水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施因素的影響。

（6）湖北省與山西省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)改變的影響因素。

利用湖北省和山西省相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用eviews6.0軟件，對影響流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對狀態(tài)的因素模型進(jìn)行回歸，得：

剔除非顯著性因素，再次回歸得：

從式（10）和式（11）可知，經(jīng)濟(jì)增長方式、國際化水平、人均收入水平以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施因素未通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，湖北省與山西省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距主要是受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平因素的影響。

四、結(jié)論及政策含義

（一）研究結(jié)論

本文利用1994～2013年中部六省相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了這一時期流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高的湖北省與湖南、江西、安徽、河南、山西五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距和相對位次變化，以及這種水平差距和相對位次變化受何種因素的影響，得到了以下結(jié)論：①中部地區(qū)中，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展在湖北省始終處于領(lǐng)先地位，而湖南省和山西省分別在1994～2005年、2005～2013年位居第二的地位，山西省、河南省和湖南省分別在1994～1999年、2000～2004年、2005～2013年位居第三的地位，河南省和山西省分別在1994～1999年和2005～2013年、2000～2004年位居第四的地位，江西省和安徽省分別在1994～1995年和2003～2004年、1996～2002年和2005～2013年位居第五的地位，與此同時，兩省又分別在1996～2002年和2005～2013年、1994～1995年和2003～2004年位居第六的地位。②與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最好的湖北省相比較，湖南省與湖北省的發(fā)展差距以及由此帶來的湖南省在中部地區(qū)省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的位次變化主要受到流通產(chǎn)業(yè)綜合基礎(chǔ)設(shè)施因素的影響；江西省與湖北省的發(fā)展差距以及由此帶來的江西省在中部地區(qū)省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的位次變化主要受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長方式、城市化水平以及人均收入水平因素的影響；安徽省與湖北省的發(fā)展差距以及由此帶來的安徽省在中部地區(qū)省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的位次變化主要受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均收入水平因素的影響；河南省與湖北省的發(fā)展差距以及由此帶來的河南省在中部地區(qū)省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的位次變化主要受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、國際化水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施因素的影響；山西省與湖北省的發(fā)展差距以及由此帶來的山西省在中部地區(qū)省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的位次變化主要受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平因素的影響。

（二）政策含義

實(shí)證結(jié)論表明，20世紀(jì)90年代以來，中部地區(qū)各省紛紛加快推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，尤為表現(xiàn)突出的是湖北省，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直處于中部六省領(lǐng)先地位，而其它各省相對湖北省其發(fā)展水平差距均有擴(kuò)大的趨勢，中部六省除湖北省之外其余五省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的位次均處于相對變動之中。湖北省與其他五省的發(fā)展水平差距以及由這種差距所引致的中部六省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的演變受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等不同因素的影響。本文的研究結(jié)論給中部地區(qū)各省進(jìn)一步推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，強(qiáng)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭提供了重要政策啟示：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長方式、城市化水平、國際化水平、人均收入水平以及流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施是影響區(qū)域間流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異的重要因素，但具體到某一特定省份，影響因素則有不同，因此，每一個具體省份必須根據(jù)各自省情，出臺有針對性的政策，縮短與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)省份的差距。對于湖南省而言，須加快制訂推進(jìn)交通和物流等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)；對于江西省而言，須從加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改變經(jīng)濟(jì)增長方式、提升城市化水平以及人們收入水平方面的制訂引導(dǎo)政策；對于安徽省而言，須在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升人們收入水平上發(fā)揮政策引導(dǎo)；對于河南省而言，制訂提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提升國際化水平以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的政策尤為重要；對于山西省而言，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和提升城市化水平是其政策引導(dǎo)的重點(diǎn)。

［1］黃國雄.論流通產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005（4）：61-65.

［2］楊宜苗.試論流通產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn) ［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006（7）：16-22.

［3］孫敬水，章迪平.流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響因素探析［J］.現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2010（6）：69-75.

［4］李定珍.影響商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素 ［J］.湖南經(jīng)濟(jì)，1999（6）：22-24.

［5］洪濤.重視和加快我國流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新［J］.商業(yè)時代，2001（11）：5-8.

［6］晏維龍，韓耀.我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］.管理世界，2002（12）：89-92.

［7］Goldmanis M，Hortacsu A，Syverson C，Emre O.E-commerce and the market structure of retail industry［J］.Economic Journal，2010，120（545）:651-682.

［8］上創(chuàng)利，趙德海，仲深.基于產(chǎn)業(yè)鏈整合視角的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究［J］.中國軟科學(xué)，2013（3）：175-183.

［9］孫敬水，章迪平.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變國際經(jīng)驗(yàn)及啟示［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)，2010（4）：15-18.

［10］王曉東，謝莉娟.論流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)增長——基于中部地區(qū)流通業(yè)對就業(yè)吸納的貢獻(xiàn)分析［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（2）：98-103.

［11］姚立，吳霞，許蓮潔.中國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與公共管理建設(shè)［J］.北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（3）：9-12.

［12］Roe T，Diao X.Capital accumulation and economic growth: the case of the retail food industry in developing［J］. American Journal of Agricultural Economics，2004，86（3）: 788-794.

［13］InklaarR，Timmer MP.Accounting for growth in retail trade: an international productivity comparison［J］.Journal of Productivity Analysis，2008，29（1）:23-31.

［14］李亞林，袁聲莉.我國流通產(chǎn)業(yè)競爭力的比較研究——兼論中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)競爭力問題［C］.首屆中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集.中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會，2007.

［15］冉凈斐.區(qū)域零售業(yè)競爭力的實(shí)證研究——以河南在中部六省為例［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈，2006（6）：13-19.

［16］Lee B.Output and productivity comparison of wholesale and retail trade sectou:US and Australia，1991 to 1999［R］. Working Paper.2002.

［17］崔振洪，滕秋菊，古云波.黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析［J］.齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報（哲社版），2012. （8）：103-104.

（責(zé)任編輯：羅蕾）

Evolution of the Development Situation of the Circulation Industry in the Central Region and Its Affecting Factors

Liu Si-wei，Du Yan
（Hunan University of Commerce，Changsha，Hunan 410205）

the circulation industry is a basic and leading industry in the modern economy development，the central region of China need to give priority to the development of circulation industry in order to realize the strategy of central rise.Using the relevant data of the 1994-2013 years of six provinces in the central region of China，this paper found that the circulation industry development of Hubei province has always been at the leading position，and the positions of the circulation industry development of Jiangxi province，Anhui province，Hunan province，Henan province and Shanxi province have different changes in different periods.Further，through mechanism analysis of affecting factors and the empirical research by the construction of linear measurement model，this paper discover the spatial changes of the level of the circulation industry development of the six provinces of central region are affected mainly by the economic output，the mode of economic growth，urbanization，the level of internationalization，the income level of residents，the circulation industry infrastructure and other important factors of between areas，but the affecting factors of the circulation industry development among the specific provinces are different，each province needs to make reasonable policy based on their respective characteristics in order to boosting the circulation industry development.

the Circulation Industry；Evolution of the Development Situation；Affecting Factors

F724

A

1008-2107（2015）06-0020-07

2015-08-15

本文系國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國城市流通產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究（13AJY015）”階段性成果。

柳思維（1946—），男，湖南汨羅人，湖南商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展研究院院長；杜焱（1975—），本文通訊作者，男，湖南常寧人，湖南商學(xué)院副教授，博士，科研處副處長。