黃 飛,閆小光△,劉銅華
1.北京醫(yī)院國家老年醫(yī)學(xué)中心(北京100730);2.北京中醫(yī)藥大學(xué)(北京100029)
代謝綜合征(Metabolic syndromes,MS)是以肥胖、胰島素抵抗、糖代謝紊亂、脂質(zhì)代謝障礙、血壓升高、嘌呤代謝異常及微量白蛋白尿等諸多代謝異常的綜合紊亂癥候群,而肥胖和胰島素抵抗被大多數(shù)學(xué)者認為是其核心問題。MS被稱為糖尿病的等危癥,其誘發(fā)心腦血管的危險性顯著高于其任一單一組份[1-2]。隨著宏基因組學(xué)的進展,關(guān)于腸道菌群的研究日益增多,使得腸道菌群的研究取得了長足的進步。同時開展了很多與其他學(xué)科的交叉研究工作,而內(nèi)分泌代謝疾病則首當(dāng)其沖,國內(nèi)外學(xué)者的多項研究顯示,腸道菌群似乎與內(nèi)分泌代謝疾病存在天然的關(guān)聯(lián)性,從肥胖到糖、脂代謝障礙,再到胰島素抵抗、MS等均具有密切關(guān)聯(lián),研究及應(yīng)用前景廣闊。腸道菌群被成為“人類第二套基因組”,其復(fù)雜性不言而喻,然腸道微生物多以菌群的形式群居在腸道中,相互作用,相互影響,同時其往往以整體作用的方式發(fā)揮作用[3]。MS初期被成為“共同土壤學(xué)說”,組份復(fù)雜,病因不清,故兩者之間有著不可思議的共性,為研究兩者之間的相關(guān)性提供了天然的可行性。中醫(yī)強調(diào)整體觀念,取相比類,取道“大而無外、小而無內(nèi)”的思想,故其在干預(yù)MS這類復(fù)雜、多組份類綜合征領(lǐng)域取得了很大成果,解決很多西醫(yī)掣肘的疑難問題。故采用中藥復(fù)方,我科首屆全國名中醫(yī)李文瑞老中醫(yī)的經(jīng)驗方糖腎湯干預(yù)代謝綜合征患者,觀察腸道菌群的變化,以探討三者之間的相關(guān),及可能的作用機制。
1 一般資料 本研究共納入我院中醫(yī)科2016年1月至2017年12月就診的MS患者45例,隨機分為三組。對照組:男7例,女8例;年齡38~69歲,平均(61.11±5.43)歲;其中合并有高血壓者12例,血糖調(diào)節(jié)異?;颊?0例,血脂異常11例。二甲雙胍組:男7例,女8例;年齡41~73歲,平均(63.11±5.42)歲;合并高血壓者11例,血糖調(diào)節(jié)異?;颊?例,血脂異常患者12例。糖腎湯組:男8例,女7例;年齡43~69歲,平均(62.11±5.36)歲;合并高血壓者12例,血糖調(diào)節(jié)異常11例,血脂異?;颊?3例。三組之間比較,均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。本試驗全部工作均在倫理委員會批準后進行,患者對方案充分知情并簽署同意書。
納入標準:符合代謝綜合征診斷;年齡在18~65歲之間,男女不限;HbA1c≤8.5%,未經(jīng)糖尿病藥物治療;已進行血壓血脂干預(yù)的,固定方案不變。受試者同意參加本研究并簽署知情同意書。代謝綜合征診斷標準:采用2004年中華醫(yī)學(xué)會糖尿病分會的診斷標準[4]。排除標準:近6個月內(nèi)有糖尿病酮癥酸中毒、糖尿病高滲昏迷及各種急性感染性疾?。缓喜乐匦?、腦血管疾病、原發(fā)性腎臟疾患、肝臟疾患、血液系統(tǒng)疾病患者;合并精神疾患;懷孕者;合并慢性胃腸疾病如炎癥性腸病、腸易激綜合征等;1個月內(nèi)服用過影響腸道菌群的藥物(如抗生素,益生菌等)。
2 治療方法
2.1 對照組:根據(jù)2004年中華醫(yī)學(xué)會糖尿病分會關(guān)于代謝綜合征指南給予常規(guī)飲食及運動指導(dǎo)干預(yù)方案[4]。
2.2 二甲雙胍組:在對照組基礎(chǔ)上,按照患者耐受程度,按照第1周250~500 mg,2次/d,以后每周加1片至250~500 mg 1次/d的方案服用二甲雙胍片(格華止片,500 mg/片)。
2.3 糖腎湯組:患者口服糖腎湯加減治療,我院藥劑室代煎,每日1劑,分兩服,每服150 ml,服藥時間為上午9時,下午3時。糖腎顆粒處方及加減變化方法如下:常規(guī)處方生黃芪10~30 g,黨參10~20 g,豬苓10~15 g,水蛭6~12 g,熟大黃6~9 g,黃連9~15 g;熱盛重者可加生石膏15~30 g;痰濕重者可加蒼術(shù)15~30 g,或者茯苓15~30 g;瘀重者加川芎9~12 g;肺氣虛者加用北沙參10~15 g,脾氣虛者加用白術(shù)15~30 g,腎氣虛者加用山萸肉10~20 g;大便實者可重用大黃,去黃連或少量使用,大便溏者可重用黨參或黃連,去大黃或少量使用。以上處方劑量及加減方法均在李文瑞名老中醫(yī)指導(dǎo)下制定。三組干預(yù)療程均為12周。
3 療效評價標準 監(jiān)測治療前及治療后的各項代謝綜合征相關(guān)指標,包括一般資料(體重、身高、腰臀圍、血壓)、空腹血糖、胰島素,血脂、血尿酸、血漿纖維蛋白原等。統(tǒng)計分析三組前后各指標變化情況。采集各組患者干預(yù)前后的糞便,利用熒光定量PCR法分析出各組主要菌屬的豐度[5]。
1 體重、BMI指數(shù)、腰圍及臀圍變化比較 兩組治療前后體重改善差額比較:糖腎組減重顯著,顯著高于對照組(P<0.01)和二甲雙胍組(P<0.05),二甲雙胍組高于對照組(P<0.05)。體重指數(shù)(BMI指數(shù))差額比較:糖腎湯組差額顯著高于對照組(P<0.01)和二甲雙胍組(P<0.05)。腰圍差額比較:糖腎湯組顯著高于對照組(P<0.01)和二甲雙胍組(P<0.05),二甲雙胍組高于對照組(P<0.05)。臀圍差額比較:糖腎湯組顯著高于對照組(P<0.01)和二甲雙胍組(P<0.05)。見表1。
表1 三組治療前后一般資料變化情況比較
2 三組治療前后空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HBA1C)、血漿纖維蛋白原(FIB)及血尿酸(UA)改善差額比較 FBG及HBA1C改善差額比較:二甲雙胍組顯著高于糖腎湯組(P<0.05)和對照組(P<0.05),糖腎湯組差額顯著高于對照組(P<0.05)。FIB改善差額比較:糖腎湯組差額顯著高于對照組(P<0.01)和二甲雙胍組(P<0.05),二甲雙胍組與對照組比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。UA改善差額比較:糖腎湯組差額高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組治療前后FBG、HBA1C、FIB
3 三組治療前后血脂四項總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL)及低密度脂蛋白膽固醇(LDL)改善差額比較 TC改善差額比較:糖腎湯組差額顯著高于對照組(P<0.01)和二甲雙胍組(P<0.05)。TG改善差額比較:糖腎組顯著高于對照組(P<0.01)和二甲雙胍組(P<0.05),二甲雙胍組高于對照組(P<0.05)。HDL改善差額比較:糖腎組顯著高于對照組(P<0.01),二甲雙胍組高于對照組(P<0.05)。LDL改善差額比較:糖腎組顯著高于對照組(P<0.01)和二甲雙胍組(P<0.05)。見表3。
表3 12周后血脂四項變化比較(mg/dl)
4 三組患者治療前及治療后的腸道菌群特征比較 糖腎湯及二甲雙胍干預(yù)后,兩組患者的有益菌屬乳酸桿菌、雙歧桿菌含量較治療前均明顯升高(P<0.05),而常見致病菌屬腸桿菌、硫酸鹽還原菌較治療前明顯下降(P<0.05)。糖腎組的改善趨勢更加顯著,相較二甲雙胍組,均達到了統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表4、表5。
表4 三組腸道菌群變化(1g copies/g)
表5 三組腸道菌群變化量比較(1g copies/g)
本研究結(jié)果提示,糖腎湯與二甲雙胍比較,在改善代謝綜合征體重、腰圍、臀圍及各項血液檢測指標方面,呈現(xiàn)更全面的改善作用;糖腎湯呈現(xiàn)更廣泛的血脂譜的改善作用,同時在FIB及UA方面,亦呈現(xiàn)更佳作用。提示中藥復(fù)方糖腎湯在改善代謝綜合征患者各項指標呈現(xiàn)更全面、更廣泛的作用現(xiàn)象。乳酸桿菌、雙歧桿菌在糖腎湯組和二甲雙胍組均呈現(xiàn)顯著升高,而腸桿菌、硫酸鹽還原菌呈現(xiàn)顯著下降,糖腎湯呈現(xiàn)更強的改善作用。表明在改善患者代謝綜合征相關(guān)指標方面,中藥復(fù)方糖腎湯呈現(xiàn)更全面、更廣泛;糖腎湯能有效改善代謝綜合征患者腸道菌群特征;三者之間存在顯著的相關(guān)性。糖腎湯相比較二甲雙胍組呈現(xiàn)更高效的改善菌群失調(diào)的作用,可能與中藥復(fù)方的多靶點、多途徑的作用特點相關(guān)。
在探討中醫(yī)藥、MS及腸道菌群三者之間關(guān)聯(lián)性方面,國內(nèi)僅有的試驗大多停留在針對單一組,如中醫(yī)藥改善肥胖的作用機制與腸道菌群的結(jié)構(gòu)改變密切相關(guān),如中醫(yī)藥改善糖代謝異常與腸道菌群的結(jié)構(gòu)比例變化相關(guān)等[6]。本次試驗明確證實了中藥復(fù)方改善MS相關(guān)代謝指標的作用機制可能與腸道菌群的變化相關(guān)。
具體到中藥復(fù)方糖腎湯如何發(fā)揮藥效,是單打獨斗,各自為營,為各個中藥單藥的藥效疊加,還是在配伍的作用下,相關(guān)之間發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的結(jié)果,在此尚不得可知,仍需后期更細致,更完善的研究以探討。但據(jù)目前僅有的文獻研究,我們可以初步看出糖腎湯中無論是君藥人參,還是臣藥黃芪、黃連,也或是佐使藥豬苓、水蛭,均有臨床或基礎(chǔ)研究顯示上述6種中藥單藥具有改善MS的療效,且亦有部分研究顯示,其中部分藥物的藥效作用靶點就是腸道菌群。UKPDS研究就顯示糖尿病前期,即未進展成為糖尿病的前期狀態(tài),可包括空腹血糖調(diào)節(jié)受損及糖耐量減低,糖尿病的微血管并發(fā)癥即已啟動進展程序,并且隨著病程的延長而逐漸進展,諸如此類的病征不甚枚舉。此類現(xiàn)象也慢慢得到了西醫(yī)學(xué)者、工作者的注意,并開始認識到僅僅關(guān)注到疾病本身的局限性,從而開始提出諸如糖尿病前期、高血壓前期等概念,已期更全面、更早地認識疾病,更早期地開展干預(yù)治療工作,以免亡羊補牢或事倍功半[7-8]。
西方國家自從工業(yè)革命以來,經(jīng)濟騰飛,隨之而來的生活水平大幅度提高,人類因為“節(jié)約基因”的限制,而導(dǎo)致因飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整,生活方式變化而帶來的內(nèi)分泌及營養(yǎng)代謝疾病的發(fā)病率不斷攀升,嚴重的影響了人類的身體健康,并且隨之而來大量的醫(yī)療費用的投入,在一定程度上阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展,甚至阻礙了社會的進步及人類的繁衍,不能不說是個嚴重而迫切需要解決的問題。西方學(xué)者通過不斷的臨床觀察,發(fā)現(xiàn)肥胖(中心性肥胖)、胰島素抵抗、血漿葡萄糖代謝異常(糖尿病、空腹血糖調(diào)節(jié)受損及糖耐量異常)、血脂代謝異常(甘油三酯升高或高密度脂蛋白降低)、嘌呤代謝異常(血尿酸升高或痛風(fēng))及血漿黏稠度增加(血漿纖維蛋白原含量升高)、腎臟損傷(尿微量白蛋白尿)等諸多代謝異常呈現(xiàn)顯著的聚類現(xiàn)象,即上述多種代謝紊亂,常常3個或3個以上同時出現(xiàn),并且通過部分研究證實了往往同時出現(xiàn),其心腦血管事件發(fā)生率顯著高于單一組份,使得相關(guān)研究日益增多,并有學(xué)者相繼提出了“胰島素抵抗綜合征”、“死亡四重奏”、“X綜合征”、“共同土壤學(xué)說”等概念,并最終定名為代謝綜合征[9]。隨著代謝綜合征概念的提出,各大醫(yī)學(xué)聯(lián)盟或組織相繼提出了共識或定義,使得有關(guān)代謝綜合征的研究進入黃金時期。通過研究確實取得了很多成就,并且使代謝綜合征的認識及診治工作取得了長足的進步。
代謝綜合征由于其自身的復(fù)雜性、多組份的特性,雖然在病理機制研究方面成果不斷,而有關(guān)代謝綜合征的治療問題,似乎就是個瓶頸,各方治療多只是停留在飲食管理、調(diào)整生活方式等一般治療,又或是僅僅針對單一組份的獨立治療,代謝綜合征的防治問題阻礙了代謝綜合征研究及臨床工作的進展[10]。
中藥復(fù)方強調(diào)“君、臣、佐、使”,配伍嚴謹,主次分明,中醫(yī)主張“整體觀念”、“辨證論治”,故中醫(yī)藥在防治代謝綜合征領(lǐng)域有著天然的優(yōu)勢,方中君藥可以針對于MS的核心肥胖或胰島素抵抗進行治療,而臣、佐藥則可以針對于各個組份分別進行干預(yù)治療,以此類推。此外,中醫(yī)“證”的概念亦與代謝綜合征“征”的臨床意義有相同之處,均為一段時間內(nèi)相對穩(wěn)定的一種疾病狀態(tài),故“辨證論治”對于MS的防治完美合轍。中醫(yī)藥工作者已經(jīng)開展了諸多的臨床及基礎(chǔ)研究工作,證實了中藥復(fù)方的有效性。我們的前期研究亦圍繞此類研究展開,通過基礎(chǔ)及臨床研究證實了中藥復(fù)方糖腎湯可以顯著改善糖尿病、糖尿病腎病動物模型或臨床患者的代謝異常疾病的肥胖、胰島素抵抗及糖脂代謝異常指標[11-12]。
中醫(yī)藥從整體出發(fā),注重辨證論治的特點,決定了其在臨床防治代謝綜合征領(lǐng)域必將大有作為,發(fā)揮巨大作用。通過文獻梳理,我們發(fā)現(xiàn)在這些中藥復(fù)方及單方單藥研究中,中藥黃連出現(xiàn)的頻率最高,應(yīng)用最為廣泛,有很多文獻證實了黃連提取物鹽酸小檗堿的改善糖代謝的作用,其在代謝綜合征防治中的作用也是肯定的,業(yè)已通過大部分研究給予了證實[13-15]。
MS的病因尚不甚明確,但可以確定的是飲食、運動、遺傳因素扮演著很重要的角色。近些年,通過腸道菌群領(lǐng)域?qū)W者們大量科學(xué)研究顯示,腸道菌群扮演著與遺傳傾向、飲食風(fēng)暴、運動缺乏一樣重要的角色,在MS發(fā)病中承擔(dān)著同等重要的作用[16]。然目前腸道菌群與MS相關(guān)研究多停留在針對單一組份的研究上,如肥胖與腸道菌群的相關(guān)性,糖尿病與腸道菌群,高血壓與腸道菌群等,有關(guān)MS與腸道菌群的關(guān)聯(lián)性尚開展不多,可能與MS自身復(fù)雜性,多組份性,不確定性等諸多因素相關(guān)。中醫(yī)藥防治MS涉及腸道菌群的尚不多,亟待開展,為臨床提供依據(jù)[17]。