王 楠 陳小倩 徐小輝
(上海上實(shí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,上海市崇明區(qū) 202183)
為篩選出適合在上海市崇明區(qū)東灘種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)水果玉米新品種,筆者于2018年4月引進(jìn)了6個水果玉米新品種,在統(tǒng)一栽培管理?xiàng)l件下,通過觀察其植株性狀和田間表現(xiàn)等,進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
供試水果玉米新品種為“申科糯1號”“申科糯5號”“申科糯6號”“申科糯8號”“申科糯601”“申科糯602”。供試肥料為三元復(fù)合肥(15-15-15)、尿素(含N 46.4%)。供試農(nóng)藥為6%戊唑醇、喜斯本(有效成分為毒死蜱)
試驗(yàn)設(shè)在上海上實(shí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司基地6號區(qū)5號地內(nèi)進(jìn)行,供試田塊為壤土,肥力水平中等偏上,田塊平整,排灌方便。試驗(yàn)設(shè)1個品種為1個處理,每處理重復(fù)2次,小區(qū)面積為86.67 m2。各品種統(tǒng)一于4月5日用6%戊唑醇1 000倍液進(jìn)行拌種,4月6日播種,行株距為50 cm×45 cm,每667 m2栽植0.3萬穴,每穴種植1株。
3月26日每667 m2施三元復(fù)合肥40 kg作基肥;4月18日、20日分別用喜斯本防治小地老虎;在玉米葉齡為2.9~3.5葉(4月25日)時(shí)進(jìn)行第1次追肥,每667 m2施尿素10 kg;在葉齡為5葉(5月4日)時(shí)進(jìn)行第2次追肥,每667 m2施尿素15 kg。
由表1可知,6個水果玉米新品種從出苗到成熟的天數(shù)在85 d左右,其中,“申科糯601”出苗到成熟天數(shù)最短,為82 d,“申科糯5號”出苗到成熟的天數(shù)最長,為87 d。
表1 6個水果玉米新品種的生育期比較
2.2.1 果穗重
由表2可知,6個水果玉米新品種間果穗重存在極顯著差異,其中,“申科糯1號”和“申科糯8號”果穗最輕,均為254.17 g;“申科糯5號”果穗最重,達(dá)317.59 g,且極顯著高于其他品種。
表2 6個水果玉米新品種的果穗重比較 (單位:g)
2.2.2 果穗長
由表3可知,6個水果玉米新品種間果穗長度差異不顯著,其中,“申科糯6號”果穗最長,為21.1 cm;“申科糯1號”和“申科糯8號”果穗最短,均為19.5 cm。
表3 6個水果玉米新品種的果穗長度比較(單位:cm)
2.2.3 玉米果穗前端禿頂長度
由表4可知,6個水果玉米新品種中僅“申科糯601”的果穗具有前端禿頂,長度為1.1 cm,其余5個水果玉米品種均不存在前端禿頂現(xiàn)象。
表4 6個水果玉米新品種的玉米果穗前端禿頂長度比較(單位:cm)
2.2.4 果穗粗
由表5可知,6個水果玉米新品種間果穗粗存在極顯著差異,其中,“申科糯602”果穗為最粗,為7.68 cm;“申科糯6號”果穗為最細(xì),為4.68 cm。
表5 6個水果玉米新品種的果穗粗比較(單位:cm)
2.2.5 每穗總粒數(shù)
由表6可知,6個水果玉米新品種間每穗總粒數(shù)存在極顯著差異,其中,“申科糯601”為最多,為677.6粒;“申科糯6號”為最少,為534.24粒。
表6 6個水果玉米新品種的每穗總粒數(shù)比較(單位:粒)
由表7可知,6個水果玉米新品種間每667 m2實(shí)際產(chǎn)量差異較大,其中,“申科糯5號”每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最高,為603.52 kg;“申科糯1號”每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最低,為531.47 kg。
表7 6個水果玉米新品種的產(chǎn)量表現(xiàn)比較
試驗(yàn)結(jié)果表明,參試的水果玉米新品種中,“申科糯5號”“申科糯601”的生育期、農(nóng)藝性狀表現(xiàn)均較好,田間產(chǎn)量也較高,適合在東灘鹽堿地上種植;“申科糯602”“申科糯6號”“申科糯8號”的生育期、農(nóng)藝性狀表現(xiàn)一般,建議繼續(xù)試種觀察;“申科糯1號”的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較差,不適合在東灘鹽堿地上種植。