程曉娟 王楠靜
摘要:世界各國鄉(xiāng)村在發(fā)展進(jìn)程中都探索過適合本國國情的發(fā)展模式,為鄉(xiāng)村振興提供了很好的樣本。近年來,我國開展的美麗鄉(xiāng)村建設(shè),也形成了一批特色鮮明的發(fā)展典型,積累了豐富而又寶貴的經(jīng)驗。國內(nèi)外成功實踐對當(dāng)前推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有一定的啟示,包括堅持因地制宜、政府的適度參與、突出發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、注重發(fā)揮基層作用、重視提高村民素質(zhì)及吸引參與其中等方面。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興;實踐經(jīng)驗;啟示
基金項目:2019年度河南科技學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新計劃項目:實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實踐探索與對策研究
中圖分類號: F320? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:? A ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI編號:? ?10.14025/j.cnki.jlny.2019.22.003
黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并明確提出了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!?0字的總要求。這是對新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)一步升級,是對“三農(nóng)”發(fā)展更高水平的布局。世界各國在工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中,普遍出現(xiàn)過鄉(xiāng)村人口外流、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)衰退等問題。世界各國鄉(xiāng)村在發(fā)展進(jìn)程中都嘗試探索過適合本國國情的發(fā)展模式,為鄉(xiāng)村振興提供了很好的樣本。近年來,我國開展的美麗鄉(xiāng)村建設(shè),形成了一批特色鮮明的發(fā)展典型,積累了豐富而又寶貴的經(jīng)驗。
1國外鄉(xiāng)村振興成功實踐的主要做法
1.1日本大分縣“一村一品”運動
日本在二戰(zhàn)之后,為快速恢復(fù)經(jīng)濟(jì),采取扶持大城市的策略,導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距巨大,鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展嚴(yán)重滯后。從20世紀(jì)500年代中期開始,日本著力加強鄉(xiāng)村建設(shè),雖然對鄉(xiāng)村發(fā)展有所改善,但由于群眾參與度不高,效果不佳。70年代末,由日本大分縣開始開展“一村一品”發(fā)展形式,通過培育特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),開發(fā)農(nóng)產(chǎn)品市場,培養(yǎng)人才等措施,推動農(nóng)村振興。在“一村一品”運動中,政府積極引導(dǎo)參與,加大政策、財政支持和金融貸款扶持,引導(dǎo)各地有計劃推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)。另外,注意發(fā)揮農(nóng)民的主體作用,通過開展培訓(xùn)教育,培養(yǎng)了一大批實用性農(nóng)業(yè)人才,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化打下了良好基礎(chǔ)。此外,農(nóng)民自發(fā)組成不同層次、不同類別的農(nóng)業(yè)協(xié)同組織,形成了完善的綜合服務(wù)網(wǎng),為農(nóng)民提供信息交流平臺,幫助農(nóng)民發(fā)展。
1.2 韓國“新村運動”
20世紀(jì)中期的韓國,由于實行工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、收入差距過大。70年代初開啟了自上而下的以中央政府主導(dǎo)的“新村運動”,收效并不理想。20世紀(jì)80年代后,韓國政府提出,推動新村運動從政府主導(dǎo)向國民自主開展轉(zhuǎn)變,逐漸提升農(nóng)民的積極性,激發(fā)農(nóng)民的自主性與創(chuàng)造性?!靶麓暹\動”范圍覆蓋農(nóng)村、城市、工廠,物質(zhì)生產(chǎn)和精神文明建設(shè)并重,通過激發(fā)農(nóng)民群眾的內(nèi)生性動力,并提供資金支持,促進(jìn)農(nóng)民增收、改進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),同時還注意豐富農(nóng)民的精神文化生活,培育良好的鄉(xiāng)村文明?!靶麓暹\動”的經(jīng)驗在城市和工廠進(jìn)行推廣,改善了城市生活環(huán)境,提高了社會福利,反過來也有利地支持了農(nóng)村建設(shè)。經(jīng)過發(fā)展,韓國的農(nóng)村生產(chǎn)生活環(huán)境得到了全面改善,城鄉(xiāng)收入差距逐漸縮小,從貧窮落后的農(nóng)業(yè)國邁入了發(fā)達(dá)國家行列。
1.3 瑞典奧勒村抱團(tuán)式發(fā)展
20世紀(jì)70年代瑞典政府開始大力推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)。位于瑞典北部耶姆特蘭省的奧勒村,因其所在地區(qū)具有天然的雪場資源,以旅游業(yè)為中心的多種產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。然而,在經(jīng)營管理中,惡性競爭現(xiàn)象嚴(yán)重,出現(xiàn)了運營不規(guī)范、服務(wù)水平低等一系列問題,阻礙了其發(fā)展。20世紀(jì)90年代,當(dāng)?shù)匕傩占八綘I企業(yè)主意識到抱團(tuán)發(fā)展的重要性,開始達(dá)成統(tǒng)一,相互合作,并加強與政府合作,共同促進(jìn)奧勒村振興。到21世紀(jì)初期,隨著對外宣傳的深入、服務(wù)品質(zhì)的提升,大量雄厚資本進(jìn)入,為奧勒村的發(fā)展提供了強有力支撐,奧勒村逐漸成為國際著名滑雪勝地。
2 國內(nèi)鄉(xiāng)村振興的典型案例
2.1貴州塘約模式
塘約村在新農(nóng)村建設(shè)中,一是突出“三權(quán)”(即農(nóng)村產(chǎn)權(quán)確權(quán)、賦權(quán)、易權(quán))抓手,搭建農(nóng)村產(chǎn)權(quán)確權(quán)信息管理平臺,對“七權(quán)” (即土地承包經(jīng)營權(quán)、林權(quán)、集體土地所有權(quán)、集體建設(shè)用地使用權(quán)、房屋所有權(quán)、小型水利工程產(chǎn)權(quán)和農(nóng)村集體財產(chǎn)權(quán))精準(zhǔn)確權(quán),明晰集體與個人各類產(chǎn)權(quán),建立產(chǎn)權(quán)交易平臺、出臺并不斷完善相關(guān)交易的規(guī)章制度,推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)有序交易。二是用活合作社紐帶,按照“村社一體、合股聯(lián)營”發(fā)展思路,建立“金土地”合作社,采取“黨總支+合作社+公司+農(nóng)戶”的發(fā)展模式,鼓勵村民聯(lián)營,進(jìn)行利潤分成,形成共贏局面。三是創(chuàng)新信貸模式,不斷建立健全利益聯(lián)結(jié)機制、風(fēng)險共擔(dān)與擔(dān)保機制,持續(xù)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品,多渠道籌措資金,共同發(fā)展。四是深化農(nóng)旅融合理念,按照農(nóng)旅一體化發(fā)展思路,統(tǒng)籌謀劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)。
塘約的一系列做法取得顯著成效:依托合作社,實現(xiàn)農(nóng)地規(guī)模生產(chǎn),推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度的提升、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程;通過加強與銀行聯(lián)系,創(chuàng)新信貸,引入社會資本,有效緩解貧困戶貸款難的問題;通過“村社一體、合股聯(lián)營”,農(nóng)戶、合作社、村集體形成利益共同體,推動村集體經(jīng)濟(jì)改變單一模式、逐步走向多元發(fā)展。
2.2 江蘇永聯(lián)模式
永聯(lián)村探索了新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)制度和社會管理制度。把共建共享、共同富裕作為旗幟,凝聚村民團(tuán)結(jié)拼搏,具有獨特的制度優(yōu)勢。
經(jīng)濟(jì)制度上,永聯(lián)村實行“村企合作、集體持股”的新型集體經(jīng)濟(jì)制度。一方面,企業(yè)現(xiàn)代經(jīng)營方式與村里土地、人力資源結(jié)合,優(yōu)勢互補、資源共享,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,優(yōu)化升級轉(zhuǎn)型。另一方面,帶動村集體資產(chǎn)保值增值,壯大村集體經(jīng)濟(jì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收,推動農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共事業(yè)發(fā)展。社會管理制度上,借鑒現(xiàn)代城市管理模式,實行新型社區(qū)管理制度。建立新型公共事務(wù)管理體系和社會事務(wù)管理服務(wù)中心,為村民提供一站式服務(wù)。將自我服務(wù)與公共服務(wù)結(jié)合、自我管理與公共管理結(jié)合,開創(chuàng)了中國特色社會主義村鎮(zhèn)管理的新形式。
2.3 浙江高家堂模式
自然環(huán)境優(yōu)美、竹林資源豐富的浙江高家堂村立足自身實際,采取多種舉措,有效推動村莊發(fā)展,形成了高家堂模式,成為了鄉(xiāng)村振興的典型。一是注重科學(xué)規(guī)劃合理布局,立足自身優(yōu)美的自然生態(tài)資源推動美麗鄉(xiāng)村建設(shè)并完美實現(xiàn)了二者的結(jié)合。充分利用環(huán)境優(yōu)勢,把生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢。高家堂村以休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主線,合理規(guī)劃布局,形成了“一園一谷一湖一街一中心”的村休閑產(chǎn)業(yè)帶。二是持續(xù)強化特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。該村結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,努力推動林業(yè)以及生態(tài)休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展。成立竹筍專業(yè)合作社,從零散銷售到規(guī)模經(jīng)營,為農(nóng)戶提供全方位服務(wù)。另外,積極保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保持生態(tài)原貌與建設(shè)的融合。同時,注重開展群眾性文化娛樂活動,活躍山村業(yè)余文化生活。
3 國內(nèi)外成功實踐對當(dāng)前推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的啟示
3.1堅持因地制宜
推動鄉(xiāng)村振興不能搞“一刀切”,應(yīng)結(jié)合自身實際,探尋發(fā)展的突破點。比如,在推動鄉(xiāng)村振興上,日本大分縣通過開展“一村一品”運動、韓國依托“新村運動”,而瑞典奧勒村則采取抱團(tuán)式發(fā)展的方式,雖然方式方法各異,但實現(xiàn)了振興的目標(biāo)。同樣,國內(nèi)成功實踐的代表貴州塘約模式通過積極搭建產(chǎn)權(quán)交易平臺、用活合作社、創(chuàng)新信貸及深化農(nóng)旅融合等方式,江蘇永聯(lián)模式采取探索新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)制度和社會管理制度的方法,浙江高家堂模式立足自身竹林資源、強化特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較好地實現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興。我國幅員遼闊、鄉(xiāng)村也千差萬別,要結(jié)合鄉(xiāng)村實際,針對鄉(xiāng)村的不同特點,根據(jù)不同地域、不同現(xiàn)狀采取差異化的發(fā)展策略,做到分類實現(xiàn)、穩(wěn)步推進(jìn)。
3.2政府的適度參與
從國外成功案例來看,日本和韓國政府都在一定程度上參與了鄉(xiāng)村建設(shè),且呈現(xiàn)出以下共同特點:在初期,政府主導(dǎo)鄉(xiāng)村建設(shè);到后期,政府的參與逐漸減少、相應(yīng)更多依靠鄉(xiāng)村自身力量謀求自主發(fā)展。采取多種舉措,激發(fā)并調(diào)動廣大村民的積極性、主動性,投身到鄉(xiāng)村建設(shè)中來,推動鄉(xiāng)村建設(shè)更能立足客觀實際、遵循發(fā)展規(guī)律、符合村民所盼。從國內(nèi)典型案例看,無論是貴州塘約模式,還是江蘇永聯(lián)模式、浙江高家堂模式,政府均發(fā)揮了一定的作用。推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,各級政府必須要積極作為,推動政策的有效落實,積極做好政務(wù)和公共服務(wù),推動完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并發(fā)揮好監(jiān)督作用。
3.3 突出發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)
開展差異化競爭,立足鄉(xiāng)村實際,依托當(dāng)?shù)刭Y源稟賦大力發(fā)展優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè),這是國內(nèi)外鄉(xiāng)村振興的有效途徑。也可挖掘農(nóng)村的生態(tài)宜居優(yōu)勢,積極開發(fā)旅游資源,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,并通過旅游帶動賓館、購物的發(fā)展。比如,日本的“一村一品”,每個村均立足自身實際,找準(zhǔn)并著力發(fā)展具有比較優(yōu)勢的一種農(nóng)產(chǎn)品,一方面要注意避免與小范圍內(nèi)村莊發(fā)展雷同的主導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品,另一方面也有效提高了城市的競爭力。比如,浙江高家堂立足竹林資源,著眼于休閑經(jīng)濟(jì),努力發(fā)展生態(tài)休閑產(chǎn)業(yè),形成“一園一谷一湖一街一中心”的村休閑產(chǎn)業(yè)帶,從而有效提高了村民的收入且保護(hù)了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。
3.4注重發(fā)揮基層作用
與依靠上級政府的外力推動相比,鄉(xiāng)村基層對自身情況更了解,更應(yīng)該是推動鄉(xiāng)村發(fā)展的主體力量,發(fā)揮基層作用,推行村民自治更有利于凝聚人心、調(diào)動村民參與到鄉(xiāng)村建設(shè)的積極性和主動性,在推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,還有利于推動鄉(xiāng)村精神文明建設(shè)不斷向前發(fā)展。比如,韓國“村民會館”,就有效發(fā)揮了教育引導(dǎo)、政策宣傳以及打擊黃賭毒等移風(fēng)易俗的作用。村“兩委”是鄉(xiāng)村振興的核心領(lǐng)導(dǎo)及主要推手,要積極發(fā)揮帶頭人作用,遵循內(nèi)在規(guī)律、堅持因地制宜,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全體村民繼續(xù)奮斗,切實推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地。
3.5 重視提高村民素質(zhì)及參與動力
從長期來看,鄉(xiāng)村基層應(yīng)是推動鄉(xiāng)村建設(shè)的主體,而村民更是鄉(xiāng)村建設(shè)的主體。村民素質(zhì)的高低,對鄉(xiāng)村建設(shè)有著非常重要的影響。因此,韓國、日本都非常注重開展農(nóng)民教育培訓(xùn),一方面持續(xù)提高農(nóng)民的文化水平,另一方面也及時有效地向農(nóng)民傳授新技術(shù),從而不斷提高村民的素質(zhì)和能力,增強鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)生力量,推動鄉(xiāng)村實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。同樣,國內(nèi)的鄉(xiāng)村振興典型案例村莊也均注重提升村民素質(zhì),并積極引導(dǎo)村民參與到鄉(xiāng)村振興的實踐中來。結(jié)合目前我國的鄉(xiāng)村振興實踐,要加大宣傳力度,讓農(nóng)民充分了解鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并加強培訓(xùn),培養(yǎng)一支懂技術(shù)、愛農(nóng)業(yè)的新型職業(yè)農(nóng)民隊伍,同時采取科學(xué)的獎懲方法,激活村民參與的動力。
4 結(jié)語
在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興過程中,要全面系統(tǒng),突出重點,彌補短板,但不能以偏概全,片面理解鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村振興要遵循“20字”方針的總要求,是全面振興,而不僅是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺這一首要任務(wù),也不僅是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的同時,也應(yīng)注意鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)、文化建設(shè)等。還要重視發(fā)展優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè),推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多元化、綜合化發(fā)展,形成“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!眳f(xié)調(diào)發(fā)展的新格局。
參考文獻(xiàn)
[1]茹蕾,楊光.日本鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略借鑒及政策建議[J].世界農(nóng)業(yè),2019(03):90-93.
[2]劉合光.鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略關(guān)鍵點及其路徑[J].中國國情國力,2017(12):35-37.
[3]鐘鈺.實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與實現(xiàn)路徑[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報,2018(09):71-76+2.
[4]李玉恒,閻佳玉,宋傳垚.鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)發(fā)展——國際典型案例剖析及其啟示[J].地理研究,2019(03):595-604.
作者簡介:程曉娟,講師,研究方向:農(nóng)村金融、投融資研究。