鄧小艷,李艷川
妊娠期高血壓(pregnancy-induced hypertension,PIH)是臨床常見的嚴(yán)重威脅孕產(chǎn)婦生命安全的產(chǎn)科并發(fā)癥,據(jù)統(tǒng)計其患病人數(shù)約占產(chǎn)婦總?cè)藬?shù)的3%~5%,主要發(fā)病機(jī)制為全身小動脈痙攣導(dǎo)致血管腔狹窄、心臟供血不足,進(jìn)而增加心臟負(fù)荷,誘發(fā)心肌缺氧及心力衰竭,嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致孕產(chǎn)婦、胎兒及新生兒死亡[1-2]。既往研究表明,新生兒不良結(jié)局可能與PIH導(dǎo)致母體心臟結(jié)構(gòu)或功能改變有關(guān)[3]。目前臨床研究主要側(cè)重于PIH對母嬰結(jié)局的影響,而有關(guān)PIH所致母體心臟結(jié)構(gòu)或功能改變對母嬰結(jié)局影響的研究報道少見[4]。本研究旨在探究PIH患者左心結(jié)構(gòu)改變及其與新生兒生長發(fā)育的相關(guān)性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年2月—2019年3月陜西省人民醫(yī)院收治的PIH患者120例作為研究組,均符合第8版《婦產(chǎn)科學(xué)》[5]中的PIH診斷標(biāo)準(zhǔn):血壓≥140/90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa);另選取同期114例產(chǎn)檢健康孕婦作為對照組。兩組孕婦年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、產(chǎn)次、文化程度及高血壓家族史比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,見表1),具有可比性。本研究經(jīng)陜西省人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),所有患者對本研究知情并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)單胎妊娠;(2)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠前伴有高血壓、腎炎等內(nèi)分泌疾病者;(2)經(jīng)胎兒超聲心動圖(UCG)檢查顯示存在心血管畸形者;(3)伴有劇烈頭痛、心悸、氣促、視力模糊等癥狀者;(4)合并原發(fā)性心肌病、先天性心臟病等心臟疾病者;(5)伴有中重度貧血者;(6)妊娠期間因腎上腺疾病引起高血壓者;(7)存在意識障礙或精神疾病而無法配合本研究者。
1.3 治療方法 PIH患者明確診斷后均接受常規(guī)治療,包括吸氧、補(bǔ)充營養(yǎng)、解痙、鎮(zhèn)靜等,同時給予鹽酸拉貝洛爾注射液(江蘇迪賽諾制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H32026123)50 mg+5%葡萄糖溶液250 ml靜脈滴注,1次/d,血壓控制在120~129/81~84 mm Hg后停用鹽酸拉貝洛爾注射液,改為鹽酸拉貝洛爾片(美羅藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H21023710)治療,100 mg/次,2~3次/d,飯后口服,所有患者連續(xù)干預(yù)至妊娠終止。
表1 兩組孕婦一般資料比較Table 1 Comparison of general information between the two groups
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組孕婦治療前及研究組患者治療前、終止妊娠即刻左心結(jié)構(gòu)指標(biāo)〔包括室間隔厚度(IVS)、左心房內(nèi)徑(LA)、左心室后壁厚度(LVPW)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)〕和心功能指標(biāo)〔包括左心室短軸縮短率(LVFS)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)〕,心臟結(jié)構(gòu)指標(biāo)及心功能指標(biāo)均應(yīng)用彩色超聲診斷儀(美國GE公司生產(chǎn),型號:vivid E9)進(jìn)行檢測,并使用成年人心臟探頭(型號:S5-2);(2)比較兩組孕婦圍產(chǎn)結(jié)局,包括終止妊娠方式和終止妊娠孕周;(3)比較兩組新生兒生長發(fā)育指標(biāo),包括新生兒出生時Apgar評分、頭圍、身長及出生體質(zhì)量。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用成組t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料分析采用χ2檢驗;PIH患者左心結(jié)構(gòu)指標(biāo)與新生兒生長發(fā)育指標(biāo)的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 左心結(jié)構(gòu)指標(biāo)及心功能指標(biāo) 研究組患者治療前IVS、LA及LVPW大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組孕婦治療前LVESD、LVEDD、LVFS及LVEF比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,見表2)。研究組患者終止妊娠即刻IVS、LA及LVPW小于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);但研究組患者治療前及終止妊娠即刻LVESD、LVEDD、LVFS、LVEF比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,見表3)。
2.2 圍產(chǎn)結(jié)局 兩組孕婦終止妊娠方式比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組患者終止妊娠孕周小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表4)。
2.3 新生兒生長發(fā)育指標(biāo) 研究組新生兒出生時Apgar評分、出生體質(zhì)量低于對照組,頭圍、身長小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表5)。
2.4 相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,PIH患者終止妊娠即刻IVS與新生兒出生體質(zhì)量呈負(fù)相關(guān),終止妊娠即刻LA與新生兒出生時Apgar評分呈負(fù)相關(guān)(P<0.05,見表6)。
表2 兩組孕婦治療前左心結(jié)構(gòu)指標(biāo)及心功能指標(biāo)比較(x±s)Table 2 Comparison of index of left cardiac structure and function between the two groups before treatment
表3 研究組患者治療前及終止妊娠即刻左心結(jié)構(gòu)指標(biāo)及心功能指標(biāo)比較(x±s,n=120)Table 3 Comparison of index of left cardiac structure and function before treatment and immediately after ending pregnancy in study group
表4 兩組孕婦圍產(chǎn)結(jié)局比較Table 4 Comparison of perinatal outcome between the two groups
表5 兩組新生兒生長發(fā)育指標(biāo)比較(x±s)Table 5 Comparison of growth parameters of newborn between the two groups
表6 PIH患者終止妊娠即刻左心結(jié)構(gòu)指標(biāo)與新生兒生長發(fā)育指標(biāo)的相關(guān)性分析Table 6 Correlations of index of left cardiac structure immediately after ending pregnancy with growth and development indicators of neonates in patients with PIH
據(jù)流行病學(xué)調(diào)查顯示,PIH多發(fā)生于妊娠20周及以上,主要臨床表現(xiàn)為水腫、蛋白尿、高血壓等,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)昏迷、抽搐及死亡[6]。PIH早期表現(xiàn)為左心室擴(kuò)大,左心結(jié)構(gòu)及功能改變初期表現(xiàn)為舒張功能障礙[7-9];隨著PIH病情加重患者低排高阻加劇,血液凝固性增加,臟器血流灌注量下降,心臟缺氧、缺血加重,進(jìn)而導(dǎo)致PIH患者心臟病發(fā)生風(fēng)險明顯升高[10-15]。
既往有學(xué)者提出,左心室結(jié)構(gòu)異常對左心功能具有重要影響[16-17]。劉小燕等[18]研究結(jié)果顯示,與正常孕婦相比,PIH患者室間隔舒張末期厚度(IVSTd)、左心室后壁舒張期厚度(LVPWTd)、LVEDD及左心房收縮末期內(nèi)徑明顯增大,提示PIH患者存在左心室擴(kuò)大、左心室壁增厚等改變。另有研究報道,隨著PIH病情加重患者血漿及血清去甲腎上腺素水平明顯升高,進(jìn)而導(dǎo)致心肌蛋白合成增多、誘發(fā)心肌肥厚[19-20]。本研究結(jié)果顯示,研究組患者治療前IVS、LA及LVPW大于對照組,研究組患者終止妊娠即刻IVS、LA及LVPW小于治療前,提示PIH患者存在左心結(jié)構(gòu)改變,而早期干預(yù)可有效緩解左心結(jié)構(gòu)改變。
近年來隨著國民優(yōu)生優(yōu)育觀念逐漸增強(qiáng),產(chǎn)前檢查成為保障母體與胎兒健康的必要檢查之一。UCG作為產(chǎn)科常見篩查與診斷方法,有助于及早發(fā)現(xiàn)PIH,更好地了解并掌握胎兒心臟功能改變及成熟過程,評估高危妊娠、病理狀態(tài)下胎兒心功能改變,預(yù)測新生兒結(jié)局。本研究結(jié)果顯示,研究組患者終止妊娠孕周、新生兒頭圍及身長小于對照組,新生兒出生時Apgar評分、出生體質(zhì)量低于對照組,提示PIH可延長終止妊娠孕周及影響胎兒生長發(fā)育,分析其原因主要如下:PIH可加重心臟缺氧、缺血癥狀,胎兒為保護(hù)重要臟器而重新分配血流,即增加上腔靜脈血回流量,進(jìn)而增加左心室負(fù)荷,降低收縮功能,影響新生兒正常發(fā)育[21-22]。因此,臨床應(yīng)加強(qiáng)育齡期女性與孕產(chǎn)婦產(chǎn)前宣教及孕期保健宣傳,提高孕產(chǎn)婦孕期基礎(chǔ)衛(wèi)生知識,做到早預(yù)防、早發(fā)現(xiàn)、早治療PIH;同時指導(dǎo)孕婦攝入充足的維生素、蛋白質(zhì)、鈣及葉酸,減少低蛋白血癥與貧血的發(fā)生,進(jìn)而預(yù)防PIH;此外,PIH患者終止妊娠過程中應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行降壓治療,將血壓控制在160/110 mm Hg以下,以改善圍產(chǎn)結(jié)局。
LA增大是PIH患者早期心臟表現(xiàn)之一,可反映患者心臟損傷程度,而Apgar評分有助于評估環(huán)境改變下新生兒窒息程度[23-24]。本研究Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,PIH患者終止妊娠即刻IVS與新生兒出生體質(zhì)量呈負(fù)相關(guān),終止妊娠即刻LA與新生兒出生時Apgar評分呈負(fù)相關(guān),提示PIH患者左心結(jié)構(gòu)改變可在一定程度上影響新生兒出生體質(zhì)量及窒息程度,究其原因主要如下:母體血壓持續(xù)升高可經(jīng)胎盤直接損傷胎兒心功能,進(jìn)而影響胎兒正常發(fā)育[25-26]。因此,有效控制PIH患者血壓對保障新生兒正常生長發(fā)育具有重要意義。
綜上所述,PIH患者存在左心結(jié)構(gòu)改變,且其左心結(jié)構(gòu)改變與新生兒出生體質(zhì)量及窒息程度有關(guān),因此積極控制血壓對延緩PIH患者心臟結(jié)構(gòu)改變、降低不良妊娠結(jié)局發(fā)生風(fēng)險具有重要意義。
作者貢獻(xiàn):鄧小艷進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計,進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析,結(jié)果分析與解釋,負(fù)責(zé)撰寫論文,進(jìn)行論文的修訂,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;鄧小艷、李艷川進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理、分析。
本文無利益沖突。