李曉霞,宋康興
心房顫動(dòng)是肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)患者常見(jiàn)心律失常類型之一,據(jù)統(tǒng)計(jì),HCM患者心房顫動(dòng)發(fā)生率是健康人群的4~6倍[1],且并發(fā)心房顫動(dòng)的HCM患者血栓栓塞發(fā)生率明顯升高、預(yù)后較差[2]。本文報(bào)道了1例非梗阻性HCM并持續(xù)性心房顫動(dòng)患者,其在規(guī)范口服抗凝藥物基礎(chǔ)上仍先后出現(xiàn)腦、腸系膜上動(dòng)脈、腎動(dòng)脈及右冠狀動(dòng)脈栓塞,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 現(xiàn)病史 患者,男,67歲,主因“間斷氣促20余年,加重半個(gè)月并伴輕度胸悶、氣促、左下肢水腫”而于2019-06-24入住解放軍總醫(yī)院。患者于1995年出現(xiàn)活動(dòng)后氣促,經(jīng)心臟超聲檢查診斷為非梗阻性HCM并采用藥物治療(具體藥物、劑量不詳);2010年出現(xiàn)心房顫動(dòng)并開(kāi)始采用達(dá)比加群(150 mg/次,2次/d)治療;2012年因小腦梗死而改用華法林治療,并將國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)維持在1.9~2.8;2013年12月因腦梗死而就診于他院,采用低分子肝素鈣皮下注射1周后出現(xiàn)大面積腦梗死且經(jīng)尿激酶溶栓治療失敗,遂給予華法林3 mg并將INR維持在3.0~3.1。
2015年10月、2017年4月、2017年5月,患者先后3次因夜間不能平臥、胸悶、氣促而入住解放軍總醫(yī)院,經(jīng)藥物治療好轉(zhuǎn);2017年6月,患者因INR持續(xù)偏高而改用利伐沙班(15 mg/次,1次/d);2018-03-02,患者由于血壓升高而再次入住解放軍總醫(yī)院,繼續(xù)采用利伐沙班(15 mg/次,1次/d)治療,住院期間(2018-03-14)出現(xiàn)腸系膜上動(dòng)脈及左腎動(dòng)脈栓塞,經(jīng)禁食、抗生素、床旁血液濾過(guò)、抗凝(停利伐沙班,那屈肝素橋接后改為華法林)等治療后好轉(zhuǎn)、出院,并繼續(xù)口服華法林;2018年9月患者因胸悶、氣促而入住解放軍總醫(yī)院,經(jīng)藥物治療后好轉(zhuǎn)并繼續(xù)采用華法林進(jìn)行抗凝。
1.2 既往史 高血壓病史21年,曾口服苯磺酸氨氯地平、纈沙坦、美托洛爾進(jìn)行降壓治療但效果不佳;糖尿病病史10年,現(xiàn)口服阿卡波糖控制血糖且血糖控制效果尚可;慢性腎功能不全病史4年;痛風(fēng)病史12年。
1.3 入院查體 體溫36.3 ℃,脈搏53次/min,呼吸頻率18次/min,血壓130/70 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),意識(shí)清,雙肺呼吸音清且未聞及干、濕啰音,心率81次/min、律不齊,心臟各瓣膜聽(tīng)診區(qū)未聞及雜音,腹平坦、無(wú)壓痛及反跳痛,肝脾未觸及,左下肢輕度水腫,左側(cè)肢體偏癱、肌力0級(jí)。
1.4 實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果 尿素升高(17.9 mmol/L,參考范圍:1.8~7.5 mmol/L),肌酐升高(216.8 μmol/L,參考范圍:30~110 μmol/L),二氧化碳結(jié)合力降低(19.7 mmol/L,參考范圍:20.2~30.0 mmol/L),肌紅蛋白升高(140.9 μg/L,參考范圍:0~75 μg/L),N末端腦鈉肽前體升高(4 453.0 ng/L,參考范圍:0~150 ng/L);血?dú)夥治鲋笜?biāo):pH值為7.24,動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)為26 mm Hg,動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)為90 mm Hg,K+為5.6 mmol/L,HCO3-為11.1 mmol/L、堿剩余(BE)為16.3 mmol/L,動(dòng)脈血氧飽和度(SaO2)為95%;凝血功能指標(biāo):INR為2.83,血漿D-二聚體水平為0.15 mg/L;血小板聚集功能指標(biāo):二磷酸腺苷(ADP)誘導(dǎo)的血小板聚集抑制率為80.5%,花生四烯酸(AA)誘導(dǎo)的血小板聚集抑制率為33.1%;自身抗體譜檢測(cè)結(jié)果為陰性;抗磷脂抗體篩查結(jié)果正常;易栓因素基本正常;華法林基因型:CYP2C9*3(I359L,A→C)AA(*1/*1)、VKORC1(G-1639A)AA,未見(jiàn)異常。
1.5 輔助檢查結(jié)果 心電圖檢查結(jié)果示心房顫動(dòng)、左心室肥厚;胸部CT檢查結(jié)果示左肺下葉纖維灶、心包少量積液、左心增大、冠狀動(dòng)脈鈣化;心臟超聲檢查結(jié)果示非梗阻性HCM,室間隔最厚處約為22 mm、位于中段,主動(dòng)脈瓣瓣口最大流速(Vmax)為1.4 m/s,左心室流出道流速為0.6 m/s,左心房擴(kuò)大,主動(dòng)脈瓣、右房室瓣、肺動(dòng)脈瓣輕度反流,左心室舒張功能輕度減低、射血分?jǐn)?shù)(EF)為53%;動(dòng)態(tài)心電圖檢查結(jié)果示心房顫動(dòng)、室性期前收縮,ST-T改變,R-R間期>2.0 s共50次、最長(zhǎng)為2.6 s;雙下肢靜脈超聲檢查結(jié)果未見(jiàn)明顯異常;雙下肢動(dòng)脈超聲檢查結(jié)果示雙下肢動(dòng)脈粥樣硬化、右下肢動(dòng)脈頻譜異常,考慮近心端(髂動(dòng)脈水平)重度狹窄可能性大。
1.6 診斷 (1)非梗阻性HCM,紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)分級(jí)Ⅳ級(jí),持續(xù)性心房顫動(dòng);(2)代謝性酸中毒;(3)高血壓3級(jí)(很高危);(4)高脂血癥;(5)2型糖尿病;(6)慢性腎功能不全;(7)痛風(fēng);(8)陳舊性腦梗死;(9)腸系膜上動(dòng)脈栓塞(陳舊);(10)左腎動(dòng)脈栓塞(陳舊)。
1.7 病情變化及治療 患者本次入院后給予華法林抗凝(INR維持在2.1~2.8)、糾正酸中毒、護(hù)腎、利尿、降壓、降糖、調(diào)脂等治療,經(jīng)治療患者胸悶、氣促癥狀緩解,下肢水腫減輕,酸中毒糾正。2019-07-08 8:17患者突發(fā)惡心并伴有冷汗,檢測(cè)血壓為74/45 mm Hg,心率36次/min,急查心電圖發(fā)現(xiàn)心房顫動(dòng)伴三度房室傳導(dǎo)阻滯、下壁導(dǎo)聯(lián)ST段抬高0.05~0.20 mV,采用異丙腎上腺素、多巴胺、阿托品等進(jìn)行搶救,并在征得患者家屬同意后行急診冠狀動(dòng)脈造影,結(jié)果示左冠狀動(dòng)脈未見(jiàn)明顯狹窄(見(jiàn)圖1A、B),右冠狀動(dòng)脈近端局限性狹窄、血栓影50%(見(jiàn)圖2A、B);行右冠狀動(dòng)脈光學(xué)相干斷層成像(OCT)檢查見(jiàn)多處鈣化斑塊、多個(gè)鈣化小結(jié)(最小面積為5.44 mm2),考慮患者為突發(fā)右冠狀動(dòng)脈栓塞所致心肌梗死,繼續(xù)給予華法林抗凝治療并將INR維持在2.5~3.0。2019-08-01,患者行左心耳封堵術(shù),術(shù)中見(jiàn)左心耳為菜花形、多分葉(見(jiàn)圖3A),左心耳開(kāi)口處直徑約為29 mm,遂置入33 mm Watchman封堵器(下葉)及30 mm Watchman封堵器(上葉)(見(jiàn)圖3B),手術(shù)成功(見(jiàn)圖3C)。術(shù)后患者病情穩(wěn)定,繼續(xù)服用華法林抗凝治療并于2019-08-24出院。
研究表明,HCM患者心房顫動(dòng)發(fā)生率較高,而并發(fā)心房顫動(dòng)的HCM患者卒中及系統(tǒng)性栓塞發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯升高[3-5];ROWIN等[6]研究結(jié)果顯示,未接受抗凝治療的HCM并心房顫動(dòng)患者血栓栓塞事件發(fā)生率為14%?,F(xiàn)行指南推薦HCM并心房顫動(dòng)患者終身口服抗凝藥物且無(wú)需采用CHA2DS2-VASc評(píng)分評(píng)估卒中/栓塞發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[7-10],華法林是HCM并心房顫動(dòng)患者抗凝治療的首選藥物,而新型口服抗凝藥(NOAC)可作為華法林的替代藥物[8]。
圖1 左冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果Figure 1 Left coronary artery angiography results
圖2 右冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果Figure 2 Right coronary artery angiography results
圖3 左心耳造影結(jié)果及封堵術(shù)Figure 3 Angiography results and transcatheter closure of left auricle
本例患者最終確診為非梗阻性HCM并持續(xù)性心房顫動(dòng),而其雖經(jīng)規(guī)范口服抗凝藥物(包括達(dá)比加群、華法林、利伐沙班)治療,但仍先后出現(xiàn)腦、腸系膜上動(dòng)脈、腎動(dòng)脈、右冠狀動(dòng)脈栓塞:患者服用達(dá)比加群(150 mg/次,2次/d)兩年后出現(xiàn)小腦梗死,服用華法林(INR維持在1.9~2.8)1年后出現(xiàn)大面積腦栓塞,服用利伐沙班(15 mg/次,1次/d)9個(gè)月后于住院期間出現(xiàn)腸系膜上動(dòng)脈及左腎動(dòng)脈栓塞,再次服用華法林(INR維持在2.1~2.8)15個(gè)月后于住院期間出現(xiàn)右冠狀動(dòng)脈栓塞。需要注意的是,本例患者腸系膜上動(dòng)脈及左腎動(dòng)脈栓塞、右冠狀動(dòng)脈栓塞均出現(xiàn)在住院期間,即在密切監(jiān)測(cè)患者凝血功能且患者服藥依從性較好的情況下仍不可避免地出現(xiàn)了多系統(tǒng)栓塞。
本例患者易栓因素(包括血漿蛋白S、血漿蛋白C、狼瘡抗凝血因子、血漿游離蛋白S、狼瘡抗凝物)、自身抗體譜、抗磷脂抗體均未見(jiàn)明顯異常,華法林基因型為CYP2C9*3(I359L,A→C)AA(*1/*1)、VKORC1(G-1639A)AA,亦屬正常,那么本例患者先后多次出現(xiàn)栓塞事件的原因是什么?易栓體質(zhì)、華法林基因突變、NOAC劑量不足或抗凝強(qiáng)度不夠?《利伐沙班應(yīng)用中國(guó)專家建議》推薦利伐沙班15 mg/次、1次/d用于肌酐清除率(Ccr)為30~49 ml/min的患者[11],查本例患者Ccr為48.3 ml/min,因此其利伐沙班用量(15 mg/次,1次/d)是合理、恰當(dāng)?shù)模o(wú)利伐沙班用量不足的問(wèn)題。關(guān)于NOAC的抗凝強(qiáng)度,由于目前臨床上尚無(wú)較實(shí)用的凝血酶活性及Ⅹa因子活性受抑制強(qiáng)度的定量分析方法[12],因此《利伐沙班應(yīng)用中國(guó)專家建議》指出,活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)延長(zhǎng)可定性反映血中達(dá)比加群的存在,凝血酶原時(shí)間(PT)延長(zhǎng)可定性反映血中利伐沙班或其他Ⅹa因子抑制劑的存在[11]。本例患者服用利伐沙班期間測(cè)定的血漿抗Ⅹa因子活性為26.92 μg/L,提示利伐沙班是有效的。此外,由于本例患者并非易栓體質(zhì),因此華法林及NOAC能起到抗凝作用。
左心耳內(nèi)部具有發(fā)達(dá)的梳狀肌和肌小梁結(jié)構(gòu),心房顫動(dòng)發(fā)作時(shí)血流易停滯于其中并形成血栓;有研究表明,心房顫動(dòng)患者90%的血栓栓子來(lái)源于左心耳[13-14]。本例患者左心耳造影結(jié)果發(fā)現(xiàn)左心耳呈菜花形、多分葉且開(kāi)口處直徑達(dá)29 mm,后行左心耳封堵術(shù)并分別于下葉、上葉各置入1枚封堵器方達(dá)到理想的封堵效果,鑒于本例患者在抗凝藥物起效情況下仍反復(fù)出現(xiàn)栓塞事件,因此綜合考慮其原因可能與患者左心耳血栓形成有關(guān),遂建議患者術(shù)后繼續(xù)服用華法林進(jìn)行抗凝治療,目前本例患者尚在隨訪中,長(zhǎng)期預(yù)后有待進(jìn)一步觀察。