全媒體記者，是單數(shù)還是復(fù)數(shù)？

戴元初

偷閑樂(lè)觀point

將全媒體報(bào)道的功能交付給不同專業(yè)特長(zhǎng)的記者所組成的團(tuán)隊(duì)去實(shí)現(xiàn)。

每年的全國(guó)兩會(huì)，都是各類媒體的競(jìng)技場(chǎng)，同時(shí)也是各類新傳播技術(shù)手段的炫技場(chǎng)?？傆幸恍┳屓祟^暈?zāi)垦５乃^全媒體裝備，集手機(jī)、相機(jī)、云平臺(tái)之類的信息采集手段于一身，讓人“不明覺(jué)厲”。同時(shí)，從新媒體概念誕生之日起，就有無(wú)數(shù)業(yè)界、學(xué)界的人士預(yù)言，未來(lái)的全新傳播生態(tài)下，只有全媒體記者才能生存，而所謂全媒體記者又被一些人進(jìn)一步解釋為全能型記者，這種記者就是文字、照片、視頻無(wú)一不精，同時(shí)還能自己勝任出鏡主持的角色。一時(shí)間，不僅許多在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的編輯記者產(chǎn)生“生存恐慌”，那些在新聞傳播院校學(xué)習(xí)的未來(lái)媒體人，也產(chǎn)生許多壓力，今天要學(xué)直播技巧，明天要學(xué)最新的視頻編輯軟件，后天又聽(tīng)說(shuō)有一款數(shù)據(jù)可視化程序?qū)ι疃葓?bào)道大有幫助，同時(shí)，還擔(dān)心自己的文字功夫不過(guò)關(guān)……仿佛哪一樣媒體內(nèi)容生產(chǎn)與傳播的手段沒(méi)有掌握，都愧對(duì)自己未來(lái)的媒體人身份。然而，以筆者這幾年的新媒體從業(yè)經(jīng)歷，以及全國(guó)兩會(huì)期間與幾批國(guó)內(nèi)同行交流的情形判斷，也許，過(guò)去這些年我們對(duì)全媒體記者的概念在理解上出了偏差，誤將復(fù)數(shù)當(dāng)作單數(shù)看，或者說(shuō)，是將一個(gè)團(tuán)隊(duì)的功能理想化為單個(gè)記者的功能。謂予不信，可以看看業(yè)界事實(shí)。

現(xiàn)在差不多每家傳媒機(jī)構(gòu)的新媒體部分，都能夠找到幾位一專多能的符合全媒體記者要求的年輕人，他們有探索的熱情，有旺盛的精力，同時(shí)還有較為清晰的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)。而他們所服務(wù)的平臺(tái)又給他們提供了充分施展這種全媒體內(nèi)容生產(chǎn)與傳播能力的空間。但是，即便是以最樂(lè)觀的態(tài)度估計(jì)，這一類年輕人在一家機(jī)構(gòu)當(dāng)中所占的比例也不會(huì)超過(guò)十之一二。其他的大多數(shù)人都是以某一方面的專長(zhǎng)為主，同時(shí)能夠了解全媒體傳播的一些需求和元素，能夠?qū)⒆约韩@取的相關(guān)素材做某種程度的轉(zhuǎn)化，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)容價(jià)值在新媒體傳播平臺(tái)上的拓展。以上所言，并非杜撰，而是有各類傳媒同仁交流的信息做基礎(chǔ)的。當(dāng)然，說(shuō)了這些，并不是要否定全媒體記者這個(gè)概念，更不是說(shuō)，新媒體傳播環(huán)境下，我們對(duì)全媒體傳播缺乏信心。恰恰相反，我們對(duì)全媒體時(shí)代的內(nèi)容生產(chǎn)和傳播的復(fù)雜性以及全能型記者需求的迫切性有深刻的體認(rèn)，并且在實(shí)踐中體會(huì)到，對(duì)于全能型記者概念的誤解有可能給事業(yè)發(fā)展帶來(lái)意想不到的傷害。

事實(shí)上，在新媒體平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)實(shí)踐中，作為單數(shù)的全能型記者比較難找，但是，通過(guò)團(tuán)隊(duì)協(xié)作，多種業(yè)務(wù)專長(zhǎng)的個(gè)體之間相互協(xié)同，可以形成復(fù)數(shù)的全能型記者，換句話說(shuō)，通過(guò)合作形成的具備多種媒體形態(tài)綜合生產(chǎn)能力的團(tuán)隊(duì)就是全能型記者的復(fù)數(shù)形式。就以今年全國(guó)兩會(huì)報(bào)道為例，北京時(shí)間作為一家新媒體機(jī)構(gòu)，前方上會(huì)的記者人數(shù)并不多，但是，兩會(huì)報(bào)道的內(nèi)容卻是以直播、系列短視頻、前方特稿和深度報(bào)道、創(chuàng)意互動(dòng)H5等多種形態(tài)的全媒體形式進(jìn)行全網(wǎng)傳播的。這些豐富的內(nèi)容，不僅是前線報(bào)道團(tuán)隊(duì)全力協(xié)作的結(jié)果，也是會(huì)場(chǎng)記者和后方報(bào)道團(tuán)隊(duì)、內(nèi)容采編與技術(shù)呈現(xiàn)團(tuán)隊(duì)之間通力合作的結(jié)果。

總之，雖然說(shuō)新媒體傳播時(shí)代為全能型記者的出現(xiàn)提供了很好的技術(shù)基礎(chǔ)和平臺(tái)基礎(chǔ)，但是，從個(gè)體的精力和專業(yè)能力可能達(dá)到的深度之間的平衡角度說(shuō)，媒體管理者還是應(yīng)該鼓勵(lì)不同專業(yè)背景的記者在特定領(lǐng)域形成具有專業(yè)品質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)能力，而將全媒體報(bào)道的功能交付給不同專業(yè)特長(zhǎng)的記者所組成的團(tuán)隊(duì)去實(shí)現(xiàn)。唯有如此，才是一家真正具有主流價(jià)值追求的新型媒體機(jī)構(gòu)應(yīng)該呈現(xiàn)的狀態(tài)，而讓那些所謂的單數(shù)全能型內(nèi)容生產(chǎn)者去做他們?cè)敢獬尸F(xiàn)十八般武藝的自媒體去吧。