□張純綱
在《論語(yǔ)·學(xué)而》第十五則中,子貢引用了《詩(shī)經(jīng)》中的“如切如磋,如琢如磨”,生動(dòng)形象表達(dá)了自己對(duì)老師的教誨的理解,起到了很好的言語(yǔ)效果,得到了老師的贊許,孔子說(shuō)可以和他談?wù)摗对?shī)經(jīng)》了。
在《論語(yǔ)·八佾》第八則中,子夏向孔子請(qǐng)教《詩(shī)經(jīng)》中一句詩(shī)的含義。在老師答案的啟發(fā)下,子夏生發(fā)出新的見(jiàn)解,同樣也得到了老師的贊許,孔子也說(shuō)可以和他談?wù)摗对?shī)經(jīng)》了。
那么子夏問(wèn)孔子的是《詩(shī)經(jīng)》中的哪句詩(shī)呢?它有什么含義呢?孔子是如何解答的呢?孔子的解答又給了子夏什么樣的啟示呢?
子夏問(wèn)孔子的那句詩(shī)是“巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮”,其中“巧笑倩兮,美目盼兮”是《詩(shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·碩人》中的一句,“素以為絢兮” 在今本《詩(shī)經(jīng)》中沒(méi)有,一般認(rèn)為是逸句。
《碩人》據(jù)說(shuō)是春秋時(shí)期,衛(wèi)人贊美衛(wèi)莊公的夫人莊姜的詩(shī)?!按T”,高大修長(zhǎng)的意思。古代不論男女,都以高大修長(zhǎng)為美。這里的“碩人”意為高挑修長(zhǎng)的美女,指的就是衛(wèi)夫人莊姜。
這首詩(shī)里有幾句在文學(xué)史上頗為著名,包括這則語(yǔ)錄中出現(xiàn)的,我先一并抄錄并解釋下:
“手如柔荑(tí),膚如凝脂,領(lǐng)如蝤(qiú)蠐(qí),齒如瓠(hù)犀,螓(qí)首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮?!?/p>
“荑”是初生白茅的嫩芽;“凝脂”是凍結(jié)的脂油;領(lǐng)就是脖頸,“蝤蠐”是天牛的幼蟲(chóng),色白身長(zhǎng);“瓠”是葫蘆,“犀”是瓠的籽實(shí),“瓠犀”就是葫蘆籽,白而整齊;“螓”是一種像蟬但小的蟲(chóng)子,據(jù)說(shuō)“此蟲(chóng)額廣而且方”;“蛾”是蠶蛾,細(xì)長(zhǎng)而彎?!扒伞笔敲篮玫囊馑?,“倩”是微笑時(shí)兩頰現(xiàn)出酒渦的樣子;“盼”是眼珠眼白黑白分明的樣子,還帶有轉(zhuǎn)動(dòng)之意。
前五句是六個(gè)比喻:手指像白茅的柔軟嫩芽,皮膚像凍結(jié)的脂油,脖頸如蝤蠐一樣白而細(xì)長(zhǎng),牙齒像葫蘆籽一樣白而整齊,如螓一般廣且方的額頭,如蠶蛾一般細(xì)長(zhǎng)而彎的眉毛。
后兩句是白描:美麗的笑容啊,酒渦微現(xiàn),美麗的眼睛啊,白黑靈動(dòng)。
對(duì)于這七句詩(shī),宗白華先生說(shuō):“前五句堆滿了形象,非?!畬?shí)’,是‘錯(cuò)采鏤金、雕繢滿眼’的工筆畫(huà)。后二句是白描,是不可捉摸的笑,是空靈,是‘虛’。這二句不用比喻的白描,使前面五句形象活動(dòng)起來(lái)了。沒(méi)有這二句,前面五句可以使人感到是一個(gè)廟里的觀音菩薩。有了這二句,就完成了一個(gè)如‘初發(fā)芙蓉,自然可愛(ài)’的美人形象?!?宗白華:《美學(xué)散步》,上海人民出版社1981年版,第42頁(yè))
朱光潛先生說(shuō):“前五句歷數(shù)靜態(tài),我們實(shí)無(wú)法把這些嫩草(柔荑),濃油(凝脂),蠶蛹(蝤蠐),瓜子(瓠犀)之類(lèi)東西拼合起來(lái),造成一個(gè)美人的形象。但是后兩句便是化美為媚,化靜為動(dòng),把一個(gè)美人的姿態(tài)神情很生動(dòng)地描寫(xiě)出來(lái)了?!?朱光潛:《西方美學(xué)史》,人民文學(xué)出版社2002年版,第304頁(yè))
《詩(shī)經(jīng)》中的這一名句,寫(xiě)得到底好在哪里呢?
宗白華先生認(rèn)為在于“虛實(shí)結(jié)合”。前五句是六個(gè)比喻,比喻的喻體都是可以畫(huà)出來(lái)的具體形象,從這個(gè)角度說(shuō)前五句是“實(shí)”;后兩句寫(xiě)神秘的微笑,流盼的眼神,可以用文學(xué)的方式白描出來(lái),卻不好用畫(huà)表現(xiàn)出來(lái)。后兩句的意蘊(yùn)存在于人的想象領(lǐng)域,從這個(gè)角度說(shuō)是“虛”。前五句和后兩句結(jié)合在一起,就是“虛實(shí)結(jié)合”?!皩?shí)”如工筆,細(xì)致形象;而“虛”則空靈,使形象生動(dòng)起來(lái)。宗白華先生認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)最重要的特點(diǎn)正是“虛實(shí)結(jié)合”。
朱光潛先生認(rèn)為在于“化美為媚”。前五句通過(guò)比喻寫(xiě)出了靜態(tài)的美,和諧的形式、優(yōu)美的線條,健康的膚色,無(wú)不符合形式美的規(guī)則,這在美學(xué)中,就叫“美(優(yōu)美)”;后兩句則白描出了動(dòng)態(tài)的美,微笑出了酒渦,眼珠眼白流盼靈動(dòng),這在美學(xué)中,就叫“媚(動(dòng)態(tài)美)”。后兩句所刻畫(huà)的動(dòng)態(tài)美使前面的靜態(tài)美靈動(dòng)鮮活起來(lái),就是“化美為媚”。朱光潛先生認(rèn)為西方藝術(shù)中所謂的“畫(huà)與詩(shī)的界限”在于“美媚之分”。
兩位先生評(píng)點(diǎn)得都十分精辟深刻。這幾句詩(shī)比喻形象,白描靈動(dòng),確實(shí)具有一種文字的美感,像達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》的美目和微笑一樣的生動(dòng)傳神,“使孔子以前的中國(guó)美人如同在我們眼面前”(宗白華:《美學(xué)散步》,第3頁(yè))。
“巧笑倩兮,美目盼兮”下接的逸句為“素以為絢兮”?!八亍保咨?;“絢”,彩色、文采。今本《論語(yǔ)》一般都意譯為“在潔白的底子上畫(huà)絢麗的圖案”。其實(shí),句式“A以為B”是“以A為B”,把A當(dāng)做或作為B的意思。“素以為絢兮”直譯就是把白色視為絢麗色彩的意思。“素”和“絢”本來(lái)是對(duì)立的,是相互矛盾的,如何可以視“素”為“絢”呢?“美麗的笑容啊,酒渦微現(xiàn),美麗的眼睛啊,白黑靈動(dòng)”,這是一種“初發(fā)芙蓉,自然可愛(ài)”的沒(méi)有修飾的美,是一種“素”美。但這種“美”卻比“錯(cuò)采鏤金”的“雕繢”之美,即“絢”美,更加的鮮活動(dòng)人。這樣看,如果“絢”是“文”,“素”也完全可以是“文”,這樣“素”和“絢”又是有關(guān)聯(lián)的?!八亍笨梢匀纭敖k”一樣美,可以比“絢”還美。兩者甚至可以相互轉(zhuǎn)化,比如“絢爛之極歸于平淡”,可能這就是此逸句的原義。
但孔子理解《詩(shī)經(jīng)》基本上不是從詩(shī)句本身的意思來(lái)理解的,而是根據(jù)實(shí)用、具體場(chǎng)合來(lái)加以引申、曲解。這不是孔子理解的問(wèn)題,而是時(shí)代的精神。在文學(xué)意識(shí)尚未覺(jué)醒的年代,人們都不把《詩(shī)經(jīng)》看作文學(xué)作品,而是視為具有實(shí)用價(jià)值的文本,用來(lái)比附和托辭。
對(duì)此句詩(shī),孔子向弟子解釋為“繪事后素”。那么“繪事后素”又是什么意思呢?“繪”通“繢(huì)”,色彩鮮明義,引申就是繪畫(huà);“繪事”大致就是繪畫(huà)之事的意思,是與繪畫(huà)有關(guān)的東西。
早期的繪畫(huà)主要是實(shí)用器具、工藝品或布帛上的裝飾性條紋及彩繪。傳說(shuō)中國(guó)繪畫(huà)的始姐是黃帝的大臣史皇,他創(chuàng)造出了中國(guó)最原始的繪畫(huà),“倉(cāng)頡造書(shū),史皇制畫(huà)”。史皇的畫(huà)就是絹帛衣冠上的彩色花紋,即所謂“五采之繪”。
孔子所說(shuō)的“繪事”,與繪畫(huà)有關(guān)的東西大致就是“五采”“文采”之類(lèi),就是“絢”。這樣“繪事后素”應(yīng)該說(shuō)的是“絢”和“素”的關(guān)系。
不過(guò)“繪事后素”文簡(jiǎn)義約,影響了我們對(duì)“絢”和“素”關(guān)系的理解,產(chǎn)生了兩種對(duì)立的觀點(diǎn):
一種是先“絢”后“素”,“絢”在“素”先。對(duì)此,東漢鄭玄的解釋是:“繪,畫(huà)文也。凡繪畫(huà),先布眾色,然后以素分布其間,以成其文?!崩L畫(huà)(即文采)包括兩部分,“眾色”和“素”;先畫(huà)“眾色”,就是“絢”,然后再畫(huà)“素”。所以“絢”在“素”先。而《周禮·冬官·考工記》也記載“畫(huà)繢之事后素功”,繪畫(huà)之事要靠后面的素色才得以完成?!爱?huà)繢之事后素功”,似乎就是孔子的“繪事后素”的出處。
另一種是“繪事后(于)素”,先“素”后“絢”,“素”在“絢”先。“素”是繪畫(huà)的白底子,繪畫(huà)五采(即絢)置于白底之上。而《禮記·禮器》上有“白受采”之說(shuō);“白”即“素”,“采”即“絢”?!袄L事”,以白底納五彩,即“白受采”。先有白底,然后上面布上“五材”。這里“素”是作為基礎(chǔ)的東西,是“五采”得以展現(xiàn)自己的繽紛之色的舞臺(tái)。今本《論語(yǔ)》解釋“繪事后素”時(shí)多采用這種觀點(diǎn)。
因?yàn)榭鬃雍芸赡芮饬诉@句詩(shī),所以我們不好通過(guò)文本的語(yǔ)境對(duì)這兩種均有根據(jù)的觀點(diǎn)做出選擇。我們先接著看。
經(jīng)孔子的點(diǎn)撥,子夏似有所悟,于是又嘗試地問(wèn)了“禮后乎?”大致的意思就是“禮是在后面嗎?”
聽(tīng)到子夏這么說(shuō),孔子應(yīng)該是很滿意的。因?yàn)樽酉哪軌驈摹八亍薄敖k”的先后關(guān)系聯(lián)想到了“禮”的功用,這就如子貢一樣“告諸往而知來(lái)者”,能夠“聞一知二”,舉一反三??鬃佑X(jué)得“孺子可教”,也應(yīng)該可以享有與子貢相同的待遇,就是“始可與言《詩(shī)》已矣”。
需要注意的是,孔子還說(shuō)了“起予者商也!”。“起”,發(fā),啟發(fā)的意思;“商”,卜商,子夏的名,子夏為字?!皢l(fā)我的人是卜商??!”從語(yǔ)句的“者也”結(jié)構(gòu)及語(yǔ)氣來(lái)看,孔子從子夏之言中獲得了啟發(fā),且很激動(dòng)。這不像是孔子激勵(lì)學(xué)生的善誘之語(yǔ),子夏應(yīng)該是說(shuō)出了孔子未想到的東西,也就是孔子所理解的“繪事后素”之外的東西。
聯(lián)系起來(lái),再來(lái)看“繪事后素”,我按照自己的理解嘗試解讀如下:
孔子言“繪事后素”,最有可能就是引《周禮》中那句話“畫(huà)繢之事后素功”,因?yàn)椤袄L事后素”這幾個(gè)字引話中都有;而另一種觀點(diǎn)解釋時(shí)要加“于”字,故應(yīng)該是先“絢”后“素”。注意“絢”“素”其實(shí)都是“文”,都是“繪畫(huà)之事”。先畫(huà)“五采”,然后用白色勾邊,這樣才使“文”得以完成,所以“后素”是“功”;后用“素”色,畫(huà)“素”紋的功用就在于使“文”得以完成。
《詩(shī)經(jīng)》里說(shuō)的“巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮”?!扒尚毁?,美目盼兮”作為“素”的美,看似與“絢”對(duì)立,但“素”是可以視為“絢”的??鬃邮前选八匾詾榻k兮”比附為“素”成就了“絢”,使“繪畫(huà)之事”得以實(shí)現(xiàn)。這雖是曲解,但恰恰符合孔子解釋《詩(shī)經(jīng)》的比附角度。
孔子的解釋讓子夏心有所動(dòng),產(chǎn)生聯(lián)想。春秋時(shí),人們一般所見(jiàn)的繪畫(huà)就是鐘鼎花紋和帛物彩繪,而鐘鼎和帛都是“禮器”。故有:“禮云禮云,玉帛云乎哉?樂(lè)云樂(lè)云,鐘鼓云乎哉?”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)所以,子夏由孔子的“繪事后素”而聯(lián)想到了“禮器”,進(jìn)而聯(lián)想到了有關(guān)“禮”的問(wèn)題。
子夏說(shuō)“禮后乎?”“禮”在后,“禮”就應(yīng)該是如“素”一樣?!八亍笔埂袄L畫(huà)之事”得以完成,“禮”在社會(huì)生活中的作用就應(yīng)如“素”一樣,使社會(huì)生活的“文”得以完成。社會(huì)生活的“文”就是“人文”,“人文”就是“人”在世界上留下的或創(chuàng)造出的“紋路”,即人的活動(dòng)及創(chuàng)造物。而人在一定的社會(huì)中生活、行事,必須得“有序”,否則社會(huì)就亂套了,就不能正常地存在下去。“序”就是人與人之間的規(guī)則,也就是“禮”;“禮”就是使人類(lèi)社會(huì)得以健康有序的存在,并呈現(xiàn)萬(wàn)般色彩景象的規(guī)則。從這個(gè)意義上,“禮”成就了“文”,正如“素”成就了“繪事”。子夏也是從比附的角度理解孔子所說(shuō)的“繪事后素”。
子夏之言是對(duì)孔子之言的引申,說(shuō)出了孔子所未想到的。子夏之言也讓孔子覺(jué)得十分有道理,原來(lái)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》中的那句話也可以接著作如此的引申,確實(shí)在一定程度上啟發(fā)了孔子。
這當(dāng)然是“孔門(mén)借題發(fā)揮,為我所用,附會(huì)解《詩(shī)》的例子”(孫欽善《論語(yǔ)注譯》),其實(shí)更是孔子和弟子在教學(xué)中相互啟發(fā),教學(xué)相長(zhǎng),均有收獲的例子。
孔子善誘,子夏聰慧,徒弟有心得,師傅有驚喜,教學(xué)相長(zhǎng),這一切均在論《詩(shī)》之間,實(shí)在是一個(gè)很好的教學(xué)案例。