黃 茜
四川司法警官職業(yè)學(xué)院,四川 德陽(yáng) 618000
社區(qū)矯正是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi),由專門的國(guó)家機(jī)關(guān)在相關(guān)社會(huì)團(tuán)體和民間組織以及社會(huì)志愿者的協(xié)助下,在判決、裁定或決定確定的期限內(nèi),矯正其犯罪心理和行為惡習(xí),并促使其順利回歸社會(huì)的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動(dòng)(吳宗憲,2011)近些年大量中國(guó)學(xué)者開(kāi)始嘗試將優(yōu)勢(shì)視角與社區(qū)矯正工作相結(jié)合,期望解決社區(qū)矯正工作中遇到的一些問(wèn)題,本文嘗試對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,幫助認(rèn)識(shí)優(yōu)勢(shì)視角下社區(qū)矯正工作模式現(xiàn)狀和特點(diǎn),為社區(qū)矯正的發(fā)展方向提供一些思考。
“優(yōu)勢(shì)視角”是一種與“問(wèn)題視角”相對(duì)應(yīng)的社會(huì)工作新模式,強(qiáng)調(diào)社會(huì)工作者應(yīng)該以正向的視角和創(chuàng)新的思維模式應(yīng)對(duì)案主處境,挖掘案主及環(huán)境中的資源和能量,以實(shí)現(xiàn)助人自助。優(yōu)勢(shì)視角的應(yīng)用首先要求工作者與案主建立平等的關(guān)系,并且肯定無(wú)論案主現(xiàn)在處于什么樣的境況,其本人必定具備某些優(yōu)勢(shì),這些優(yōu)勢(shì)包括:1、個(gè)人的良好的品質(zhì)、特征和道德;2、個(gè)人技能及解決問(wèn)題的能力;3、個(gè)人的人生經(jīng)歷;4、個(gè)人的社會(huì)關(guān)系;5、社區(qū)環(huán)境(董明偉,2008;張凱、朱曉杰,2010;王丹,2011;房圓圓,2016;王照鑫,2018)。在協(xié)助案主發(fā)現(xiàn)、挖掘自身優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,利用案主的優(yōu)勢(shì)資源,讓案主通過(guò)自身努力脫離困境、實(shí)現(xiàn)發(fā)展是優(yōu)勢(shì)視角的核心內(nèi)涵。優(yōu)勢(shì)視角并不否認(rèn)社區(qū)服刑人員身上存在問(wèn)題,但要求不能過(guò)多地強(qiáng)調(diào)問(wèn)題,而應(yīng)更多地關(guān)注其內(nèi)在力量和優(yōu)勢(shì)資源,通過(guò)利用和開(kāi)發(fā)潛能,協(xié)助其應(yīng)對(duì)挫折和不幸(Dennis Saleebey,2004)。這為打破當(dāng)前情境下社區(qū)矯正困境、提升社區(qū)矯正水平提供了一種新思路。
強(qiáng)調(diào)個(gè)別化原則的個(gè)案工作方法是優(yōu)勢(shì)視角下社區(qū)矯正工作開(kāi)展的主要工作方法,即通過(guò)對(duì)單一的社區(qū)服刑人員優(yōu)勢(shì)發(fā)現(xiàn)、發(fā)揮、發(fā)展來(lái)開(kāi)展教育矯正工作。
對(duì)社區(qū)服刑人員而言,由于曾經(jīng)對(duì)他人或者社會(huì)造成過(guò)傷害,他們從社會(huì)上收獲的評(píng)價(jià)大多是負(fù)面的,消極的社會(huì)標(biāo)簽使他們往往存在自我否定、自我矮化的心理,因此,協(xié)助他們重新認(rèn)識(shí)自己,發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢(shì)特征和潛能是優(yōu)勢(shì)視角下社區(qū)矯正工作的第一步,也是基礎(chǔ)所在。發(fā)現(xiàn)社區(qū)服刑人員優(yōu)勢(shì)可以從過(guò)去和現(xiàn)在兩個(gè)時(shí)間層面去進(jìn)行。關(guān)注過(guò)去這一時(shí)間層面主要是協(xié)助社區(qū)服刑人員重新認(rèn)識(shí)過(guò)去的人生經(jīng)歷,通過(guò)激發(fā)社區(qū)服刑人員抗逆力,幫助社區(qū)服刑人員重新建立認(rèn)知,發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)(楊彩云,2014;董明偉,2008;張坤,2011)。關(guān)注現(xiàn)在這一時(shí)間層面則強(qiáng)調(diào)對(duì)社區(qū)服刑人員的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,而評(píng)估的具體手法學(xué)者們有不同的建議,如采用SWTO分析法全面分析矯正對(duì)象、通過(guò)詢問(wèn)一系列問(wèn)題發(fā)現(xiàn)個(gè)體優(yōu)勢(shì)、樹(shù)立一份看重未來(lái)的全新評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系等(董曉晶,2015;張坤,2011;張茹,2017)。
在社區(qū)矯正工作中,工作者幫助社區(qū)服刑人員發(fā)現(xiàn)自身所具備的優(yōu)勢(shì)后,進(jìn)入到發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)的階段,要注意優(yōu)勢(shì)過(guò)度運(yùn)用可能帶來(lái)的自負(fù)感以及運(yùn)用不足可能產(chǎn)生的自卑感,將協(xié)助社區(qū)服刑人員適度發(fā)揮優(yōu)勢(shì)作為根本目標(biāo)。社區(qū)服刑人員優(yōu)勢(shì)能否充分發(fā)揮取決于三個(gè)因素,一是積極的鼓勵(lì);二是尋求發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì);三是社會(huì)工作專業(yè)方法介入優(yōu)勢(shì)發(fā)揮過(guò)程,即通過(guò)個(gè)案工作、小組工作、社區(qū)層面、社會(huì)層面的介入等方法進(jìn)行矯正,完善教育矯正過(guò)程(董明偉,2008;董曉晶,2015)。
社區(qū)矯正的目的不僅僅局限在幫助社區(qū)服刑人員順利完成教育矯正任務(wù),更注重的是社區(qū)服刑人員能否順利回歸社會(huì)。進(jìn)一步拓展社區(qū)服刑人員的優(yōu)勢(shì)和潛能,增強(qiáng)社區(qū)服刑人員社會(huì)適應(yīng)能力和社會(huì)功能是社區(qū)矯正工作更高的追求。董明偉認(rèn)為可以通過(guò)重新塑造青少年社區(qū)服刑人員自我概念的方式,實(shí)現(xiàn)積極自我評(píng)價(jià)和新的優(yōu)勢(shì)相互促進(jìn)、持續(xù)發(fā)展,整合可利用資源,形成社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),改善青少年社區(qū)服刑人員生活、工作環(huán)境(董明偉,2008)。張茹建議要加強(qiáng)引導(dǎo)工作,給與社區(qū)服刑人員更多的寬慰包容,從而幫助其發(fā)揮優(yōu)勢(shì)(張茹,2017)。
傳統(tǒng)的社區(qū)矯正工作強(qiáng)調(diào)社區(qū)矯正工作人員的監(jiān)管者、改造者、治療者的身份,從優(yōu)勢(shì)視角看來(lái),這樣的身份并不利于發(fā)現(xiàn)、利用社區(qū)服刑人員的優(yōu)勢(shì),甚至可能會(huì)激發(fā)社區(qū)服刑人員的逆反心理。在面對(duì)社區(qū)服刑人員時(shí),以平等的態(tài)度去聆聽(tīng)他們的敘事,思考他們?cè)诮鉀Q自身困難時(shí)曾經(jīng)用過(guò)的智慧和嘗試的努力,才能夠更快地取得社區(qū)服刑人員的信任,更好地發(fā)現(xiàn)存在于他們身上的閃光點(diǎn)?!爸挥羞@種平等的伙伴關(guān)系才能使矯正對(duì)象得到充分的尊重,從而更有助于確立解決自己?jiǎn)栴}的信心”(付立華,2009)。
優(yōu)勢(shì)視角下的社區(qū)矯正工作要求社區(qū)服刑人員發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)解決自身存在的問(wèn)題,在整個(gè)過(guò)程中,社區(qū)矯正工作者只發(fā)揮協(xié)助、支持、提示的作用。工作者讓案主感知到自己的能力;增加案主的選擇權(quán)以及對(duì)選擇權(quán)的感知;增進(jìn)案主選擇機(jī)會(huì)和采取行動(dòng)的機(jī)率和自信(張坤,2011)。社區(qū)服刑人員可以通過(guò)更加清晰的自我認(rèn)知,激發(fā)自身潛能、利用自身資源,嘗試應(yīng)對(duì)困難,逐漸培養(yǎng)自信心、自尊心和面對(duì)問(wèn)題的勇氣、能力與手段,從而實(shí)現(xiàn)自我成長(zhǎng)與發(fā)展,完成順利融入社會(huì)的目標(biāo)。
傳統(tǒng)的社區(qū)矯正工作中矯正工作者單純依靠自身的監(jiān)管教育,缺乏對(duì)社區(qū)服刑人員周圍環(huán)境資源的利用,未能充分發(fā)揮社會(huì)力量(田青,2017)。優(yōu)勢(shì)視角主張社區(qū)服刑人員自身充滿了可利用的資源,強(qiáng)調(diào)關(guān)注矯正對(duì)象與其家庭、工作單位、社會(huì)環(huán)境之間的關(guān)系。在優(yōu)勢(shì)視角下,社區(qū)矯正工作者應(yīng)承認(rèn)、重視種種社區(qū)服刑人員潛在的資源,將其當(dāng)作社區(qū)服刑人員所具備的優(yōu)勢(shì)之一,思考如何將其進(jìn)行進(jìn)一步的發(fā)掘、發(fā)揮、發(fā)展,這一過(guò)程將更多的社會(huì)力量納入矯正過(guò)程中,最大限度地開(kāi)發(fā)、利用社區(qū)服刑人員身邊的資源,為社區(qū)服刑人員搭建更好地社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。
為利用優(yōu)勢(shì)視角進(jìn)一步促進(jìn)了社區(qū)矯正工作事業(yè)發(fā)展,還應(yīng)該關(guān)注以下幾個(gè)方面的研究:
就目前的研究來(lái)看,由于社會(huì)工作在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展時(shí)間較短,優(yōu)勢(shì)視角作為其中一種工作方法,在社區(qū)矯正領(lǐng)域的運(yùn)用還處于起步階段。許多研究者雖然聲稱自己采用了優(yōu)勢(shì)視角,但何為優(yōu)勢(shì)視角,如何界定優(yōu)勢(shì)視角的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)仍沒(méi)有論斷,探索適合中國(guó)文化背景的優(yōu)勢(shì)視角定義及實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行。在探索實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中要注意,中國(guó)的社區(qū)矯正工作可能將長(zhǎng)期面臨專業(yè)司法社會(huì)工作者缺失的局面,優(yōu)勢(shì)視角作為社會(huì)工作專業(yè)工作方法,能否被普通的社區(qū)矯正工作人員采用?如果可以,那么實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的制定勢(shì)必同專業(yè)社工的相關(guān)要求有出入,如何正確把握其中的分寸,這是值得深思的。
國(guó)外研究表明,以優(yōu)勢(shì)視角為基礎(chǔ)的個(gè)案管理模式對(duì)罪犯矯治工作有一定的幫助,但中國(guó)的實(shí)踐研究仍存在樣本規(guī)模小、樣本不全等狀況。鑒于此,應(yīng)該積極開(kāi)展大規(guī)模的實(shí)證研究,探討優(yōu)勢(shì)視角在不同刑種、不同地域、不同性別、不同年齡的社區(qū)服刑人員身上的作用,以彌補(bǔ)領(lǐng)域的空白,同時(shí)探索出一條真正適合中國(guó)國(guó)情的優(yōu)勢(shì)視角下社區(qū)矯正實(shí)踐模式。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于社區(qū)矯正制度“輕矯正,重幫扶”早有爭(zhēng)議,認(rèn)為社區(qū)服刑人員作為罪犯,不應(yīng)該過(guò)多強(qiáng)調(diào)人性關(guān)懷,此類觀點(diǎn)同中國(guó)重刑主義思想和因果報(bào)應(yīng)觀存在一定聯(lián)系。優(yōu)勢(shì)視角在社區(qū)矯正中的運(yùn)用同樣面臨中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀念和道德倫理的沖擊。優(yōu)勢(shì)視角下要放棄對(duì)社區(qū)服刑人員問(wèn)題的關(guān)注,轉(zhuǎn)為發(fā)掘、發(fā)揮、發(fā)展其優(yōu)勢(shì),在中國(guó)傳統(tǒng)觀念中,只有“好人”才值得這么做,對(duì)社區(qū)服刑人員不僅不強(qiáng)調(diào)懲罰,反而強(qiáng)調(diào)潛能、優(yōu)勢(shì)的挖掘與發(fā)揮,是很多中國(guó)人所不能接受的。因此,如何將優(yōu)勢(shì)視角與中國(guó)傳統(tǒng)文化相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)其本土化,從而更好地服務(wù)于社區(qū)矯正工作,是值得進(jìn)一步探討的問(wèn)題。