束錦程
上海海事大學(xué),上海 201306
我國的傳統(tǒng)侵權(quán)法中并沒有對間接侵權(quán)行為做出明確的定義,但是有規(guī)定一些行為是屬于間接侵權(quán)范圍內(nèi)的,像教唆他人、誘導(dǎo)他人進行間接侵權(quán)的行為,都屬于間接侵權(quán)的范圍??偟膩碚f,直接侵權(quán)就是指某些行為侵害了他人的權(quán)益,違法了相關(guān)的法律法規(guī),因此需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,間接侵權(quán)則是指人在侵權(quán)發(fā)生時雖然沒有直接進行侵權(quán)行為,但是為侵權(quán)行為提供了幫助或是必要因素導(dǎo)致侵權(quán)行為的發(fā)展,一個是直接的,一個是間接的,二者之間存在差異,但最終都是造成侵權(quán)后果。
商標間接侵權(quán)的構(gòu)成要件有四種,要四種同時具備的時候才可以稱作商標間接侵權(quán):
第一個是商標間接侵權(quán)的行為是真實存在的,在生活中是實際發(fā)生的。如果只有侵權(quán)的意識而行為上并沒有侵權(quán),這種情況是不能稱作商標間接侵權(quán)的,例如進口商標侵權(quán)產(chǎn)品或教唆他人進行商標侵權(quán)的行為。
第二個是要在商標直接侵權(quán)的前提下才可成立商標間接侵權(quán),必須要造成商標直接侵權(quán)的后果。商標直接侵權(quán)的后果可以直接判定是否存在商標間接侵權(quán)的行為,如果沒有,就很難判定侵權(quán)行為,商標間接侵權(quán)也僅僅是停留在表面階段。
第三個是間接與直接間的關(guān)系。商標間接侵權(quán)與商標直接侵權(quán)二者之間存在著一定的關(guān)系,如果沒有某種確定的因果關(guān)系則很難判斷商標間接侵權(quán)行為,例如間接只是直接的分支,這種情況就不應(yīng)該判定商標間接侵權(quán)要負相應(yīng)的法律責(zé)任。
第四個是商標間接侵權(quán)者對侵權(quán)行為的態(tài)度,明確商標間接侵權(quán)人的侵權(quán)行為是故意的還是無意的,只有在明確商標間接侵權(quán)者是故意侵權(quán)的情況下才需要為侵權(quán)行為負責(zé)。
雖然與過去相比我國的商標間接侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)改善很多,有著很大的進步,但我國有關(guān)商標間接侵權(quán)行為的相關(guān)法律法規(guī)還是與國外發(fā)達國家存在著一定的差距。主要表現(xiàn)就是我國相關(guān)法律對商標侵權(quán)構(gòu)成要件的認知存在誤差,甚至對理解也有所差異,對構(gòu)成要件的理解不夠到位。對此我們要明確商標間接侵權(quán)的構(gòu)成要件,我國的相關(guān)部門要對商標間接侵權(quán)的構(gòu)成要件下定義,統(tǒng)一概念,加強人們對商標間接侵權(quán)的構(gòu)成要件的理解。
我國對商標直接侵權(quán)與商標間接侵權(quán)的立法區(qū)分不明確,人們很容易混淆二者之間的概念,二者之間法律法規(guī)的邏輯關(guān)系也不夠清晰明了,導(dǎo)致相關(guān)部門有時候在執(zhí)法的過程中也會意見分歧,難以維系法律的威嚴性與權(quán)威性。更多的時候都是將商標間接侵權(quán)當(dāng)作商標直接侵權(quán)對待進行相應(yīng)的處罰與處理,這樣很難確定引誘對象是否會實施商標直接侵權(quán)行為。對此,我國相關(guān)部門要對直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的立法進行區(qū)分工作,捋順二者之間的邏輯關(guān)系,確保相關(guān)部門在執(zhí)法時有一套統(tǒng)一的標準,共同捍衛(wèi)法律的威嚴性與權(quán)威性。
我國的商標法沒有將商標間接侵權(quán)行為與商標直接侵權(quán)行為做劃分,也沒有給商標間接侵權(quán)下概念,讓商標間接侵權(quán)的邊界模糊不清。我國商標法中雖然有明確規(guī)定間接侵權(quán)的行為,但并沒有對具體行為做分類,導(dǎo)致一個案件多種看法的現(xiàn)象發(fā)生。針對這點,我國相關(guān)部門要加大對商標直接、間接侵權(quán)的區(qū)分工作,明確規(guī)定商標間接侵權(quán)行為的同時還要對侵權(quán)行為進行分類,相似的侵權(quán)行為整合為一類,制定相應(yīng)的處罰與處理。
商標是知識產(chǎn)權(quán)的另外一種表現(xiàn),商標侵權(quán)就是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的另一種模式。知識產(chǎn)權(quán)的基本特征就是專有性,商標間接侵權(quán)不僅會損害知識產(chǎn)權(quán)擁有者的利益還會讓不法侵權(quán)分子更加肆無忌憚,難以管理,知識產(chǎn)權(quán)擁有者的利益得不到保障,就會打擊知識產(chǎn)權(quán)擁有者的積極性。因此我們加強研究,嚴格標準,共同抵制侵權(quán)行為,維護知識產(chǎn)權(quán)擁有者的利益。