卞洪偉
天津百博律師事務所,天津 300270
我國的私有企業(yè)隨改革開放時間增加而不斷增加,私有企業(yè)中,不可避免的產(chǎn)生較多的中小股東,中小股東群體隨之增加。中小股東在企業(yè)中的股份占有份額相對較小,無法產(chǎn)生決策權,無法全部參與到企業(yè)的運營當中,一些集團企業(yè)人員復雜、經(jīng)營范圍廣闊,對中小股東的意見不夠重視,一些企業(yè)的中小股東存在受集團內部股權控制、沒有話語權等情況?!豆痉ā返淖饔檬谴龠M企業(yè)中小股東合法權益的改善,減少權益受損對經(jīng)營安全、經(jīng)營環(huán)境的破壞。
中小股東的權益,包括股東資格人所具備的股東權利,中小股東是持有該企業(yè)股票達一定數(shù)額的股東,但持有數(shù)量較少,雖然經(jīng)歷企業(yè)分紅,但無法參與到企業(yè)運行和決策當中,中小股東的權益,從一定程度上屬于投資行為。但中小股東與企業(yè)之間的關系,還受到法人財產(chǎn)權的影響,公司在股東權利基礎上,還建立法人財產(chǎn)權,股東權能夠確立和鞏固股東、法人對公司財產(chǎn)的支配與所有權利。但一般中小股東的權益相對較少,屬于受法律保護的、與法人財產(chǎn)權相聯(lián)系的權益。同時中小股東的權益,還是企業(yè)資產(chǎn)的所有權、資本的所有權,兩種權益相互依存的體現(xiàn),中小股東是相對較少份額的資本份額的權利,同股同權原則能夠將股東大會中決議權、決定權、表決權按照股份大小確認??梢娭行」蓶|的持股數(shù)額較少,這對其在公司中的發(fā)言權有一定的影響。
目前我國的中小股東知情權較少,知情權受多項規(guī)定、企業(yè)內部規(guī)定影響,部分中小股東甚至無法得知企業(yè)決策與運行情況,權益受損。當前中小股東的權益受損體現(xiàn)在股東對公司賬簿無法取得明確的了解,大部分企業(yè)要求中小股東在持有一定數(shù)額、持有一定時間后,才能夠對企業(yè)的賬簿進行查閱,在查閱賬簿時,也沒有規(guī)定和限定股東的查閱范圍,導致查閱內容不貼近實際,敷衍了事,尤其在中小股東行使知情權時,對知情權所涉及的范圍、途徑均并未有效標明,使得多數(shù)中小股東的知情權無法真正開展。
中小股東與其代表人,在當前的股東會議上,多不享有決議權、表決權,大部分中小股東不被邀請參與表決與股東會議,但這一行為嚴重破壞了中小股東的權益,表決權回避制度能夠從一定程度上改善這一問題。但表決權回避制度并未完全改善中小股東與其代表人的表決權益。《公司法》中對表決權回避制度的描述,無法適用于全部情況,因此中小股東的表決權益并未完全解放。
知情權是中小股東的基本權益,中小股東的多種權益無法越過知情權開展。為此,《公司法》應充分重視中小股東知情權保護的改革。可做如下改革:首先,對企業(yè)嚴格執(zhí)行股權平等原則,增加中小股東知情權應用范圍,細化、量化中小股東知情權的適用情況,減少企業(yè)由于《公司法》中條款不夠明確產(chǎn)生的實施問題,避免企業(yè)主要持股人“以權謀私”,增加中小股東在企業(yè)發(fā)展、運行中的參與度。其次,向中小股東普及知情權內容,積極為中小股東進行協(xié)調,尤其在查閱賬目、參與決策等內容中,對《公司法》內容進行強化,指導中小股東行使權利,最后,嚴格規(guī)范和監(jiān)督企業(yè)決策層的執(zhí)行效果與效益,促進公司股權平等,增加企業(yè)對中小股東權益保護的積極性與主動性。
股東會是企業(yè)主要股東、法人、執(zhí)行人、各中小股東及其代理人定期開展的會議,會議內容除進行企業(yè)發(fā)展總結、企業(yè)未來工作研究外,主要還對股權分配、股東形成等內容進行總結、決議和告知。針對董事會對中小股東決策權益的削弱與阻礙,《公司法》需切實落實股東會的表決權回避制度,對有問題的股東會形式進行整改,促進股東會公平公正的開展,擴大表決權回避制度的適用范圍,增加中小股東對表決權回避制度的了解程度,尤其針對發(fā)展迅速、運營存在問題等類型的企業(yè),則要保證股東會的公正公開,并嚴格杜絕資本壟斷、控制股權等問題的產(chǎn)生。
綜上所述,《公司法》對中小股東的權益保護具有顯著意義,但依舊存在一定問題,需我國對未來的《公司法》改革進行重視。