淺析商標(biāo)撤銷制度下的防御性商標(biāo)

袁 佩

河南師范大學(xué)法學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007

近年來，搶注知名企業(yè)商標(biāo)的事件被頻頻報(bào)道，而與之相對(duì)應(yīng)的則是一些企業(yè)的防御性商標(biāo)被以三年未連續(xù)使用為由撤銷。這些案件暴露出了商標(biāo)撤銷制度與防御性商標(biāo)之間的矛盾。那么我們?cè)撊绾握J(rèn)識(shí)兩者及其矛盾，解決此類問題呢？

一、淺談商標(biāo)撤銷制度

商標(biāo)撤銷制度，在本文指《商標(biāo)法》第49條第二款規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)三年不使用被撤銷的制度。具體而言，即注冊(cè)商標(biāo)無正當(dāng)理由連續(xù)三年未在其核準(zhǔn)使用的商品或服務(wù)類別上使用，任何單位和個(gè)人即可申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，也被稱為撤三程序。該撤銷制度的目的是敦促商標(biāo)權(quán)所有人積極的將商標(biāo)投入使用，提高商標(biāo)資源利用率，避免商標(biāo)閑置而影響其他主體的申請(qǐng)和使用。

部分學(xué)者認(rèn)為，此制度可以在一定程度上彌補(bǔ)商標(biāo)注冊(cè)制度的缺陷。其缺陷主要體現(xiàn)在，注冊(cè)商標(biāo)用于獲利，如搶注知名企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行非正常的，即不以區(qū)分商品或服務(wù)來源為目的的使用。而針對(duì)以上情形，撤銷制度可以使其注冊(cè)商標(biāo)無效，在一定程度上彌補(bǔ)商標(biāo)注冊(cè)制度的不利后果。

二、淺談防御性商標(biāo)

防御性商標(biāo)是指商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的與其商標(biāo)相同或近似的一系列商標(biāo)。具體而言主要分為兩類：

(一)在權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)的不同商品或服務(wù)類別注冊(cè)相同商標(biāo)；

(二)在權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)的相同類別注冊(cè)與其商標(biāo)音同、形似等的相似商標(biāo)。

而注冊(cè)防御性商標(biāo)的目的，是為了加大對(duì)企業(yè)有影響力的商標(biāo)的保護(hù)，維護(hù)其商譽(yù)和品牌形象，避免不必要的損失及爭(zhēng)端。

防御性商標(biāo)的作用，一方面是為了防止其他經(jīng)營(yíng)主體搭便車，利用商標(biāo)的知名度而在權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)的類別之外注冊(cè)與之相同的商標(biāo)獲取不正當(dāng)利益；另一方面，防止其他經(jīng)營(yíng)主體利用相同或相似的商標(biāo)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，造成商標(biāo)的淡化。而以上兩方面都可能因?yàn)樯唐坊蚍?wù)的類別而導(dǎo)致商標(biāo)的丑化，以及商品或服務(wù)質(zhì)量而造成相關(guān)企業(yè)商譽(yù)的降低。

三、商標(biāo)撤銷制度和防御性商標(biāo)的矛盾

防御性商標(biāo)由于其防御性，一般僅僅申請(qǐng)用來預(yù)防搶注或惡意注冊(cè)和搭便車等行為，在大多數(shù)情況下是不會(huì)進(jìn)行具體的使用的。

正是由于防御性商標(biāo)的不使用，其極有可能因?yàn)檫B續(xù)三年未使用而被撤銷，此類例子不勝枚舉。但是，我們不能據(jù)此就認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年未使用被予以撤銷的制度與防御性商標(biāo)存在不可調(diào)和的矛盾。從實(shí)踐中來看，當(dāng)一般主體在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)其申請(qǐng)的商標(biāo)已經(jīng)被提前注冊(cè)，大多主體會(huì)選擇放棄注冊(cè)；如果非常喜歡，可能會(huì)與商標(biāo)權(quán)人協(xié)商通過商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓獲得注冊(cè)商標(biāo)。而主動(dòng)以注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年未使用為由主張撤銷注冊(cè)商標(biāo)，要么是出于惡意期望獲得該注冊(cè)商標(biāo)或其他不正當(dāng)利益，要么是該注冊(cè)商標(biāo)的利害關(guān)系人希望以此達(dá)到其目的。因此，以防御性商標(biāo)連續(xù)三年未使用而主張撤銷多為故意或惡意。在某種程度上說，大多數(shù)人并不會(huì)提出撤三程序，因此，撤三程序和防御性商標(biāo)之間的矛盾是一定范圍的。

四、解決商標(biāo)撤銷制度與防御性商標(biāo)矛盾的措施

縱觀世界各國的現(xiàn)狀，一些國家廢除了防御性商標(biāo)制度，諸如英國等；而一些國家保留防御性商標(biāo)制度，卻不使用撤銷制度，如日本，其并非不撤銷，而是額外規(guī)定了恢復(fù)制度；還有一些國家既無商標(biāo)撤銷制度，又無防御性商標(biāo)制度，但其采用其他替代性措施以達(dá)到相同的目的和效果，最典型的為美國。雖然每個(gè)國家面對(duì)此類問題，采取的具體措施不同，但其本質(zhì)存在相同之處，我們可以結(jié)合我國國情進(jìn)行適當(dāng)借鑒，具體表現(xiàn)如下：

(一)建立健全防御性商標(biāo)制度

首先，明確防御性商標(biāo)的申請(qǐng)要件。防御性商標(biāo)的申請(qǐng)必須以馳名商標(biāo)為條件，只有當(dāng)主商標(biāo)符合馳名商標(biāo)時(shí)，相關(guān)主體才具有申請(qǐng)防御性商標(biāo)的資格。防御性商標(biāo)的存續(xù)則要求權(quán)利人定期提交主商標(biāo)持續(xù)馳名的相關(guān)證明資料。

其次，對(duì)于防御性商標(biāo)的申請(qǐng)要進(jìn)行登記與審查，在申請(qǐng)時(shí)需要提交相關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)具有防御性的理由與依據(jù)，避免防御性商標(biāo)的泛濫申請(qǐng)給予主商標(biāo)過度保護(hù)，導(dǎo)致商標(biāo)資源利用不充分。

最后，明確防御性商標(biāo)的附屬性和撤銷條件。防御商標(biāo)的附屬性主要體現(xiàn)在，其是為了保護(hù)主商標(biāo)而存在，一旦主商標(biāo)在一定范圍或時(shí)間段不再是馳名商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)利人將喪失對(duì)相關(guān)防御性商標(biāo)的權(quán)利，除非相關(guān)防御性商標(biāo)已擺脫其防御性屬性，已作為普通商標(biāo)進(jìn)行使用。

(二)完善商標(biāo)連續(xù)三年不使用的撤銷制度

其內(nèi)容主要體現(xiàn)在放寬撤銷制度對(duì)防御性商標(biāo)的要求。目前，商標(biāo)連續(xù)三年不使用被撤銷的正當(dāng)理由不包括防御性商標(biāo)，是否將防御性商標(biāo)作為正當(dāng)理由也尚無定論。因此，不應(yīng)貿(mào)然將防御性商標(biāo)列入正當(dāng)理由之列，但可在一定程度對(duì)防御性商標(biāo)進(jìn)行例外規(guī)定。

(三)提高企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，促進(jìn)商標(biāo)的使用

對(duì)于企業(yè)而言，已經(jīng)申請(qǐng)并核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)是巨大的財(cái)富，在經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面具有巨大的潛力，但要實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、獲得利益最大化必然要將商標(biāo)投入使用，無論是將商標(biāo)實(shí)際投入使用，還是進(jìn)行許可或轉(zhuǎn)讓，都比限制具有更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。