關(guān)于人工智能法律政策問題的思考

邰語(yǔ)桐

渤海大學(xué)，遼寧 錦州 121000

眾所周知，人工智能已經(jīng)成為當(dāng)前科技發(fā)展的主要方向。人工智能其所面臨的法律政策層面的挑戰(zhàn)也在不斷的加大。如何有效的發(fā)揮出法律對(duì)人工智能所具有的引導(dǎo)和約束作用，同時(shí)促進(jìn)人工智能的良性發(fā)展與循環(huán)是當(dāng)前人工智能以及法律政策領(lǐng)域研究的一個(gè)主要方向。本文嘗試分析當(dāng)前人工智能所面臨的主要法律問題，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析優(yōu)化人工智能法律政策體系的建議和路徑，對(duì)于促進(jìn)人工智能未來(lái)法律體系的健全有著一定的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。

一、人工智能所面臨的主要法律問題

在人工智能發(fā)展中，其涉及到社會(huì)方方面面。從目前來(lái)看，人工智能主要應(yīng)用在智力游戲、圖像語(yǔ)音識(shí)別、自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域，本文嘗試從這些具體領(lǐng)域出發(fā)來(lái)分析可能面臨的相關(guān)法律政策問題。

首先，圖像識(shí)別領(lǐng)域。目前，包括谷歌在內(nèi)的諸多互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)將圖像識(shí)別作為人工智能應(yīng)用的主要方向。這就由此而引發(fā)了用戶隱私保護(hù)以及相應(yīng)的種族歧視問題。美國(guó)專門出臺(tái)了《生物識(shí)別信息隱私法》，對(duì)谷歌公司存在的用戶信息圖片侵犯問題進(jìn)行訴訟。加拿大等國(guó)家也圍繞圖像識(shí)別領(lǐng)域的，隱私侵犯問題進(jìn)行了相關(guān)的立法保護(hù)。因此，我國(guó)在今后的人工智能應(yīng)用中，應(yīng)該加大對(duì)由此引發(fā)的用戶隱私保護(hù)的立法力度。在圖像識(shí)別領(lǐng)域應(yīng)該充分的認(rèn)識(shí)到人工智能對(duì)圖像識(shí)別所帶來(lái)的便捷與好處，最大層面的將圖像識(shí)別正面價(jià)值進(jìn)行發(fā)揮。同時(shí)，還應(yīng)該將可能存在的誤導(dǎo)或者損害個(gè)人的肖像權(quán)等相關(guān)的正當(dāng)權(quán)利的行為及損失降到最低。通過這種方式來(lái)有效的促進(jìn)人工智能圖像識(shí)別領(lǐng)域合法、合規(guī)的發(fā)展。需要指出的是，圖像識(shí)別領(lǐng)域人工智能的應(yīng)用具有很好的發(fā)展前景，應(yīng)該在進(jìn)行綜合利用與發(fā)展的過程當(dāng)中揚(yáng)長(zhǎng)避短。尤其是，要借助法律政策的規(guī)范化作用的發(fā)揮來(lái)為其最大效能的體現(xiàn)，奠定良好的基礎(chǔ)。

其次，語(yǔ)音識(shí)別領(lǐng)域。語(yǔ)音識(shí)別是當(dāng)前人工智能的一個(gè)主要應(yīng)用方向。通過語(yǔ)音識(shí)別可以為用戶提供更加便捷的人工服務(wù)，但是，在進(jìn)行語(yǔ)音識(shí)別中，一方面，模擬人聲是否能夠受到法律的保護(hù)，以及如何進(jìn)行保護(hù)，在歐美等國(guó)家以及我國(guó)的相關(guān)法律中都沒有進(jìn)行必要的法律政策的出臺(tái)。因此，需要持續(xù)關(guān)注在語(yǔ)音識(shí)別領(lǐng)域可能存在的倫理以及聲音權(quán)保護(hù)等問題，為今后的語(yǔ)音識(shí)別人工智能應(yīng)用提供必要的法律支持。在進(jìn)行語(yǔ)音識(shí)別領(lǐng)域需要充分的看到語(yǔ)音識(shí)別在當(dāng)前的個(gè)體生活中所具有的需求。通過需求的滿足來(lái)獲得更大的雙贏?？萍荚谠旄Ｈ祟惖耐瑫r(shí)，也應(yīng)該看到科技是一把雙刃劍，應(yīng)該將科技的發(fā)展與規(guī)則、法律、制度結(jié)合在一起。借助這種方式將語(yǔ)音識(shí)別領(lǐng)域以及相關(guān)的領(lǐng)域的發(fā)展置于法規(guī)的框架下，從而避免出現(xiàn)的違法、違規(guī)的行為。在聲音識(shí)別與應(yīng)用的過程當(dāng)中，應(yīng)該關(guān)注到法律政策約束所具有的局限性。借助自覺地導(dǎo)向來(lái)為人工智能在聲音領(lǐng)域更好的利用與發(fā)展創(chuàng)造有利的條件。只有建立在這一基礎(chǔ)上，聲音領(lǐng)域的人工智能才會(huì)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上獲得更大的發(fā)展。

最后，無(wú)人駕駛領(lǐng)域。無(wú)人駕駛作為當(dāng)前汽車領(lǐng)域以及人工智能領(lǐng)域有機(jī)結(jié)合的一個(gè)主要方向，其所具有的市場(chǎng)前景是非常看好的。無(wú)論是歐盟國(guó)家，還是我國(guó)都在加大了對(duì)無(wú)人駕駛領(lǐng)域的研究力度，并且取得了階段性的成果。需要強(qiáng)調(diào)的是，在無(wú)人駕駛領(lǐng)域其所涉及的法律較多，當(dāng)前，我國(guó)在該方面的法律處于一定的滯后階段，需要在今后的相關(guān)的法律體系的出臺(tái)中進(jìn)一步的補(bǔ)充與完善。無(wú)人駕駛在我國(guó)屬于一個(gè)較為新鮮的人工智能領(lǐng)域，隨著百度自動(dòng)駕駛汽車的試運(yùn)行，包括我國(guó)在內(nèi)的諸多汽車廠家都在致力于人工智能或者人工輔助駕駛等等。但是，在無(wú)人駕駛中存在的各種機(jī)動(dòng)車違章問題以及駕駛?cè)税踩丝桶踩戎T多得法律責(zé)任的具體界定問題，目前，在我國(guó)整體的司法領(lǐng)域并沒有進(jìn)行有效的跟進(jìn)。這種滯后性在一定層面上不僅不利于人工智能在無(wú)人駕駛領(lǐng)域的應(yīng)用，也不利于整個(gè)依法治國(guó)體系的完善。

總之，隨著人工智能領(lǐng)域應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大，原有的政策與法律體系的局限性也在不斷的凸顯，在這一背景下，如何從人工智能發(fā)展與應(yīng)用的訴求與特點(diǎn)出發(fā)，積極的進(jìn)行相關(guān)的法律政策體系的完善已經(jīng)作為一個(gè)重要的議題提上了議事日程。

二、優(yōu)化人工智能法律政策的相關(guān)建議

為了更好的滿足人工智能的應(yīng)用要求，促進(jìn)我國(guó)依法治國(guó)建設(shè)的平穩(wěn)推進(jìn)，本文在借鑒歐美等國(guó)家人工智能法律應(yīng)用建議的基礎(chǔ)上，嘗試提出以下幾點(diǎn)建議。

首先，加強(qiáng)對(duì)人工智能領(lǐng)域個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)。在進(jìn)行人工智能領(lǐng)域的個(gè)人隱私保護(hù)，應(yīng)該提高公民的個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)，積極的利用法務(wù)律武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，避免受到不法的侵害。尤其是不法分子借助人工智能對(duì)公民肖像權(quán)等相關(guān)合法權(quán)益的侵害。隱私權(quán)是個(gè)人重要的權(quán)利，應(yīng)該加大保護(hù)力度。在進(jìn)行人工智能應(yīng)用中，個(gè)人的語(yǔ)音圖像以及包括相關(guān)的數(shù)據(jù)等等都應(yīng)該按照相關(guān)的法律進(jìn)行保護(hù)。通過這種方式來(lái)最大限度地降低人工智能在語(yǔ)音領(lǐng)域圖像識(shí)別領(lǐng)域可能造成的隱私權(quán)的侵犯問題。公民在日常的工作與學(xué)習(xí)的過程中，要提升自身的法律意識(shí)，善于借助法律來(lái)進(jìn)行個(gè)人隱私的保護(hù)。尤其是，要關(guān)注到人工智能對(duì)自身隱私可能造成的不利影響，自動(dòng)、自發(fā)地來(lái)促進(jìn)自我隱私的保護(hù)。

其次，重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步的重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)成果的尊重。通過營(yíng)造良好的尊重人才，善待人才，善待知識(shí)的氛圍來(lái)為這是產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造更好的基礎(chǔ)。人工智能的發(fā)展，在一定層面上也是科技進(jìn)步的體現(xiàn)，其中包括諸多的智慧與創(chuàng)造。因此，在進(jìn)行人工智能領(lǐng)域方面，還應(yīng)該推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步的強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體系，通過創(chuàng)新保護(hù)機(jī)制，創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)版權(quán)保護(hù)平臺(tái)，借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的審查以及相關(guān)的保護(hù)法律體系的出臺(tái)來(lái)為今后在人工智能領(lǐng)域可能出現(xiàn)的侵權(quán)問題進(jìn)行及時(shí)的法律介入，有效的降低損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在很大層面上關(guān)乎未來(lái)的創(chuàng)新發(fā)展的效果。因此，法律政策的制定部門應(yīng)該高度重視這一問題，不遺余力地推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)程。

最后，完善標(biāo)準(zhǔn)化體系。在今后的人工智能應(yīng)用發(fā)展中，標(biāo)準(zhǔn)化無(wú)疑是降低人工智能可能帶來(lái)的負(fù)面法律影響的一個(gè)重要思路和路徑。我國(guó)應(yīng)該聯(lián)合歐美等國(guó)家積極的探討在人工智能應(yīng)用中可能存在的法律界限，明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法律標(biāo)準(zhǔn)以及法律適用標(biāo)準(zhǔn)。通過這種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)有效的減少在各個(gè)國(guó)家以及我國(guó)人工智能領(lǐng)域應(yīng)用中可能存在的分歧，通過以此為依據(jù)，更好地為人工智能的應(yīng)用與發(fā)展提供法律層面的保護(hù)。在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化體系與建設(shè)中，應(yīng)該將標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)與靈活運(yùn)用有機(jī)地融合在一起。通過這種標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一來(lái)降低由于分歧而造成的執(zhí)法中的困難，有效的提升執(zhí)法的效度。借助必要的標(biāo)準(zhǔn)化的管理以及相應(yīng)的支持體系為人工智能的發(fā)展打造有利的環(huán)境。只有在綜合的引導(dǎo)體系的作用下，人工智能的價(jià)值以及作用才會(huì)得到更好的彰顯。

總之，在今后的人工智能法律政策體系完善中，應(yīng)該在必要的法律法規(guī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升法律的適應(yīng)性、適用性以及靈活性。通過這種方式來(lái)為今后的人工智能發(fā)展提供應(yīng)有的法律支持。

三、我國(guó)人工智能法律政策展望

在今后的人工智能發(fā)展中，人工智能將會(huì)成為未來(lái)發(fā)展的一個(gè)主要方向，也是法律政策體系需要融入的一個(gè)主要內(nèi)容。這就意味著，在進(jìn)行人工智能法律政策體系發(fā)展中，一方面，需要充分的尊重人工智能發(fā)展自身存在的特點(diǎn)，最大限度地發(fā)揮出人工智能帶來(lái)的正面意義，同時(shí)還應(yīng)該借助法律法規(guī)來(lái)為人工智能在倫理、道德、權(quán)利等方面進(jìn)行必要的界限，來(lái)將其限定在制度的框架范圍內(nèi)，有效地發(fā)揮其最大價(jià)值。借助必要的宣傳來(lái)營(yíng)造更好的人工智能的應(yīng)用氛圍。本著促進(jìn)人工智能發(fā)展的理念來(lái)逐步推進(jìn)人工智能的法律與政策的發(fā)展進(jìn)程。

另一方面，還應(yīng)該注重人工智能法律領(lǐng)域的合作。人工智能不僅牽扯到我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也牽扯到全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。尤其是隨著地球村以及經(jīng)濟(jì)全球化、世界一體化發(fā)展步伐的不斷加快，人工智能所面臨的法律層面的挑戰(zhàn)已經(jīng)成為全球性的問題。因此，我國(guó)應(yīng)該積極地融入全球合作的體系，不斷的探討在人工智能領(lǐng)域法律合作以及法律體系借鑒的可能性。通過這種方式來(lái)有效地彌補(bǔ)司法體系的不足，最大限度地發(fā)揮出法律對(duì)人工智能發(fā)展所具有的引導(dǎo)與促進(jìn)作用。在這個(gè)過程當(dāng)中，發(fā)展的主觀能動(dòng)性是不可或缺的。要整合政策資源，借助人性化的管理方式與手段來(lái)實(shí)現(xiàn)人工智能與法律體系發(fā)展的相得益彰。以此為基礎(chǔ)，才會(huì)事半功倍。

總之，在進(jìn)行人工智能法律政策體系的發(fā)展與完善中，應(yīng)該加大對(duì)政策體系的補(bǔ)充與完善。從根源上，聚焦發(fā)展中存在的不足，有效地彌補(bǔ)差距，積極向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊。同時(shí)，探索符合我國(guó)自身實(shí)際的人工智能法律政策發(fā)展道路。只有這樣，我國(guó)的人工智能才能在法律政策體系方面發(fā)揮出更大的價(jià)值，同時(shí)達(dá)到良好的發(fā)展目標(biāo)。

四、結(jié)語(yǔ)

人工智能法律政策的討論，我國(guó)還處于起步階段。在今后的發(fā)展中應(yīng)該積極的響應(yīng)國(guó)際人工智能發(fā)展的相關(guān)的準(zhǔn)則和原則，同時(shí)，探求符合我國(guó)實(shí)際的人工智能法律政策體系。只有這樣，我國(guó)今后的人工智能發(fā)展才能在法律政策框架內(nèi)獲得更大層面的價(jià)值體現(xiàn)。