王曉芳 劉 玲 王桂芳
社區(qū)獲得性肺炎(CAP)為院外所致肺實質(zhì)感染性病變類型。相關(guān)調(diào)查研究顯示,CAP病死率可達8.8%~15.8%,且該疾病好發(fā)于小兒群體,對其身心健康及成長發(fā)育均造成極大影響[1~3]。近些年,隨著抗生素種類增多及大量應用,CAP治療難度增大。因此,及早診斷、準確評估病情程度并制定對應治療措施,對改善患兒臨床療效具有重要意義[4,5]。傳統(tǒng)多采取C反應蛋白(CRP)、WBC等炎性指標對兒童CAP予以診斷,但此類指標極易受手術(shù)創(chuàng)傷、機體急性應激反應、病毒感染等因素影響,特異性較低,導致僅通過上述指標對疾病予以診斷易造成漏診或誤診[6~8]。血清降鈣素原(PCT)為新型細菌性感染特異性診斷指標,可有效辨別病毒性感染與細菌性感染,且通過測定其血清含量可有效評估感染病原體種類,利于指導抗生素用藥治療[9,10]。本研究選取我院103例CAP患兒,通過設置對照組,探討血清PCT、CRP、WBC聯(lián)合檢測在病情程度預測中的應用價值。
1.1一般資料 選取我院2015年12月~2017年11月CAP患兒103例設為研究組,另選取同期于我院進行健康體檢者103例設為對照組。研究組男56例,女47例;年齡 0.6~8.6(4.58±1.96)歲;病情程度:輕度44例,重度59例。對照組男54例,女49例;年齡0.5~9.1(4.69±2.02)歲。兩組性別、年齡等臨床資料比較無明顯差異(P>0.05),本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過。
1.2納入與排除標準 納入標準:①研究組符合《兒童社區(qū)獲得性肺炎管理指南(2013修訂)》中CAP診斷標準[11],并經(jīng)胸部X線、病原學檢查及血常規(guī)檢查等確診;②受檢者家屬簽署知情同意書。排除標準:①并發(fā)結(jié)締組織疾病、充血性心力衰竭、內(nèi)分泌系統(tǒng)重度病變、血液系統(tǒng)及其他感染性疾病;②免疫功能低下、貧血者。
1.3方法 入院后第2 d晨起時抽取所有受檢者空腹靜脈血 4 ml,離心(3000 r/min,10 min)處理,取上清液,分別測定PCT、CRP、WBC水平;血清 CRP采取日立公司生產(chǎn)的7600-020 ISE型自動生化分析儀與配套試劑盒以乳膠增強免疫比濁法予以測定,血清PCT以Roche公司生產(chǎn)的Cobase-601型全自動電化學發(fā)光分析儀與配套試劑盒予以測定,WBC以SYSMEX生產(chǎn)的XE-2100型全自動血細胞分析儀與配套試劑盒經(jīng)血細胞分析法予以測定;各指標正常值參考范圍:PCT<0.05 ng/ml,WBC<(4~10)×109/L,CRP<8 mg/L。
1.4觀察指標 ①研究組與對照組血清PCT、CRP、WBC水平;②不同病情程度CAP患兒血清PCT、CRP、WBC水平;③分析血清PCT、CRP、WBC水平與 CAP病情程度相關(guān)性;④比較PCT、CRP、WBC各指標單獨與聯(lián)合診斷CAP的價值。
1.5統(tǒng)計學方法 通過SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進行分析;計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,采用 χ2檢驗;血清 PCT、CRP、WBC水平與CAP病情程度相關(guān)性采用Person分析;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組血清PCT、CRP、WBC水平比較 研究組血清水平高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血清PCT、CRP、WBC水平比較/x±s
組別 n PCT(ng/ml)CRP(mg/L)WBC(×109/L)研究組103 1.59±0.10 14.14±5.13 15.24±1.43對照組 103 0.05±0.01 2.28±1.34 5.66±0.87 t 155.517 22.701 58.085 P 0.000 0.000 0.000
2.2不同病情程度CAP患兒血清指標水平比較 重度患兒血清PCT、CRP、WBC水平高于輕度患兒(P<0.05)。見表2。
表2 不同病情程度CAP患兒血清指標水平比較/±s
表2 不同病情程度CAP患兒血清指標水平比較/±s
組別 n PCT(ng/ml)CRP(mg/L)WBC(×109/L)輕度44 1.21±0.09 12.11±4.85 12.23±1.28重度 59 2.18±0.15 17.43±5.32 16.14±1.56 t 40.822 5.283 13.961 P 0.000 0.000 0.000
2.3研究組PCT、CRP、WBC水平與CAP病情程度相關(guān)性分析 Person檢驗可知,血清PCT、CRP、WBC水平與CAP病情程度存在明顯正相關(guān)(P<0.05)。見表3。
表3 血清指標水平與CAP病情程度相關(guān)性分析
2.4PCT、CRP、WBC單獨與聯(lián)合診斷CAP的診斷指標比較 聯(lián)合診斷敏感度(98.06%)、準確度(94.17%)高于PCT、CRP、WBC單獨診斷,聯(lián)合診斷及PCT診斷特異度(90.29%與90.29%)高于CRP及WBC單獨診斷。見表4。
CAP致病因素較多,與生活環(huán)境、營養(yǎng)狀況、身體素質(zhì)及年齡等均具有一定相關(guān)性。同時,CAP可對患兒肺功能產(chǎn)生直接損害,對其呼吸功能產(chǎn)生不利影響,且病情程度越嚴重則損害越大,甚至可對患兒生命健康構(gòu)成極大威脅[12~14]。因此,如何對 CAP進行早期診斷及病情評估成為當前研究熱點,且對改善患兒治療及預后效果極為重要。
血清炎性因子為臨床診斷肺炎等炎性疾病的常用方式,WBC計數(shù)與分類為判斷細菌感染及病毒感染的常用指標。王莉等[15]研究表明,部分CAP患兒白細胞計數(shù)及分類均未見異常,特別是部分病情程度較嚴重患兒,其WBC水平反而明顯降低;且其研究結(jié)果還顯示,WBC在CAP患兒中陽性率較高,在細菌性感染組中可達90%,但指標分類不明顯。
CRP屬急性時相蛋白,正常生理狀態(tài)下其血清含量較低,若機體組織發(fā)生損傷或感染,則血清CRP含量可急劇增高,且其可調(diào)節(jié)吞噬細胞吞噬功能,并促使補體激活,清除機體內(nèi)損傷、壞死及凋亡細胞組織,可有效反映機體炎癥反應程度。Kurz等[16]研究結(jié)果顯示,若機體發(fā)生重度膿毒血癥或感染,則血清CRP含量可增高至100 mg/L;若其血清含量>50.7 mg/L,則可區(qū)分感染性炎癥及非炎癥反應;若其血清含量增高至100 mg/L,則提示機體發(fā)生重度感染性炎癥反應。但血清CRP含量增高不僅見于膿毒癥及感染,急性排異反應、心血管系統(tǒng)病變及外科手術(shù)等也可導致其血清含量異常增高,因此,其與WBC在CAP診斷中均缺乏良好特異性。本研究結(jié)果表明,研究組血清CRP、WBC水平高于對照組,與張慧等[17]研究結(jié)果具有一致性,且上述指標水平在重度患兒中高于輕度患兒,兩者間存在正相關(guān)關(guān)系;同時,CRP及 WBC在CAP診斷中敏感度雖均可達85%左右,但特異度均較低,分別僅為69.90%和70.87%。
PCT為機體在細菌毒素與炎性介質(zhì)產(chǎn)生應答反應時生成的一種物質(zhì),屬降鈣素前體激素,包括116個氨基酸分子,其半衰期約為25~30 h,且機體內(nèi)外均具有良好穩(wěn)定性,易于實施檢測。相關(guān)研究顯示,機體發(fā)生細菌感染后,血清PCT含量可于3~4 h時逐漸增高,并于24 h左右增高至峰值水平,而當體內(nèi)感染得到有效控制后,其血清含量會逐漸降低[18]。另有國內(nèi)外多項研究均指出,內(nèi)毒素及細菌自感染部位進入血液循環(huán),經(jīng)高濃度內(nèi)毒素刺激后,血液循環(huán)內(nèi)單核細菌幾乎均不生成PCT,微量前體降鈣素原可快速轉(zhuǎn)化為成熟降鈣素,而成熟降鈣素可對機體多個臟器腺體細胞產(chǎn)生刺激性作用,促使其生成PCT,這種反饋機制較靈敏、迅速,可于感染后2~3 h時便檢測出較高濃度的血清PCT含量,且血漿內(nèi)成熟降鈣素不易被降解,可用于反復檢測。因此,PCT在多種疾病診斷中應用較廣泛[19~21]。此外,Agnello等[22]研究結(jié)果顯示,CAP患兒中,細菌性感染者血清PCT含量可達(1.72±0.51)ng/ml,明顯高于健康對照組的(0.05±0.02)ng/m l及非細菌感染組的(0.25±0.11)ng/m l,表明通過PCT可有效診斷兒童CAP,并可鑒別非細菌感染或細菌性感染。而本研究結(jié)果表明,研究組血清PCT、CRP及WBC含量高于對照組,且隨著病情程度加劇,其血清含量呈增高趨勢,兩者間存在明顯正相關(guān)關(guān)系,表明可通過測定血清PCT、CRP及WBC含量對CAP患兒予以診斷及病情程度評估。
本研究結(jié)果表明,聯(lián)合診斷的敏感度、特異度及準確度高于血清PCT、CRP及WBC單獨診斷,表明臨床可綜合以上三種指標進行聯(lián)合檢測,以此提高疾病診斷的準確度、特異度和敏感度,最大程度減少漏診與誤診,避免患兒延誤最佳治療時機。
綜上所述,社區(qū)獲得性肺炎患兒血清PCT、CRP、WBC水平異常增高,通過測定上述指標水平可對社區(qū)獲得性肺炎予以有效診斷,并可評估病情嚴重程度;各指標聯(lián)合檢測可有效提高診斷敏感度、特異度及準確度,降低漏診及誤診風險,可為臨床制定有針對性干預方案提供可靠依據(jù)。但本研究樣本量選取較少,且為單中心樣本研究,尚需多中心擴大樣本選取范圍進一步探究證實。