蘆之
對(duì)盧俊來(lái)說(shuō),2009年是改變命運(yùn)的一年。因?yàn)槟悄?,作為設(shè)計(jì)人才的他,被高薪聘請(qǐng)到現(xiàn)在的公司,成為市場(chǎng)設(shè)計(jì)部的業(yè)務(wù)骨干。
“雖沒(méi)有許諾任何職務(wù),但從以前的月薪族變成了年薪制,是身份提升的象征,是質(zhì)的飛躍啊?!惫鉀_這一點(diǎn),盧俊就鉚足了勁要好好為公司賣(mài)力氣。
因業(yè)務(wù)能力突出,在第一次簽訂的勞動(dòng)合同到期后,2012年9月10日,公司又與盧俊續(xù)簽了一份3年期勞動(dòng)合同,并正式聘用盧俊為主管,帶領(lǐng)5位設(shè)計(jì)師組成市場(chǎng)設(shè)計(jì)部。
“職位和待遇兩條腿跑步前進(jìn)。”在上海職場(chǎng)打拼多年的盧俊,在那一刻感受到前所未有的滿足和動(dòng)力。
然而好景不長(zhǎng)。主管上面還有經(jīng)理,這位經(jīng)理很與眾不同。“因?yàn)樗悄炒箢I(lǐng)導(dǎo)的直系親屬?!?/p>
以前有主管頂著,如今盧俊自己成了主管,他只想夾著尾巴,盡量避免起沖突,所以每次面對(duì)經(jīng)理的工作安排,他都全盤(pán)接受。
即便如此,暴風(fēng)雨該來(lái)還是要來(lái)。2015年初,因一個(gè)無(wú)厘頭的設(shè)計(jì)要求,在業(yè)務(wù)討論會(huì)上,4名設(shè)計(jì)師直接與經(jīng)理產(chǎn)生言語(yǔ)沖突,其中3人當(dāng)場(chǎng)摔桌子走人。時(shí)間緊任務(wù)重,招聘新人還需要時(shí)日,盧俊只好安撫剩下的兩名設(shè)計(jì)師,與自己一起暫時(shí)承接5個(gè)人的工作量。
當(dāng)時(shí)盧俊還挺天真,覺(jué)得在這個(gè)重要的階段,人手緊缺的情況下,他帶領(lǐng)個(gè)把人,有條不紊地做完這個(gè)超難的設(shè)計(jì)項(xiàng)目,絕對(duì)等于又創(chuàng)造了一個(gè)升職加薪的好機(jī)會(huì)!
于是在項(xiàng)目結(jié)束后,盧俊帶著兩名設(shè)計(jì)師來(lái)到了經(jīng)理辦公室,委婉表達(dá)了意圖——關(guān)鍵時(shí)刻,3個(gè)人干了5個(gè)人的活兒,連續(xù)加班一個(gè)多月,不求漲工資,但能不能給發(fā)點(diǎn)兒獎(jiǎng)金,鼓勵(lì)一下。
沒(méi)想到經(jīng)理一改跋扈常態(tài),很溫和地笑著說(shuō):“這樣,我給你們一個(gè)建議,你們聽(tīng)聽(tīng)好不好?你們呀,就上網(wǎng),然后搜前程無(wú)憂或者智聯(lián)招聘,隨便點(diǎn)一個(gè)頁(yè)面進(jìn)去,隨便投簡(jiǎn)歷,我絕對(duì)不攔著,更不用擔(dān)心,找到好工作以后,我也絕對(duì)不會(huì)拖你們后腿?!?/p>
經(jīng)理的話還沒(méi)說(shuō)完,兩名設(shè)計(jì)師撂下一句“不干了”就奪門(mén)而出,剩下盧俊一個(gè)人杵在那兒凌亂,“我妻子也在公司工作,如果我負(fù)氣辭職,導(dǎo)致她受氣了咋辦。”
盧俊只能留下來(lái)繼續(xù)工作,并想用忍氣吞聲抹平一切,經(jīng)理也好似忘了發(fā)生過(guò)的一切,工作和交流如常。
“是炸彈,就早晚會(huì)爆?!卑肽旰?,在該續(xù)簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的前兩天,即2015年9月7日,盧俊收到了公司發(fā)出的《勞動(dòng)合同到期不再續(xù)簽通知書(shū)》(以下稱《通知書(shū)》),“原來(lái)是在這兒等著我呢?!?/p>
《通知書(shū)》內(nèi)容顯示,盧俊與本公司的勞動(dòng)合同將于2015年9月9日到期,經(jīng)公司考量,以及結(jié)合盧俊的表現(xiàn),雙方就續(xù)簽合同事項(xiàng)未達(dá)成一致,本公司決定不與盧俊續(xù)簽勞動(dòng)合同,特通知如下:一、雙方簽署的勞動(dòng)合同到期后終止……”
當(dāng)天,盧俊義向公司提出要求續(xù)簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同被拒絕,兩天后,公司以勞動(dòng)合同期滿不同意續(xù)簽為由終止雙方勞動(dòng)關(guān)系。盧俊立即申請(qǐng)仲裁,要求公司向其支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金11萬(wàn)元。
面對(duì)仲裁委不支持違法解除合同賠償金的裁決,盧俊只好向法院提起訴訟。然而一審二審法院均認(rèn)為,盧俊與公司簽訂了二次固定期限勞動(dòng)合同,但在續(xù)簽之前,公司明確表示不再與盧俊續(xù)簽勞動(dòng)合同,可見(jiàn)雙方并未有續(xù)訂勞動(dòng)合同的意愿,不簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同合法,無(wú)須支付賠償金,盧俊主張公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金,缺乏事實(shí)依據(jù)。
簽了兩次合同到期后,公司通知員工不續(xù)簽到底違法嗎?盧俊帶著疑問(wèn)向高院申請(qǐng)?jiān)賹?,高院判決也很給力:一、二審都判錯(cuò)了,公司不簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同卻終止合同違法,應(yīng)當(dāng)支付賠償金。
(文中人物均用化名)