• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    專利權(quán)保護(hù)與限制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

    2019-12-13 23:37:40
    法制博覽 2019年27期
    關(guān)鍵詞:發(fā)明人專利法專利權(quán)

    付 青

    陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司,陜西 西安 710054

    一、專利權(quán)客體的特殊性

    通常情況下,民事主體對(duì)自己的勞動(dòng)成果享有專有權(quán)利,稱之為專利權(quán)。專利權(quán)屬于智力成果,它象征著精神財(cái)富,不存在物質(zhì)形態(tài),以上都是專利權(quán)應(yīng)有的本質(zhì)特點(diǎn),和其余權(quán)利無法相比較,具有特殊性。

    (一)專利權(quán)客體的非物質(zhì)性

    專利權(quán)的本質(zhì)屬性是客體的非物質(zhì)性。因此客體的非物質(zhì)性是專利權(quán)區(qū)別于物權(quán)、債權(quán)和人身權(quán)以及財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)等民事權(quán)利的首要特征。知識(shí)產(chǎn)品在非物質(zhì)形態(tài)中,屬于特殊財(cái)產(chǎn),針對(duì)這一特征我們可以知道,采取傳統(tǒng)民法占有方式實(shí)施控制,存在一定的難度系數(shù)。當(dāng)?shù)谌饺藛T使用知識(shí)產(chǎn)品時(shí),合法與否,都需法律來對(duì)其定義。對(duì)于專利權(quán)我國(guó)有相應(yīng)的法律限制,可根據(jù)侵權(quán)行為法律責(zé)任與國(guó)家機(jī)關(guān)采取應(yīng)有的保護(hù),因此我們可以認(rèn)為:專利權(quán)客體中的精神產(chǎn)品屬于無形財(cái)產(chǎn),其保護(hù)范圍是沒辦法依據(jù)本身來定位的,需要遵從法律法律,對(duì)其展開判斷,以此來保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)品,能讓自己獲得應(yīng)有的權(quán)利。當(dāng)超出自己所能管理的區(qū)域內(nèi),作為權(quán)利人便會(huì)無法享用應(yīng)有的權(quán)利,這時(shí),對(duì)于第三方使用知識(shí)產(chǎn)品,權(quán)利人不得干涉。

    (二)專利權(quán)客體是公共物品

    從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講,專利權(quán)是根據(jù)使用與消費(fèi)的不同來劃分的,可將產(chǎn)品分為私有與公共物品,在這里,私人物品泛指自己可以獨(dú)自享用。這里所敘述的公共物品是可供給其余人員使用與消費(fèi)。簡(jiǎn)單來講,所有人都可使用此物品,這樣能擴(kuò)展產(chǎn)品的使用效果。

    (三)專利權(quán)客體具有邊際收益遞增性

    西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在關(guān)于物質(zhì)產(chǎn)品的邊際收益的問題中有個(gè)報(bào)酬遞減法則,即在一定的技術(shù)條件下,當(dāng)一種投入可變,其他投入不變的情況下,邊際收益曲線先上升后下降的趨勢(shì)。然而,知識(shí)產(chǎn)品是需要進(jìn)行生產(chǎn)的,這不但需要改善以往生產(chǎn)技術(shù),還應(yīng)提升其投入利用率,這樣才能通過知識(shí)產(chǎn)品和信息反饋加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)品的價(jià)值,因此,在投入生產(chǎn)過程中,即便其他投入不改變,邊際效益也將逐漸向上提高。

    二、專利權(quán)保護(hù)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

    (一)外部性

    一般外部性又稱之為溢出效益,泛指企業(yè)亦或個(gè)人強(qiáng)加給市場(chǎng)之外人的成本與利益。市場(chǎng)交易一般是指人們自愿的以貨幣來交換物品或勞務(wù)的活動(dòng)。但是,許多相互作用發(fā)生在市場(chǎng)以外。設(shè)立相應(yīng)的專利制度最主要的目的是維護(hù)技術(shù)發(fā)明人權(quán)利不受他人侵害,從諾斯理論可知,它屬于較為突出的產(chǎn)權(quán)制度,能給予發(fā)明人較高預(yù)期回報(bào),帶給發(fā)明人積極的影響力。

    (二)不可劃撥性

    根據(jù)相關(guān)研究案例可知,發(fā)明人發(fā)明出來的產(chǎn)品,所獲得的社會(huì)收益應(yīng)是發(fā)明人員自己應(yīng)得的報(bào)酬。根據(jù)發(fā)明者獲得報(bào)酬不可劃拔性區(qū)域來講,發(fā)明人獨(dú)自研究會(huì)出現(xiàn)資金不足,從研究成果來看,不可劃撥性和產(chǎn)生的社會(huì)收益,都需要積極補(bǔ)助在衛(wèi)生與科學(xué)方面出現(xiàn)的不足,從而為其創(chuàng)新性,開設(shè)特有的激勵(lì)機(jī)制,幫助發(fā)明人員創(chuàng)造更好的產(chǎn)品。

    三、分析專利權(quán)限制制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)

    (一)我國(guó)《專利法》對(duì)專利權(quán)的限制

    在我國(guó)《專利法》中,限制專利法首先需約束權(quán)利客體所涵蓋的區(qū)域,排除某些客體將其掌握在權(quán)利人區(qū)域內(nèi),杜絕隨意壟斷專利權(quán)。其次,限制權(quán)力使用的內(nèi)容,站在我國(guó)角度講,體現(xiàn)在不構(gòu)成專利侵權(quán)使用、強(qiáng)制實(shí)施以及計(jì)劃實(shí)施和專利權(quán)等方面。最后,需限制專利權(quán)使用期限。一般期限是具有一定范圍控制,簡(jiǎn)單來講專利權(quán)在法律規(guī)定期限內(nèi)有效,超過則視為無效。當(dāng)專利權(quán)超出應(yīng)有的法律保護(hù)期限后,此項(xiàng)專利權(quán)便會(huì)失去法律效應(yīng),相關(guān)智力成果也會(huì)公布于眾,人們可以隨意的享用與使用。根據(jù)我國(guó)《專利法》,發(fā)明專利權(quán)有效期為20年,其中,實(shí)用新型專利權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)年限為10年,都是從申請(qǐng)成功日算起。

    (二)授予專利權(quán)極易發(fā)生壟斷現(xiàn)象

    容易導(dǎo)致專利權(quán)壟斷的因素有如下幾方面:其一,由于是獨(dú)家產(chǎn)品,因此在技術(shù)上可以說無人超越,從而占據(jù)了廠商生產(chǎn)策略。全國(guó)只有此廠商可以出產(chǎn),自然價(jià)格會(huì)向上調(diào)整,但是,消費(fèi)者也隨之減少,這很容易導(dǎo)致社會(huì)福利降低,沒有任何效率可言。其二,發(fā)明人員不參與生產(chǎn)與銷售,一般是授權(quán)他人,來進(jìn)行生產(chǎn)和銷售,發(fā)明人有專利權(quán),他為了能使自己利益最大化,會(huì)在與他人簽訂合約時(shí),運(yùn)用一些非常手段,來抬高產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn),導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生,授權(quán)人在從中謀取暴利。

    猜你喜歡
    發(fā)明人專利法專利權(quán)
    美國(guó)新專利法下的“現(xiàn)有技術(shù)”(上)
    英語世界(2022年9期)2022-10-18 01:12:02
    發(fā)明人角色識(shí)別及二元?jiǎng)?chuàng)新能力差異分析
    ——社會(huì)資本視角的解釋
    Fintech可專利性初探——兼議《專利法》第2條修改
    法大研究生(2019年2期)2019-11-16 00:40:08
    淺析發(fā)明人(或設(shè)計(jì)人)變更的常見問題及建議
    專利代理(2019年2期)2019-01-26 15:16:16
    論實(shí)用新型專利權(quán)終止對(duì)同日申請(qǐng)的發(fā)明專利授權(quán)的影響
    ——兼評(píng)專利法第九條
    搖擺撞擊洗滌裝置
    家電科技(2018年9期)2018-09-28 01:45:00
    洗衣機(jī)
    家電科技(2018年9期)2018-09-28 01:45:00
    專利侵權(quán)行政執(zhí)法的邊界——兼論《專利法》第四次修改
    專利法第四次修訂中的兩個(gè)重要問題
    論FRAND原則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)行使的限制
    山阳县| 大英县| 桂阳县| 获嘉县| 资阳市| 迁安市| 西藏| 嘉黎县| 玉龙| 新河县| 怀仁县| 桓仁| 新竹县| 冀州市| 大石桥市| 高尔夫| 缙云县| 宝坻区| 阿克陶县| 深水埗区| 沙湾县| 四川省| 诏安县| 崇仁县| 垦利县| 寿宁县| 手机| 荣昌县| 塘沽区| 景洪市| 监利县| 临朐县| 洪洞县| 高要市| 荆州市| 夏邑县| 盘锦市| 永福县| 沭阳县| 益阳市| 富裕县|