劉 聰
長春理工大學,吉林 長春 130021
網(wǎng)絡信息化時代的到來,民眾通過網(wǎng)絡可以迅速地查詢到所需要的信息。網(wǎng)絡是一把雙刃劍,存在著正能量,也包含著負能量,由于法律的欠缺,不法分子的違法行為時有發(fā)生。公民以個人形式發(fā)布于網(wǎng)絡的作品初衷是為了分享自己的生活狀態(tài)抑或其他發(fā)表行為,但部分作品被不良份子重新編輯改編用于其他途徑傳播,這嚴重侵犯了原有作者的合法權益。當下加強網(wǎng)絡作品的保護與監(jiān)督,規(guī)范網(wǎng)絡作品的正確發(fā)展,保護作者的合法權益,是凈化網(wǎng)絡環(huán)境實現(xiàn)網(wǎng)絡作品的合法發(fā)展的重要途徑。
網(wǎng)絡作品,指流通于計算機網(wǎng)絡以互聯(lián)網(wǎng)為傳播媒介的個人創(chuàng)作性作品。由于互聯(lián)網(wǎng)的龐大使用人群以及互聯(lián)網(wǎng)的廣泛性,網(wǎng)絡作品相對于傳統(tǒng)的紙類媒介其傳播范圍更加廣泛、傳播速度較快,有傳播上的優(yōu)勢,但也給不法行為提供了大量的機會,因而網(wǎng)絡作品侵權問題時有發(fā)生。本文中所指的網(wǎng)絡作品主要包含:公民在網(wǎng)絡傳播的文章、圖片、視頻等。網(wǎng)絡作品同傳統(tǒng)紙類作品一樣,著作權人同樣享有作品的著作權利,這也是作者在網(wǎng)絡環(huán)境中保護自身合法利益的有力支撐。當著作權遭受侵犯時,著作權人將有法可依,切實保護自身的合法權益。
1.網(wǎng)絡作品來源的未知性
網(wǎng)絡是龐大而復雜的領域,使用人群數(shù)量難以計數(shù),還有相對龐大的數(shù)據(jù)庫。手機,平板電腦等新型科技的發(fā)展,網(wǎng)絡隨時隨地都可以使用。大量的信息匯集到一起,不能準確的分辨出作品出自何處、作者是誰等相對模糊的問題。作者以及發(fā)布源頭存在一定的模糊性,以某搜索引擎為例,當輸入一個關鍵詞時,檢索出的信息條目眾多,信息基數(shù)過大且無法分辨作者。這表明作者知識產(chǎn)權意識相對薄弱,在文中多為作者的昵稱、筆名等非真實姓名,以后的維權也相應的受到影響。
2.網(wǎng)絡作品的多樣性
傳統(tǒng)的著作權作品多以書籍、光盤、錄像帶、圖冊等方式傳播,有一定的局限性,但對于作者的介紹比較全面,有效的杜絕了侵權行為的發(fā)生。網(wǎng)絡時代的到來,互聯(lián)網(wǎng)作為傳播媒介,各種軟件的興起,作品傳播速度加快、傳播面更為廣泛。以當下的幾款短視頻軟件為例,同一個作品同時出現(xiàn)多個軟件之中,但這些作品的傳播者是否為同一人我們卻無從所知。這忽視了作者的著作權利,且有些作者認為他人轉(zhuǎn)發(fā)是為了宣傳自己的作品且未用作商業(yè)用途,也就不再追究,助長了侵權行為的增多。網(wǎng)絡作品總體數(shù)目一直呈現(xiàn)增長趨勢,但未進行合理的劃分,多種形式的作品層出不窮,不能準確的進行作品分類定位,這也給維權帶來一定的難度。原有作品的重新加工編輯也在網(wǎng)絡迅速傳播,同一首歌曲也被無數(shù)的歌手翻唱,也不乏有些人未經(jīng)原著作人的同意而使用。網(wǎng)絡作品多樣性也是文化多樣性的表現(xiàn),但應在合理范圍內(nèi)科學規(guī)范發(fā)展,保證每位原創(chuàng)作者的合法權益。
網(wǎng)絡時代的興起,文化作品的廣泛傳播,部分群眾盲目跟風,無形中侵犯了他人的合法著作權益。網(wǎng)絡作品的出現(xiàn),著作權隨之產(chǎn)生,且著作侵權的判定主要看侵權人對于作品的使用方式以及使用途徑,評價標準比較客觀。從實際運行狀況來看,著作權的合理使用并不理想,網(wǎng)絡侵權不同于日常的侵權行為,網(wǎng)絡作為一個虛擬的聯(lián)動性平臺,作品在平臺流通廣泛,侵權行為亦在虛擬中發(fā)生,部分人群所使用的作品并不知道原作者是誰,侵權行為發(fā)生于無形之中,網(wǎng)絡作品缺乏專有性,給維權行為帶來一定的難度。與傳統(tǒng)的作品不同,網(wǎng)絡作品數(shù)量龐大,形勢多種多樣,沒有嚴格的進行區(qū)分,部分作品是否享有著作權仍舊需要探討。
網(wǎng)絡時代的發(fā)展,相關立法應當跟上時代的步伐不斷完善。我國網(wǎng)絡立法、著作權立法起步相對較晚,較發(fā)達國家比較仍有一定的差距性,在我國司法改革日益深入發(fā)展之際,法律體系日益完備,相關法律改革也逐漸提上日程。在我國現(xiàn)行的網(wǎng)絡法律中也缺乏對網(wǎng)絡作品的規(guī)制,且網(wǎng)絡安全法中所提及的網(wǎng)絡法律責任主要是對網(wǎng)絡經(jīng)營者的規(guī)制,不能準備的定位到網(wǎng)絡作品的作者,這也給維權帶來一定的難度。著作權的專門立法方面也存在一定欠缺,現(xiàn)行法律中著作權包含在知識產(chǎn)權之中,網(wǎng)絡作品的著作權適用問題也存在爭議,阻礙正當?shù)木S權,也不利于網(wǎng)絡的良性發(fā)展。相關立法的缺失致使不法分子游走于違法的邊緣,助長了不法份子的不良風氣,不利于民眾司法信任度的提升。
網(wǎng)絡作品在互聯(lián)網(wǎng)平臺中流動傳播,存在一定的虛擬性。區(qū)別其他日常侵權行為,網(wǎng)絡作品的侵權具有一定的隱蔽性,一個主體可能有多種平臺賬號,這也給維權帶來難度。侵權行為的發(fā)生,但我們卻無法精準的定性追責,侵權者逍遙法外,侵權行為愈演愈烈。通過對比當下幾款熱門的視頻、閱讀軟件不難發(fā)現(xiàn),不同平臺之間的作品相互模仿,有的直接抄襲轉(zhuǎn)發(fā),但背后的推手卻難以發(fā)現(xiàn),賬號的注冊僅需要手機號或者郵箱賬號,并沒有進行實名的認證,導致一部分人在網(wǎng)絡中肆意妄為,侵犯原創(chuàng)的合法權益。信息化時代每天數(shù)以萬計的的作品發(fā)布于網(wǎng)絡平臺,存在非營利性的作品也存在著營利性的作品,同時也有更多的用戶轉(zhuǎn)發(fā)和下載用作其他用途,虛擬世界中上傳者是虛擬用戶,下載者也是虛擬用戶,無法確定權益所屬人和侵權人,致使原創(chuàng)作者維權之路遙遙無期、也給維權增加了難度。
相關立法的完備是網(wǎng)絡作品作者維權的重要依據(jù),立法的完善使作者有法可依,當侵權行為發(fā)生時,可以拿起法律的武器維護自己的合法權益。網(wǎng)絡作品應當在法律允許的范圍內(nèi)發(fā)表和使用,嚴格按照有關的法律標準分類管理,大數(shù)據(jù)化時代,只有從基本做起,才能形成完善的體系,網(wǎng)絡作品也是如此,法律的規(guī)定,作者依法辦事,平臺依法管理,網(wǎng)絡環(huán)境得到凈化,更多的優(yōu)秀作品才會進入到群眾的網(wǎng)絡世界。同時作為作者也應當增強法治意識,多學習相關的網(wǎng)絡法律知識,武裝自己的精神頭腦,在法律允許的范圍內(nèi)從事作品的創(chuàng)作,創(chuàng)造優(yōu)良的作品才是正確的行為。立法的完善是一個循序漸進的過程,也隨時代的發(fā)展與時俱進,成為良法,才能更好發(fā)揮作用,維護法律的權威。
互聯(lián)網(wǎng)平臺中活躍中大量的用戶群體,每天大量的用戶上傳作品,這些用戶中不乏存在非真實的身份。明確網(wǎng)絡作品的著作權主體才能更好的維護公民的合法權益,當下網(wǎng)絡平臺中也不乏真實的注冊用戶,但有些平臺也存在著匿名用戶,這就要求平臺應當擔負應有的責任,對進入平臺創(chuàng)作的人群應有明確的認證標準,侵權行為發(fā)生時可以落實到用戶個人,這不僅有利于及時發(fā)現(xiàn)制止侵權行為,也減少了司法成本。創(chuàng)作者與使用者都是通過實名的注冊進入到平臺,雖然存在匿名的作品,但通過其賬號可以追溯到用戶本身,有益于維權的實現(xiàn)。除了對上述平臺的要求之外,權利主體也應當潔身自好,積極的配合平臺的工作,積極的認證,提升個人的法律意識,不侵犯其他作者的合法權益,個人合法權益也不容他人侵犯,全民共建綠色健康的網(wǎng)絡平臺,做守法好公民。
網(wǎng)絡是一把雙刃劍,帶給我們便利的同時也暗含著危險,合理使用網(wǎng)絡避免違法行為的發(fā)生需要大家共同努力。公民自由創(chuàng)作的作品受法律的保護,網(wǎng)絡作品也是如此,其包含著作者的辛勤勞動,我們尊重他們的作品,也希望好的作品廣為流傳。網(wǎng)絡作品的著作權保護是當下時代發(fā)展的要求,作品從書籍轉(zhuǎn)到網(wǎng)絡,其傳播形式雖然發(fā)生變化,但享有的著作權益沒有改變,應當更好地保護網(wǎng)絡作品,維護作者的合法權益。公民也要不斷學習,養(yǎng)成良好的網(wǎng)絡使用習慣,避免無意間侵犯他人的合法權益。社會發(fā)展、法治進步需要各方的共同努力,相關部門和個人都應肩負起各自的責任,將著作權保護落到實處。