田碩實(shí) 許延明
[摘? ? 要] 從金融危機(jī)爆發(fā)以來,世界各國都著力于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究,對于處于金融市場中關(guān)鍵位置的銀行業(yè)來說,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防控更是十分重要,有效地對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范和控制,可以幫助商業(yè)銀行進(jìn)行正常的經(jīng)營活動和業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行。本文針對銀行的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行舉例說明,基于2018年至今黑龍江銀保監(jiān)局處罰公告進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)商業(yè)銀行在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控中依然存在的問題,并擴(kuò)展至整個(gè)商業(yè)銀行業(yè),得出普遍結(jié)論。
[關(guān)鍵詞] 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);銀監(jiān)會;商業(yè)銀行
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 21. 060
[中圖分類號] F830.33? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? A? ? ? [文章編號]? 1673 - 0194(2019)21- 0153- 02
1? ? ? 引? ? 言
如今,全球經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)后慢慢復(fù)蘇,雖然再次發(fā)生金融危機(jī)的可能性大大降低,但是其可能性及危害性還是需要引起各國的注意。對于首當(dāng)其沖的銀行業(yè),財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管控可為重中之重。銀保監(jiān)局的存在可以起到對銀行一定的監(jiān)督管理的效用,從外在監(jiān)督其正常運(yùn)營發(fā)展,杜絕違法違規(guī)事件的發(fā)生。
2? ? ? 商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)理論
2.1? ?商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分類
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)按照風(fēng)險(xiǎn)后果的嚴(yán)重程度可分為:輕微、一般以及重大。按照公司理財(cái)活動可分為:籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、資金回收風(fēng)險(xiǎn)以及收益分配風(fēng)險(xiǎn)。按照相關(guān)財(cái)務(wù)活動的普遍性可分為:并購風(fēng)險(xiǎn)、衍生金融工具風(fēng)險(xiǎn)、跨國經(jīng)營財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。借鑒其他對于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究,還有:資本風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)、盈利性風(fēng)險(xiǎn)、管理水平風(fēng)險(xiǎn)、利率與匯率風(fēng)險(xiǎn)、表外項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)及信用風(fēng)險(xiǎn)等。
2.2? ?商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理方法
目前,商業(yè)銀行采用多種辦法管理財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),其中最主要的是以下四種:五級貸款分類管理、未來現(xiàn)金流量法、預(yù)期損失模型以及內(nèi)部評級法。在評價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面,有三種方法:比率分析法、駱駝風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法以及模糊綜合評價(jià)法。在評價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),商業(yè)銀行所采用的指標(biāo)有:流動性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、盈利性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、資本風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)等。
3? ? ? 黑龍江銀保監(jiān)局行政處罰
本文通過對2018年1月至今,黑龍江省銀保監(jiān)局行政處罰公告進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得出以下結(jié)果。
3.1? ?受到處罰的地區(qū)及相關(guān)銀行
根據(jù)統(tǒng)計(jì),由黑龍江銀保監(jiān)總局發(fā)出的處罰公告有42條,多數(shù)為哈爾濱商業(yè)銀行,大慶銀保監(jiān)局14條,齊齊哈爾8條,雙鴨山5條,鶴崗8條,碎花6條,伊春3條,牡丹江3條,大興安嶺3條,佳木斯8條,黑河19條,七臺河2條,雞西2條,總計(jì)123條;受到行政處罰的相關(guān)銀行有:中國銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、廣發(fā)銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行、錦州銀行、中國進(jìn)出口銀行、中信銀行、龍江銀行、郵政儲蓄銀行、哈爾濱銀行、興業(yè)銀行、交通銀行及各地方農(nóng)商銀行,村鎮(zhèn)銀行,農(nóng)村信用社等。
3.2? ?所公開的行政處罰決定
銀保監(jiān)局所做出的行政處罰決定分為多種,程度及方式根據(jù)違規(guī)的情況不同而有所不同,主要有:警告、處以罰款、取消高級管理人員任職資格、董事長資格、禁止從事銀行工作n年等,對商業(yè)銀行的處罰金額較大,對于個(gè)人的處罰從數(shù)額來看相對較少,從5萬元到100萬元不等,較為多數(shù)的處罰數(shù)額集中在30萬-50萬元當(dāng)中。
3.3? ?所公開的行政處罰違法違規(guī)事實(shí)
銀保監(jiān)局所公開的行政處罰違規(guī)違法事實(shí)的種類相對較多,主要有:相關(guān)財(cái)務(wù)人員違規(guī)辦理業(yè)務(wù),例如:違規(guī)辦理轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)、貸款三查不到位、用戶使用信用卡支付購房款、辦理信用卡業(yè)務(wù)未核實(shí)真實(shí)性、違規(guī)修改合同文本銷售對公理財(cái)產(chǎn)品、違規(guī)發(fā)放貸款、掩蓋不良貸款、理財(cái)收益未及時(shí)入賬、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)不審慎、違規(guī)變更股東股權(quán)、個(gè)人存單質(zhì)押銀行承兌匯票業(yè)務(wù)違規(guī)核保、違規(guī)辦理同業(yè)業(yè)務(wù)、利用理財(cái)套取利益收入,獲取中間業(yè)務(wù)收入等,其次就是高級管理人員未能履行相應(yīng)職責(zé),例如:統(tǒng)借統(tǒng)還貸款業(yè)務(wù)貸后管理不到位、貼現(xiàn)資金監(jiān)督不力、遲報(bào)案件信息、資金流向監(jiān)管不力、金融許可證遺失、放松風(fēng)險(xiǎn)管理及授信條件、貸款五級分類不準(zhǔn),資產(chǎn)質(zhì)量失真等。
其中,有幾條行政處罰處罰金額及力度較大,分別是中國工商銀行齊齊哈爾分行的1 040萬元罰款,違規(guī)事實(shí)是違規(guī)修改合同銷售對公理財(cái)產(chǎn)品,越權(quán)銷售理財(cái)產(chǎn)品兩項(xiàng)違法違規(guī),此項(xiàng)罰款針對法人,另外對于相關(guān)銀行及財(cái)務(wù)人員也有大額處罰,中國工商銀行黑龍江分行罰款680萬元,相同違規(guī)事實(shí)的還有中國工商銀行七臺河分行,罰款190萬元。其次是大慶銀保監(jiān)局處罰的1 000萬元罰款,多家農(nóng)村商業(yè)銀行違規(guī)辦理同業(yè)業(yè)務(wù),其中大慶農(nóng)村商業(yè)銀行處罰1 000萬元,林甸農(nóng)村商業(yè)銀行處罰700萬元,杜爾伯特農(nóng)村商業(yè)銀行處罰700萬元,肇州農(nóng)村商業(yè)銀行處罰600萬元。還有中信銀行因?yàn)閭€(gè)人存單質(zhì)押銀行承兌匯票業(yè)務(wù)違規(guī)核保違規(guī)事實(shí),被處罰400萬元。
3.4? ?歸納處罰公告所呈現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題
由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,黑龍江省從2018年至今,幾乎各家商業(yè)銀行均有或多或少違規(guī)違法事實(shí),且發(fā)展越快,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),產(chǎn)生違規(guī)違法情況的也相對更多。其中,人為因素是違法違規(guī)事實(shí)的主要原因,商業(yè)銀行所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有很多種,大多數(shù)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因都來自財(cái)務(wù)人員的操作不當(dāng)及高級管理人員、監(jiān)管部門的監(jiān)督審核不足。所以,要更好地防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),則需要從以上兩方面入手。
3.5? ?商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因
商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因有很多,分為主觀的和客觀的原因,也可分為外部及內(nèi)部原因,本文研究的角度是從銀行內(nèi)部找問題,也可以說是主觀原因,從上述財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題可知,目前以黑龍江地區(qū)商業(yè)銀行為例,在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控中還有很多問題,具體的成因有:(1)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不夠健全,事前事中以及事后三個(gè)階段控制行為不夠嚴(yán)格,經(jīng)常對放貸之后的工作有所懈怠,導(dǎo)致壞賬;(2)財(cái)務(wù)人員在進(jìn)行業(yè)務(wù)處理時(shí),還是不夠?qū)徤?,而且拋開客觀條件,例如財(cái)務(wù)人員水平經(jīng)驗(yàn)不足、受到地方政策調(diào)整等,更多的違規(guī)違法事實(shí)還是由于財(cái)務(wù)人員或者管理人員的主觀行動,為了滿足自身的利益,相信在處罰之下,還會有漏網(wǎng)之魚;(3)銀行內(nèi)部員工分工不是完全明確,有時(shí)存在一名財(cái)務(wù)人員兼任多職位的情況,容易造成違規(guī)操作或者疏漏。
4? ? ? 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控措施及建議
4.1? ?建立更加完善健全的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制
一個(gè)好的管理機(jī)制,需要讓財(cái)務(wù)管理中形成互相聯(lián)系和制約的體系,要做好事前控制,高級管理人員在對方案進(jìn)行選擇判斷之前,不僅要考慮能取得的收益,同時(shí)要留意風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。其次是事中控制,也就是在過程中控制風(fēng)險(xiǎn),財(cái)務(wù)人員規(guī)范操作,避免發(fā)生數(shù)據(jù)缺漏,審查不嚴(yán)等情況,并且同時(shí)健全規(guī)章制度,嚴(yán)格監(jiān)督,也十分有效。最后是事后控制,通過總結(jié)控制風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn),評價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析資料,也可同時(shí)作為指導(dǎo)未來經(jīng)營的依據(jù)。
聯(lián)系到商業(yè)銀行,健全的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范體系至關(guān)重要,其正常運(yùn)行可以有效地消除部分財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性,降低總體的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。銀行的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范相對于其他企業(yè)相對成熟,所需要的就是查缺補(bǔ)漏。
4.2? ?優(yōu)化公司資本結(jié)構(gòu)及樹立風(fēng)險(xiǎn)意識
負(fù)債比例過高是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì),商業(yè)銀行需要一個(gè)合理的資金結(jié)構(gòu),這樣就能降低資金成本到一定程度,目前銀行的違規(guī)事件中,很多都是關(guān)于不良貸款,對貸前貸后的管理和工作不審慎,會導(dǎo)致資金大量流出。負(fù)債情況較多時(shí),容易發(fā)生資不抵債的情況。所以同時(shí)控制負(fù)債的規(guī)模,維持負(fù)債比率,避免所述資不抵債的情況,從而有效防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)高級管理人員應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)決策和集體決策,重視起對財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),增強(qiáng)工作人員在認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)方面的能力,提高自身管理決策水平,對預(yù)防財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作出表率。財(cái)務(wù)人員目前也不應(yīng)只停留在只能進(jìn)行財(cái)務(wù)處理的階段,培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識也是至關(guān)重要的,在評估和防范方面,財(cái)務(wù)人員的謹(jǐn)慎操作和職業(yè)判斷十分重要。因此,需要加強(qiáng)對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的敏感度。
4.3? ?理順公司內(nèi)部財(cái)務(wù)關(guān)系
商業(yè)銀行內(nèi)部財(cái)務(wù)關(guān)系相較于企業(yè)要復(fù)雜得多,首先高級管理人員、管理人員、財(cái)務(wù)人員及員工要各司其職,各部門和人員要理清權(quán)責(zé)關(guān)系,通過走訪調(diào)查,受到網(wǎng)絡(luò)支付影響,銀行的普通柜臺窗口在縮減數(shù)量,自助一體機(jī)的數(shù)量明顯增多,同時(shí),員工的數(shù)量也就相應(yīng)減少,但是分工就容易混亂,很多“老手”身兼數(shù)職,授權(quán)的崗位形同虛設(shè),只是多了一個(gè)人分擔(dān)責(zé)任,權(quán)責(zé)不夠明確;應(yīng)該加強(qiáng)授權(quán)環(huán)節(jié),并且對財(cái)務(wù)決策項(xiàng)目和所有財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行全面監(jiān)控;在利益分配上也要著重考慮,做到公平公開公正。
另外要建立管理層的監(jiān)管制度。商業(yè)銀行可以采取多部門的監(jiān)管,防止個(gè)別部門獨(dú)大或者財(cái)務(wù)部門缺位等情況。當(dāng)發(fā)現(xiàn)核實(shí)中現(xiàn)狀不合時(shí),要進(jìn)行及時(shí)的上報(bào),對違規(guī)人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理,確保企業(yè)良好的發(fā)展環(huán)境。
5? ? ? 結(jié)? ? 論
通過統(tǒng)計(jì)研究,我們可以發(fā)現(xiàn)黑龍江的商業(yè)銀行確實(shí)在遵守法律法規(guī)方面還有待加強(qiáng),也可以得出影響商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防控因素不止一個(gè),銀保監(jiān)會的審查及處罰確實(shí)使得商業(yè)銀行有不小的額外花銷,但是更多的是對于商業(yè)銀行及其高級管理人員、財(cái)務(wù)人員的監(jiān)督及警示,讓其遵守法律法規(guī),對自身的信譽(yù)、所工作服務(wù)的商業(yè)銀行甚至地方金融行業(yè)做出積極的影響。
主要參考文獻(xiàn)
[1]秦涵睿.中國農(nóng)業(yè)銀行A支行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].成都:西南交通大學(xué),2016.