地域振興與整體設計*
——2018第四屆東方設計論壇綜述

徐媛媛 周之澄 孟 樂 周予希

2018年12月22日至24日，以“地域振興與整體設計”為主題的第四屆東方設計論壇在上海交通大學學術活動中心隆重舉行。來自全國各地高校、設計院和德國、日本、韓國、英國、美國、匈牙利、巴西、馬來西亞等國家的150余位代表出席會議。

1 走向國際化和學術化、專業(yè)化的東方設計論壇

第四屆東方設計論壇暨2018地域振興與整體設計國際學術研討會是經(jīng)中華人民共和國教育部批準（教外司際﹝2018﹞2730號），由上海交通大學、國際設計科學學會（International Society for Design Science，縮寫為ISDS）主辦；上海交通大學設計學院、上海交通大學創(chuàng)新設計中心承辦；中國建筑工業(yè)出版社、《中國名城》雜志社、濂溪鄉(xiāng)居（上海）文化發(fā)展有限公司、中國優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)服務協(xié)會休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游分會合辦的國際學術會議。

23日上午的開幕式由國際設計科學學會主席、上海交通大學創(chuàng)新設計中心主任周武忠教授主持。國際設計科學學會副主席、德國魏瑪包豪斯大學設計學院前院長、學術委員會現(xiàn)任主席弗朗克·哈特曼教授，亞洲設計師聯(lián)盟主席、日本名古屋大學院國本桂史教授，國際設計科學學會副主席、韓國產(chǎn)業(yè)設計師協(xié)會主席、弘益大學車康熙教授，以及中國建筑工業(yè)出版社社長助理兼副總編輯胡永旭編審先后致辭，并從各自角度分享對設計、東方設計學、地域振興和整體設計的理解和看法。

開幕式上還舉行了the GOD-Prize 啟動儀式和國際設計科學學會ISDS-GOD-Prize 優(yōu)秀論文獎、突出貢獻獎頒獎儀式以及國際設計科學學會成立4個分會授牌儀式，四個設計分會分別為ISDS藝術與科學分會（上海交通大學）、ISDS環(huán)境設計分會（清華大學）、ISDS工業(yè)設計分會（浙江大學）和ISDS公共藝術設計分會（上海大學上海美術學院），主要開展設計科學和藝術的研究和交流。

正式會議包括兩場大會報告和四個平行論壇，與會嘉賓就現(xiàn)代設計發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、城市更新背景下的景觀規(guī)劃設計、建設和養(yǎng)護管理等議題進行了深度交流。

2 從包豪斯到東方設計學

德國魏瑪包豪斯大學藝術與設計學院前院長、學術委員會現(xiàn)任主席弗朗克·哈特曼教授首先以《功能，傳統(tǒng)和秩序：包豪斯——現(xiàn)代設計的門戶》為題做了大會報告，他從視覺藝術、媒介演變和產(chǎn)品實例等方面充分詮釋了包豪斯的設計理念。首先，哈特曼教授以包豪斯早期的康定斯基的極簡風格繪畫為美學基礎，和由赫伯特·拜耶設計的“通用字體”（Universal）帶來的新的視覺體驗，從字體方面闡述了包豪斯的“形式追隨功能”的設計哲學的起源之一。隨著時代的進展，新的技術、材料、需求對產(chǎn)品設計提出了新的要求，而功能與造型合一的理念則在家具、鼠標等工業(yè)產(chǎn)品設計中得到發(fā)展，包豪斯理念成為經(jīng)典設計與現(xiàn)代創(chuàng)新設計的重要理論基礎，并在新時代中得以傳承與延續(xù)。

德國漢堡應用科技大學陳璞博士在其報告《包豪斯在上海的痕跡》中，通過豐富的史料圖片，展示中國第一代建筑師在上海留存的歷史建筑作品，以此為線索剖析上海現(xiàn)代建筑的端倪；并通過梳理圣約翰大學建筑系的發(fā)展沿革、教學資料、設計手稿等，引導聽眾進一步發(fā)掘包豪斯在上海的歷史痕跡。

優(yōu)秀論文一等獎獲得者、深圳大學藝術設計學院助理教授蔡佳俊博士在《設計實踐和理論中的 “權威”問題》的大會報告中指出，很多在西方學術中發(fā)展出來的觀念和邏輯已經(jīng)成為絕大多數(shù)非西方現(xiàn)代學者頭腦中的權威。也可以說，由于西方在學術上的權威性，西方中心主義的觀念在各個學科中都十分普遍地存在，并且似乎已經(jīng)成為許多現(xiàn)代學者的潛意識。就設計領域來說，這造成了大多現(xiàn)代學者和設計師在理論和實踐中以西方的理論和實踐為標準和典范，而即使有些學者和設計師在嘗試重新發(fā)現(xiàn)中國傳統(tǒng)的設計思想或嘗試將設計結合中國的傳統(tǒng)的時候，仍不可避免西方中心主義的慣性思維。蔡佳俊認為，東方的儒道傳統(tǒng)中的諸多因素則可能為我們提供解決各種西式現(xiàn)代化帶來的危機而走出困境的辦法。就設計和審美領域來說，西方權威的壟斷帶來了審美上的問題，并在一定程度上局限了設計理論和實踐的良性發(fā)展。這些問題都有待于儒道權威的重建。論文就儒道權威重建的必要性、可能性及所將遇到的困難和所需要解決的問題展開討論。

作為2018第四屆東方設計論壇主席，周武忠教授發(fā)表了《三論東方設計——解析東方設計學建構中的若干關系》的主旨報告。他認為，東方設計學的構建將運用東方智慧以設計的途徑服務于今人精神和物質(zhì)層面的需求，繼而搭建人與自然、人與社會、人與人之間和諧共生的美好未來，以此助力人類命運共同體的構建。周教授的報告著力于探討東方設計學在建構過程中涉及的若干關系，包括東方設計學與東方學的關系、東方設計學與東西方文化的關系及其文化立場，以及東方設計學與傳統(tǒng)和現(xiàn)代設計之間的聯(lián)系，從而厘清東方設計學與相關學科間的聯(lián)系與區(qū)別，為東方設計學的設計實踐提供理論支持，以利于勾勒出系統(tǒng)化、科學化的學科體系和理論架構。

中國特色鎮(zhèn)論壇秘書長、國家行政學院特聘教授薛紅星發(fā)表了《東方設計學視角中的中國特色鎮(zhèn)》的大會演講。他說，東方設計論壇已經(jīng)成為匯聚智慧、傳播思想、創(chuàng)新創(chuàng)意、交流合作的重要平臺，極具影響力、品牌力。大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展是我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本原則。地域振興是區(qū)域發(fā)展的重要支撐，與新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興緊密相聯(lián)。作為率先提出構建中國特色鎮(zhèn)學的學者，薛紅星認為：周武忠教授倡導的東方設計學及理念給了他重大啟發(fā)；東方設計學是為特色小鎮(zhèn)創(chuàng)新發(fā)展注入特色鎮(zhèn)基因的重要動力源；東方設計學對于中國特色鎮(zhèn)發(fā)展具有極為現(xiàn)實的應用價值，對于中國特色鎮(zhèn)學也有著重要的借鑒價值。特色小鎮(zhèn)、特色鎮(zhèn)發(fā)展帶來了設計的巨大市場需求與空間。他從文化維度、全域維度、美學維度、三生維度、包容維度、產(chǎn)業(yè)維度、發(fā)展維度等不同角度分析了東方設計學如何為中國特色鎮(zhèn)發(fā)展提供更多高質(zhì)量的設計供給。地域有境，設計無境。創(chuàng)新成就未來，設計改變世界。小鎮(zhèn)承載大夢想，東方設計新時代。

蘇州園林設計院董事長賀風春教授則以《國際語境下的江南園林傳承與發(fā)展》為題，藉中華藝術精華的蘇州園林藝術，向世界展示和傳播東方設計思想的最佳路徑。她以時間軸的方式梳理14至18世紀中國古典園林對歐洲產(chǎn)生過的重大影響，并按照地理區(qū)位的劃分展示中式園林海外出口的實踐案例。賀風春認為，17至18世紀短時期所碰撞出的一系列“中西合璧”的文化產(chǎn)物，表現(xiàn)出的僅僅是符號化、片段化的中國元素，未深入到中國文化核心思想理解的層面；根據(jù)習近平總書記所提出的“中華文化是提高國家文化軟實力最深厚的源泉”，中國傳統(tǒng)園林走向國際的時機已經(jīng)成熟，在輸出目的、輸出風格與品質(zhì)、輸出形式以及輸出市場方面皆有革新的必要性與提升空間，通過造園思想與美學精神的傳承以及國際語境和科學進步的發(fā)展，中國古典園林“天人合一”的哲學精神與美在意境的美學精神才能在出口的同時真正被世界人民所領略與體會。

3 地域振興與環(huán)境設計

日本環(huán)境藝術學會會長、埼玉大學教授高須賀昌志在《日本環(huán)境藝術的發(fā)展趨勢》中著重介紹了日本環(huán)境藝術學會的成立初衷、發(fā)展愿景、年會展覽以及會員作品等，通過會員們的研究與實踐，學會旨在重新定義“環(huán)境藝術與設計”這一概念，力求解決現(xiàn)代生活中社會發(fā)展與環(huán)境設計脫節(jié)的問題，從而對日本的現(xiàn)代藝術設計領域起到積極的推進作用。

來自德國弗萊貝格工業(yè)大學的簡·克萊門斯·邦蓋斯特教授做了題為《廢棄礦區(qū)到新區(qū)——德國礦區(qū)關閉后的修復》的報告，他首先指出修復廢棄礦區(qū)具有三項重要的義務：防范廢棄礦區(qū)對環(huán)境和健康造成的危害、對礦區(qū)土地的修復與再利用以及水資源的整治；結合歐洲中部萊茵河地區(qū)礦區(qū)在不同時期的改造和修復實例，分享了將廢棄礦區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)樾聟^(qū)的修復流程方案；他認為，應將礦區(qū)修復納入到采礦計劃的考慮范圍之內(nèi)，突破“先采后修”的常規(guī)做法，在開采的同時就制定相應的修復方案，即將整體設計應用于礦區(qū)的運營與管理之中。

日本名古屋大學大學院人造環(huán)境設計研究所所長國本桂史教授在《綜合知識與多元化·整體設計》的報告中首先啟發(fā)聽眾思考人類該走向怎樣的未來，并借鑒諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者西蒙的有限理性觀點，分享如何通過整體設計滿足高齡化病患群體的日常生活與使用需求。

蕭冰、陳昕雨發(fā)表的《新媒體公共藝術對城市文化建構以及城市品牌振興研究》一文認為，具有“交互性、參與性、沉浸性”的新媒體公共藝術能夠在真實的物理空間中激發(fā)公眾參與的積極性，更加符合現(xiàn)代大眾審美的視覺習慣，能夠有效激活城市公共空間，成為提升城市品牌與文化影響力的一種重要手段?；陬櫩蛢r值視角，作者選取芝加哥、紐約、費城、上海、北京等國內(nèi)外的新媒體公共藝術作品作為調(diào)研案例，通過問卷調(diào)查呈現(xiàn)新媒體公共藝術從業(yè)人員與普通公眾這兩類群體對新媒體公共藝術、城市文化以及城市品牌的認知情況；同時指出，新媒體公共藝術所營造的感官體驗與互動體驗正是使用一種新的敘事方法使受眾的個人記憶演化成為城市文化，在此基礎上得以發(fā)揮城市品牌振興的“馬太效應”。

4 用戶體驗與服務設計

唐碩信息科技有限公司用戶體驗總監(jiān)蔡晴晴在大會平行論壇中分享了題為《消費升級背景下的全局化服務體驗創(chuàng)新》的報告，她認為在不斷疊加的消費場景與多元化的消費渠道下，構建全局化的服務體驗設計是服務商轉(zhuǎn)型的重要目標之一。她以美食消費為例，通過構建“分享美食、回憶美食、收藏備忘”的美食消費體驗地圖，深入剖析顧客在美食消費的全流程中所涉及的體驗活動與消費偏好。

來自巴西維索薩聯(lián)邦大學的馬庫斯副教授發(fā)表的《區(qū)塊鏈與地理標志產(chǎn)品》首先解析了區(qū)塊鏈背后的運行規(guī)則，指明其具有明晰性、安全性和對等性的特征；繼而從產(chǎn)業(yè)分類角度對區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)進行整體回顧，并提出將區(qū)塊鏈技術應用于地理標志產(chǎn)品從而促進城鎮(zhèn)地域振興的可能性。

贏富儀器科技（上海）有限公司首席執(zhí)行官姜慧先生圍繞《人因與創(chuàng)新設計》一題，結合公司提供的眼動儀、腦電分析設備等案例演示，闡釋基于實驗室儀器的人因測試數(shù)據(jù)在創(chuàng)新設計研究中的采集方法、分析模型及其作用意義。

曾獲2015年中國用戶體驗設計大賽（UXDA）二等獎的羅嘉怡在《服務設計X農(nóng)村零售》中分享了其遵循“提升零售效率”和“優(yōu)化農(nóng)村消費體驗”這兩大新零售原則下設計出的一款農(nóng)村零售手機應用軟件，她基于用戶調(diào)研總結出農(nóng)村熟人社交的一系列特征，通過實現(xiàn)倉儲和物流信息數(shù)據(jù)化提升零售效率，添加“買手形式”、“團購形式”等應用選項豐富商品種類、降低商品價格，以此優(yōu)化農(nóng)村消費體驗，為聽眾展示了一個將用戶體驗調(diào)研與設計實踐完美結合的精彩案例。

華東理工大學于煒教授等在《跨界融合視域下的當代整合創(chuàng)新設計略論》大會報告中指出，在萬物互聯(lián)背景下，社會諸多領域間的深度融合與跨界創(chuàng)新使得設計不斷突破各個行業(yè)舊有觀念、學理、技術、模式等壁壘桎梏，因此打破和重組復雜的產(chǎn)品、服務、體系等元素，利用跨維度資源共享實現(xiàn)“科技+藝術+生態(tài)”協(xié)同發(fā)展的整合設計成為一種必然趨勢。從整合設計原理來說，跨界協(xié)同性、融合集成性、有機動態(tài)性和交互服務性成為整合設計的四大特征，設計者需要遵循天地人合一、社會性統(tǒng)籌、前瞻可持續(xù)、反向顛覆性、系統(tǒng)服務性以及優(yōu)化繼承性這六大基本原則；此外，于煒等還羅列和闡釋了痛點挖掘法、尺度平衡法、發(fā)展跟進法、生態(tài)閉環(huán)法、品牌文化法等整合設計方法。他認為，多維層面的疊加整合或聚變升華正是整合設計的內(nèi)在基本原理和創(chuàng)新魅力所在。

5 結語：地域振興——“三生”融合的整體設計

周武忠教授闡明了本屆國際會議的選題背景。他指出，近年來，圍繞鄉(xiāng)村振興等多項國家戰(zhàn)略，地域振興成為我國社會均衡發(fā)展的關鍵問題，也給設計領域的研究提出了新的課題。事實上，地域振興不只是我國也是全人類經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段的必然要求。盡管我們的設計學已經(jīng)升格為一級學科，設計的歷史已經(jīng)從設計1.0發(fā)展到設計4.0；然而，由于地域振興涉及資源、環(huán)境、經(jīng)濟、宗教、政治、文化和社會，傳統(tǒng)設計抑或當下的所謂大設計也不能完成地域振興所賦予的設計任務。時代呼喚基于地格的創(chuàng)新設計——地域振興設計，她是一種以復雜適應系統(tǒng)（Complex Adaptive Systems，簡稱CAS）或復雜性科學（Complexity Science）為理論基礎的整體設計（holistic design）。

周武忠教授進而指出，本次會議的初衷，就是要喚醒設計學人，用human-centric design的整體設計思維和生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生和諧”的設計理念，加速“設計”與“產(chǎn)業(yè)+生活+環(huán)境”的融合創(chuàng)新，建立東方設計學、信息設計學、產(chǎn)業(yè)設計學、城鄉(xiāng)設計學、環(huán)境設計學等新興、交叉學科，構建健康的世界設計新格局。從這個意義上來說，今次會議作為國際設計科學學會的首屆年會，主題就是“地域振興與整體設計”。通過探索地域振興設計的理論和方法，為人類社會共同進步和發(fā)展貢獻設計的力量。

從這次會議的征文情況看，無論是蕭冰的《新媒體公共藝術對城市文化建構以及城市品牌振興研究》，童成帥的《文化在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的價值研究》，還是于煒教授等撰寫的《跨界融合視域下的當代整合創(chuàng)新設計略論》，從60多篇論文成果和前述主題演講內(nèi)容看，以“地域振興與整體設計”為主題的第四屆東方設計論壇取得了圓滿成功。