連云港市區(qū)燃煤情況調(diào)查研究

凌盼盼 王安東

（江蘇智盛環(huán)境科技有限公司 江蘇連云港 222001）

引言

PM2.5 來源復(fù)雜，既包括直接排放的一次源，如燃煤源、機動車源、生物質(zhì)燃燒源等燃燒源；又包括大氣化學(xué)反應(yīng)生成的二次源，如二次硫酸鹽、二次硝酸鹽以及部分有機物。使用科學(xué)的方法確定PM2.5 來源是控制和治理城市大氣污染的關(guān)鍵[1]。根據(jù)連云港市2016 年的環(huán)境空氣質(zhì)量狀況公報，連云港市2016 年空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）超過200 的重度污染天數(shù)為6 天，其主要污染物均為PM2.5，且全部集中在1 月份的采暖季，造成環(huán)境空氣質(zhì)量超標(biāo)的首要原因就是居民采暖時的散煤燃燒，其貢獻率達到了30%以上。

本次研究主要調(diào)查市區(qū)散煤燃燒和污染物排放情況，以期為市區(qū)建設(shè)“無煤區(qū)”提供參考和依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 調(diào)查范圍

本次市區(qū)散煤燃燒情況調(diào)查范圍主要包括海州區(qū)、連云區(qū)和市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建成區(qū)的核心區(qū)域，面積分別為8.65、8.69和11.13 平方公里，共計28.47 平方公里。主要調(diào)查內(nèi)容包括2015 年全年居民、浴室、賓館飯店和工業(yè)企業(yè)的燃煤量、煙氣治理設(shè)施情況等。

1.2 污染物核算方法

根據(jù)原環(huán)保部《民用煤大氣污染排放清單編制指南（試行）》中的參數(shù)（見表1），假定調(diào)查區(qū)域中居民燃燒的全部為蜂窩煤，其他商戶和企業(yè)燃燒的為無煙煤，浴室、鍋爐等有治理設(shè)施的燃煤單位的除塵效率為90%，得到“無煤區(qū)”內(nèi)燃煤產(chǎn)生的污染物排放量。

表1 不同煤種大氣污染物排放量（kg/t）

2 結(jié)果與討論

2.1 燃煤情況匯總

2015 年調(diào)查范圍內(nèi)居民燃煤情況匯可以看出，對于居民燃煤，海州城區(qū)居民燃煤最少，市開發(fā)區(qū)居民燃煤最多，這與不同地區(qū)居民的居住環(huán)境有關(guān)：海州城區(qū)居民多居住在集中地居住小區(qū)內(nèi)，采用燃氣或者空調(diào)采暖，僅少量棚戶區(qū)內(nèi)居民會使用煤炭采暖，而市開發(fā)區(qū)“無煤區(qū)”內(nèi)還存在大量的農(nóng)村居民，冬季會使用大量的煤炭燃燒供暖。

2015 年調(diào)查范圍內(nèi)浴室、賓館飯店和工業(yè)企業(yè)燃煤情況匯總可以看出，三區(qū)調(diào)查范圍內(nèi)燃煤鍋爐煤炭使用總量最多，占57%，商戶和浴室雖然數(shù)量較多，但由于規(guī)模較小，使用總量不多。海州區(qū)部分地區(qū)因燃氣未接通，導(dǎo)致商戶使用煤炭量較其他兩個區(qū)域多，而連云區(qū)因部分小區(qū)集中供暖的原因，使用了大量煤炭。

2.2 燃煤產(chǎn)生的污染物分析

根據(jù)環(huán)保部《民用煤大氣污染排放清單編制指南（試行）》中的參數(shù)估算，“無煤區(qū)”內(nèi)燃煤產(chǎn)生的污染物排放量組分可以看出，調(diào)查范圍內(nèi)燃煤產(chǎn)生的一氧化碳最多，其次為二氧化硫，PM2.5 和PM10 占比不是很大，主要原因為采取了有效的治理設(shè)施，對顆粒物的去除效果比較理想，而對其他污染物的去除效果不佳。

結(jié)語

綜上所述，市開發(fā)區(qū)居民燃煤使用量最多，海州區(qū)居民燃煤使用量最少，主要與居住環(huán)境和供暖方式有關(guān)。同時，調(diào)查范圍內(nèi)燃煤鍋爐煤炭使用量最多，占57%，商戶和浴室雖然數(shù)量較多，但由于規(guī)模較小，使用總量不多。最后，燃煤產(chǎn)生的污染物組分中一氧化碳污染物最多，PM2.5 和PM10 占比不是很大，主要原因為采取了有效的治理設(shè)施，對顆粒物的去除效果比較理想，而對其他污染物的去除效果不佳。