關(guān)鍵詞 贛州市 社區(qū) 網(wǎng)格化 治理 法律
基金項(xiàng)目:本論文為2019年度贛州市社會(huì)科學(xué)研究課題“贛州市社區(qū)網(wǎng)格化治理的法律思考”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號19210)的研究成果。
作者簡介:陳瑋,贛南醫(yī)學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院法學(xué)系,講師,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。
中圖分類號:D669 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.186
社區(qū)網(wǎng)格化治理的核心在于網(wǎng)格化,網(wǎng)格化即將城區(qū)的行政管理區(qū)域根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分為一個(gè)個(gè)“網(wǎng)格”,社區(qū)治理以“網(wǎng)格”為基本單元,實(shí)行區(qū)、辦事處、社區(qū)、網(wǎng)格層級的管理模式,不同層級所負(fù)責(zé)的管理職責(zé)不同,一級管理網(wǎng)格為網(wǎng)格化服務(wù)管理指揮中心,二級管理網(wǎng)格為辦事處網(wǎng)格化社會(huì)服務(wù)中心,三級管理網(wǎng)格為社區(qū)網(wǎng)格化服務(wù)工作站,四級管理網(wǎng)格為社區(qū)劃分的若干小區(qū),五級管理網(wǎng)格為小區(qū)網(wǎng)格劃分的若干樓院。這些網(wǎng)格的劃分和管理范圍覆蓋實(shí)行“橫向到邊,縱向到底”的模式,使得社區(qū)的管理能夠被相關(guān)管理部門全覆蓋,管理中心能夠主動(dòng)及時(shí)地發(fā)現(xiàn)社區(qū)治理問題,及時(shí)安排網(wǎng)格員解決社區(qū)的相關(guān)問題,提高社區(qū)管理的安全系數(shù)、衛(wèi)生系數(shù)和幸福感等。
(一)利于密切聯(lián)系群眾,了解群眾訴求
社區(qū)網(wǎng)格化是依托于統(tǒng)一的城市管理以及數(shù)字化平臺,將城市管理轄區(qū)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分成為單元網(wǎng)格。再通過加強(qiáng)對單元網(wǎng)格的部件和事件巡查,建立一種監(jiān)督和處置互相分離的形式。社區(qū)網(wǎng)格化治理能夠調(diào)動(dòng)政府的服務(wù)主動(dòng)性,從被動(dòng)接受問題轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)處理問題,能夠?qū)栴}解決在居民投訴之前。社區(qū)網(wǎng)格化的新型治理方式,使得社區(qū)相關(guān)管理部門能夠積極主動(dòng)地走進(jìn)群眾,主動(dòng)監(jiān)察民情,了解民生,知曉民意,傾聽群眾訴求,幫助群眾解決相關(guān)問題。社區(qū)網(wǎng)格化以黨建引領(lǐng)基層社區(qū)治理,以數(shù)字化平臺建設(shè)推動(dòng)基層社區(qū)建設(shè),為社區(qū)管理部門和群眾之間建立了溝通平臺,增加了更多平等的交流機(jī)會(huì),使得民眾意見能夠得到及時(shí)申報(bào)和反饋,從而不斷提高社區(qū)民眾滿意度和幸福感[1]。
(二)利于增強(qiáng)社區(qū)安全系數(shù)
社區(qū)網(wǎng)格化治理在將社區(qū)根據(jù)行政區(qū)域進(jìn)行“網(wǎng)格化”劃分后,再將這些網(wǎng)格單元實(shí)行區(qū)、辦事處、社區(qū)、網(wǎng)格層級的層層細(xì)分的管理模式,最終實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)格全覆蓋、工作無縫隙、服務(wù)零距離、管理無漏洞”的社區(qū)管理新格局。在技術(shù)上,數(shù)字化平臺和相關(guān)信息技術(shù)按照網(wǎng)格化層級逐級關(guān)聯(lián),運(yùn)用數(shù)字化和信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)管理敏捷、精確、高效。在管理機(jī)制上,網(wǎng)格化管理與數(shù)字化平臺及信息技術(shù)形成一套科學(xué)的閉環(huán)式管理機(jī)制,社區(qū)發(fā)生案情,社區(qū)平臺可以通過按鈕直接報(bào)案,案情從發(fā)現(xiàn)、立案、派遣、結(jié)案形成一個(gè)閉環(huán),全數(shù)字化控制能夠使得案情發(fā)現(xiàn)及時(shí)、報(bào)案及時(shí)、出警及時(shí),進(jìn)而使得社區(qū)能夠迅速進(jìn)入安全狀態(tài),增強(qiáng)了社區(qū)的安全系數(shù)。
(三)利于主體責(zé)任落實(shí)到人
長期以來社區(qū)治理中居委會(huì)、社區(qū)物業(yè)、管轄地區(qū)的相關(guān)政府機(jī)關(guān)均對社區(qū)治理有管理權(quán)限,而在社區(qū)網(wǎng)格化之前社區(qū)管理中出現(xiàn)相關(guān)問題,社區(qū)居委會(huì)、物業(yè)管理和管轄地區(qū)的相關(guān)政府機(jī)關(guān)均對問題產(chǎn)生的根源難以進(jìn)行準(zhǔn)確的權(quán)責(zé)劃分,從而使得問題主體責(zé)任難以落實(shí)到部門或人。社區(qū)網(wǎng)格化治理能夠堅(jiān)持“一把手”負(fù)總責(zé)、分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)全責(zé)的目標(biāo)管理責(zé)任制,網(wǎng)格被分解為若干個(gè)小網(wǎng)格,每個(gè)網(wǎng)格均有明確的職能部門負(fù)責(zé),權(quán)責(zé)清晰,工作職責(zé)形成一級抓一級和層層抓落實(shí)的模式,這樣可以較好地確保工作任務(wù)、責(zé)任、人員、進(jìn)度和時(shí)限均有相關(guān)部門和人員負(fù)責(zé),社區(qū)網(wǎng)格化治理指揮部每周定期對其所負(fù)責(zé)的片區(qū)進(jìn)行排查、監(jiān)督和通報(bào),并定期對各項(xiàng)工作和細(xì)則進(jìn)行考評,從而更好地進(jìn)行過程控制,并將主體責(zé)任落實(shí)到人[2]。
(一)社區(qū)網(wǎng)格劃分存在區(qū)域差異
由于我國特殊的國情,當(dāng)前我國各個(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展存在不均衡現(xiàn)象,這些不均衡使得社區(qū)之間的情況和治理難度均存在一定的差異。同時(shí),我國社區(qū)網(wǎng)格化治理目前還處于初級化階段,各項(xiàng)機(jī)制、制度等均還處于摸索階段,缺乏成熟的可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。社區(qū)網(wǎng)格化治理在網(wǎng)格區(qū)域劃分上難以做到均衡狀態(tài),部分社區(qū)存在居民成分復(fù)雜、社區(qū)組織多元、人口流動(dòng)量大、租住居民為主要成分等問題。這些問題給部分社區(qū)的安全問題、文化建設(shè)等帶來較大的難度,這對于其他居民群體素質(zhì)較高,社區(qū)所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),居民居住穩(wěn)定的社區(qū)而言,其在管理上存在一定的不公平現(xiàn)象,使得社區(qū)網(wǎng)格化劃分存在一定的異議[3]。
(二)社區(qū)網(wǎng)格化管理流于表面
社區(qū)網(wǎng)格化治理是新時(shí)期引進(jìn)的一種新的管理方式,在當(dāng)前我國社區(qū)缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和可借鑒案例的情況下,部分社區(qū)網(wǎng)格化治理還停留于表面,并未真正全面發(fā)揮社區(qū)網(wǎng)格化治理的效用。部分社區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部在社區(qū)網(wǎng)格化思想理念的宣傳和號召下,積極重視社區(qū)網(wǎng)格化治理模式,充分認(rèn)識到社區(qū)網(wǎng)格化治理的價(jià)值,但是在實(shí)際操作落實(shí)的過程中,動(dòng)員群眾融入和參與網(wǎng)格化治理工作卻存在較大的難度,部分群眾對社區(qū)網(wǎng)格化治理的參與性不高,部分干部和群眾將社區(qū)網(wǎng)格化治理認(rèn)為是“擺設(shè)”,考核機(jī)制和平臺建設(shè)尚不完善,從而使得社區(qū)網(wǎng)格化治理出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)、平臺價(jià)值未充分發(fā)揮的現(xiàn)象,進(jìn)而導(dǎo)致社區(qū)網(wǎng)格化管理流于表面[4]。
(三)網(wǎng)格化治理隊(duì)伍建設(shè)不足
社區(qū)網(wǎng)格化治理在傳統(tǒng)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上融入了新的治理理念及新的信息技術(shù)平臺,這些新的治理理念及信息技術(shù)操作平臺,需要社區(qū)網(wǎng)格化治理人員具備一定的專業(yè)知識和專業(yè)技能。當(dāng)前我國社區(qū)網(wǎng)格化治理隊(duì)伍中普遍存在如下問題:第一,社區(qū)網(wǎng)格化治理人員主要以居委會(huì)、社區(qū)物業(yè)、相關(guān)政府管理部門等人員為主,這些人員中部分年齡較大、文化程度不高、信息技術(shù)操作能力不足、學(xué)習(xí)新興技術(shù)的能力不足,無法完全掌握社區(qū)網(wǎng)格化治理工作中所需要的相關(guān)技能。第二,社區(qū)網(wǎng)格員難以做到“專職專網(wǎng)”,部分社區(qū)的網(wǎng)格員由其他職位人員兼職,在實(shí)際操作中存在服務(wù)與管理難以落實(shí)到位的現(xiàn)象。第三,社區(qū)的一級“網(wǎng)格業(yè)務(wù)”存在被包辦代替的現(xiàn)象,部分社區(qū)的網(wǎng)格信息由高一級社區(qū)的網(wǎng)格人員直接包辦錄入,失去了網(wǎng)格劃分的意義以及難以充分發(fā)揮社區(qū)網(wǎng)格化治理中的主動(dòng)性和及時(shí)性等優(yōu)勢。
(一)向社區(qū)網(wǎng)格化治理隊(duì)伍宣傳法律知識
社區(qū)網(wǎng)格化治理過程中引入了新的治理理念、治理方針及治理技術(shù),社區(qū)網(wǎng)格化治理隊(duì)伍在參與社區(qū)網(wǎng)格化治理的過程中,需要熟練掌握相關(guān)的社區(qū)網(wǎng)格化治理思路和法律知識,并能夠熟練地將這些法律知識和治理思路融入到工作當(dāng)中。當(dāng)前社區(qū)網(wǎng)格化治理工作中存在社區(qū)網(wǎng)格化治理隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊、隊(duì)伍年齡老化、專業(yè)知識和專業(yè)技能掌握不足等問題,這些問題嚴(yán)重阻礙了社區(qū)網(wǎng)格化治理的落實(shí),使得社區(qū)網(wǎng)格化治理停留于表面,失去了社區(qū)網(wǎng)格化治理的真正價(jià)值。社區(qū)網(wǎng)格化治理應(yīng)該向社區(qū)網(wǎng)格化治理隊(duì)伍加強(qiáng)法律知識的宣傳力度,積極組織社區(qū)網(wǎng)格化治理隊(duì)伍參與必要的法律知識的學(xué)習(xí),使社區(qū)網(wǎng)格化治理隊(duì)伍能夠熟練掌握必要的法律知識,在參與社區(qū)網(wǎng)格化治理過程中能夠熟練、準(zhǔn)確地運(yùn)用相關(guān)法律知識向市民進(jìn)行專業(yè)性講解,并能夠準(zhǔn)確運(yùn)用相關(guān)法律知識解決社區(qū)治理中的相關(guān)問題,使得社區(qū)網(wǎng)格化治理工作在專業(yè)的法律指導(dǎo)下進(jìn)行法治化治理。
(二)社區(qū)網(wǎng)格化治理需嚴(yán)格遵守法律法規(guī)
社區(qū)治理對于社區(qū)管理人員而言是一項(xiàng)復(fù)雜而繁瑣的工作,社區(qū)治理涉及的范圍較廣,需要被治理的事項(xiàng)較多,部分事項(xiàng)屬于突發(fā)性事項(xiàng),部分事項(xiàng)屬于整改難點(diǎn),在新時(shí)期國家逐步推進(jìn)法治化治理的理念下,社區(qū)網(wǎng)格化治理需要以法治化思維來進(jìn)行,避免在社區(qū)治理過程中,采用簡單粗暴的方式影響了政府相關(guān)部門的公信力和正面形象。社區(qū)網(wǎng)格化治理應(yīng)采取自上而下、自下而上和聯(lián)合執(zhí)法、聯(lián)合整治的方式進(jìn)行,對社區(qū)治理中環(huán)境衛(wèi)生、占到經(jīng)營、違法搭建、戶外廣告、亂貼亂畫等的整治,應(yīng)采用法律的思維來從根部解決這些問題。社區(qū)治理人員應(yīng)以法律的思維向市民宣傳社區(qū)治理的重要性,積極鼓勵(lì)市民成為志愿者參與到社區(qū)治理活動(dòng)中來,用群眾監(jiān)督舉報(bào)的方式按照法律程序來解決市民違法違章事跡。社區(qū)治理人員對違法違章人員及事跡采用法律依據(jù)的形式公開公正地對其進(jìn)行通報(bào)批評,使違法違章人員對自己的違法行為有據(jù)可循,通過理性的法律思維來拆除亂搭亂建、亂涂亂畫、違法經(jīng)營、破壞環(huán)境衛(wèi)生等行為,從而使得市民逐步形成遵守社區(qū)治理的相關(guān)法律法規(guī)。
(三)運(yùn)用法律思維嚴(yán)格梳理社區(qū)治理工作
社區(qū)網(wǎng)格化治理工作需要嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行,網(wǎng)格化治理將社區(qū)治理變得更為精細(xì)化、快捷化,網(wǎng)格員在社區(qū)治理工作的規(guī)范程序下,積極為社區(qū)居民解決相關(guān)問題。缺乏嚴(yán)格的社區(qū)網(wǎng)格化治理機(jī)制和治理程序?qū)⑹沟蒙鐓^(qū)網(wǎng)格化治理工作變得無所適從,進(jìn)而無法良好地體現(xiàn)出為市民服務(wù)的意識。社區(qū)網(wǎng)格化治理工作需要運(yùn)用法律思維將社區(qū)治理工作程序進(jìn)行梳理,市民的舉報(bào)渠道,網(wǎng)格員的接報(bào)渠道,接報(bào)后工作如何安排、問題的處理方式、監(jiān)督方式、評價(jià)方式等均需要按照法律思維,嚴(yán)格制定相應(yīng)的機(jī)制,網(wǎng)格員在接到相關(guān)市民申請后,可以嚴(yán)格按照相關(guān)的社區(qū)網(wǎng)格化治理程序?qū)栴}進(jìn)行處理,避免市民的申請無回應(yīng),以及網(wǎng)格員處理申請后出現(xiàn)處理方式不合格后被問責(zé)等問題,進(jìn)而降低了網(wǎng)格員處理問題的積極性。嚴(yán)格的社區(qū)網(wǎng)格化治理程序、在法律范圍內(nèi)的合理的處理方式、處理問題采用法治化思維等,能夠使得各個(gè)網(wǎng)格內(nèi)的網(wǎng)格員能夠有依據(jù)性地處理工作,避免處理方式不得當(dāng)引起的相關(guān)負(fù)面影響。
綜上所述,贛州市根據(jù)時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的要求,社區(qū)治理開始探索新的發(fā)展模式,社區(qū)網(wǎng)格化治理是新時(shí)代社會(huì)治理的新產(chǎn)物,社區(qū)網(wǎng)格化治理當(dāng)前還處于探索階段,部分區(qū)域的社區(qū)網(wǎng)格化治理還存在諸多問題,社區(qū)網(wǎng)格化治理對于當(dāng)前的社會(huì)治理具有重要的意義,能夠第一時(shí)間了解群眾訴求,積極解決群眾面臨的問題,拉近社區(qū)管理與群眾之間的關(guān)系,同時(shí),還能夠進(jìn)一步提高社區(qū)的安全系數(shù),使得社區(qū)居民提高居住幸福感。且社區(qū)網(wǎng)格化治理后能夠?qū)⒇?zé)任落實(shí)到人,能夠更好地開展社區(qū)治理活動(dòng)。在當(dāng)前的社區(qū)網(wǎng)格化治理工作中,社區(qū)網(wǎng)格化治理存在一定的問題,這些問題主要由社區(qū)網(wǎng)格化治理初級階段發(fā)展不成熟所致,面對這些問題本文提出了相應(yīng)的解決對策,以期能夠?yàn)橼M州市社區(qū)網(wǎng)格化治理工作提供一點(diǎn)指導(dǎo)性建議。
參考文獻(xiàn):
[1]王慶華,宋曉娟.共生型網(wǎng)絡(luò)化治理:社區(qū)治理的新框架與推進(jìn)策略[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2019(9):218-224.
[2]李美興.貴陽市社區(qū)網(wǎng)格化管理問題與對策探析[J].貴州廣播電視大學(xué)學(xué),2019(2):57-60.
[3]李魏煒.我國城市社區(qū)網(wǎng)格化治理問題研究[D].山東大學(xué)碩士論文,2019年5月.
[4]周浩,蔡歡,邱俊武.北辰區(qū)網(wǎng)格化社區(qū)管理服務(wù)平臺建設(shè)[J].測繪與空間地理信息, 2019(5):148-150.