試探建國七十年來公共圖書館學術研究的特征與趨勢

李振雪

摘 要 本文選取了公共圖書館1957—2018年發(fā)表在國內(nèi)38種圖情領域期刊上的38 198篇學術文獻的相關信息，采用文獻計量法對文獻的外部特征進行統(tǒng)計，從發(fā)布總量、期刊分布、作者、關鍵詞、被引量、所屬學科等多個角度對文獻進行計量分析，并按文獻產(chǎn)出時間進行階段性劃分。論文充分利用Python、pyecharts等大數(shù)據(jù)分析工具，用表格與可視化方式揭示七十年來國內(nèi)公共圖書館在圖情領域?qū)W術研究特征與趨勢。

關鍵詞 公共圖書館 學術研究 文獻計量

分類號 G251

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2019.10.016

Exploring the Characteristics and Trends of Academic Research in Public Libraries in the Past 70 Years： Based on the Quantitative Analysis of 38 Journals in the Field of Library and Information Science

Li Zhenxue

Abstract This paper selects the relevant information of 38，198 academic documents published by the public library in 38 journals in the field of library and information science in China from 1957 to 2018. The bibliometric method is used to count the external features of the literature， from the total amount of publication， the distribution of journals， authors， key words， quotation， and subject disciplines， and the literature is divided according to the publication time. This paper makes full use of Python， pyecharts and other data analysis tools to reveal the characteristics and trends of academic research in the field of library and information science in the past 70 years in domestic public libraries with tables and visualization methods.

Keywords Public library. Academic research. Bibliometric.

0 引言

公共圖書館作為圖情領域的重要組成部分，其學術研究工作對于政策制定、事業(yè)發(fā)展以及圖情學的發(fā)展都起到了至關重要的作用，全面地考察我國公共圖書館界學術的理論研究成果，對于準確地理解公共圖書館學術發(fā)展的歷史、演變、作用和影響具有非常重要的意義。筆者在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫以“公共圖書館+文獻計量”為關鍵詞進行檢索，與之相關的結果共有134篇，但普遍集中在對某一主題內(nèi)容進行研究，而對于公共圖書館界的學術成果的統(tǒng)計研究非常少。其中學者胡軍等人就我國16個省會城市公共圖書館2010—2014年發(fā)表的共381篇學術文獻進行了研究，認為公共圖書館在核心期刊上發(fā)表文獻較少，并通過計量分析認為長沙市圖書館、鄭州市圖書館、合肥市圖書館學術文獻較多[1]。學者樊浩對我國公共圖書館2001—2010年在10種期刊上發(fā)表的共計4813篇學術文獻進行計量分析后認為，國內(nèi)公共圖書館的研究總體呈穩(wěn)步上升趨勢，研究主要集中在公共圖書館服務和管理兩個方面[2]。以上學者研究的樣本數(shù)量以及時間跨度都非常有限，不能全面體現(xiàn)出公共圖書館學術研究的狀態(tài)。恰逢新中國建立七十周年之際，我國當代公共圖書館事業(yè)也走過了七十年歷程，筆者擬基于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫38種圖情領域期刊，對其中公共圖書館發(fā)表的學術文獻進行計量分析，試圖探究我國公共圖書館學術發(fā)展的特征與趨勢，同時也為圖情領域其他研究提供可參考依據(jù)。

1 公共圖書館學術研究文獻總體發(fā)表情況

公共圖書館學術研究屬于圖書情報學范疇，在1949—1956年間圖情領域除去中國圖書館學家杜定友編撰的《新圖書館手冊》之外，并無其他可查詢成果。1957年由國家圖書館主辦的《圖書館學通訊》 （現(xiàn)已更名為《中國圖書館學報》） 創(chuàng)刊，為學術發(fā)展提供了理論舞臺[3]。本文即從中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫圖書情報學類別中選取1957年之后發(fā)行的、且具有影響因子的中文期刊38種，將其中新聞、通知、公告等內(nèi)容剔除，共獲得學術文獻268 746篇。通過Python3.6+pyecharts+MariaDB軟件程序獲取文獻的作者、單位、關鍵詞、分類號、引文等信息，最終將收集到的數(shù)據(jù)進行清洗，取出作者單位中包含公共圖書館發(fā)表的學術文獻共38 198篇，以此對其發(fā)文年代、期刊、機構、作者、引文、關鍵詞及研究主題，學科等進行聚類分析、內(nèi)容分析，并將結果采用可視化圖表方式展示，以便能夠更加直觀的了解文獻分布結構、數(shù)量關系以及變化規(guī)律。

隨著歷史變遷，許多期刊名稱發(fā)生了變化，本文中表述的期刊均使用現(xiàn)有名稱，具體數(shù)據(jù)如表1所示。

2 公共圖書館學術研究文獻年代分析

對所有文獻的分布年代進行可視化展示，將1957—2018年公共圖書館文獻與圖情期刊全部文獻的產(chǎn)量中進行比較，結果如圖1所示。受制于期刊數(shù)量以及歷史原因，在1957—1977年的二十年時間圖情領域并沒有太多的學術成果出現(xiàn)。1978年十一屆三中全會成為重要的歷史轉(zhuǎn)折點，之后圖情領域?qū)W術文獻不斷快速增長，并在2007年達到頂峰，全年學術文獻產(chǎn)量達到15 919篇。2012年十八大之后又呈現(xiàn)出下降趨勢，這與期刊主動減少每期篇幅有關。例如《圖書情報工作》在2009年全年發(fā)文量達到831篇，到2016年全年發(fā)文量降為411篇，降幅達到了一半，《中國圖書館學報》 《情報學報》等期刊篇幅也出現(xiàn)了不同程度的下降。公共圖書館作為圖情領域重要的學術研究對象的組成部分，在起步階段學術成果數(shù)量相對于高校圖書館與科研機構要高，據(jù)統(tǒng)計，1957—1978年之間共有223篇此主題的學術成果，而其中公共圖書館界對自身的研究就達到了139篇，占比高達62.33%，直到1978年之后產(chǎn)出占比才逐漸減小。

根據(jù)圖1發(fā)文數(shù)量對比分析可知，公共圖書館歷年發(fā)文量呈現(xiàn)出以下特征：第一，公共圖書館學術文獻數(shù)量隨著圖情學的發(fā)展占比不斷減少，在2012年之后占比略有回升。第二，公共圖書館學術文獻數(shù)量跟隨圖情領域總體數(shù)量波動，但幅度相對平穩(wěn)且波動幅度較小。2012年之后圖情領域?qū)W術成果數(shù)量出現(xiàn)下降時，公共圖書館并沒有立刻出現(xiàn)下降態(tài)勢，在2010—2015年保持了相對平穩(wěn)的發(fā)展。第三，公共圖書館學術文獻產(chǎn)量略遲滯于圖情領域，在2002年圖情領域?qū)W術研究大爆發(fā)之后，公共圖書館反而出現(xiàn)了小幅度下降，隨后又跟隨趨勢相對同步。產(chǎn)出最高峰出現(xiàn)在2010年，達到1922篇。

由于本文文獻數(shù)據(jù)涉及近七十年時間跨度，為了能夠更準確地掌握發(fā)展趨勢，根據(jù)其年代數(shù)據(jù)波動情況，筆者以十一屆三中全會作為重要轉(zhuǎn)折標志，并將1978年之后每十年作為一個時期，將前后近七十年的時間大致分為五個階段：萌芽初始階段（1957—1978年），起步發(fā)展階段（1979—1988年），穩(wěn)步增長階段（1989—1998年），快速爆發(fā)階段（1999—2008年），理性修正階段（2009—2018年），具體數(shù)據(jù)如表2所示。

萌芽初始階段（1957—1978年）。1957年，《中國圖書館學報》 的前身《圖書館學通訊》 創(chuàng)刊，為業(yè)界學者們發(fā)表理論成果提供了平臺，隨后近二十年時間受到歷史原因限制，并沒有太多的學術研究成果出現(xiàn)。這期間由公共圖書館主辦的多種學術期刊創(chuàng)刊，例如《國家圖書館學刊》 《圖書館》 《圖書館研究》 《圖書館建設》，占到了這個時期圖情領域期刊總數(shù)的八成以上。而圖情領域中的情報學在1958年全國科技情報工作會議后才開始出現(xiàn)簡單的情報述評和分析等文獻，造成了這一時期在學術期刊上研究成果較少[4]。雖然這個階段圖情領域總體研究成果不多，但公共圖書館研究成果占比達到了62.33%，成為圖情學術研究主體機構。

起步發(fā)展階段（1979—1988年）。十一屆三中全會的召開拉開了我國改革開放的序幕，各行各業(yè)都將工作重心轉(zhuǎn)移到新的經(jīng)濟建設當中，圖情領域也在這一時期迅速發(fā)展。1979—1988年這段時期圖情領域有28種期刊創(chuàng)刊，成為圖情領域真正意義上的起步發(fā)展階段。公共圖書館學術研究也在批判與探索中前行，圖書館學的重鑄成為業(yè)界研究的重點[5]，這時期的公共圖書館也對包括計算機在內(nèi)的一些新興技術展開了研究與應用。

穩(wěn)步增長階段（1989—1998年）。1990年底，國內(nèi)圖情領域最核心的期刊《圖書館學通訊》正式改名為《中國圖書館學報》，名字的改變似乎預示著學術理論研究進入了新的起點。同時，計算機技術在國內(nèi)的不斷普及，給公共圖書館帶來的既是機遇也是挑戰(zhàn)，數(shù)字圖書館研究逐步成為業(yè)界持續(xù)關注的方向，該階段公共圖書館學術成果不斷涌現(xiàn)。

快速爆發(fā)階段（1999—2008年）。伴隨著圖情領域?qū)W術大發(fā)展，公共圖書館學術理論成果也出現(xiàn)了一個爆發(fā)階段，經(jīng)過前幾個階段的積累，公共圖書館學術理論成果迎來了黃金期。同時受到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起伏的影響，公共圖書館學術研究與之形成了很強烈的共鳴，在2000年之后互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展泡沫破裂時，公共圖書館學術理論成果數(shù)量隨之也出現(xiàn)了小幅度的下降，后期隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷發(fā)展，公共圖書館學術研究也隨之快速增長。

理性修正階段（2009—2018年）。盡管在這個時期公共圖書館學術研究成果數(shù)量達到了前所未有的16 652篇，但2013年之后，總體仍然出現(xiàn)了下降趨勢，應當說這是在快速爆發(fā)之后的一次理性修正。研究成果數(shù)量的下降并不意味著研究質(zhì)量的下降，相反在這個時期，公共圖書館學術研究成果數(shù)量在圖情領域的占比出現(xiàn)了回升，這意味著公共圖書館正努力減小與高校圖書館以及科研機構之間在學術研究上的差距，研究成果也得到了圖情領域廣泛認可。

3 公共圖書館學術研究文獻期刊分布

圖情領域期刊按主辦單位類型劃分主要分為公共圖書館、高校圖書館、科研機構三種。相較于高校與科研機構，公共圖書館主辦的期刊創(chuàng)刊較早，這與現(xiàn)代圖書館學起步較早有關。通過上文表1中的數(shù)據(jù)可以看到，在1978年之前共有6種期刊創(chuàng)刊，其中由公共圖書館主辦的達到了5種。在本文分析的38種圖情領域期刊中，有16種期刊為公共圖書館主辦，占比超過四成。本文列出了公共圖書館學術文獻占比前十位的期刊，如表3所示。其中公共圖書館發(fā)文量占比最高的《國家圖書館學刊》 達到了49.71%，排在前十位均為公共圖書館主辦的期刊。

對期刊的公共圖書館學術文獻發(fā)文總量進行統(tǒng)計（見圖2），占比最高的期刊是遼寧省圖書館主辦的《圖書館學刊》，總發(fā)文量3510篇，總占比為9.19%。前十位的期刊中只有《圖書情報導刊》 是山西省科學技術情報研究所主辦的期刊，其余均為公共圖書館自己主辦。前十位期刊總量占比超過了50%，期刊分布特征明顯，可以說公共圖書館學者更傾向于將學術成果發(fā)表在公共圖書館主辦的期刊上。然而對表2期刊影響力分析后發(fā)現(xiàn)，占比前7位的期刊中，僅有《國家圖書館學刊》目前是北大核心期刊，其余期刊影響力較弱。

4 公共圖書館學術研究文獻機構分析

對機構發(fā)文總量分析，可以了解該機構在全國范圍內(nèi)的學術影響力。將38 198篇學術文獻的機構進行統(tǒng)計并排序，排在前20位的結果如表4所示?？梢钥闯?，國家圖書館作為全國唯一的國家級公共圖書館機構，研究成果數(shù)量達到2829篇，占比達到7.41%，總量超過了排在第二位的上海圖書館有一倍之多?？梢哉f，國家圖書館作為國家級公共圖書館機構，其業(yè)界學術領導地位優(yōu)勢明顯。

從表4機構發(fā)文量統(tǒng)計結果可以看出，公共圖書館學術文獻呈現(xiàn)以下三種特征：首先發(fā)文量與機構級別成正比，國家圖書館作為全國唯一的國家級公共圖書館機構，研究成果數(shù)量顯著高于其他機構，省級圖書館高于市級圖書館。其次機構研究成果與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展成正比，京津冀、江浙滬、珠三角地區(qū)圖書館研究成果數(shù)量要比欠發(fā)達地區(qū)多。第三，機構研究成果與重視學術程度有關。東三省雖然不屬于國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，但哈爾濱市圖書館、沈陽市圖書館這樣的省會圖書館研究成果也較多。這與該省有主辦自己的學術期刊有關，黑龍江省圖書館主辦的《圖書館建設》，遼寧省圖書館主辦的《圖書館學刊》創(chuàng)刊都比較早，這為該地區(qū)的學術發(fā)展提供了很好的平臺，有助于推動地區(qū)范圍內(nèi)的學術發(fā)展。

5 公共圖書館學術研究文獻高產(chǎn)作者分析

本文分析的38 198篇文獻中共有作者17 873位（包括合作作者），研究成果數(shù)量前20位作者統(tǒng)計如表5所示，其中最多的是上海圖書館學者王世偉，共有學術文獻119篇。根據(jù)普賴斯定律：N≈0.749（Nmax為單個作者最大研究成果數(shù)量）計算，即119平方根乘以0.749，約為8.17篇。于是設定發(fā)表N篇≧8篇的作者即為核心區(qū)作者，此群體共有788位，共發(fā)表研究成果9788篇。

對這些高產(chǎn)作者進行統(tǒng)計分析，這些作者呈現(xiàn)出以下特征：第一，從作者所屬機構來看，高產(chǎn)作者所屬機構與機構發(fā)文量排序并不一致，上海圖書館學者具有很強的業(yè)界引領性，國家圖書館、南京圖書館、遼寧省圖書館高產(chǎn)學者并不十分突出，而市縣級圖書館在高產(chǎn)作者中也能夠占據(jù)一席之地。第二，高產(chǎn)作者多數(shù)擔任過公共圖書館館長職務，研究成果數(shù)量與職務存在一定正比關系。第三，從普賴斯定律上看，核心作者產(chǎn)量占比是25.62%，未能達到總量的一半，筆者認為核心區(qū)作者仍需要進一步提高研究成果轉(zhuǎn)化量。第四，高產(chǎn)作者以第一作者發(fā)文居多，排前列的學者中有3位均是獨立完成學術研究，合作研究量比較少。

6 公共圖書館學術研究文獻被引分析

通過對文獻被引頻次的統(tǒng)計分析，可以挖掘出某一領域具有較高價值和學術影響力的文獻，顯示出該領域當前的研究主題和研究水平，為未來的研究提供參考[6]。公共圖書館學術文獻篇均被引3.24次，平均被引半衰期為4.41年。表6列舉出被引次數(shù)最高的30篇文獻，其中被引量最高的兩篇文獻均來自深圳南山區(qū)圖書館程亞男學者，所著內(nèi)容均與圖書館服務相關，可以看出公共圖書館業(yè)界對服務工作的關注度非常高。

表6被引排序結果經(jīng)分析呈現(xiàn)出以下特征：第一，從年代來看，高被引文獻基本產(chǎn)于1999-2008年快速爆發(fā)階段，這個階段應當屬于公共圖書館學術創(chuàng)造的黃金期。第二，從高被引文獻作者來看，與高產(chǎn)作者有著高度的契合，這些作者大多數(shù)是公共圖書館界學術研究的大咖，多關注這些作者的學術成果可以找到公共圖書館學術研究的趨勢與方向。第三，《中國圖書館學報》 作為國內(nèi)頂尖的圖情學期刊，在被引的前30篇文獻中占據(jù)了8篇，發(fā)揮了頂級圖情學期刊的學術引領作用。第四，高被引文獻中，信息技術方面的研究已成為在圖書館服務研究之后同時重點關注的研究方向。

7 公共圖書館學術研究文獻關鍵詞分析

關鍵詞通常是文章的核心切入點，分析文獻關鍵詞可以推斷出公共圖書館研究熱點和方向。本文采用高頻詞分段分析與共詞分析方式。對所有數(shù)據(jù)檢索發(fā)現(xiàn)，隨著學術研究規(guī)范的建立，諸多論文中已形成揭示主題易于文章檢索的關鍵詞著錄。第一次有關鍵詞的文獻出現(xiàn)在1987年第4期《國家圖書館學刊》 中。所有含有關鍵詞的文獻共25 770篇，共有關鍵詞89 183個。

首先進行高頻詞提取分析。本文將關鍵詞的詞頻按年代階段進行統(tǒng)計，并將慣用常見的“圖書館”與“公共圖書館”這兩個詞進行了剔除，表7顯示了各階段高頻關鍵詞，通過階段劃分可以看出公共圖書館學術研究的演變發(fā)展趨勢。

其次進行關鍵詞共詞分析，對文章中共現(xiàn)的詞（主題詞或關鍵詞）的關聯(lián)性進行運算，將關系密切的詞聚集歸類，從而反映出這些詞之間的親疏關系，進而分析這些詞所代表的主題結構變化[7]。本文取前100位高頻關鍵詞，通過Python+pyecharts分析工具對關鍵詞進行處理形成關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡，以此作為共詞分析的基礎，結果如圖3所示。

從以上關鍵詞的年代分析和共現(xiàn)網(wǎng)絡分析結果可以看出，公共圖書館學術研究主要呈現(xiàn)出以下特征：首先，信息服務、數(shù)字圖書館在各階段中始終是研究熱點主題，但隨著時間推移，研究熱度逐步被其他主題超越。其次，根據(jù)年代階段分析可以看出，各階段研究主題具有強烈的時代特征，例如在1989—1998年“市場經(jīng)濟”“改革”成為研究熱點之一;2009—2018年“閱讀推廣”“全民閱讀”成為研究熱點一部分。第三，公共圖書館研究的最熱門的主題研究多數(shù)集中在讀者服務、信息服務、閱讀推廣、地方文獻、數(shù)字圖書館等方面。

8 公共圖書館學術研究文獻學科分布

學術文獻中給出的分類號從內(nèi)容上規(guī)定了文獻的學科性質(zhì)， 由于分類法是根據(jù)學科的包容性采用層層展開的層累制來揭示學科之間的關系，多篇文獻具有的相同分類號的級次越高， 或者說分類越細，它們之間的關聯(lián)性也越強[8]。通過對分類號的分析，可以看出文獻的學科分布，從而更加明確地了解公共圖書館學術研究的方向。本文分析數(shù)據(jù)中第一次有分類號的文獻出現(xiàn)在1983年02期的《圖書館論壇》，有分類號的文獻共31 655篇。分類號分析依然采用分階段統(tǒng)計的方式，試圖找出學科演變的過程與趨勢，各階段分類排序結果如表8所示。

從分析結果可知，公共圖書館學術研究具體呈現(xiàn)以下兩方面主要特征：第一，讀者工作是各階段研究的重點，結果與高頻詞分析相契合。筆者將該分類進行了單獨統(tǒng)計，共有5253篇文獻分類內(nèi)容屬于讀者工作，占比達到16.59%。第二，從各階段學科分布的演變可以看出公共圖書館業(yè)務研究的轉(zhuǎn)變方向，其中，圖書館學傳統(tǒng)的文獻分類、編目等業(yè)務逐步呈現(xiàn)出下降趨勢，不再是研究的重點，而少兒圖書館、參考咨詢以及圖書館社會化活動指導等方面逐步成為重點業(yè)務研究范疇，這些都與公共圖書館職能轉(zhuǎn)變有著密切的聯(lián)系。

4 結語

本文僅從文獻計量學的角度對建國七十年來公共圖書館學術研究文獻進行了梳理總結，試圖探究其中的特征與趨勢，研究結果會存在一些局限性，但與以往研究相比，本文采用研究樣本的時間跨度、種類、數(shù)量均有顯著提升，時間跨度從1957—2018年，樣本數(shù)量包含了38種期刊中的38 198篇文獻信息。同時，本文在研究的內(nèi)容與方式上具有一定突破，采用定量與定性相結合方式，分析公共圖書館學術發(fā)展中呈現(xiàn)的特征與趨勢，并以相關歷史事件作為節(jié)點，將公共圖書館學術研究發(fā)展過程分為五個階段。