• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      電影生產(chǎn)及其文化資本的衍生力

      2019-12-09 02:00:49周才庶
      社會(huì)科學(xué)研究 2019年6期
      關(guān)鍵詞:電影產(chǎn)業(yè)文化資本文化軟實(shí)力

      〔摘要〕?21世紀(jì)中國電影生產(chǎn)充滿活力,故事片產(chǎn)量和票房數(shù)據(jù)顯著提升,但中國電影在國際市場(chǎng)上尚缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。電影產(chǎn)業(yè)的文化資本呈現(xiàn)為三種形態(tài),即生產(chǎn)者的文化能力、客體化的影片和體制化的評(píng)價(jià)體系。文化資本可以轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)資本,并塑造電影產(chǎn)業(yè)的面貌,但文化資本的分布并不均衡。擁有強(qiáng)勁文化資本的電影生產(chǎn)者和電影作品有必要先行進(jìn)入國際電影市場(chǎng),建構(gòu)中華民族的集體認(rèn)同。電影生產(chǎn)是建立國家形象、傳播國家文化的重要途徑,可以從政府部門、電影生產(chǎn)者、觀眾三個(gè)維度進(jìn)行探索,更好地發(fā)揮電影生產(chǎn)及其文化資本的力量,為國家文化軟實(shí)力的提升做出獨(dú)特貢獻(xiàn)。

      〔關(guān)鍵詞〕?電影產(chǎn)業(yè);文化資本;文化認(rèn)同;文化軟實(shí)力

      〔中圖分類號(hào)〕J902?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕1000-4769(2019)06-0187-07

      〔基金項(xiàng)目〕國家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“中國新媒介文藝研究”(18ZDA282);國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“提高我國文化軟實(shí)力的中國道路研究”(14AZD040);天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目青年課題“媒介融合視域下文學(xué)作品的影視傳播研究”(TJZWQN18-001)

      〔作者簡(jiǎn)介〕周才庶,南開大學(xué)文學(xué)院講師,天津?300071。

      21世紀(jì)中國電影步入產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展道路,電影生產(chǎn)呈現(xiàn)出新的活力,取得令人矚目的成就。電影產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作機(jī)制極為復(fù)雜,表面的數(shù)值增長(zhǎng)振奮人心,而深層的商業(yè)策略和文化邏輯則引人深思。文化資本是電影產(chǎn)業(yè)中一種隱蔽卻極為強(qiáng)大的力量,它以不同的形態(tài)嵌入電影運(yùn)作流程,并潛在地塑造電影產(chǎn)業(yè)的面貌。電影產(chǎn)業(yè)在提升國家文化軟實(shí)力方面具有重要作用?,F(xiàn)今許多國家依托電影、電視、音樂、舞蹈等文化產(chǎn)業(yè)來展示本國的生活方式和價(jià)值觀念,獲得經(jīng)濟(jì)收益和社會(huì)效益,從而提升本國的文化軟實(shí)力。認(rèn)清文化資本的存在方式并引導(dǎo)文化資本的流向,有利于發(fā)揮電影生產(chǎn)的積極作用并推進(jìn)中國文化軟實(shí)力的建設(shè)。

      一、中國電影生產(chǎn)的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)

      2002年,中共中央在十六大報(bào)告中提出要積極發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)。自此,中國電影體制深化改革,實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,全面步入產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展道路。文化產(chǎn)業(yè)具備科技含量大、附加值高、資源消耗低、環(huán)境污染少等行業(yè)特點(diǎn),在新世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中凸顯了獨(dú)特的地位和作用。作為文化產(chǎn)業(yè)的支柱,電影產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)亮點(diǎn),并且可以產(chǎn)生強(qiáng)大的藝術(shù)感染力和文化影響力。近年來,我國故事片產(chǎn)量和票房逐步增長(zhǎng),成績(jī)有目共睹。根據(jù)國家新聞出版廣電總局公布的相關(guān)數(shù)據(jù)以及《中國電影報(bào)》歷年刊發(fā)的有關(guān)中國電影的數(shù)據(jù),做出以下圖表。

      以下圖表宏觀地展現(xiàn)了21世紀(jì)中國電影產(chǎn)業(yè)的故事片產(chǎn)量、電影總票房、國產(chǎn)電影票房等數(shù)據(jù),由此可以看出我國電影發(fā)展的基本狀況。2000年至2018年,我國故事片從91部增至902部,票房總收入從8.6億增至609.76億。歷年國產(chǎn)影片票房在全國總票房中所占比例基本超過50%,這在一定程度上得益于政府對(duì)于進(jìn)口影片份額的控制,對(duì)國產(chǎn)影片實(shí)行了相應(yīng)的保護(hù)措施。從我國本土來看,電影的產(chǎn)量、票房連年攀升,確實(shí)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展;但從國際市場(chǎng)來看,我國電影尚缺乏足夠的影響力。中國電影試圖拓展自身的道路,卻是充滿艱辛。2010年10月,中國最大的兩個(gè)私營(yíng)電影企業(yè)——華誼兄弟和博納電影公司,分別獲取位于洛杉磯的北美華獅電影發(fā)行公司20%的股份。華獅致力于在北美地區(qū)同步上映優(yōu)秀的華語電影,但其表現(xiàn)一直不佳。比如,馮小剛導(dǎo)演的災(zāi)難片《唐山大地震》2010年在國內(nèi)獲得6.7億元票房,但是在美國僅僅獲得6.3萬美元。該公司2010年在美國賣得最好的電影是浪漫喜劇《非誠勿擾2》,但它也

      僅獲得42萬美元的票房。另外,張藝謀的《金陵十三釵》在中國獲得4.6億元的票房,好萊塢引發(fā)了一些授予該片獎(jiǎng)項(xiàng)的討論,但它最終并沒有出現(xiàn)在最佳外語片的正式候選名單中。①

      二、電影產(chǎn)業(yè)的文化資本形態(tài)

      電影產(chǎn)業(yè)急劇膨脹的數(shù)字背后是一系列產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的流程,文化資本是其中非常重要的支配力量。法國社會(huì)學(xué)家布爾迪厄提出“文化資本”的概念,他將資本劃分為經(jīng)濟(jì)資本、文化資本和社會(huì)資本三種類型。其中,文化資本主要以具體的形式、客觀的形式、體制的形式三種方式存在。“(1)具體的形式,即以精神或肉體的持久‘性情的形式存在;(2)客觀的形式,即以文化產(chǎn)品的形式(如圖片、圖書、詞典、工具、機(jī)械等)存在,這些產(chǎn)品是理論的實(shí)現(xiàn)或客體化,也可以是某些理論、問題的批判,等等;(3)體制的形式,即以一種客觀化的、必須加以區(qū)別對(duì)待的形式存在(如我們?cè)诮逃Y質(zhì)當(dāng)中觀察到的那樣),之所以要區(qū)別對(duì)待,是因?yàn)檫@種形式使得文化資本披上了一層完全原始性的財(cái)富面紗?!雹凇拔幕Y本”最初用于解釋家庭和教育在構(gòu)建社會(huì)體制和社會(huì)再生產(chǎn)方面所起的作用,解釋不同階級(jí)與他們所獲得的利益是如何相對(duì)應(yīng)的。布迪厄的“文化資本”是一種符號(hào)資本,將個(gè)人在家庭和教育中所獲得文化的統(tǒng)治權(quán)象征為文化資本。“文化資本”的概念將資本擴(kuò)大到各種非物質(zhì)性的領(lǐng)域,資本除了直接轉(zhuǎn)換成金錢的經(jīng)濟(jì)形式之外,它還以文化形式存在。

      電影生產(chǎn)中的文化資本主要以三種形態(tài)呈現(xiàn),即作為生產(chǎn)者文化能力的具體形式、以影片存在的客觀形式以及有關(guān)評(píng)價(jià)體系的體制形式。文化資本通過電影生產(chǎn)者的文化實(shí)踐、影片的文本表達(dá)得以積累,并且憑借電影獎(jiǎng)項(xiàng)、觀眾評(píng)價(jià)等社會(huì)機(jī)制的認(rèn)可而得以擴(kuò)展。文化資本作為一種間接的、潛在的力量極易被忽略,而它卻在根本上塑造了電影產(chǎn)業(yè)的面貌。

      首先,文化資本存在于電影生產(chǎn)者身上,包括導(dǎo)演、制片人、編劇、演員、攝影師、化妝師等行為主體。電影生產(chǎn)者關(guān)于電影獨(dú)特的創(chuàng)作觀念、嫻熟的操作技藝、高超的藝術(shù)表達(dá)等文化能力均構(gòu)成一種文化資本。電影是集體合作的產(chǎn)物,不同類型的生產(chǎn)者承擔(dān)不同的生產(chǎn)責(zé)任。在中國的電影生產(chǎn)中,導(dǎo)演仍然起到中心作用,“整體來說,導(dǎo)演算是最直接控制全局、影響影片風(fēng)貌的人物。”③2002年至今,縱觀中國電影市場(chǎng),主要有兩種類型的導(dǎo)演為中國電影票房增長(zhǎng)注入活力。第一類,張藝謀、陳凱歌、馮小剛等大腕導(dǎo)演,他們?cè)诓婚g斷的電影導(dǎo)演中積累了個(gè)體的文化資本,其整體創(chuàng)作能力也構(gòu)成了我國電影生產(chǎn)中文化資本的具體形式。2002年中國電影走上產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路,以張藝謀、陳凱歌為代表的第五代導(dǎo)演隨即開始了他們的商業(yè)化轉(zhuǎn)型。2002年以來,馮小剛和張藝謀執(zhí)導(dǎo)影片票房進(jìn)入國產(chǎn)片票房前十名的分別為10部和8部。根據(jù)歷年票房統(tǒng)計(jì),張藝謀和馮小剛是2002-2018年間我國電影市場(chǎng)中最有票房號(hào)召力的導(dǎo)演,他們?cè)诙嗄甑碾娪皩?shí)踐中產(chǎn)生持續(xù)性的效應(yīng)。第二類,周星馳、許誠毅、姜文、滕華濤、吳宇森、徐崢、趙薇、郭敬明、吳京等導(dǎo)演,他們有一個(gè)共同點(diǎn),其執(zhí)導(dǎo)的影片均進(jìn)入過年度國產(chǎn)影片票房排名前十位,產(chǎn)生一時(shí)的轟動(dòng)效果。這些導(dǎo)演風(fēng)格各異,執(zhí)導(dǎo)的歷程也各不相同,姜文、徐崢、趙薇、周星馳、吳京本是著名演員,滕華濤本是電視劇導(dǎo)演,郭敬明本是80后作家,他們?cè)谘菟?、寫作等文化?shí)踐中所培養(yǎng)的文化能力置入到導(dǎo)演的生產(chǎn)實(shí)踐中,并在電影市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功。電影場(chǎng)域中生產(chǎn)者的文化素養(yǎng)、文化資質(zhì)、文化能力等方面的無形資產(chǎn),已經(jīng)成為當(dāng)下文化生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。電影生產(chǎn)者的文化能力成為文化資本的具體形式,這種不可見的因素通過個(gè)體的生產(chǎn)實(shí)踐得以對(duì)象化、外在化。

      其次,文化資本以影片這種客觀形式得以呈現(xiàn),影片是文化資本的承載客體。電影生產(chǎn)者的文化能力通過影片展示出來。2002年至2018年,我國影院上映的國產(chǎn)故事片已近九千部,而引起廣泛市場(chǎng)效應(yīng)的影片只占少部分,其中年度票房冠軍影片依次為《英雄》(2002年)、《手機(jī)》(2003年)、《十面埋伏》(2004年)、《無極》(2005年)、《滿城盡帶黃金甲》(2006年)、《投名狀》(2007年)、《赤壁(上)》(2008年)、《建國大業(yè)》(2009年)、《唐山大地震》(2010年)、《金陵十三釵》(2011年)、《人在囧途之泰囧》(2012年)、《西游降魔篇》(2013年)、《心花路放》(2014年)、《捉妖記》(2015年)、《美人魚》(2016年)、《戰(zhàn)狼2》(2017年)、《紅海行動(dòng)》(2018年)。這些單部影片在年度國產(chǎn)影片票房總額中基本占10%以上(參照?qǐng)D2),可見,影片的票房分布是極不均勻的。

      其中,《英雄》《十面埋伏》《滿城盡帶黃金甲》《金陵十三釵》由張藝謀執(zhí)導(dǎo),《手機(jī)》《唐山大地震》由馮小剛執(zhí)導(dǎo),《西游降魔篇》《美人魚》由周星馳執(zhí)導(dǎo)。張藝謀的作品擅長(zhǎng)于營(yíng)造華麗的視覺奇觀,由早期對(duì)民族文化的反思逐步轉(zhuǎn)向視覺感官的構(gòu)筑,它們陶醉于輕舞飛揚(yáng)的武打場(chǎng)面、奢華精美的外觀造型,而在內(nèi)容和語義上陷入空洞。馮小剛的影片既有對(duì)人世百態(tài)的俏皮調(diào)侃,又有對(duì)于歷史災(zāi)難的深沉訴說。周星馳的影片承襲了滑稽夸張的喜劇色彩,卻又在看似歡樂的故事中浸透了人間悲涼。一方面,影片生產(chǎn)者憑借自身的文化能力在文化實(shí)踐的占位中積聚了大量產(chǎn)業(yè)資本,促使影片在電影場(chǎng)域的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。影片成績(jī)得益于生產(chǎn)者個(gè)體所積累的文化資本。另一方面,這些影片又確證了生產(chǎn)者本身的文化資本,它們?cè)陔娪笆袌?chǎng)中影響最為廣泛,是文化資本得以承載的客體,代表現(xiàn)階段我國電影生產(chǎn)所達(dá)到的高度。

      再次,文化資本以體制形式存在,表現(xiàn)為電影獎(jiǎng)項(xiàng)的授予、電影節(jié)的推介、觀眾的認(rèn)可等諸種外在評(píng)價(jià)體系。第一,各類電影獎(jiǎng)項(xiàng),我國大陸的華表獎(jiǎng)、金雞獎(jiǎng)、百花獎(jiǎng),臺(tái)灣金馬獎(jiǎng),香港金像獎(jiǎng),美國奧斯卡獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)于影片及其主創(chuàng)人員的認(rèn)可以一種體制性力量強(qiáng)化了其文化資本。第二,電影節(jié)是電影活動(dòng)中的重要形式,導(dǎo)演、演員、制片人、商人和觀眾匯集一堂,電影節(jié)以儀式化程式密集展出獲獎(jiǎng)影片、褒揚(yáng)獲獎(jiǎng)個(gè)人,獲獎(jiǎng)?wù)卟┑谜J(rèn)可并獲取一定的文化資本。北京國際電影節(jié)、上海國際電影節(jié)、法國戛納電影節(jié)及其金棕櫚獎(jiǎng)、德國柏林電影節(jié)及其金熊獎(jiǎng),都在以自身理念推進(jìn)電影事業(yè)并拓展商業(yè)活動(dòng)。這些活動(dòng)潛藏著審美旨趣和意識(shí)形態(tài)的評(píng)判,其中備受贊譽(yù)的創(chuàng)作者及作品也就在這種轟動(dòng)性活動(dòng)中積累了文化資本。第三,觀眾反應(yīng)在電影評(píng)價(jià)中具有重要作用。觀眾對(duì)影片口碑的形成、影片生產(chǎn)者地位的確立起到重要作用。大眾雖然并不具備直接裁決影片優(yōu)劣的體制權(quán)力,但他們的觀影評(píng)價(jià)以量的累積反映出一種集體意識(shí)。隨著新媒介技術(shù)的拓展,觀眾獲得了更多表達(dá)話語的機(jī)會(huì),他們?cè)诟鞣N自媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)聲勢(shì)浩大地對(duì)影片進(jìn)行評(píng)分和評(píng)價(jià)。這已經(jīng)成為電影評(píng)價(jià)體系中一股不可忽視的力量。

      電影創(chuàng)作者、影片和評(píng)價(jià)者之間存在緊密關(guān)系,電影并不單以孤立影片呈現(xiàn)意義,傳播方式、觀影環(huán)境、接受心理乃至付款方式都對(duì)影片本身產(chǎn)生影響,它們共同構(gòu)成了電影的整體結(jié)構(gòu)。文化資本在這個(gè)結(jié)構(gòu)中看似虛擬,實(shí)則產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的支配力量。“文化資本在文化產(chǎn)業(yè)中的作用,并不僅僅是停止于符號(hào)活動(dòng)領(lǐng)域,而是與真金白銀的經(jīng)濟(jì)資本結(jié)合,這成為文化產(chǎn)業(yè)的資本積累、擴(kuò)張的一種手段?!雹芪幕Y本在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)資本,它不是純粹的精神力量,而是分別以具體的形式、客觀的形式和體制的形式存在于電影產(chǎn)業(yè)之中。電影生產(chǎn)者的文化能力、影片的藝術(shù)水準(zhǔn)以及評(píng)獎(jiǎng)體系、觀眾評(píng)價(jià)所形成的體制形式是文化資本的三種主要形態(tài)。一方面,我們需要關(guān)注電影產(chǎn)業(yè)的文化資本,它并不像經(jīng)濟(jì)資本那樣直接產(chǎn)生資金,但它以長(zhǎng)時(shí)間累積潛在驅(qū)動(dòng)資金的流向,并且建構(gòu)電影產(chǎn)業(yè)的文化形態(tài)。另一方面,正如所有的資本一樣,文化資本的分布也是不均衡的。文化資本在電影產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作中駕馭資源的分配。擁有強(qiáng)勁文化資本的生產(chǎn)者、公司團(tuán)體能在電影生產(chǎn)實(shí)踐中優(yōu)先勝出,成功占位。面對(duì)文化資本的辯證作用,我們并不能削平文化資本的不平等分布,而是需要冷峻審視文化資本的客觀存在和真實(shí)作用,從而讓擁有豐厚文化資本的生產(chǎn)者及其作品先行進(jìn)入國際市場(chǎng),發(fā)揮文化資本所積蓄的力量。

      三、民族文化認(rèn)同的建構(gòu)

      電影生產(chǎn)能為國家文化軟實(shí)力的建設(shè)提供重要支持,電影生產(chǎn)中所形成的文化資本在一定程度上決定生產(chǎn)資源的分布、塑造電影產(chǎn)業(yè)的面貌。中國電影需要在全球電影市場(chǎng)中弘揚(yáng)中華民族的文化特性、構(gòu)筑民族文化認(rèn)同。民族文化的認(rèn)同在兩個(gè)層面拓展,一則在國內(nèi)市場(chǎng)中樹立本民族的藝術(shù)特性和集體意識(shí),二則在國際市場(chǎng)中開拓中華民族的藝術(shù)想象和文化身份。目前我國電影產(chǎn)業(yè)亟須在國際市場(chǎng)上拓寬影響力,除了票房總量的增長(zhǎng),更需要文化力量的增強(qiáng)。支持與鼓勵(lì)部分擁有強(qiáng)勁文化資本的電影生產(chǎn)者和電影作品先行進(jìn)入國際電影市場(chǎng),發(fā)揮文化資本的衍生力量,以此途徑擴(kuò)大我國電影產(chǎn)業(yè)的國際影響力。

      我國電影產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量和票房急速增長(zhǎng),歷年票房排名前十位的影片占據(jù)了年度票房總額相當(dāng)大的比例,但他們并不能很好地進(jìn)入國際市場(chǎng)。與此同時(shí),我們的鄰邦日本、韓國的電影產(chǎn)業(yè)也在快速崛起。同為東亞文化,韓日電影產(chǎn)業(yè)值得我們借鑒,他們?cè)趥鞑ケ緡幕?、建?gòu)民族形象方面起到特殊的作用。

      日本電影產(chǎn)業(yè)中最為突出的類型是動(dòng)畫電影,動(dòng)畫電影在日本電影市場(chǎng)中所占票房份額頗大。宮崎駿及其領(lǐng)銜的吉卜力工作室是日本電影的重要代表,他們創(chuàng)作了大量影響廣泛的動(dòng)畫電影。2001年宮崎駿作品《千與千尋》上映,掀起了日本電影的高潮。《千與千尋》講述少女千尋進(jìn)入神靈小鎮(zhèn)后發(fā)生的冒險(xiǎn)事跡,影片將純真無邪的童年置入晦暗恐怖的靈異世界中,將少女千尋的忐忑、驚慌與勇敢表現(xiàn)出來,通過千尋的成長(zhǎng)讓觀眾感悟生命的旅途。2001年《千與千尋》在日本獲得304億日元的票房,2000年日本國產(chǎn)影片總票房是332.6億日元,該單片的票房幾乎達(dá)到2000年年度日本電影總票房。⑤同時(shí),該片獲得2003年奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳動(dòng)畫片、德國柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng)。2004 年宮崎駿作品《哈爾的移動(dòng)城堡》獲得196 億日元的高票房,占日本當(dāng)年國產(chǎn)票房的26.7%。2006年至2011年,其中四年的日本國產(chǎn)票房冠軍都是動(dòng)畫電影,它們是宮崎吾朗執(zhí)導(dǎo)的《地海戰(zhàn)記》(2006年,票房76.5 億日元)、宮崎駿執(zhí)導(dǎo)的《懸崖上的金魚公主》(2008年,票房155 億日元)、2010 年也是宮崎駿作品《借東西的小人阿莉埃蒂》(2010年,票房92.5 億日元)、米林宏昌作品《來自虞美人之坡》(2011年,票房44.6億)。這四部影片均為吉卜力工作室的作品。日本動(dòng)畫電影在電影市場(chǎng)中獲得佳績(jī),也拿下許多世界電影大獎(jiǎng)。吉卜力工作室的許多作品獲得奧斯卡電影獎(jiǎng)項(xiàng),除了《千與千尋》,宮崎駿作品《哈爾的移動(dòng)城堡》和《起風(fēng)了》、米林宏昌作品《借東西的小人阿莉埃蒂》、高畑熏作品《輝夜姬物語》、細(xì)田守作品《夏日大作戰(zhàn)》都入圍過奧斯卡最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片的提名。日本的動(dòng)畫電影商業(yè)化程度較高,作品本身擁有很高的制作水平和藝術(shù)內(nèi)涵,它們將日本文化中堅(jiān)毅、幽寂或哀婉的民族氣質(zhì)以鮮艷的動(dòng)畫畫面、萌態(tài)的動(dòng)畫人物、曲折的故事情節(jié)清晰地展現(xiàn)出來??梢哉f,宮崎駿及其吉卜力工作室憑借他們的文化能力和優(yōu)質(zhì)影片在日本積累了大量的文化資本。這種文化資本不僅使得宮崎駿成為日本電影的一面旗幟,而且提高了日本電影的發(fā)展程度。其文化資本進(jìn)入國際市場(chǎng),憑借國際電影節(jié)、電影獎(jiǎng)項(xiàng)再次深化了自身的文化資本,它們構(gòu)筑了日本民族的整體文化認(rèn)同。

      不同于日本以動(dòng)畫電影見長(zhǎng),韓國電影有濃郁的現(xiàn)實(shí)性和本土性。韓國電影多講述其本國故事。2000年以來,《共同警備區(qū)》(2000年)、《我的老婆是大佬》(2001年)、《朋友》(2001年)、《我的野蠻女友》(2001年)、《實(shí)尾島》(2003年)、《殺人的記憶》(2003年)、《太極旗飄揚(yáng)》(2004年)、《王的男人》(2005年)、《歡迎來到東莫村》(2005年)、《馬拉松》(2005年)等影片票房在韓國電影票房排行榜中名列前茅,這些作品具有非常明顯的現(xiàn)實(shí)主義色彩?!段业囊靶U女友》以喜劇風(fēng)格展示都市生活中男女的歡樂戀情,《我的老婆是大佬》講述女中豪杰恩珍的江湖事跡和搞笑婚姻,兩部影片都將男女角色倒置,強(qiáng)化女人的權(quán)力,由此調(diào)侃韓國社會(huì)的男權(quán)思想。《朋友》以高中生的成長(zhǎng)故事映射韓國1970年代以來的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程,《殺人的記憶》真實(shí)地再現(xiàn)韓國1980年代所發(fā)生的一樁連環(huán)殺人案?!秾?shí)尾島》《太極旗飄揚(yáng)》《歡迎來到東莫村》以南北分裂問題為題材,真實(shí)再現(xiàn)韓國民族的國家傷痛?!锻醯哪腥恕芬岳畛嗌酵踅y(tǒng)治時(shí)期為歷史背景,喜劇化地講述一段凄婉的同性戀故事。2013 年上映的影片《辯護(hù)人》以韓國第16任總統(tǒng)盧武鉉擔(dān)任律師時(shí)負(fù)責(zé)釜林事件辯護(hù)的故事為原型。2014 年上映的《海霧》根據(jù)“第七泰倉”偷渡慘案改編。韓國電影對(duì)于現(xiàn)實(shí)的書寫非常突出,影片基于現(xiàn)實(shí)的體察,或者以反諷的形式展開,或者以深情的基調(diào)推進(jìn),涉及韓國社會(huì)的方方面面?!耙杂H歷的‘真實(shí)囊括世情的變遷、現(xiàn)實(shí)的險(xiǎn)峻及人文的關(guān)懷,只有這樣,才會(huì)獲得與民眾心理深層最殷切期盼的極度契合,才最終成為韓國電影既堅(jiān)守民族意蘊(yùn)又獲得國際認(rèn)可的正途?!雹揄n國電影除了在國內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)大量份額之外,也頻頻在東京國際電影節(jié)、戛納電影節(jié)、威尼斯電影節(jié)、柏林電影節(jié)等活動(dòng)中獲獎(jiǎng)。韓國的許多影片直接與社會(huì)事件、社會(huì)環(huán)境相聯(lián)系,以其現(xiàn)實(shí)性和本土性撫平民眾內(nèi)心的多層褶皺,進(jìn)而使民眾對(duì)其本國產(chǎn)生更強(qiáng)烈的認(rèn)同感。

      民族文化認(rèn)同的產(chǎn)生有一個(gè)心理層級(jí)結(jié)構(gòu),包括文化身份、文化符號(hào)、價(jià)值觀念等方面的認(rèn)同。這不是一朝一夕之功,而是在長(zhǎng)期的文化生產(chǎn)和傳播中建立起來。“集體認(rèn)同需要行為個(gè)體和社會(huì)集體達(dá)到某種一致性、凝聚性、連續(xù)性?!雹摺氨仨毥?jīng)年累月,借助集體記憶,借助共享的傳統(tǒng),借助對(duì)共同歷史和遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí),才能保持集體認(rèn)同的凝聚性。維持它還必須跨越空間,借助疆域與疆界的復(fù)雜構(gòu)圖,借助界定‘我們與‘他們的包含原則與斥異原則?!雹嗝褡逦幕恼J(rèn)同必須將個(gè)體的認(rèn)同結(jié)合起來,諸多個(gè)體認(rèn)同凝結(jié)成一股強(qiáng)大的集體力量,在國家文化軟實(shí)力的建設(shè)中,這股力量還需要從國內(nèi)散播到國際世界。電影在構(gòu)建民族文化的集體認(rèn)同方面發(fā)揮巨大的作用,它構(gòu)筑一個(gè)民族的集體記憶、傳播一個(gè)民族的整體形象、建構(gòu)他國對(duì)于該民族的烏托邦想象。

      20世紀(jì)八九十年代,以張藝謀為代表的中國導(dǎo)演及其作品進(jìn)入國際市場(chǎng),它們?cè)谟捌幸怨妍惖漠嬅妗⑧l(xiāng)土的風(fēng)情講述中國民間故事,展示中國傳統(tǒng)文化中極為保守的觀念。西方人往往以東方主義的視角觀看與評(píng)論這些影片,影片還不能在國際市場(chǎng)中獲得關(guān)于現(xiàn)代中華民族的文化認(rèn)同。21世紀(jì)以來,更多中國電影躋身好萊塢等國際電影市場(chǎng)中,目前來看,其表現(xiàn)乏善可陳。中國電影并沒有如日本電影一般標(biāo)示出一種清晰而獨(dú)特的電影類型,也沒有如韓國電影一樣展現(xiàn)出極富本土化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。中國電影在國際市場(chǎng)中建構(gòu)中華民族集體文化的使命仍然任重道遠(yuǎn)。

      一方面,中國電影產(chǎn)業(yè)應(yīng)該展現(xiàn)中華民族傳統(tǒng)文化的深厚意蘊(yùn)。美國學(xué)者亨廷頓曾指出:“人們用祖先、宗教、語言、歷史、價(jià)值、習(xí)俗和體制來界定自己。他們認(rèn)同部落、種族集團(tuán)、宗教社團(tuán)、民族,以及在最廣泛的層次上認(rèn)同文明?!雹岣髅褡宓娜藗兺鶑淖陨砦幕瘋鹘y(tǒng)中尋找個(gè)體自我和民族群體,建立整體形象和文化地位。中華民族只有在本民族的文化根基中才更直接地獲得歸屬感,才更自如地講述中國故事,此乃安身立命之本?!胺俏鞣缴鐣?huì),特別是東亞社會(huì),正在發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)財(cái)富,創(chuàng)造提高軍事力量和政治影響力的基礎(chǔ)。隨著權(quán)力和自信心的增長(zhǎng),非西方社會(huì)越來越伸張自己的文化價(jià)值,并拒絕那些由西方‘強(qiáng)加給它們的文化價(jià)值?!雹馕鞣皆S多學(xué)者意識(shí)到,過去一個(gè)世紀(jì),非西方民族為了變得富有和強(qiáng)大而不得不效仿西方,使得自己的民族經(jīng)濟(jì)繁榮、技術(shù)先進(jìn)、軍事擴(kuò)張。但這些民族最終會(huì)返回到本民族文化之中,在本國文化價(jià)值和社會(huì)體制中尋找再次騰飛的秘訣。

      另一方面,中國電影產(chǎn)業(yè)應(yīng)該開拓中華民族現(xiàn)代性的形象、故事與價(jià)值。中國電影不能僅依靠西方人對(duì)古老東方的獵奇心態(tài)、異域想象,它需要建構(gòu)當(dāng)代中國的文化面貌。在許多西方電影評(píng)論人士看來,中國電影創(chuàng)造力還不夠高明,中國電影還不能走出聯(lián)合制片的模式?!昂萌R塢可以利用已確立的電影生產(chǎn)的基本設(shè)施、人才和融資,且針對(duì)惱人的電影審查批準(zhǔn)程序獲得了內(nèi)部指南,而中國電影的提升是短暫的。從技術(shù)的視野來看,中國不需要幫助,這個(gè)國家已經(jīng)有一百多年制作電影的歷史。在審查制度的限制下,從西方‘拿來中國所需要的原創(chuàng)內(nèi)容,看起來是中國娛樂業(yè)唯一的途徑。”B11?這些質(zhì)疑有所偏頗,但可供聆聽。民族文化變遷是不可抗拒的歷史趨勢(shì),中國民族的崛起不容置疑。如今在各種話語爭(zhēng)鋒之中,人們不是被動(dòng)地接受意識(shí)形態(tài)觀念,而是日漸成為有主見的個(gè)體。為了獲得當(dāng)代中國觀眾的文化共鳴、獲得國際市場(chǎng)對(duì)于中華民族的文化認(rèn)同,中國電影生產(chǎn)者需要承受巨大的創(chuàng)作壓力。隨著我國經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的增強(qiáng),民族自信隨之加強(qiáng),但要在世界舞臺(tái)上強(qiáng)調(diào)本民族的獨(dú)特文化,仍然需要切實(shí)的路徑。

      四、電影產(chǎn)業(yè)與國家文化軟實(shí)力的提升

      “軟實(shí)力”是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念,最初是在20世紀(jì)90年代初由美國國際關(guān)系理論家約瑟夫·奈(Joseph S. Nye)提出來。約瑟夫·奈對(duì)于“軟實(shí)力”有一個(gè)非常著名的界定,即它是“通過吸引而不是強(qiáng)制或購買來獲得你想要的東西的能力?!盉12?根據(jù)約瑟夫·奈的說法,一個(gè)國家的綜合實(shí)力包括硬實(shí)力(Hard Power)和軟實(shí)力(Soft Power)兩個(gè)部分。硬實(shí)力通過軍事和經(jīng)濟(jì)力量來達(dá)到他者的服從;軟實(shí)力則通過服從來達(dá)到其目的,即在一定情境下其價(jià)值觀念是具有吸引力的。其中,國家的軟實(shí)力主要來自三種資源:文化、政治價(jià)值觀、外交政策。B13?軟實(shí)力的提法,表現(xiàn)出對(duì)于文化、價(jià)值和規(guī)則等議題的關(guān)注,由此在國際關(guān)系中產(chǎn)生了“文化轉(zhuǎn)向”。約瑟夫·奈從國家外交政策的角度談?wù)摗败泴?shí)力”,而“文化軟實(shí)力”又生成了新的意涵,它主要是指依托于文化事業(yè)所產(chǎn)生的國家實(shí)力。

      電影生產(chǎn)是具有廣泛社會(huì)基礎(chǔ)的文化產(chǎn)業(yè),它深入民眾日常生活之中,占據(jù)人們大量的閑暇時(shí)間,人們的購買、觀影、評(píng)價(jià)等行為不斷拓寬電影作為一個(gè)文化事件的存在特性。作為一種藝術(shù)文化活動(dòng),電影塑造觀眾的生活方式,并且建構(gòu)國家的文化風(fēng)貌。在內(nèi)容上,電影可以對(duì)極為廣闊的素材進(jìn)行直觀展示?!半娪翱梢允褂妹褡逦膶W(xué)作為腳本基礎(chǔ),例如,利用標(biāo)志性的位置,展示歷史時(shí)期及其服裝,操縱歷史事件,強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)孛朗?,加入流行音樂和知名明星,以及顯示建筑珍寶和國家意識(shí)形態(tài)。通過這些方式,電影在提升國家積極特征與淡化負(fù)面特征方面就擁有極大自由?!盉14?在表達(dá)形式上,電影更易突破語言文字的障礙,推進(jìn)文化交流。電影以畫面為基本語言,它可以跨越文字的隔閡,憑借直觀的影像讓國外觀眾看懂。電影在傳播的過程中不大容易喪失掉電影語言的所指意義,它不像文學(xué)作品那樣極度依賴接受者對(duì)于文字的體察,它并不會(huì)在跨國傳播中產(chǎn)生過多的文字衍義而導(dǎo)致文化誤讀?!俺耸且环N非常受歡迎的娛樂形式,電影是溝通社會(huì)信息并且影響世界各地政治家和政府的最強(qiáng)大的文化工具之一?!盉15?因此,電影生產(chǎn)是建立國家形象、傳播國家文化的重要途徑。

      電影產(chǎn)業(yè)作為一種文化產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展并不是單獨(dú)由經(jīng)濟(jì)資本決定,相反,文化資本起到重大的制約作用。針對(duì)電影產(chǎn)業(yè)中文化資本的存在狀況,電影產(chǎn)業(yè)與民族文化認(rèn)同的重要關(guān)聯(lián),可以從政府部門、企業(yè)及其生產(chǎn)者、觀眾三個(gè)維度推進(jìn)我國電影生產(chǎn),發(fā)揮文化資本的衍生力量,從而為國家文化軟實(shí)力的提升做出獨(dú)特而重要的貢獻(xiàn)。首先,從國家層面來看,政府部門出臺(tái)諸多政策鼓勵(lì)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2002年,中共中央在十六大報(bào)告中提出要積極發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)。自此,中國電影體制開始深化改革,全面實(shí)施產(chǎn)業(yè)化政策?!蛾P(guān)于加快我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》《文化發(fā)展規(guī)劃綱要》等政策意見都極力強(qiáng)調(diào)電影產(chǎn)業(yè)在構(gòu)建現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)中的重要作用。面對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政治引導(dǎo),電影行業(yè)做出了諸多改革。2017年3月,《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》開始實(shí)施,該條文對(duì)電影創(chuàng)作、攝制、發(fā)行、放映做出了不少新規(guī)定,支持和保證電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。宏觀政策上,政府對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)采取了多方面的鼓勵(lì)措施。具體執(zhí)行方面,許多導(dǎo)演對(duì)中國電影審查的方式、電影分級(jí)的制度提出改革建議。目前中國電影產(chǎn)業(yè)缺少的不是金錢,而是創(chuàng)新。電影審查與電影創(chuàng)作并不是一對(duì)矛盾。政府依然需要探索電影產(chǎn)業(yè)改革的路徑,在意識(shí)形態(tài)要求的前提下,更好地激發(fā)藝術(shù)創(chuàng)作力。

      其次,從企業(yè)與生產(chǎn)者層面來看,他們需要在電影場(chǎng)域的競(jìng)爭(zhēng)中極大地積累文化資本。文化資本并非虛擬的存在,它可以轉(zhuǎn)成經(jīng)濟(jì)資本,促使企業(yè)及生產(chǎn)者獲得收益。當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)之中,企業(yè)團(tuán)體及其生產(chǎn)者的藝術(shù)資質(zhì)、創(chuàng)新程度、文化能力已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng),電影產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量大幅提高,許多資金注入電影場(chǎng)域卻不能產(chǎn)生有效的文化作用,此時(shí),便需要文化資本與經(jīng)濟(jì)資本的合作。企業(yè)及其生產(chǎn)者可以依據(jù)文化資本的三種形態(tài)來提高自身在電影場(chǎng)域之中的競(jìng)爭(zhēng)力,注重電影生產(chǎn)者本身的文化能力,推出具有普遍吸引力的優(yōu)質(zhì)影片,角逐各大電影節(jié)和電影獎(jiǎng)項(xiàng),等等。電影兼具商品和藝術(shù)品的屬性,電影企業(yè)及其生產(chǎn)者只有將文化眼光、藝術(shù)修養(yǎng)融合進(jìn)產(chǎn)業(yè)運(yùn)作之中,才能更好地實(shí)現(xiàn)文化資本的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換,從而獲得持久的社會(huì)效益?!爸袊娪爱a(chǎn)業(yè)需要生產(chǎn)更多具有‘普遍吸引力的影片以達(dá)到其‘走出去的策略?!盉16?電影軟實(shí)力提升的根本在于企業(yè)及其生產(chǎn)者所創(chuàng)作的影片。

      再次,從觀眾層面來看,觀眾的鑒賞水平仍然需要培養(yǎng)并提高。如今觀眾具有強(qiáng)大的消費(fèi)能力并創(chuàng)造粉絲經(jīng)濟(jì),其審美傾向尤其不能被漠視。電影作為一種大眾文化,根本上它趨向于中等的審美水平,最大程度地吸引觀眾購買電影票以提高票房收入。于是,商業(yè)影片往往自覺地放棄了深度的文化探索,拋棄了晦澀的藝術(shù)表達(dá),觀眾也在簡(jiǎn)單輕松的影片中自得其樂。但是,從國家文化建設(shè)的角度出發(fā),影片的藝術(shù)水準(zhǔn)和觀眾的藝術(shù)修養(yǎng)需要逐步提高。民族文化認(rèn)同的基礎(chǔ)是本國人民的文化歸屬感,需要讓更多人了解中華民族的歷史,領(lǐng)悟本民族的優(yōu)秀文化,認(rèn)識(shí)到本國文化與異國文化的差異,熱愛本國的物質(zhì)文明和精神文明,從而提升民族自尊。民族文化的傳播并不局限在教育的學(xué)科建制內(nèi)部,并不止步于學(xué)者的專業(yè)研究,而是要讓更多的民眾參與進(jìn)來。電影產(chǎn)業(yè)擁有廣泛的觀眾,觀眾的藝術(shù)鑒賞水平會(huì)對(duì)電影生產(chǎn)提出更高的要求,逆向地推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)的品質(zhì)建設(shè)。

      電影生產(chǎn)是國家文化軟實(shí)力建設(shè)的重要內(nèi)容。在電影產(chǎn)業(yè)文化資本的積累過程中理應(yīng)產(chǎn)生一部分電影精品,培養(yǎng)一批優(yōu)秀電影人,讓本國人民和外國觀眾普遍地認(rèn)同其中的故事、人物和文化邏輯。許多國外學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到中國電影的巨大潛力:“‘軟實(shí)力這個(gè)術(shù)語現(xiàn)在經(jīng)常用于中國電影、電視和動(dòng)漫方面的計(jì)劃和建議中。有一種感覺,如果日本和韓國可以在文化生產(chǎn)中引起轟動(dòng),那么下一個(gè)可能就是中國。以這種方式理解,軟實(shí)力就像出口數(shù)據(jù)一樣關(guān)于民族自豪感。不用說,中國浪潮的前景吸引著眾多中國人。尚沒有答案的問題是,一方面,中國如何管理這一系列的內(nèi)容以滿足國家領(lǐng)導(dǎo)層面的愿望,他們關(guān)注著維護(hù)國家和文化主權(quán);另一方面,引導(dǎo)企業(yè)家尋找一種新的泛亞洲風(fēng)格,這種風(fēng)格應(yīng)證明自身對(duì)整個(gè)地區(qū)的觀眾具有吸引力?!盉17?電影及其所講述的故事是介紹、傳播中國文化的有力方式。并不存在一種具有廣泛意義、讓世界各國仿效的電影模式,中國電影可以為世界電影文化多樣性做出獨(dú)特貢獻(xiàn)。電影生產(chǎn)的文化資本力量巨大,它不僅產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,而且在電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)部影響資源的分布。電影生產(chǎn)方積累文化資本,依靠文化資本的擴(kuò)張來贏得藝術(shù)效果和產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的雙重收獲。文化資本并不均衡,它的流向受制于企業(yè)的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)者的文化能力。我們并不能消滅資本的流動(dòng)特征,但可以最大限度地調(diào)動(dòng)文化資本的衍生力量。因此,我們一方面倡導(dǎo)提升整個(gè)中國電影產(chǎn)業(yè)的文化資本存量,另一方面鼓勵(lì)富足的文化資本擁有者先行進(jìn)入國際市場(chǎng),建構(gòu)中華民族的文化認(rèn)同,提升中國的文化軟實(shí)力。

      ①?B11Patrick Brzeski, “Hollywood Vs. China Inside the ‘Soft Power Smackdown,” Hollywood Reporter, Feb 3, 2012, p.38.

      ② 薛曉源、曹榮湘主編:《全球化與文化資本》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005年,第6頁。

      ③ 〔美〕大衛(wèi)·波德維爾、克莉絲汀·湯普森:《電影藝術(shù)——形式與風(fēng)格》,彭吉象等譯,北京:北京大學(xué)出版社,2003年,第26頁。

      ④ 周才庶:《當(dāng)代中國電影產(chǎn)業(yè)的文化資本研究》,北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2016年,第65頁。

      ⑤ 涂帆露:《迷茫、回游與期待——新世紀(jì)日本電影的變遷》,《聲屏世界》2016年第3期。

      ⑥ 左亞男:《神話的緣起與持續(xù)——從 1999-2012 年韓國電影振興的兩次浪潮談起》,《當(dāng)代電影》2015年第5期。

      ⑦ ⑧ 〔英〕戴維·莫利、凱文·羅賓斯:《認(rèn)同的空間:全球媒介、電子世界景觀與文化邊界》,司艷譯,南京:南京大學(xué)出版社,2001年,第97、98頁。

      ⑨ ⑩ 〔美〕塞繆爾·亨廷頓:《文明的沖突與世界秩序的重建》,周琪等譯,北京:新華出版社,1998年,第6頁。

      B12Nye, J.S. Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs,2004,p.x.

      B13〔美〕約瑟夫·S·奈:《軟力量:世界政壇成功之道》,吳曉輝、錢程譯,北京:東方出版社,2005年,第11頁。

      B14?B15Bruno Lovric, “Soft Power,” Journal of Chinese Cinemas,vol.?10, issue 1 (Mar 2016), pp.?30-34.

      B16Yuxing Zhou, “Pursuing Soft Power Through Cinema: Censorship and Double Standards in Mainland China,”Journal of Chinese Cinemas, vol.?9. no.?3(2015),pp.239-252.

      B17Michael Keane, “Keeping Up with the Neighbors: China?s Soft Power Ambitions,” Cinema Journal, vol.49, no.3 (Spring 2010), pp.130-135.

      (責(zé)任編輯:潘純琳)

      猜你喜歡
      電影產(chǎn)業(yè)文化資本文化軟實(shí)力
      理性浸染:農(nóng)村教育方向的回歸
      民族旅游村寨語言景觀調(diào)查研究
      “Economy”漢譯名變遷的文化資本解讀
      如何提高我國電影的核心競(jìng)爭(zhēng)力
      人文城市應(yīng)成為新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展目標(biāo)
      人間(2016年27期)2016-11-11 15:38:02
      文化軟實(shí)力發(fā)展與我國意識(shí)形態(tài)安全
      人間(2016年28期)2016-11-10 21:28:18
      淺析當(dāng)代形式下中國文化在德國的影響及滲透
      “互聯(lián)網(wǎng)+”模式下用戶思維對(duì)電影內(nèi)容的影響張才
      文化軟實(shí)力視角下的標(biāo)識(shí)語翻譯規(guī)范化研究
      考試周刊(2016年76期)2016-10-09 08:30:13
      論電影產(chǎn)業(yè)中明星構(gòu)建的心理及文化機(jī)制
      戲劇之家(2016年11期)2016-06-22 11:43:23
      从化市| 沙雅县| 陈巴尔虎旗| 栖霞市| 嘉禾县| 定州市| 来安县| 进贤县| 淅川县| 陆川县| 厦门市| 澄迈县| 禄丰县| 凤凰县| 南岸区| 莒南县| 会昌县| 新建县| 甘孜| 察隅县| 澄迈县| 高邮市| 江阴市| 红安县| 横峰县| 双辽市| 府谷县| 保康县| 丹东市| 温泉县| 蓝山县| 渭南市| 崇仁县| 怀安县| 科尔| 郓城县| 双柏县| 瑞金市| 清涧县| 察雅县| 霍州市|