■張海朦(安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院)
創(chuàng)新是國家發(fā)展的核心動力。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和全球化的不斷發(fā)展,要想實現(xiàn)創(chuàng)新要素的跨區(qū)域流動以及創(chuàng)新資源的空間集聚,越來越多的國家意識到培育和發(fā)展創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要性。
隨著創(chuàng)新理論研究的不斷推進,創(chuàng)新范式亦不斷發(fā)生變革,學(xué)術(shù)界對于創(chuàng)新范式的界定不盡相同。有學(xué)者將創(chuàng)新范式的變革劃分成四個階段,分別為自主選擇型、技術(shù)選擇型、產(chǎn)業(yè)選擇型及社會選擇型;還有學(xué)者從另一個角度,將創(chuàng)新范式分為封閉式和開放式兩種類型。本文借鑒了李萬等(2014)的研究結(jié)果,即創(chuàng)新范式經(jīng)歷了創(chuàng)新范式1.0(線性范式)、創(chuàng)新范式2.0(創(chuàng)新體系),創(chuàng)新范式3.0(創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)),進一步分析拉式創(chuàng)新背景下,在人人參與的創(chuàng)新范式4.0時代,我國創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
Nelson和Winter(1982)最早將生物進化理論與創(chuàng)新理論結(jié)合起來,提出創(chuàng)新進化理論;1993年,Moore提出商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念,將其定義為“由相互作用的組織或個人基金會支持的經(jīng)濟共同體”,其中成員包括供應(yīng)商、生產(chǎn)者、競爭者和其他利益相關(guān)者;美國政府率先提出“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的概念,認(rèn)為是創(chuàng)新主體之間及其與其他相關(guān)要素之間形成競合共生的全新創(chuàng)新體系。
總結(jié)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念,學(xué)者們普遍認(rèn)為:一個完整的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)包括生產(chǎn)者、消費者和其他參與者,是一種聯(lián)合價值創(chuàng)造系統(tǒng)。
結(jié)合自然生態(tài)系統(tǒng)理論和創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)涵,將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的組成要素分為創(chuàng)新群落、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新資源。
1.創(chuàng)新群落
根據(jù)功能差異,創(chuàng)新群落可劃分為研究群落、發(fā)展群落、應(yīng)用群落和服務(wù)群落。研究界負(fù)責(zé)知識技術(shù)的深入探索和挖掘,開發(fā)界負(fù)責(zé)產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)出,應(yīng)用界負(fù)責(zé)新知識、新技術(shù)和新思想的應(yīng)用和推廣。服務(wù)群落為整個群落的協(xié)同創(chuàng)新提供了支持和保障。它們是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成和可持續(xù)發(fā)展的基石。
2.創(chuàng)新環(huán)境
創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中,創(chuàng)新環(huán)境包括系統(tǒng)內(nèi)部和外部的環(huán)境要素:內(nèi)部環(huán)境主要由創(chuàng)新主體內(nèi)部的制度、文化、教育和管理水平等微觀因素組成;外部環(huán)境則由區(qū)域內(nèi)政治、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)等發(fā)展水平以及自然環(huán)境、政策環(huán)境等宏觀因素組成。伴隨著創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的不斷完善,以創(chuàng)新文化氛圍為主的軟環(huán)境將成為創(chuàng)新群落間獲取競爭優(yōu)勢的主要因素。
3.創(chuàng)新資源
創(chuàng)新資源包括知識、技術(shù)、資金、人力、基礎(chǔ)設(shè)施等資源。其中,知識和技術(shù)資源是實現(xiàn)創(chuàng)新的基本要素;資金資源包括各參與主體在開展創(chuàng)新活動中所支出的貨幣、實物、債權(quán)等;人力資源由科研機構(gòu)的科研人員、企業(yè)的研發(fā)人員和技術(shù)工人等組成,他們負(fù)責(zé)落實創(chuàng)新活動,在實現(xiàn)創(chuàng)新的過程中起決定性作用。基礎(chǔ)設(shè)施資源則是為開展創(chuàng)新活動提供的設(shè)備、儀器和場地等。
1.從線性創(chuàng)新到網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新。
1934年,線性創(chuàng)新率先由熊彼特提出,線性創(chuàng)新理論中,研究—開發(fā)—制造—銷售是一個完備的創(chuàng)新路徑,且各環(huán)節(jié)之間是直線關(guān)系;1979年,莫里厄和羅森伯格提出不同看法,他們認(rèn)為:技術(shù)和市場之間的有效配合,是決定技術(shù)創(chuàng)新成功的關(guān)鍵因素;1996年,Koput和 Smith Doerr提出:在技術(shù)快速替代、知識來源廣泛的領(lǐng)域中,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成為各主體互通資源、協(xié)同創(chuàng)新的主要形式。
2.從封閉式創(chuàng)新轉(zhuǎn)向開放式創(chuàng)新。
過去,技術(shù)創(chuàng)新過程往往被看作是封閉的,創(chuàng)新活動和創(chuàng)新資源大多局限于組織內(nèi)部,產(chǎn)品開發(fā)以及商業(yè)化都在這種封閉的環(huán)境中發(fā)生。1990年以來,開放式創(chuàng)新逐漸取代封閉式創(chuàng)新,受到學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛認(rèn)同。2003年,Chesbrough率先提出開放式創(chuàng)新的觀點,在開放的創(chuàng)新環(huán)境中,技術(shù)創(chuàng)新被看作一個復(fù)雜的反饋機制,開放式創(chuàng)新過程是知識、技術(shù)、傳播、生產(chǎn)、需求等各要素之間緊密互動的過程。
3.拉式創(chuàng)新背景下的人人創(chuàng)新
隨著智能移動設(shè)備的普及和應(yīng)用軟件技術(shù)的發(fā)展,創(chuàng)新不再局限于企業(yè)、高校、科研院所等機構(gòu)中的專業(yè)人員,在拉式創(chuàng)新的大環(huán)境下,以終端用戶為主導(dǎo)的創(chuàng)新受到廣大企業(yè)的重視。用戶可以通過各式各樣的應(yīng)用軟件,設(shè)計出具有個人特色的定制化產(chǎn)品,通過企業(yè)官網(wǎng)或者其他網(wǎng)絡(luò)平臺,向企業(yè)傳達自己真實的需求。
1.明確系統(tǒng)的生態(tài)驅(qū)動力
新的創(chuàng)新范式明確指出要積極引導(dǎo)高校、科研機構(gòu)及支柱產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)開展深入合作,促進這些創(chuàng)新種群在一定的創(chuàng)新環(huán)境下聚集形成一個具有創(chuàng)新驅(qū)動力的群落,從而實現(xiàn)以高校和科研機構(gòu)為主體的知識創(chuàng)新種群,促進以高新技術(shù)企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新種群間的緊密合作和有機融合,協(xié)同發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動作用。
2.注重輔助創(chuàng)新群體的作用
新的大環(huán)境下創(chuàng)新能力的提升不僅需要產(chǎn)學(xué)研三者協(xié)同作用,其他創(chuàng)新主體的協(xié)力作用同樣不可或缺,這些主體為創(chuàng)新驅(qū)動主體提供物質(zhì)、人才、資金及信息等,金融機構(gòu)和科技中介服務(wù)機構(gòu)在這個過程中作用尤為突出,此類創(chuàng)新種群為創(chuàng)新活動提供關(guān)鍵輔助力。
3.促生以政府為主導(dǎo)的創(chuàng)新政策變革
創(chuàng)新發(fā)展變革正在如火如荼的進行中,創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略已成為促進我國產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的決定性因素。要想實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展,政府的政策支撐是關(guān)鍵,在全新的發(fā)展形勢下,政策實施會更加注重從生態(tài)系統(tǒng)理論出發(fā),將創(chuàng)新生態(tài)的理論與實踐相結(jié)合制定更加多元化的政策體系,為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新保駕護航。
為更好的發(fā)揮創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作用,結(jié)合新的創(chuàng)新范式提出以下建議。
知識共享平臺一般由行業(yè)協(xié)會牽頭、各創(chuàng)新參與者共同參與搭建,通過開展咨詢服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、文化展覽等活動,促進各創(chuàng)新主體之間知識共享和協(xié)同創(chuàng)新。高校和科研機構(gòu)除了負(fù)責(zé)基礎(chǔ)知識的開發(fā)之外,還要加大創(chuàng)新所需的人才的培養(yǎng)力度;企業(yè)的主要任務(wù)是整合創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各類資源,加速技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化。企業(yè)、高校和科研院所各司其職,在知識共享平臺的作用下,實現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體的協(xié)同演進,促進系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。在人人創(chuàng)新的大趨勢下,建立企業(yè)與用戶間暢通的傳導(dǎo)機制、靈敏的反應(yīng)機制,構(gòu)建針對用戶的知識共享平臺,將是生態(tài)系統(tǒng)下一步重點發(fā)展方向。
第一,創(chuàng)造適宜的制度環(huán)境。首先,政府要發(fā)揮其戰(zhàn)略導(dǎo)向作用,為創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展提出合理戰(zhàn)略,在制定相關(guān)政策時,不可忽視政策之間的關(guān)聯(lián)性、協(xié)調(diào)性,必須保證不同層面上政策的連貫性和匹配度。政府還可以通過稅收減免、研發(fā)補貼等方式,推進各創(chuàng)新主體間的合作,促進研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化。第二,健全的創(chuàng)新金融體系。發(fā)揮金融對創(chuàng)新的催化作用,大力將社會資本引向初創(chuàng)型、中小型創(chuàng)新型企業(yè),扶持其快速成長;完善信用評價體系,開發(fā)多種融資模式,減小創(chuàng)新型企業(yè)的融資風(fēng)險。最后,完善創(chuàng)新中介服務(wù)體系。一方面,創(chuàng)辦高效互聯(lián)的新型孵化器,促進高校、科研院所和企業(yè)之間的合作,實現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中科研成果的產(chǎn)業(yè)化;另一方面,為廣大終端用戶提供技術(shù)、信息、成果共享等方面的服務(wù),加強各創(chuàng)新主體和市場之間的互動,從而提高創(chuàng)新成果的市場滿意度。
創(chuàng)新文化即有利于培育創(chuàng)新的文化,所有的創(chuàng)新活動都離不開它的支持和驅(qū)動。創(chuàng)新文化作為某一特定群體共同的形態(tài),對其成員的思考和行為方式有極大的影響,在創(chuàng)新變革方面也起到關(guān)鍵作用。因此,培育促進創(chuàng)新資源共享的創(chuàng)新環(huán)境,將不斷加速產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新發(fā)展。同時,加強文化培育人才的引進與培養(yǎng),提升創(chuàng)新文化對意識及行為的影響力,進一步激發(fā)我國的創(chuàng)新新態(tài)勢。