娜日娜
(內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010017)
乳腺癌是婦科中常見的疾病,該病在目前已居于女性惡性腫瘤的第二位,且發(fā)病率還以每年3%的速率持續(xù)增長,這嚴(yán)重威脅女性的生命健康[1]。 乳腺癌合并細(xì)微鈣化屬于早期乳腺癌最明顯的影像特征,針對(duì)這一影像特征的觀察,現(xiàn)階段臨床中常用的醫(yī)學(xué)診斷技術(shù)包括鉬靶X線與彩超,關(guān)于兩種影像診斷方法的價(jià)值目前尚存在爭議[2]。在本次研究中,對(duì)比了鉬靶X線與彩超影像診斷乳腺癌合并細(xì)微鈣化的效果,詳細(xì)報(bào)告如下。
選取本院2017年1月—2018年7月收治的56例乳腺癌患者為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng)手術(shù)病理確診,主要臨床表現(xiàn)為乳腺腫塊、乳房刺痛及乳頭溢液等,部分患者存在乳房隱痛。56例患者的一般資料如下:年齡37~62歲,平均年齡(54.3±2.6)歲;病理類型:浸潤性導(dǎo)管癌23例,浸潤性非特殊癌26例,小葉位癌2例,囊性增生4例,積乳囊腫1例。
所有患者均接受鉬靶X線、彩超影像診斷,以病理檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.1 鉬靶X線診斷 主要使用GE高頻鉬靶X線機(jī)、專用掃描儀及處理軟件。檢查時(shí)取患者雙側(cè)乳腺軸位、側(cè)斜位,并最大限度將乳腺放于支架上進(jìn)行掃描。雙側(cè)軸位掃描:阿將乳房平坦置于支架上方,調(diào)整乳頭使其呈現(xiàn)為切線位,從上垂直向下X線取像,如有必要可加照側(cè)位片、局部小焦點(diǎn)放大片。側(cè)斜位掃描:取患者的直立面進(jìn)行掃描,讓其面對(duì)攝片臺(tái),使雙側(cè)乳腺充分暴露,在乳房外下位置放置膠片,行45度角從內(nèi)上到外下方進(jìn)行X線投照,乳后間隙充分包含在片內(nèi),避免出現(xiàn)漏診情況。針對(duì)不同掃描位的患者,均需仔細(xì)觀察病灶形態(tài)、鈣化點(diǎn)大小、形態(tài)及數(shù)量等情況。
1.2.2 彩超診斷 采用飛利浦IU22彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭頻率為5~10MHz。取患者仰臥位為掃描體位,讓患者上肢向上外展,充分暴露雙側(cè)乳腺,對(duì)雙側(cè)乳房做橫、縱、放射狀斜切等象限的全方位掃描。彩超掃描若發(fā)現(xiàn)病灶的部位,對(duì)病灶進(jìn)行360度全面掃查,具體觀察并測量乳腺病灶的長徑、病灶組織的基本形態(tài)、病灶邊界特征、鈣化位置及數(shù)量等。
影像結(jié)果由2名高年資的影像科醫(yī)師讀片。
鉬靶X診斷乳腺良惡性病變的標(biāo)準(zhǔn):(1)良性腫瘤。乳腺皮下組織、脂肪層及腺體層的結(jié)構(gòu)清晰,腫塊的形態(tài)規(guī)則且密度均勻。(2)惡性腫瘤。主要征象是腫瘤較臨床大小更小,呈惡性鈣化;次要征象為乳腺皮膚組織增厚、乳頭內(nèi)陷、血運(yùn)增加、陽性導(dǎo)管征。具備2個(gè)及2個(gè)以上主要征象、1個(gè)主要征象與2個(gè)以上次要癥狀均可確診為惡性腫瘤。
彩超診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)良性腫瘤。腫瘤形態(tài)規(guī)則、邊界清晰、內(nèi)部回聲均勻、血流頻譜成低速低阻型。(2)惡性腫瘤。形態(tài)不規(guī)則、便捷模糊、回聲不均、可見小分葉、導(dǎo)管內(nèi)部結(jié)構(gòu)紊亂、血流頻率呈高速高阻型。
采用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析。
手術(shù)病理證實(shí)56例乳腺癌患者中,12例無細(xì)微鈣化,44例合并細(xì)微鈣化的患者中,18例為短桿樣鈣化、15例為泥沙樣鈣化、8例為圓形及卵圓形鈣化、3例為針尖樣鈣化。鈣化病灶呈團(tuán)狀分布37例,散狀分布5例,密集伴散狀分布2例。應(yīng)用鉬靶X線對(duì)細(xì)微鈣化的檢出率為68.18%(30/44),高于彩超45.45%(20/44)的檢出率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
借助鉬靶X線檢查,乳腺癌為腫塊或合并細(xì)微鈣化,經(jīng)局部小焦點(diǎn)放大與聚焦圖像確診,可見少量彌散細(xì)微鈣化,檢出14例假陰性。借助超聲檢查,鉬靶X線假陰性的鈣化病灶,可見強(qiáng)回聲光團(tuán),顯示為團(tuán)狀鈣化。
細(xì)微鈣化對(duì)乳腺癌良惡性診斷具有重要的指示作用,在細(xì)微鈣化的診斷上,鉬靶X線可顯示砂礫樣鈣化,而彩超則檢測不出,因此在乳腺癌的診斷上,鉬靶X線的敏感度要高于彩超[3]。然而鉬靶X線對(duì)于乳腺癌合并細(xì)微鈣化的診斷上,也存在一定程度的假陰性情況,原因是采用鉬靶X線對(duì)部分隱性的細(xì)微鈣化不宜顯像,這樣引起漏診問題[4]。針對(duì)鉬靶X線假陰性的病灶,彩超診斷具有一定的優(yōu)勢(shì),原因是彩超在判定惡性腫瘤良惡性的時(shí)候,常借助內(nèi)部回聲均勻情況進(jìn)行判定,對(duì)假陰性的病灶,采用彩超做進(jìn)一步的診斷,通常可以通過回聲的高低進(jìn)行判定,以提高乳腺癌的檢出率。
本次研究中,對(duì)比鉬靶X線與彩超診斷乳腺癌合并細(xì)微鈣化的效果,結(jié)果顯示在細(xì)微鈣化的檢出率上,鉬靶X線要明顯高于彩超,而影像學(xué)表現(xiàn)上,顯示彩超對(duì)于鉬靶X線的假陰性檢出有很大幫助。這一結(jié)果顯示鉬靶X線對(duì)于乳腺癌的早期診斷價(jià)值顯著,而彩超則可對(duì)假陰性的乳腺癌診斷提供幫助,這提示臨床中可聯(lián)合兩種影像方法進(jìn)行乳腺癌的早期診斷。