羅鳴
【摘 要】 本文以Hine and Wright的基本模型為基礎(chǔ),測算了貿(mào)易自由化對我國三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響程度,并分析了貿(mào)易自由化對三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響的理論機制。擴大進口貿(mào)易能顯著提高我國第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量,而出口貿(mào)易增加會顯著提高我國第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量。因此應(yīng)該有效提高第一產(chǎn)業(yè)有機構(gòu)成,減少勞動的低效使用,使其轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)效率更高的其他產(chǎn)業(yè)部門。
【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易自由化;勞動力轉(zhuǎn)移;結(jié)業(yè)結(jié)構(gòu)
一、引言
近年隨著國際貿(mào)易的地理障礙和貿(mào)易壁壘的不斷消除,貿(mào)易自由化進程不斷加速。各國開始擔心貿(mào)易開放程度的提高會導致本國失業(yè)人數(shù)增加,于是各國開始將經(jīng)濟研究的焦點集中在不斷上升的失業(yè)率上。我國以出口導向型貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略為主,對外貿(mào)易成為促進我國經(jīng)濟增長和就業(yè)增加的主要動力,我國在不斷加速的經(jīng)濟全球化進程中,在大范圍、高層次、寬領(lǐng)域的國際經(jīng)濟合作與競爭中,如何能夠借風使舵,發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟的同時促進就業(yè)水平的提高,成為了關(guān)系國計民生和社會穩(wěn)定的重要問題。
本文針對三大產(chǎn)業(yè)進行分類研究,通過分析貿(mào)易自由化對三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)不同的影響,并通過推測該影響產(chǎn)生的內(nèi)在機理,得出貿(mào)易自由化對就業(yè)水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的效果和途經(jīng)。
二、模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)來源
本文在對貿(mào)易自由化的測度中借鑒大多數(shù)經(jīng)濟學者做法,以貿(mào)易自由化的結(jié)構(gòu)表示貿(mào)易自由化的程度。分別使用進口滲透率和出口導向作為貿(mào)易自由化的衡量指標。本文采用的基本模型為Hine and Wright(1998)創(chuàng)建的模型,假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)是柯布道格拉斯函數(shù),推導得出本文模型:
其中l(wèi)n為分別代表三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)量;kn分別為三次產(chǎn)業(yè)資本存量;(y/p)n分別為三次產(chǎn)業(yè)實際GDP。
以下對本文的數(shù)據(jù)來源以及處理進行說明:
ln(就業(yè)量)采用《中國統(tǒng)計年鑒》中三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員年底數(shù)。
kn(資本存量)使用永續(xù)盤存法來計算,采用王曉魯(2000)提出的折舊率計算,統(tǒng)一使用5%的折舊率,利用《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù),測算出總資本存量,同時計算出三大產(chǎn)業(yè)當年固定資產(chǎn)投資占總固定資產(chǎn)投資比重作為權(quán)重,分別得出第一產(chǎn)業(yè)ka,第二產(chǎn)業(yè)ki和第三產(chǎn)業(yè)ks各自的年資本存量。
y/p(實際GDP),是剔除物價變動的產(chǎn)出,采用《中國統(tǒng)計年鑒》以1978年為基期(1978=100)的三大產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值。
m/y(進口滲透率)使用《中國統(tǒng)計年鑒》各年進口總額除以GDP。
x/y(出口導向率)使用《中國統(tǒng)計年鑒》各年出口總額除以GDP。
三、實證分析過程
1、平穩(wěn)性檢驗。本文使用1991-2015年第一產(chǎn)業(yè)年末就業(yè)量、第一產(chǎn)業(yè)各年資本存量、第一產(chǎn)業(yè)實際GDP、進口滲透率、出口導向率的數(shù)據(jù)都是時間序列數(shù)據(jù),時間序列數(shù)據(jù)在使用前需要進行平穩(wěn)性檢驗,否則可能會造成偽回歸。
2、協(xié)整檢驗。通過協(xié)整檢驗可以確定一組非穩(wěn)定序列的線性組合是否具有協(xié)整關(guān)系,同時協(xié)整檢驗也可以作為判斷線性回歸方程的模型設(shè)定是否合理的依據(jù)。通過協(xié)整檢驗,說明回歸方程的因變量和解釋變量間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,反之則不存在長期穩(wěn)定關(guān)系。
3、回歸分析,分別得到貿(mào)易自由化對各產(chǎn)業(yè)就業(yè)量影響效果如下:
四、檢驗結(jié)果分析
1、貿(mào)易自由化對第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響分析
從模型分析中可以看出,進口貿(mào)易對第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量有顯著正向影響,由于我國進口產(chǎn)品多為資本密集型產(chǎn)品,這就對資本密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng),而勞動是同質(zhì)性的,可以在產(chǎn)業(yè)部門間流動,因而從資本密集型產(chǎn)業(yè)擠出的勞動力就會向其他非進口競爭資本密集產(chǎn)業(yè)流動,并造成第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量的增加;另外,根據(jù)凱恩斯的有效需求理論,僅從第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)情況來說,就業(yè)量取決于有效需求的大小,因而進口的增加通過需求創(chuàng)造效應(yīng)會帶來就業(yè)量的增加。
對于出口貿(mào)易的增加帶來第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量長期內(nèi)減少,可能是由于出口部門的技術(shù)程度、創(chuàng)新能力相對較高,出口部門的擴張擠壓低生產(chǎn)率部門,導致勞動需求量減少,并且隨著技術(shù)水平的不斷提高,長期內(nèi)隨著出口的增加,對勞動需求的擠出效應(yīng)更加明顯,因而會造成第一產(chǎn)業(yè)整體就業(yè)水平的下降。
2、貿(mào)易自由化對第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響分析
由表1可知,貿(mào)易自由化整體上促進第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量提高,由于我國進口品中多是資本密集型產(chǎn)品,這就會對資本密集型產(chǎn)品部門就業(yè)產(chǎn)生擠占效應(yīng),但同時,在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,隨著進口中間產(chǎn)品和下游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本的下降,這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,又可以擴大就業(yè)量,兩相比較,會帶來第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)量的提高;另外,與第一產(chǎn)業(yè)分析類似,根據(jù)凱恩斯的有效需求理論,在其他因素不變的前提下,從長期來看,進口同樣對于第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)有“第二次就業(yè)效應(yīng)”和“補償效應(yīng)”。同時,進口的資本密集型產(chǎn)品包含了先進的技術(shù)、創(chuàng)新的思維,通過技術(shù)溢出效應(yīng),對于第二產(chǎn)業(yè)新技術(shù)的研發(fā)、創(chuàng)新能力的提高起到了顯著的推動作用,進而提高第二產(chǎn)業(yè)勞動力需求量,引起就業(yè)量的增加。貿(mào)易出口主要通過擴大企業(yè)市場規(guī)模,并使得生產(chǎn)規(guī)模得以擴大,從而促進第二產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模擴大,提高第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量。
3、貿(mào)易自由化對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響分析
對于進口滲透率的提高,即貿(mào)易進口增加帶來第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)長期內(nèi)降低,主要因為在其他因素不變的前提下,由于進口產(chǎn)品多是資本密集型產(chǎn)品,其中不少高技術(shù)產(chǎn)品可以替代傳統(tǒng)服務(wù),從而使得服務(wù)業(yè)的就業(yè)減少。而出口貿(mào)易的增加帶來第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)長期內(nèi)增加,主要是隨著出口的增加,對于出口相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè),如交通運輸?shù)确?wù)行業(yè)的服務(wù)需求增加,進而使得第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大,長期內(nèi)使第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量的增加。
五、結(jié)論與政策建議
根據(jù)1991-2015年20余年就業(yè)量的變動情況,可以發(fā)現(xiàn),擴大進口貿(mào)易能顯著提高我國第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量,而出口貿(mào)易增加會顯著提高我國第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量。第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)是逐年下降的,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)是不斷上升,其中第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員人數(shù)增加的速度明顯高于第二產(chǎn)業(yè)。因此應(yīng)該有效提高第一產(chǎn)業(yè)有機構(gòu)成,減少勞動的低效使用,使其轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)效率更高的其他產(chǎn)業(yè)部門。
總體來講,應(yīng)通過擴大我國的貿(mào)易自由化,來解決我國就業(yè)所面臨的主要問題,提高我國就業(yè)水平。具體來說,由于進出口對三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)帶來的不同影響,在第二產(chǎn)業(yè)作為我國支柱性產(chǎn)業(yè)階段,應(yīng)大力鼓勵進口貿(mào)易,進口貿(mào)易引進國內(nèi)稀缺的先進技術(shù)、設(shè)備和管理模式,從而加速國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級,細化產(chǎn)業(yè)分工,同時產(chǎn)生新興的高效產(chǎn)業(yè),促進我國第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模和質(zhì)量共同提升,進而促進第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量,并改善第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)質(zhì)量。而在我國第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展階段,應(yīng)鼓勵出口貿(mào)易,由于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是我國勞動力,尤其是我國城鎮(zhèn)化過程中,大量農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的有效途徑,因此,應(yīng)通過發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)來充分利用國內(nèi)潛在的人力、物資資源,通過第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,提高整體就業(yè)量和就業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量。
【參考文獻】
[1] Hait Yanikkaya.Is trade liberalization a solution to the unemployment problem?[J]PORT Econ J(2013)12.
[2] 周申、宋揚、謝娟娟.貿(mào)易自由化對中國工業(yè)就業(yè)與工資被動性的影響[J].世界經(jīng)濟研究,2007.06.
[3] 盛斌、牛蕊.國際貿(mào)易、貿(mào)易自由化與勞動力就業(yè):對中國工業(yè)部門的經(jīng)驗研究[J].當代財經(jīng),2009.12.
[4] 羅知.貿(mào)易自由化對就業(yè)的影響——來自第三產(chǎn)業(yè)和個體私營企業(yè)的數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟評論,2011.05.
[5] 馮其云、朱彤.中國對外貿(mào)易對就業(yè)影響的區(qū)域差異分析——基于省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟問題探索,2012.12.
【作者簡介】
羅 鳴(1993—)男,河南信陽人,西北大學經(jīng)濟管理學院碩士研究生,研究方向:產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易增長.