王運(yùn)蘭
摘 ? 要:文章以“辦公軟件應(yīng)用”課程為例,研究基于大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的動(dòng)態(tài)分組教學(xué)方法。結(jié)合信息化教學(xué)平臺(tái),通過(guò)設(shè)計(jì)制作課程教學(xué)資源庫(kù),分析與挖掘教學(xué)過(guò)程數(shù)據(jù),對(duì)具有“類似問(wèn)題”的成員進(jìn)行分組教學(xué),從而調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提升課程教學(xué)實(shí)效。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);動(dòng)態(tài)分組;多元評(píng)價(jià);數(shù)據(jù)挖掘
學(xué)校大部分課程在實(shí)施分組教學(xué)時(shí)多以靜態(tài)分組為主,小組成員固定,缺少信息化平臺(tái)支撐,無(wú)大數(shù)據(jù)分析,對(duì)小組學(xué)習(xí)效果缺乏信息化監(jiān)督和統(tǒng)計(jì)分析,主要存在以下問(wèn)題:(1)成員參與度不均衡,完成情況難以量化。如小組討論學(xué)習(xí)時(shí),主要是基礎(chǔ)好或者性格外向的學(xué)生參與多,部分學(xué)生未能較好地參與小組學(xué)習(xí)過(guò)程,達(dá)不到共同提高的效果。(2)成員集體意識(shí)不強(qiáng)。傳統(tǒng)分組教學(xué)缺少對(duì)小組成績(jī)的統(tǒng)計(jì)分析,小組之間缺少競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,很難調(diào)動(dòng)小組的集體意識(shí),成員之間缺少互助與監(jiān)督。(3)分組缺少合理的數(shù)據(jù)分析作為依據(jù),成員之間缺少共同特性。(4)目前教學(xué)為“灌輸式”,教師對(duì)所有學(xué)生講授同樣的內(nèi)容,無(wú)法適應(yīng)學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求,無(wú)法實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的精準(zhǔn)推送[1]。
目前,大數(shù)據(jù)環(huán)境下的教育資源供給、教育精準(zhǔn)管理、線上線下相結(jié)合的學(xué)習(xí)等創(chuàng)新教學(xué)已經(jīng)成為教學(xué)改革的新航向。學(xué)習(xí)者在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程中,產(chǎn)生了大量的教育數(shù)據(jù),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的分析與挖掘,能可視化地展示學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中的差異性,及時(shí)了解學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況,可以為不同的學(xué)習(xí)者推送個(gè)性化的學(xué)習(xí)策略[2]。
1 ? ?動(dòng)態(tài)分組教學(xué)實(shí)施
大數(shù)據(jù)背景下動(dòng)態(tài)分組教學(xué)模式,以知識(shí)點(diǎn)為基本單位,設(shè)計(jì)制作教學(xué)資源,以信息化教學(xué)平臺(tái)為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)教學(xué)活動(dòng)環(huán)節(jié)過(guò)程數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析學(xué)習(xí)者個(gè)體的學(xué)習(xí)進(jìn)展?fàn)顟B(tài),根據(jù)學(xué)習(xí)者的進(jìn)展及學(xué)習(xí)狀態(tài),針對(duì)性地推送個(gè)性化學(xué)習(xí)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容的精準(zhǔn)推送。要實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的精準(zhǔn)推送,課程資源需要按知識(shí)點(diǎn)組織與整理。
1.1 ?課程教學(xué)資源準(zhǔn)備
利用信息化教學(xué)平臺(tái),為使教學(xué)內(nèi)容緊跟社會(huì)崗位與工作實(shí)際,在資源素材收集和設(shè)計(jì)開發(fā)時(shí),將引入校外企業(yè)專家共同開發(fā),廣泛收集課程知識(shí)對(duì)應(yīng)的實(shí)際崗位案例,緊跟實(shí)際應(yīng)用,共建課程教學(xué)資源庫(kù)。課程資源主要包括以下方面:
(1)微課件,結(jié)合實(shí)際案例和已有教學(xué)資源,按信息化教學(xué)模式整理制作微課件。
(2)微視頻,將有關(guān)操作、重要知識(shí)講解、主要案例應(yīng)用等,制作成微視頻,通過(guò)信息化教學(xué)平臺(tái)發(fā)布,供學(xué)生課內(nèi)外自主學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地的碎片化學(xué)習(xí)。
(3)試題庫(kù),為實(shí)現(xiàn)測(cè)試內(nèi)容的精準(zhǔn)推送,實(shí)現(xiàn)測(cè)試內(nèi)容對(duì)學(xué)生的“自適應(yīng)”,結(jié)合大數(shù)據(jù)分析技術(shù),擬對(duì)試題難度設(shè)置“動(dòng)態(tài)難度系數(shù)”,讓試題難度能合理反映學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握情況。
(4)試卷庫(kù),優(yōu)化出卷工作流程,只需維護(hù)試卷模板,根據(jù)試卷模板動(dòng)態(tài)抽題組卷[3]。
1.2 ?教學(xué)實(shí)施流程
根據(jù)線上線下結(jié)合的混合式教學(xué)流程,課程教學(xué)分為課前、課中、課后3個(gè)環(huán)節(jié)。
(1)課前:教師通過(guò)課程教學(xué)平臺(tái)發(fā)布教學(xué)任務(wù),提供資源文件列表,供學(xué)生課前預(yù)習(xí)。通過(guò)線上討論、在線測(cè)試、教師答疑等,學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。教師通過(guò)分析課前學(xué)習(xí)完成情況,提煉學(xué)生存在的疑難知識(shí)點(diǎn),調(diào)整線下課堂教學(xué)內(nèi)容。
動(dòng)態(tài)分組:在每次教學(xué)過(guò)程中,將具有類似問(wèn)題的學(xué)生分為一組,安排本次學(xué)習(xí)內(nèi)容掌握較好的一位同學(xué)擔(dān)任組長(zhǎng),由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)組員解決學(xué)習(xí)中的問(wèn)題。組員之間有“共同問(wèn)題”,有利于提高組員之間的溝通效率,提高解決問(wèn)題的實(shí)效。通過(guò)對(duì)小組學(xué)習(xí)情況評(píng)價(jià),既可提升組員的小組集體意識(shí),又可激發(fā)組員之間的互助與監(jiān)督。
(2)課中:教師重點(diǎn)講解學(xué)生存在的主要問(wèn)題,對(duì)知識(shí)鞏固練習(xí)和拓展應(yīng)用進(jìn)行指導(dǎo)?;A(chǔ)知識(shí)部分由學(xué)生通過(guò)線上平臺(tái)自學(xué),或小組討論解決。
(3)課后:對(duì)知識(shí)進(jìn)行拓展應(yīng)用,鞏固所學(xué)知識(shí)點(diǎn)。教師線上為學(xué)生提供答疑等服務(wù),解決學(xué)生遇到的問(wèn)題,同時(shí)可收集學(xué)生存在的共同問(wèn)題,下次課內(nèi)可集中解答,提升教學(xué)內(nèi)容的針對(duì)性。
經(jīng)過(guò)初步實(shí)踐,動(dòng)態(tài)分組能較好地激發(fā)成員的參與度,促進(jìn)成員之間的溝通與協(xié)作,也有利于對(duì)小組成員的問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性講解,提高教學(xué)實(shí)效。利用信息化教學(xué)平臺(tái),全面改革傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式[4],本項(xiàng)目設(shè)計(jì)框架模型如圖1所示。
1.3 ?全過(guò)程多元評(píng)價(jià)機(jī)制
在教學(xué)評(píng)價(jià)方面,由期末考試的“一次性”評(píng)價(jià)改為全過(guò)程多元評(píng)價(jià)。引入學(xué)生自評(píng)、學(xué)生助理評(píng)價(jià)、實(shí)踐導(dǎo)師評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)等多種形式,提升評(píng)價(jià)的合理性。
(1)全過(guò)程評(píng)價(jià),以單次教學(xué)過(guò)程為單位,參與師生均可進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià)。課程結(jié)束時(shí),根據(jù)每次教學(xué)過(guò)程的評(píng)價(jià)結(jié)果,自動(dòng)生成綜合評(píng)價(jià)。利用信息技術(shù)手段,減少評(píng)價(jià)過(guò)程的人為干擾因素。提升評(píng)價(jià)結(jié)果的公平性和合理性。
(2)學(xué)生自評(píng),每次教學(xué)過(guò)程結(jié)束后,學(xué)生可對(duì)本次學(xué)習(xí)過(guò)程做出自我評(píng)價(jià),如對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握情況、對(duì)教師的教學(xué)方式、對(duì)教學(xué)資源的有效性等進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(3)小組評(píng)價(jià),在教學(xué)過(guò)程中,采用“動(dòng)態(tài)分組”教學(xué)模式,組內(nèi)問(wèn)題優(yōu)先由組長(zhǎng)協(xié)助解決,每次任務(wù)完成后,組長(zhǎng)可對(duì)組員的完成過(guò)程給出評(píng)價(jià)。組員和組長(zhǎng)均動(dòng)態(tài)產(chǎn)生,平臺(tái)對(duì)各小組進(jìn)行考核,激勵(lì)組長(zhǎng)和組員的協(xié)作互助。
(4)學(xué)生助理評(píng)價(jià),由教師選定學(xué)生助理,學(xué)生助理參與線上評(píng)價(jià)與答疑,提升線上交流的效率。如每份作業(yè)隨機(jī)安排3位學(xué)生助理評(píng)價(jià),當(dāng)3位助理評(píng)價(jià)分差大于設(shè)定值時(shí),由教師完成評(píng)價(jià)。學(xué)生助理成員可根據(jù)教學(xué)過(guò)程的進(jìn)展動(dòng)態(tài)調(diào)整,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。
為有效發(fā)揮同組學(xué)生之間相互幫助與監(jiān)督,提高學(xué)習(xí)效率,平臺(tái)對(duì)每次動(dòng)態(tài)分組后各小組的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行考核。根據(jù)每次教學(xué)內(nèi)容的實(shí)際情況,對(duì)學(xué)習(xí)效果設(shè)定一個(gè)合格分?jǐn)?shù)線,對(duì)小組成員平均得分靠前(如前3名)且分?jǐn)?shù)高于設(shè)定合格分?jǐn)?shù)的小組,所有成員的平時(shí)成績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)一定的分值。對(duì)小組成員平均得分靠后(如倒數(shù)兩名)且分?jǐn)?shù)低于設(shè)定合格分?jǐn)?shù)的小組,所有成員的平時(shí)成績(jī)扣減一定分值,當(dāng)小組成員平均得分高于設(shè)定合格分?jǐn)?shù)時(shí),不扣減。另外,每組可設(shè)定1~2名組長(zhǎng),負(fù)責(zé)組織督促同組成員的學(xué)習(xí),對(duì)組長(zhǎng)可單獨(dú)設(shè)置獎(jiǎng)懲方式。
2 ? ?結(jié)語(yǔ)
借助信息化教學(xué)平臺(tái),通過(guò)“動(dòng)態(tài)分組”模式開展教學(xué),提升分組的合理性,增強(qiáng)小組成員的共性,以提升小組成員互助的針對(duì)性和有效性。研究小組間的考核和激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)小組成員的互助,實(shí)現(xiàn)小組成員的共同提升。結(jié)合多元評(píng)價(jià),合理記錄和評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)的全過(guò)程,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提升課程教學(xué)實(shí)效,實(shí)現(xiàn)智能教育。
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙小薇,王祎.階段式動(dòng)態(tài)分組實(shí)驗(yàn)與互動(dòng)漸進(jìn)學(xué)習(xí)方法的研究與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2017(3):55-56.
[2]肖曉強(qiáng),寧偉勛.“嵌入式系統(tǒng)課程設(shè)計(jì)”合作式實(shí)踐教學(xué)的探索[J].計(jì)算機(jī)工程與科學(xué),2018(11):11-14.
[3]常赟杰,高為民.大數(shù)據(jù)背景下的動(dòng)態(tài)可反饋混合式教學(xué)模式設(shè)計(jì)[J].教育現(xiàn)代化,2019(4):66-67.
[4]湯景,錢志揚(yáng).動(dòng)態(tài)分組教學(xué)法在“網(wǎng)絡(luò)云Cloud”教學(xué)環(huán)境下的實(shí)踐初探[J].職業(yè)教育,2014(9):77-78.