1999—2018年我國(guó)科技期刊研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

丁 寒，吳曉紅

科技期刊是記載積累和傳播科技信息的一種媒體，以報(bào)道科學(xué)技術(shù)內(nèi)容為主，具有連續(xù)性和時(shí)效性[1]?？萍计诳瘏R集了大量的科研成果，期刊論文的質(zhì)量不僅決定論文被引用與否，更是反映國(guó)家科學(xué)技術(shù)的發(fā)展程度和知識(shí)創(chuàng)新的指標(biāo)之一。中國(guó)科技期刊數(shù)量龐大，據(jù)《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2017)》披露，截至2016年底我國(guó)科技期刊總量為5020種，占現(xiàn)有期刊總數(shù)的50%，出版周期以雙月刊(1953種，38.90%)和月刊(1805種，35.96%)為主， 出版語(yǔ)種以漢文占絕對(duì)多數(shù)(4631種，92.25%)，英文刊相對(duì)較少(302種，6.02%)[2]。我國(guó)科技期刊雖然在數(shù)量上已躋身大國(guó)行列，但是期刊質(zhì)量和發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距，距離世界科技期刊強(qiáng)國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走[3]。近年來(lái)，我國(guó)科研論文產(chǎn)出的數(shù)量在快速增長(zhǎng)，論文質(zhì)量也在不斷提高，但我國(guó)科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量卻明顯滯后于科研水平，精品科技期刊數(shù)量不多，期刊的國(guó)際影響力較低[4]。而我國(guó)多數(shù)高質(zhì)量的科技論文外流到國(guó)外期刊是主導(dǎo)原因之一，嚴(yán)重影響了國(guó)內(nèi)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的提升，使得國(guó)內(nèi)科技期刊面臨著長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的困境。當(dāng)前，科技期刊論文質(zhì)量、核心競(jìng)爭(zhēng)力以及國(guó)際影響力的提升都是科技期刊面臨的難題。因此，科技期刊如何更快、更好地提升自身的質(zhì)量和核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于躋身世界科技期刊強(qiáng)國(guó)顯得尤為重要。

為了深入了解我國(guó)科技期刊的研究現(xiàn)狀和發(fā)展前景，本文通過(guò)對(duì)1999～2018年我國(guó)科技期刊研究的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，從文獻(xiàn)計(jì)量角度進(jìn)行整體梳理、分析，以期為該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)難點(diǎn)、研究水平評(píng)價(jià)等提供一個(gè)清晰的脈絡(luò)結(jié)構(gòu)，為未來(lái)科技期刊研究的展開提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源，以“科技期刊”作為題名和關(guān)鍵詞進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索，文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為1999～2018年，剔除報(bào)紙、無(wú)作者、重復(fù)等與主題不相關(guān)的無(wú)效數(shù)據(jù)，得到有效文獻(xiàn)13483篇。

2 研究結(jié)果分析

2.1 發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析

年度文獻(xiàn)數(shù)量的變化趨勢(shì)可以在一定程度上反應(yīng)一個(gè)研究領(lǐng)域的科研熱度和發(fā)展?fàn)顩r[5]。圖1為1999～2018年期間我國(guó)科技期刊研究的發(fā)文量趨勢(shì)走向，從圖中可以看出，20年來(lái)我國(guó)科技期刊的發(fā)文量整體呈上升趨勢(shì)，近3年有小幅度下降的趨勢(shì)，大致可分三個(gè)階段：1999～2006年處于平穩(wěn)上升階段，發(fā)文量雖然偶有回落，但2006年發(fā)文量較1999年增加了67.21%；2007～2009年是快速發(fā)展階段，呈明顯上升趨勢(shì)；2010～2018年是穩(wěn)步發(fā)展階段，但是近3年發(fā)文量有緩慢下降的趨勢(shì)。這和一個(gè)學(xué)科的發(fā)展歷程較為符合，學(xué)科出現(xiàn)初期發(fā)文量較少，發(fā)展階段發(fā)文量不斷增加，當(dāng)趨于穩(wěn)定時(shí)發(fā)文量會(huì)逐漸減少[6]。

圖1 年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

2.2 文獻(xiàn)來(lái)源資源類型和期刊分布

表1 文獻(xiàn)來(lái)源資源類型

表2 文獻(xiàn)來(lái)源期刊(前十名)分布

表3 發(fā)文量前十的學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)

一個(gè)領(lǐng)域的研究成果可以通過(guò)不同的資源類型展現(xiàn)。通過(guò)表1可知，有關(guān)代我國(guó)科技期刊的研究成果主要以期刊形式發(fā)表為首，共11571篇，占資源總量的85.82%；其次是國(guó)內(nèi)會(huì)議論文，1476篇，占比約11%，而博士研究論文只有2篇，碩士論文57篇，占比均不到1%；由此可見(jiàn)，雖然該領(lǐng)域的研究成果產(chǎn)出較多，但是相關(guān)方向的專業(yè)人才培養(yǎng)和研究是少之又少。

表2是選取有關(guān)科技期刊研究發(fā)文量排名在前十的期刊，表3是該研究領(lǐng)域發(fā)文量位居前十的學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)。通過(guò)表2可知，發(fā)文量最多的期刊是《編輯學(xué)報(bào)》，累積發(fā)文1271篇，占比近三分之一；其次是《學(xué)報(bào)編輯論叢》和《科技與出版》；由此可見(jiàn)，該領(lǐng)域的研究成果多發(fā)表在出版專業(yè)類期刊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，檢索文獻(xiàn)共涉及15個(gè)學(xué)科，表3中新聞傳媒的論文數(shù)量8736篇，遠(yuǎn)多于其他學(xué)科，其次是圖書情報(bào)檔案、科學(xué)學(xué)與科技管理、法學(xué)、計(jì)算機(jī)，這與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和我國(guó)法律的不斷完善有關(guān)，因?yàn)樵谡撐牡陌l(fā)表和期刊的發(fā)展過(guò)程中會(huì)涉及著作權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題，而在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，計(jì)算機(jī)技術(shù)也是期刊數(shù)字出版的技術(shù)基礎(chǔ)。

2.3 作者研究機(jī)構(gòu)分布統(tǒng)計(jì)

本文統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量在10篇以上的作者和機(jī)構(gòu)，其中符合條件的作者共計(jì)40人，發(fā)文機(jī)構(gòu)共計(jì)40個(gè)；表4是發(fā)文量位居前十的作者，由表4可知，在所檢索的作者中游蘇寧的發(fā)文量位居榜首，53篇，來(lái)自中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社；但其中7位作者來(lái)自高校，發(fā)文量共計(jì)117篇，較多于雜志社發(fā)文量(87篇)，由此可見(jiàn)我國(guó)科技期刊的研究力量主要集中在高校，其次是雜志社。

表4 發(fā)文量前十的作者分布分析

表5列出了發(fā)文量位居前十的機(jī)構(gòu)，其中6家是高校，2家是雜志社，1家研究所和1家社團(tuán)，發(fā)文量最多的是四川大學(xué)，有98篇；其次是中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社，發(fā)文89篇;吉林大學(xué)排名第三，發(fā)文量80篇；從發(fā)文量排名前十的機(jī)構(gòu)看來(lái)，高校的科研實(shí)力高于雜志社和研究所，這可能與高校科研人員多、資金力量雄厚有關(guān)。

表5 發(fā)文量前十的機(jī)構(gòu)

2.4 文獻(xiàn)來(lái)源基金/項(xiàng)目分析

表6 發(fā)文量前十的基金資助項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)來(lái)源基金資助項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，共39個(gè)基金項(xiàng)目對(duì)所統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)進(jìn)行了資助，共計(jì)資助155篇文獻(xiàn)，表6列出了發(fā)文量位居前十的基金項(xiàng)目。通過(guò)基金項(xiàng)目所資助的文獻(xiàn)數(shù)量和占比情況來(lái)看，資助文獻(xiàn)數(shù)量最多的是國(guó)家自然科學(xué)基金，資助文獻(xiàn)61篇，占所資助文獻(xiàn)總數(shù)的27.85%；其次是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金，資助文獻(xiàn)39篇，占比17.81%；再者是地方資質(zhì)基金或計(jì)劃，占比不到10%；總之，科技期刊方面研究的資助主要來(lái)自國(guó)家層面，各省市支持項(xiàng)目占比較小。這和科研力量多集中在高校有關(guān)?？萍计诳馁|(zhì)量關(guān)系著期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高，而基金項(xiàng)目的支持將大大提高研究論文的質(zhì)量和科技期刊的水平。

2.5 關(guān)鍵詞分析

表7 出現(xiàn)頻次100以上的關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

圖2 關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)

關(guān)鍵詞是論文檢索的標(biāo)識(shí)，論文的關(guān)鍵詞能反應(yīng)文章的核心內(nèi)容和研究要點(diǎn)。在大量同專業(yè)的關(guān)鍵詞集合中，隱含著該學(xué)科的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)、發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)等線索。通過(guò)分析某領(lǐng)域研究論文的關(guān)鍵詞和詞頻，可以反映該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，從而揭示該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)[7]。本文對(duì)1999～2018年期間該領(lǐng)域的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，除去用于檢索的關(guān)鍵詞“科技期刊”和非實(shí)質(zhì)性詞語(yǔ)(如發(fā)展、對(duì)策)，通過(guò)表7可以發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)頻次最多的是“編輯”，847次；其次是國(guó)際化，176次；青年編輯，168次；說(shuō)明近年來(lái)研究者在科技期刊的編輯水平、期刊國(guó)際化、青年編輯素質(zhì)等方面研究較多。圖2是檢索文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞共線關(guān)系的圖形表示，圖中節(jié)點(diǎn)表示關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示有聯(lián)系，連線的粗細(xì)表示聯(lián)系的強(qiáng)度。從圖2可以看出，“編輯”處于中間位置，與多數(shù)節(jié)點(diǎn)都有聯(lián)系，聯(lián)系最強(qiáng)的有“素質(zhì)”、“出版”、“質(zhì)量”，共線頻次依次是90、21、17，說(shuō)明研究編輯素質(zhì)和科技期刊質(zhì)量的文獻(xiàn)較多，是當(dāng)前的研究熱點(diǎn)，其次在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)快速的發(fā)展下，科技期刊數(shù)字化和國(guó)際化研究是該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。

3 結(jié)語(yǔ)

(1)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)科技期刊研究起步較早，現(xiàn)研究已處于平穩(wěn)發(fā)展階段。雖然該領(lǐng)域的研究成果產(chǎn)出較多，但是相關(guān)方向的專業(yè)人才培養(yǎng)和研究是少之又少；因此，若想該領(lǐng)域的研究進(jìn)入更深層次，應(yīng)注重專業(yè)人才的培養(yǎng)。

(2)該領(lǐng)域研究主要集中在各大高校，研究人員多是期刊從業(yè)者。我國(guó)科技期刊研究的基金資助主要來(lái)自國(guó)家層面，各省市支持項(xiàng)目占比較小。這與高校科研人員多、科研資金充足有關(guān)。

(3)通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)科技期刊研究多集中在編輯素質(zhì)、期刊質(zhì)量等方面，科技期刊的數(shù)字化和國(guó)際化研究是其趨勢(shì)。這與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和我國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力有關(guān)。