資本邏輯支配下的資本主義及其工業(yè)化和全球化

翟杰全，陳君

（1.北京理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100081；2.北京理工大學(xué) 法學(xué)院，北京 100081）

在資本主義社會(huì)中，資本是起支配、決定和驅(qū)動(dòng)作用的核心要素，追求自身的增值是資本的固有本性、天然動(dòng)機(jī)，資本的這種本性和動(dòng)機(jī)決定了資本的行動(dòng)邏輯。資本因素在資本主義社會(huì)中的結(jié)構(gòu)性作用、資本邏輯在資本主義制度中的結(jié)構(gòu)性運(yùn)動(dòng)決定了資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)特征和資本主義生產(chǎn)方式的基本規(guī)律，也決定了資本主義社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以及機(jī)制制度建設(shè)。資本因素對(duì)資本主義發(fā)展的歷史性作用、資本邏輯在資本主義演進(jìn)中的歷史性運(yùn)動(dòng)，驅(qū)動(dòng)著資本主義通過(guò)不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)而走上工業(yè)化的發(fā)展道路，也驅(qū)動(dòng)著資本主義企業(yè)不斷開(kāi)拓世界市場(chǎng)、不斷推進(jìn)全球化進(jìn)程?？梢杂觅Y本的本性和邏輯來(lái)解釋資本主義社會(huì)及其發(fā)展中的一系列基本現(xiàn)象，認(rèn)識(shí)資本的“價(jià)值”和“問(wèn)題”。

近些年來(lái)，學(xué)術(shù)界掀起“資本邏輯”研究的熱潮，有學(xué)者研究了資本邏輯的基本內(nèi)涵[1-2]、馬克思對(duì)資本邏輯的批判[3]、資本邏輯批判的當(dāng)代意蘊(yùn)[4]，分析了資本邏輯支配下的當(dāng)代資本主義[5]、社會(huì)發(fā)展困境[6]、當(dāng)代影響警示[7]，探討了資本邏輯與資本拜物教[8]、消費(fèi)主義[9]、生態(tài)危機(jī)[10]等現(xiàn)象的內(nèi)在關(guān)系，為馬克思主義研究開(kāi)辟出新的領(lǐng)域。資本的邏輯是資本在運(yùn)行過(guò)程中所體現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)在規(guī)律和必然趨勢(shì)[11]，實(shí)質(zhì)上就是資本增值和擴(kuò)張的邏輯[12]。馬克思、恩格斯雖沒(méi)有在他們的著作中直接使用“資本邏輯”這一概念，但卻對(duì)資本的邏輯進(jìn)行了全面深刻的分析和批判。特別是在《資本論》中，馬克思展示了一副由商品、貨幣、資本、市場(chǎng)等構(gòu)成的資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的生動(dòng)圖景，描述了資本的不同形態(tài)以及剩余價(jià)值生產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)、分配的過(guò)程，證明了資本的邏輯就是資本主義社會(huì)的全部邏輯[13]。

一、資本的本性和資本邏輯支配下的資本主義

在通常的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，資本被認(rèn)為是投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并用來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源，包括物質(zhì)資本、人力資本、知識(shí)資本等不同形態(tài)，可以按不同的方法對(duì)資本進(jìn)行區(qū)分，例如區(qū)分為貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本，或是區(qū)分為產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、銀行資本等。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，資本是重要的生產(chǎn)要素、開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必備條件，也是將人、物、技術(shù)等各種要素有效結(jié)合的關(guān)鍵因素。在資本主義社會(huì)中，資本運(yùn)動(dòng)的基本過(guò)程是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料和雇傭工人，將二者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行商品生產(chǎn)，然后再通過(guò)售賣(mài)商品回收價(jià)值。由于工人在商品生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的價(jià)值包含著剩余價(jià)值，資本通過(guò)售賣(mài)商品回收的價(jià)值量會(huì)比已經(jīng)付出的價(jià)值量有所增加，資本由此實(shí)現(xiàn)了增值。追求增值是資本固有的本性和天然動(dòng)機(jī)，它決定了資本的行動(dòng)邏輯，而資本邏輯在資本主義社會(huì)中的結(jié)構(gòu)性作用使資本成為社會(huì)的核心支配要素，決定著資本主義生產(chǎn)方式、社會(huì)結(jié)構(gòu)乃至制度建設(shè)，使資本主義真正成為了“資本”主義。

（一）資本的邏輯及其對(duì)資本主義生產(chǎn)的支配作用

在資本主義社會(huì)中，資本通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、生產(chǎn)和售賣(mài)三個(gè)階段實(shí)現(xiàn)資本增值：在購(gòu)買(mǎi)階段購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料、購(gòu)買(mǎi)雇傭工人的勞動(dòng)力；在生產(chǎn)階段組織商品的生產(chǎn)，并驅(qū)動(dòng)工人勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值；在售賣(mài)階段通過(guò)售賣(mài)商品回收商品價(jià)值，獲得其中包含的剩余價(jià)值，最終實(shí)現(xiàn)資本的增值。資本主義制度中的資本所追求的目標(biāo)就在于這個(gè)價(jià)值上的增值。資本家組織商品生產(chǎn)、在市場(chǎng)上售賣(mài)商品都只不過(guò)是手段，真正的目的在于通過(guò)這些手段讓雇傭工人創(chuàng)造剩余價(jià)值。因此，在資本主義社會(huì)中，資本的本質(zhì)特征就是驅(qū)動(dòng)雇傭工人勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值，“資本只有一種生活本能，這就是增值自身，獲取剩余價(jià)值，用自己的不變部分即生產(chǎn)資料吮吸盡可能多的剩余勞動(dòng)”[14]260。

因此，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常被視為生產(chǎn)要素的資本，在資本主義社會(huì)中并非僅是生產(chǎn)要素，它背后隱藏著資本（家）對(duì)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值的無(wú)償占有。馬克思用剩余價(jià)值論證明了資本是帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值、可變資本帶來(lái)剩余價(jià)值，資本背后隱藏著對(duì)雇傭工人的剝削。資本主義社會(huì)中的資本本質(zhì)上是一種生產(chǎn)關(guān)系，“資本不是物，而是一定的、社會(huì)的、屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系，它體現(xiàn)在一個(gè)物上，并賦予這個(gè)物以特有的社會(huì)性質(zhì)”[15]920。當(dāng)然，資本家一旦獲得了剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)了資本增值，還會(huì)進(jìn)一步投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，通過(guò)這種“資本+”的不斷循環(huán)，不斷生產(chǎn)更多的剩余價(jià)值，不斷占有更多的剩余價(jià)值，不斷讓資本增值，這就是資本家發(fā)家致富、財(cái)富積累的秘密。

在資本主義社會(huì)中，尋求增值、尋求最大增值是資本與生俱來(lái)的固有本性和天然動(dòng)機(jī)，但資本自身并不能單獨(dú)創(chuàng)造價(jià)值、帶來(lái)增值，它必須和勞動(dòng)結(jié)合才能創(chuàng)造價(jià)值、實(shí)現(xiàn)增值。在資本主義制度中，雇傭制度和雇傭關(guān)系是資本與勞動(dòng)結(jié)合、實(shí)現(xiàn)增值的基礎(chǔ)，資本通過(guò)雇傭關(guān)系購(gòu)買(mǎi)雇傭工人的勞動(dòng)力，然后驅(qū)動(dòng)工人勞動(dòng)進(jìn)行商品生產(chǎn)，通過(guò)商品生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造剩余價(jià)值，最后再通過(guò)在市場(chǎng)上銷(xiāo)售商品、回收商品價(jià)值，獲得剩余價(jià)值、實(shí)現(xiàn)自身增值。在資本主義社會(huì)中，資本追求增值的固有本性和實(shí)現(xiàn)增值的這種特點(diǎn)決定了資本主義的生產(chǎn)關(guān)系及其本質(zhì)特征，決定了資本主義生產(chǎn)方式及其本質(zhì)特征。

雇傭關(guān)系是資本主義社會(huì)中資本與勞動(dòng)之間的基本關(guān)系，雇傭制度是資本主義生產(chǎn)的組織方式，無(wú)償占有雇傭工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值是資本主義的剝削形式，這構(gòu)成了資本主義生產(chǎn)關(guān)系得以生成的基礎(chǔ)。就資本主義生產(chǎn)來(lái)看，“剩余價(jià)值的生產(chǎn)……是資本主義生產(chǎn)的直接目的和決定性動(dòng)機(jī)”[15]272“生產(chǎn)剩余價(jià)值或賺錢(qián)，是這個(gè)生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律”[14]679，馬克思剩余價(jià)值理論充分證明了剩余價(jià)值規(guī)律是資本主義生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律。資本主義社會(huì)的生產(chǎn)因而具有“二重性”，既是物質(zhì)產(chǎn)品和商品的生產(chǎn)過(guò)程，同時(shí)也是剩余價(jià)值的生產(chǎn)過(guò)程，是勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增值過(guò)程的統(tǒng)一。但產(chǎn)品和商品的生產(chǎn)只是手段，剩余價(jià)值的生產(chǎn)才是最終的目的。

（二）資本邏輯對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)和制度的支配作用

資本追求增值的本性和動(dòng)機(jī)是資本行動(dòng)邏輯的起點(diǎn)，而這種邏輯通過(guò)其在資本主義制度內(nèi)的結(jié)構(gòu)性作用不僅決定著資本主義生產(chǎn)和社會(huì)的特征，而且還使之成為資本主義經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)因素，成為影響資本主義社會(huì)機(jī)制和制度建設(shè)的支配因素。資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征是資本家用資本進(jìn)行投資，興辦企業(yè)、雇傭工人、生產(chǎn)商品、賺取“利潤(rùn)”。資本尋求自身增值是資本的根本目的，但客觀上會(huì)推動(dòng)資本主義生產(chǎn)的發(fā)展、促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的活躍?！百Y本是死勞動(dòng)，它像吸血鬼一樣，只有吮吸活勞動(dòng)才有生命，吮吸的活勞動(dòng)越多，它的生命就越旺盛”[14]260。資本追求增值、持續(xù)追求增值，不斷投入生產(chǎn)過(guò)程，不斷驅(qū)動(dòng)勞動(dòng)進(jìn)行生產(chǎn)，因而是資本主義生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力之源。

熊彼特在其創(chuàng)新理論中認(rèn)為，創(chuàng)新是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有資本主義的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)新的動(dòng)力來(lái)自于企業(yè)家精神。但實(shí)際上，資本追求增值的本性才是蘊(yùn)藏在資本主義創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后的內(nèi)驅(qū)力。在資本主義制度下，企業(yè)實(shí)質(zhì)上就是資本的組織化，企業(yè)家執(zhí)行資本的職能、服務(wù)資本的意志，資本追求增值的特性使得企業(yè)家必須不斷創(chuàng)新，通過(guò)創(chuàng)新提升企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，通過(guò)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)資本的最大增值。資本主義制度正是最大限度地利用了資本家追求財(cái)富的天性、最大程度地發(fā)揮了資本追求增值的作用，從而極大地推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

資本追求增值的本性和邏輯也決定并支配著資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和特征的生成。對(duì)于資本實(shí)現(xiàn)增值來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品（商品）生產(chǎn)是基礎(chǔ)，市場(chǎng)銷(xiāo)售是關(guān)鍵，只有當(dāng)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品作為商品實(shí)現(xiàn)了成功銷(xiāo)售，資本家才能回收價(jià)值和剩余價(jià)值，真正實(shí)現(xiàn)資本的增值。而且資本為了和勞動(dòng)結(jié)合以生產(chǎn)剩余價(jià)值，還需要充分利用市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料、雇傭工人。這就決定了在資本主義時(shí)代，必須高度重視市場(chǎng)的發(fā)展，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷推進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制的完善，建立保護(hù)資本自由競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)投資利益的各種市場(chǎng)規(guī)則和法律制度。

資本追求增值的本性和邏輯也決定了資本主義社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)，并支配著資本主義社會(huì)的制度建設(shè)。在資本主義社會(huì)中，擁有資本的資本家階級(jí)和被資本雇傭的工人階級(jí)構(gòu)成了資本主義社會(huì)的兩大基本階級(jí)。在資本主義社會(huì)中，資產(chǎn)階級(jí)居于統(tǒng)治地位、資本利益居于支配地位，資本在支配和主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)機(jī)制建設(shè)的同時(shí)，也會(huì)逐步將其支配權(quán)延伸到政治、社會(huì)和思想文化領(lǐng)域。正是因?yàn)檫@樣的原因，隨著資本主義的發(fā)展，資本主義逐步建立一整套服務(wù)資本（家）經(jīng)濟(jì)利益和資產(chǎn)階級(jí)政治利益的政治法律制度以及論證資本利益合理性的意識(shí)形態(tài)和思想學(xué)說(shuō)。

（三）資本存在的“問(wèn)題”和“價(jià)值”

資本是一個(gè)矛盾體，它有固有的“問(wèn)題”，也有重要的“價(jià)值”。資本與生俱來(lái)的追求增值的本性和動(dòng)機(jī)使資本具有了逐利性，逐利又會(huì)使之貪婪，為了“賺錢(qián)”可能唯利是圖、不擇手段，甚至蔑視道德、挑戰(zhàn)法律。馬克思就在《資本論》的一條注釋中引述過(guò)英國(guó)工會(huì)活動(dòng)家托馬斯·約瑟夫·鄧寧關(guān)于資本本性的一段精彩論述，“資本害怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來(lái)。如果有10%的利潤(rùn)，它就保證到處被使用；有20%的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)；有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)能帶來(lái)利潤(rùn)，它就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭(zhēng)”[14]829。

資本的存在和資本的邏輯是資本主義社會(huì)一切矛盾和問(wèn)題產(chǎn)生的根源，包括資本主義社會(huì)的剝削關(guān)系、利益沖突、階級(jí)對(duì)立、階層分化、貧富差距乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。資本通過(guò)雇傭勞動(dòng)占有工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值，導(dǎo)致了資本主義社會(huì)的剝削關(guān)系和階級(jí)對(duì)立，還會(huì)內(nèi)在地引發(fā)社會(huì)的不公、貧富的差距。資本驅(qū)使勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值、通過(guò)占有剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)增值的運(yùn)動(dòng)，自然會(huì)導(dǎo)致?lián)碛匈Y本的資本家集團(tuán)比沒(méi)有資本的社會(huì)大眾能夠積累更多的財(cái)富，而且只要資本仍然存在，貧富差距和社會(huì)不公就會(huì)不斷加大。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》就用翔實(shí)的數(shù)據(jù)和規(guī)范的方法[16]，證明了典型資本主義制度下的貧富差距和社會(huì)不公會(huì)不斷加大，不加制約的資本主義會(huì)加劇社會(huì)的財(cái)富不平等現(xiàn)象。

資本的“價(jià)值”主要體現(xiàn)在資本對(duì)賺錢(qián)、對(duì)增值、對(duì)利潤(rùn)永不滿(mǎn)足的追求會(huì)使資本家想盡一切辦法來(lái)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、提高生產(chǎn)效率，不斷進(jìn)行生產(chǎn)和產(chǎn)品的創(chuàng)新，雖然其目的在于擴(kuò)大剩余價(jià)值的生產(chǎn)，但客觀上會(huì)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展、帶動(dòng)財(cái)富的創(chuàng)造、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的活躍，從而推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和生活水平的提升。特別是追求剩余價(jià)值的內(nèi)在動(dòng)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的外在壓力，會(huì)迫使資本家利用科學(xué)技術(shù)的發(fā)展成果，不斷將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，從而把科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)大的生產(chǎn)力，這在客觀上會(huì)推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中曾高度評(píng)價(jià)過(guò)資本主義在發(fā)展生產(chǎn)力方面的重大進(jìn)步，恩格斯在《反杜林論》中指出，“自從蒸汽機(jī)和新的工具把舊的工場(chǎng)手工業(yè)變成大工業(yè)以后，在資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下造成的生產(chǎn)力，就以前所未聞的速度和前所未聞的規(guī)模發(fā)展起來(lái)了”[17]293。

在資本主義社會(huì)中，資本存在著對(duì)勞動(dòng)的奴役和剝削，需要深刻認(rèn)識(shí)資本“問(wèn)題”，但與此同時(shí)，也需要站在人類(lèi)歷史進(jìn)程的角度，承認(rèn)資本存在的合理性和價(jià)值性。在當(dāng)代，任何國(guó)家和社會(huì)在防止逐利的資本可能帶來(lái)各種問(wèn)題和惡行惡果的同時(shí)，都需要充分利用資本的“積極”作用，促進(jìn)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。馬克思的《資本論》在深刻揭露資本“問(wèn)題”的同時(shí)，也肯定了資本的“價(jià)值”，并給出“三個(gè)有利于”的高度評(píng)價(jià)：“資本的文明面之一是，它榨取剩余勞動(dòng)的方式和條件，同以前的奴隸制、農(nóng)奴制等形式相比，都更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，有利于社會(huì)關(guān)系的發(fā)展，有利于更高級(jí)的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造”[15]925-926。

二、資本邏輯支配下的工業(yè)化模式及其問(wèn)題

在資本主義社會(huì)中，在資本取得支配地位之后，資本就成為資本主義社會(huì)的決定性因素，資本在其本性驅(qū)使下支配著資本主義的生產(chǎn)的根本目的和生產(chǎn)方式的本質(zhì)特征，資本的利益也影響著資本主義社會(huì)的政治制度和意識(shí)形態(tài)。資本的邏輯就是資本主義社會(huì)中起決定作用的內(nèi)在邏輯，它在資本主義社會(huì)中的結(jié)構(gòu)性作用決定了資本主義社會(huì)的運(yùn)行、關(guān)系和特征，而它對(duì)資本主義發(fā)展的歷史性作用則支配著資本主義發(fā)展的歷史邏輯，決定著資本主義的演進(jìn)方向和發(fā)展趨向。不僅可以用資本的邏輯來(lái)解釋資本主義社會(huì)的一系列基本現(xiàn)象，而且可以用資本的邏輯解釋資本主義歷史演進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的重大現(xiàn)象，例如資本主義走上工業(yè)化的發(fā)展道路、資本主義推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程及其原因。

（一）作為資本增值手段的工業(yè)化生產(chǎn)

對(duì)資本主義之所以走上工業(yè)化發(fā)展之路的原因，理論上可以有很多不同的解釋?zhuān)夹g(shù)的進(jìn)步通常會(huì)被認(rèn)為是基本原因。但實(shí)際上，在資本主義走上工業(yè)化發(fā)展道路的過(guò)程中，技術(shù)的進(jìn)步提供的是基礎(chǔ)和條件，資本追求增值的本性及其行動(dòng)邏輯才是背后的驅(qū)動(dòng)力。正如布羅代爾在《15至18世紀(jì)的物質(zhì)文明、經(jīng)濟(jì)和資本主義》中說(shuō)，“技術(shù)是必要的條件，但單靠技術(shù)還不夠”[18]656。資本追求增值，追求最大增值、追求快速增值，采用什么方法能實(shí)現(xiàn)最大增值、快速增值，資本便會(huì)使用什么方法；在什么地方能實(shí)現(xiàn)最大增值、快速增值，資本便會(huì)流向哪里。前者就是驅(qū)動(dòng)資本主義走上工業(yè)化發(fā)展道路的內(nèi)在動(dòng)力，后者就是驅(qū)動(dòng)資本主義企業(yè)不斷推進(jìn)全球化的基本原因。當(dāng)新技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用能為資本帶來(lái)最大增值、促進(jìn)資本實(shí)現(xiàn)快速增值的時(shí)候，資本便會(huì)毫不猶豫地鼓勵(lì)技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用；在技術(shù)進(jìn)步為資本主義生產(chǎn)提供了基礎(chǔ)之后，資本的本性和邏輯便驅(qū)動(dòng)資本主義走上工業(yè)化的發(fā)展道路。

按照馬克思的剩余價(jià)值理論，剩余價(jià)值的生產(chǎn)有兩種基本方法，一是絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方法，二是相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方法。在資本主義發(fā)展的早期，資本家更多采用絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方法，通過(guò)延長(zhǎng)工作日長(zhǎng)度或提高勞動(dòng)強(qiáng)度來(lái)生產(chǎn)更多的剩余價(jià)值，這種方法顯然會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題，特別是會(huì)引起工人的反抗。隨著資本主義的發(fā)展，資本家更主要的是采用相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方法，即通過(guò)不斷改進(jìn)生產(chǎn)（包括生產(chǎn)流程、生產(chǎn)方法、生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)組織形式等）、提高生產(chǎn)效率，讓工人在單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)更多的產(chǎn)品、創(chuàng)造更多的剩余價(jià)值。相比于絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方法，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方法不僅有助于避免工人的反抗，而且可以讓資本實(shí)現(xiàn)更快、更大的增值。

因此，在資本主義社會(huì)中，基于資本追求增值的需要，資本家鼓勵(lì)生產(chǎn)技術(shù)的不斷改進(jìn)，積極推動(dòng)技術(shù)的發(fā)明，有了新的技術(shù)也會(huì)快速運(yùn)用于生產(chǎn)過(guò)程。正是這種原因推動(dòng)資本主義不斷通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)而走上工業(yè)化的發(fā)展道路。資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽于14、15世紀(jì)的地中海沿岸，16世紀(jì)傳統(tǒng)手工業(yè)向工場(chǎng)手工業(yè)的轉(zhuǎn)化開(kāi)啟了資本主義的時(shí)代。經(jīng)過(guò)18世紀(jì)60年代的工業(yè)革命，資本主義進(jìn)入機(jī)器大工業(yè)的時(shí)代。蒸汽機(jī)的發(fā)明和改進(jìn)引發(fā)第一次技術(shù)革命，資本家為了提高生產(chǎn)效率而將蒸汽機(jī)廣泛運(yùn)用于生產(chǎn)過(guò)程以及礦業(yè)、紡織、運(yùn)輸?shù)炔块T(mén)之后，工業(yè)革命便爆發(fā)了。技術(shù)進(jìn)步提供了基礎(chǔ)和條件，資本的邏輯讓資本主義走上了工業(yè)化的發(fā)展道路。

（二）工業(yè)化發(fā)展模式與資本主義的發(fā)展

資本本身并不能單獨(dú)創(chuàng)造價(jià)值或帶來(lái)價(jià)值增加，它需要和勞動(dòng)相結(jié)合、驅(qū)動(dòng)勞動(dòng)進(jìn)行生產(chǎn)、通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造剩余價(jià)值。因此，在資本主義社會(huì)中，商品生產(chǎn)不是資本主義生產(chǎn)的目的，但卻是資本實(shí)現(xiàn)增值的基礎(chǔ)。而要讓資本實(shí)現(xiàn)最大增值、占有更多剩余價(jià)值，關(guān)鍵在于如何利用更為先進(jìn)、更為有效的生產(chǎn)方法或生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。這就決定了在資本主義社會(huì)中，資本技術(shù)構(gòu)成的不斷提高是一個(gè)基本趨勢(shì)。為了在競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)并獲得更多“利潤(rùn)”，任何資本（家）都會(huì)積極鼓勵(lì)對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)、加大對(duì)技術(shù)的投入，使科學(xué)技術(shù)“成為生產(chǎn)財(cái)富的手段，成為致富的手段”[19]570。正是在資本邏輯的驅(qū)動(dòng)下，資本主義利用第一次技術(shù)革命的成果，開(kāi)始了以機(jī)器代替手工勞動(dòng)的機(jī)械化生產(chǎn)的時(shí)代；利用第二次技術(shù)革命的成果，建立了規(guī)?；a(chǎn)的模式，到20世紀(jì)初發(fā)展出大規(guī)模生產(chǎn)方式。大規(guī)模生產(chǎn)方式始自福特發(fā)明的流水線(xiàn)作業(yè)法，其最大的優(yōu)勢(shì)是能夠快速實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張、大幅提高生產(chǎn)效率。

工業(yè)化發(fā)展模式和大規(guī)模生產(chǎn)方式給資本主義發(fā)展帶來(lái)了許多好處，正是憑借工業(yè)化發(fā)展和大規(guī)模生產(chǎn)，資本主義在20世紀(jì)獲得巨大發(fā)展和全面進(jìn)步。首先，工業(yè)化發(fā)展模式和大規(guī)模生產(chǎn)由于大幅提高了生產(chǎn)效能、降低了生產(chǎn)成本，因而降低了產(chǎn)品價(jià)格、刺激了大眾需求，從而促進(jìn)了消費(fèi)增長(zhǎng)和大眾消費(fèi)市場(chǎng)的形成，反過(guò)來(lái)又帶動(dòng)了再生產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)張，不僅為資本帶來(lái)更多利潤(rùn)，而且促進(jìn)資本主義逐漸形成了以“生產(chǎn)—消費(fèi)—再生產(chǎn)”不斷循環(huán)以及規(guī)?；a(chǎn)、發(fā)達(dá)商業(yè)、消費(fèi)增長(zhǎng)三者有效互動(dòng)為基本支撐的經(jīng)濟(jì)模式，這種經(jīng)濟(jì)模式促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又帶動(dòng)了人們生活水平的提升，這正是資本主義在20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)能夠快速發(fā)展、制度能夠取得“成功”的關(guān)鍵原因。

其次，伴隨資本主義工業(yè)化和大規(guī)模生產(chǎn)的發(fā)展，資本主義商品經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入高度發(fā)達(dá)的階段，市場(chǎng)機(jī)制也因此變得不斷成熟和完善。資本主義工業(yè)化發(fā)展模式和大規(guī)模生產(chǎn)方式促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了市場(chǎng)機(jī)制的不斷完善，而市場(chǎng)機(jī)制可以被認(rèn)為是資本主義經(jīng)濟(jì)自主運(yùn)行的基本保證。資本主義發(fā)展到工業(yè)化高級(jí)階段，也促進(jìn)了企業(yè)組織形式的變革，使公司這種新型企業(yè)組織和治理結(jié)構(gòu)變得普遍化。而公司被認(rèn)為是最靈活、最有效的企業(yè)組織形式，它能夠更快地集中更多資源以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，采用所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的治理結(jié)構(gòu)也使之能不斷提高公司的專(zhuān)業(yè)化水平。公司為了獲取更多盈利還要不斷尋求技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新，從而使創(chuàng)新成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。作為市?chǎng)上的經(jīng)營(yíng)實(shí)體和創(chuàng)新主體，公司的普遍化為資本主義經(jīng)濟(jì)提供了活力。

再次，工業(yè)化發(fā)展模式和大規(guī)模生產(chǎn)方式促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，拉動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步奠定了關(guān)鍵基礎(chǔ)。工業(yè)化發(fā)展模式和大規(guī)模生產(chǎn)方式擁有易于在生產(chǎn)中大規(guī)模運(yùn)用和嵌入先進(jìn)技術(shù)手段的特性，擁有極強(qiáng)的規(guī)模擴(kuò)張和效率提升能力，這就使得資本主義生產(chǎn)、資本主義經(jīng)濟(jì)能夠更容易得到科學(xué)技術(shù)的支持，科學(xué)技術(shù)也可以通過(guò)在生產(chǎn)過(guò)程中的應(yīng)用而轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。因此，在資本主義制度中，科學(xué)技術(shù)、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠更容易形成互動(dòng)關(guān)系，正是這種互動(dòng)關(guān)系推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，拉動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，進(jìn)而給資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步奠定了基礎(chǔ)。

（三）工業(yè)化模式和大規(guī)模生產(chǎn)的問(wèn)題

自資本主義走上工業(yè)化的發(fā)展道路、建立了工業(yè)化發(fā)展模式之后，資本主義生產(chǎn)先后經(jīng)歷了機(jī)械化、規(guī)模化、半自動(dòng)化到自動(dòng)化等重要階段，20世紀(jì)初發(fā)展出大規(guī)模生產(chǎn)方式，20世紀(jì)80年代之后通過(guò)對(duì)大規(guī)模生產(chǎn)方式的改進(jìn)發(fā)展出精益生產(chǎn)和柔性生產(chǎn)。在目前正在蓄勢(shì)待發(fā)的第四次科技革命的基礎(chǔ)上，未來(lái)還會(huì)將人類(lèi)生產(chǎn)方式推進(jìn)到以高度數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、綠色化、萬(wàn)物互聯(lián)為特征的新階段，并推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)實(shí)現(xiàn)第四次工業(yè)革命，進(jìn)入工業(yè)4.0的時(shí)代。資本主義工業(yè)化發(fā)展模式極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，帶動(dòng)了財(cái)富創(chuàng)造和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但資本主義工業(yè)化發(fā)展模式受資本追求增值的動(dòng)機(jī)的影響和驅(qū)動(dòng)，這就使它天然存在某些“局限”和“問(wèn)題”。

首先，資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、環(huán)境生態(tài)破壞的問(wèn)題。維持工業(yè)化發(fā)展模式和大規(guī)模生產(chǎn)需要能源和資源的大規(guī)模投入和消耗，在生產(chǎn)大規(guī)模產(chǎn)品的同時(shí)也會(huì)造成大規(guī)模廢棄物（如廢氣、廢水、廢物等），大規(guī)模生產(chǎn)過(guò)程還會(huì)經(jīng)常大量使用各種非自然的原料或產(chǎn)品（如添加劑、催化劑以及化肥、農(nóng)藥等），這都有可能帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境生態(tài)問(wèn)題。而資本無(wú)休止地追求（最大）增值的特點(diǎn)使資本家往往只顧自己能獲得多少收益、使企業(yè)增加多少利潤(rùn)，可能完全不顧對(duì)自然造成多少傷害、社會(huì)付出多少代價(jià)。資本按其本性來(lái)說(shuō)是反生態(tài)的，其“效用原則”使之在有用性的意義上看待和理解自然，其“增殖原則”決定了它對(duì)自然界的利用和破壞是無(wú)止境的[20]4-23。這就是為什么隨著資本邏輯支配下的工業(yè)化發(fā)展模式的全球擴(kuò)張，資源、環(huán)境、生態(tài)、氣候問(wèn)題愈演愈烈，終致成為當(dāng)代面臨的全球性問(wèn)題的根本原因。

其次，消費(fèi)主義和過(guò)度消費(fèi)的問(wèn)題。資本主義制度中的消費(fèi)主義和過(guò)度消費(fèi)同樣根源于資本主義的工業(yè)化發(fā)展模式，根源于大規(guī)模生產(chǎn)方式。資本要獲得更多剩余價(jià)值、實(shí)現(xiàn)更大增值，就需要驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，這就需要刺激人們的大規(guī)模消費(fèi)，只有大規(guī)模消費(fèi)才能保證大規(guī)模生產(chǎn)的持續(xù)。因此，在資本主義社會(huì)中，企業(yè)和資本家總是利用各種策略和手段刺激和誘導(dǎo)人們消費(fèi)，其結(jié)果就是誘發(fā)消費(fèi)主義和過(guò)度消費(fèi)。朱麗葉·斯格爾的《過(guò)度消費(fèi)的美國(guó)人》就生動(dòng)剖析了美國(guó)盛行的過(guò)度消費(fèi)行為[21]。消費(fèi)本來(lái)是人類(lèi)生命活動(dòng)中的正常行為，但隨著工業(yè)化和大規(guī)模生產(chǎn)方式的發(fā)展，消費(fèi)主義已成為資本主義社會(huì)一種普遍的生活方式和價(jià)值觀念。之所以如此，資本的邏輯是核心的根源，逐利的資本需要通過(guò)花樣不斷翻新的消費(fèi)品使人們陷入無(wú)止境的消費(fèi)追逐中[22]。齊格蒙特·鮑曼就從資本增長(zhǎng)的邏輯對(duì)消費(fèi)主義成因做過(guò)分析[23]，馬爾庫(kù)塞也曾分析過(guò)資產(chǎn)階級(jí)利用傳媒、廣告和無(wú)孔不入的宣傳，把有利于資本增值的觀念植入人們頭腦，制造出“強(qiáng)迫消費(fèi)”和“虛假需要”[24]。

再次，商品過(guò)剩、市場(chǎng)飽和和經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題。大規(guī)模生產(chǎn)方式擁有大規(guī)模制造和高效率生產(chǎn)的能力，可以為資本帶來(lái)更多利潤(rùn)；為了占有更大市場(chǎng)份額的需要，企業(yè)也總有擴(kuò)張生產(chǎn)的欲望，這就容易造成商品過(guò)剩，導(dǎo)致市場(chǎng)飽和，甚至引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思就系統(tǒng)分析過(guò)資本主義制度下生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，最終將導(dǎo)致因商品相對(duì)過(guò)剩而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。雖然資本主義在經(jīng)歷20世紀(jì)大蕭條深刻教訓(xùn)后，企業(yè)更加注重通過(guò)了解市場(chǎng)而進(jìn)行有計(jì)劃的生產(chǎn)，更加注重對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)拓，政府也更加注重對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，從而使20世紀(jì)下半葉以來(lái)由商品過(guò)剩引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不像之前那樣頻繁爆發(fā)了，但經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源并沒(méi)有根除。事實(shí)上，正是這種市場(chǎng)飽和問(wèn)題導(dǎo)致了20世紀(jì)80年代全球化進(jìn)程開(kāi)始加速。經(jīng)過(guò)20世紀(jì)上半葉的發(fā)展和20世紀(jì)下半葉科技革命的推動(dòng)，大規(guī)模生產(chǎn)方式到20世紀(jì)80年代達(dá)到巔峰狀態(tài)，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭遇嚴(yán)重飽和問(wèn)題，于是，發(fā)達(dá)國(guó)家及其企業(yè)便積極推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化，從而促進(jìn)了全球化進(jìn)程的加速。

三、資本邏輯支配下的經(jīng)濟(jì)全球化及其問(wèn)題

全球化概念自冷戰(zhàn)結(jié)束后開(kāi)始在國(guó)際學(xué)術(shù)界流行，全球化問(wèn)題也成為全球?qū)W者熱烈討論的重要話(huà)題。從通常的理解上看，全球化首先指的是經(jīng)濟(jì)全球化，包括貿(mào)易全球化、資本全球化、企業(yè)經(jīng)營(yíng)全球化以及生產(chǎn)分工的國(guó)際化等。但經(jīng)濟(jì)全球化在密切各國(guó)貿(mào)易往來(lái)和增強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的同時(shí)，也必然會(huì)帶動(dòng)技術(shù)的全球轉(zhuǎn)移、國(guó)際間的文化交流以及國(guó)際交往的經(jīng)常化，使國(guó)際間的政治和社會(huì)聯(lián)系變得更加密切、思想和價(jià)值觀念相互影響變得更加廣泛，在社會(huì)各層面產(chǎn)生復(fù)雜的全球化效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程最早可以追溯到不同國(guó)家和地區(qū)之間互通有無(wú)的商品貿(mào)易（例如著名的“絲綢之路”就是始自中國(guó)、連接亞歐的古代商貿(mào)之路）。但真正意義上的全球化進(jìn)程肇始于近代資本主義國(guó)家開(kāi)拓世界市場(chǎng)的過(guò)程，我們同樣可以用資本的邏輯來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)因、發(fā)展、存在的矛盾及帶來(lái)的問(wèn)題。

（一）作為資本增值手段的經(jīng)濟(jì)全球化

在資本主義制度下，對(duì)資本增值來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)是基礎(chǔ)（工業(yè)化發(fā)展模式就涉及生產(chǎn)問(wèn)題），市場(chǎng)是關(guān)鍵，只有當(dāng)生產(chǎn)出來(lái)的商品實(shí)現(xiàn)了成功銷(xiāo)售，資本（家）才能真正實(shí)現(xiàn)增值。因此，資本追求增值的邏輯會(huì)促使資本不斷奔走于各地，獲取生產(chǎn)資料，擴(kuò)大產(chǎn)品銷(xiāo)路，開(kāi)拓世界市場(chǎng)。正如馬克思所說(shuō)，“創(chuàng)造世界市場(chǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中”[25]391。近代以來(lái)，伴隨著歐洲資本主義生產(chǎn)方式的孕育和發(fā)展，歐洲資本主義國(guó)家積極探索通往東方大陸的新航路，尋求可以銷(xiāo)售商品的海外市場(chǎng)，甚至為了掠奪財(cái)富而不斷進(jìn)行對(duì)外殖民、非法貿(mào)易、販賣(mài)奴隸。伴隨著這一過(guò)程，歐洲資本主義國(guó)家從世界各地掠奪了大量財(cái)富，向世界各地輸出大量商品，促進(jìn)了世界市場(chǎng)的拓展和世界貿(mào)易的發(fā)展。獲取資本財(cái)富、實(shí)現(xiàn)原始積累、尋找更大市場(chǎng)可以認(rèn)為是從大航海時(shí)代一直持續(xù)到20世紀(jì)的全球化的基本驅(qū)動(dòng)力。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程（如1947年美國(guó)等20余個(gè)國(guó)家簽署了“關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定”，1948年西歐10余個(gè)國(guó)家成立了“歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織”等）的促進(jìn)下，特別是20世紀(jì)80年代之后在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步（特別是交通運(yùn)輸和信息技術(shù)進(jìn)步）提供的便利條件和社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新的發(fā)展階段，世界貿(mào)易不僅有了更加快速的發(fā)展，而且出現(xiàn)了生產(chǎn)的全球化、資本的全球化和企業(yè)的全球化經(jīng)營(yíng)等，世界發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家及其企業(yè)積極對(duì)外輸出商品、資本和技術(shù)，跨國(guó)公司積極在全球范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)布局、利用各國(guó)的優(yōu)勢(shì)資源組織生產(chǎn)，從而將全球化從傳統(tǒng)的全球化貿(mào)易、全球化市場(chǎng)擴(kuò)展到全球化的生產(chǎn)、企業(yè)的全球化經(jīng)營(yíng)，并因而帶動(dòng)了全生產(chǎn)要素的全球流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)的全球轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司成為這一時(shí)期全球化的活躍主體和關(guān)鍵推手。

無(wú)論是20世紀(jì)之前以獲取資源財(cái)富、擴(kuò)大商品市場(chǎng)為特點(diǎn)的全球化還是20世紀(jì)下半葉擴(kuò)展到全球化生產(chǎn)的全球化，本質(zhì)上都與資本的本性、動(dòng)機(jī)和邏輯有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，都是資本主導(dǎo)和資本驅(qū)動(dòng)的。在資本主義社會(huì)中，資本的唯一動(dòng)機(jī)就是追求自身增值，在什么地方生產(chǎn)商品、銷(xiāo)售商品能夠獲得最大增值、快速增值，資本便會(huì)流向哪里。資本追求增值的天然動(dòng)機(jī)和固有本性驅(qū)動(dòng)資本不停地奔走于全球各地、不斷尋求新的市場(chǎng)，以便以更快的速度、更高的價(jià)格銷(xiāo)售商品；驅(qū)動(dòng)資本在全球范圍內(nèi)尋求更好的生產(chǎn)條件、更廉價(jià)的生產(chǎn)要素、更低成本的生產(chǎn)地點(diǎn)，以便降低生產(chǎn)成本、提高利潤(rùn)水平，通過(guò)高效率地組織生產(chǎn)獲得更高的利潤(rùn)、更快實(shí)現(xiàn)更大的增值。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化的“價(jià)值”和“問(wèn)題”

全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力[26]。特別是在20世紀(jì)80年代以來(lái)的全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司積極在全球范圍內(nèi)尋找最佳生產(chǎn)條件、最優(yōu)生產(chǎn)資源，進(jìn)行全球化生產(chǎn)，開(kāi)展全球化經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)了全球化的加速和全球化的深化，不僅極大地推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展，帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的全球轉(zhuǎn)移和商品、服務(wù)、資本、技術(shù)、信息、人員等各種生產(chǎn)要素的全球流動(dòng)，而且促進(jìn)了生產(chǎn)的全球化和分工的國(guó)際化，使社會(huì)分工能夠在更大范圍內(nèi)進(jìn)行，使生產(chǎn)要素能夠進(jìn)行全球優(yōu)化配置，使生產(chǎn)能從全球?qū)で笞钣欣臈l件，這就帶來(lái)巨大的分工效益，提高了資源利用效率，深化了國(guó)際分工體系，促進(jìn)了全球生產(chǎn)配套體系和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)流的形成，從而推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將更多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家及其企業(yè)利用全球化獲得巨大財(cái)富的同時(shí)，一些相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家也利用全球化獲得發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)所需的資金和技術(shù)，甚至某些發(fā)展中國(guó)家通過(guò)積極融入世界經(jīng)濟(jì)體系發(fā)揮出自己的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。全球化對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展都產(chǎn)生了積極影響。

但經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，也有其兩面性，它仍然是資本主導(dǎo)和資本驅(qū)動(dòng)的，這就使它內(nèi)含著局限和問(wèn)題，并可能引發(fā)新的矛盾和沖突。譬如說(shuō)，伴隨著全球化的過(guò)程，資本對(duì)勞動(dòng)的剝削也不斷擴(kuò)張。全球化源于資本的本性和邏輯，又帶動(dòng)資本關(guān)系的全球擴(kuò)張。伴隨著全球化，資本主義生產(chǎn)方式和生產(chǎn)“關(guān)系”在全球范圍不斷擴(kuò)張，無(wú)論是資本主義企業(yè)將其產(chǎn)品或資本輸出到世界各地，還是其通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，其結(jié)果都會(huì)將更多的國(guó)家納入資本文明圈和資本主義生產(chǎn)體系，以便獲得盡可能多的剩余勞動(dòng)、產(chǎn)業(yè)工人、物美價(jià)廉的生產(chǎn)要素以及更加廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)[27]。伴隨著資本的這種全球擴(kuò)張，資本剝削關(guān)系也在不斷國(guó)際化和全球化。

再譬如說(shuō)，資本主導(dǎo)和資本驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化首先滿(mǎn)足的是資本實(shí)現(xiàn)增值的目的，輸出方（資本）與輸入方之間因而存在著不平等、不對(duì)稱(chēng)的關(guān)系。特別是在以發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)為代表的“大資本”主導(dǎo)下建立的國(guó)際分工體系和全球生產(chǎn)配套體系中，實(shí)際存在一種經(jīng)濟(jì)的“食物鏈”關(guān)系，跨國(guó)企業(yè)處于頂端，控制著高利潤(rùn)環(huán)節(jié)和關(guān)鍵性技術(shù)，獲得高額利潤(rùn)和巨額財(cái)富，而通常作為輸入方的發(fā)展中國(guó)家及其企業(yè)通常處于低端位置，貢獻(xiàn)的是便宜的原材料、勞動(dòng)力、零部件或低附加值產(chǎn)品，幫跨國(guó)企業(yè)降低了成本、提高了利潤(rùn)，自己得到的卻只是微薄收益。蘋(píng)果公司就從“蘋(píng)果手機(jī)”的全球化供應(yīng)鏈中獲得了高額利潤(rùn)，而真正制造蘋(píng)果手機(jī)的企業(yè)卻只得到微薄收入，例如一部iPhone7最低售價(jià)649美元，總成本約為237.45美元，其中歸于中國(guó)制造企業(yè)的加工成本僅約5.96美元[28]46。

正因?yàn)榇嬖谶@樣的局限和問(wèn)題，全球化發(fā)展到一定階段就會(huì)引發(fā)許多新的矛盾和沖突。例如，發(fā)達(dá)國(guó)家在全球化中占據(jù)主導(dǎo)，主導(dǎo)著國(guó)際秩序和貿(mào)易規(guī)則，不僅憑借種種優(yōu)勢(shì)從發(fā)展中國(guó)家獲得高額利潤(rùn)和巨額財(cái)富，而且往往會(huì)把高耗能、高污染、低利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。這會(huì)加劇發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾和沖突。不平等、不對(duì)稱(chēng)的關(guān)系在發(fā)達(dá)國(guó)家之間和發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部也同樣存在，并引發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家之間和發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的矛盾和沖突。發(fā)達(dá)國(guó)家雖然是全球化的最大受益者，但發(fā)達(dá)國(guó)家之間也存在激烈競(jìng)爭(zhēng)，在全球化中獲益也不均衡，特別是當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)遇到問(wèn)題時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也會(huì)經(jīng)常相互采取貿(mào)易保護(hù)主義。在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，不同資本集團(tuán)、不同產(chǎn)業(yè)、不同群體在全球化中更是受益不均，跨國(guó)企業(yè)和大資本獲益最大，有些產(chǎn)業(yè)和群體則可能因產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而成為“受害者”。而且受益不均會(huì)進(jìn)一步加劇資本主義本來(lái)就存在的貧富差距問(wèn)題，在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部引發(fā)矛盾和社會(huì)對(duì)立，甚至誘發(fā)類(lèi)似“占領(lǐng)華爾街”、法國(guó)“黃馬甲”這類(lèi)社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

事實(shí)上，全球化也還會(huì)給國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際秩序帶來(lái)許多負(fù)面影響。例如，隨著全球生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)配套體系的形成，全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系變得更為緊密，某些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)摩擦可能會(huì)殃及其他國(guó)家，威脅到全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定；某些發(fā)達(dá)國(guó)家（如美國(guó)）向“金融資本主義”[29]階段的發(fā)展，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)和金融產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，也使國(guó)際金融資本游走世界，逐利的金融資本引發(fā)金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)大幅上升，1997年亞洲金融風(fēng)暴、2008年美國(guó)金融危機(jī)就是典型例子。可以認(rèn)為，全球化在給世界經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，加劇全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性和不確定性，讓不同國(guó)家之間產(chǎn)生矛盾和沖突，甚至在一些國(guó)家內(nèi)部引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)對(duì)立。

（三）經(jīng)濟(jì)全球化的“逆反”與未來(lái)

正是全球化存在的內(nèi)在局限、導(dǎo)致的各種問(wèn)題以及帶來(lái)的各種負(fù)面影響，導(dǎo)致近些年來(lái)國(guó)際范圍內(nèi)出現(xiàn)反全球化和逆全球化現(xiàn)象。1999年11月在美國(guó)西雅圖世貿(mào)組織部長(zhǎng)會(huì)議期間發(fā)生的大規(guī)模反對(duì)全球化的游行示威通常被認(rèn)為是反全球化現(xiàn)象的開(kāi)端。反全球化現(xiàn)象帶有鮮明的民間抗?fàn)幍纳剩饕峭ㄟ^(guò)游行示威來(lái)表達(dá)反對(duì)全球化的主張和態(tài)度，參加者有普通民眾，也有知識(shí)分子、環(huán)保人士、宗教人士以及非政府組織等。他們反對(duì)全球化的理由也復(fù)雜多樣，有些人認(rèn)為全球化導(dǎo)致不公平、只是讓少數(shù)人獲得了好處，有些人認(rèn)為全球化實(shí)質(zhì)上是“資本主義化”“西方化”“殖民化”“美國(guó)化”，有人認(rèn)為全球化造成了全球性的生態(tài)環(huán)保問(wèn)題，還有人認(rèn)為全球化侵蝕了本民族的文化或宗教信仰等。反全球化屬于一種社會(huì)思潮和社會(huì)運(yùn)動(dòng)，但沒(méi)有統(tǒng)一的理論，具體訴求也指向各異。

相比而言，逆全球化有更加明確的訴求指向，尤其是體現(xiàn)在政府政策和政客主張上，且主要發(fā)生在作為全球化最大受益者的某些發(fā)達(dá)國(guó)家。例如，近幾年某些發(fā)達(dá)國(guó)家不斷出臺(tái)逆全球化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策，政客不斷鼓吹逆全球化的思想主張；在國(guó)際關(guān)系方面采取單邊主義、孤立主義做法，在國(guó)際貿(mào)易方面推行貿(mào)易保護(hù)主義政策，在族群關(guān)系方面鼓吹民粹主義、反對(duì)外來(lái)移民等。尤其是2016年以來(lái)英、美兩國(guó)的逆全球化現(xiàn)象最為引人矚目。英國(guó)2016年通過(guò)脫歐公投，決定退出歐洲一體化進(jìn)程；美國(guó)自特朗普上臺(tái)后推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，利用關(guān)稅措施施壓盟友，撕毀與多國(guó)的貿(mào)易協(xié)定，發(fā)動(dòng)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)等。如果說(shuō)，反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)的主要原因在于（大）資本主導(dǎo)的全球化導(dǎo)致的不公和帶來(lái)的問(wèn)題讓人們感到不滿(mǎn)，那么，發(fā)達(dá)國(guó)家逆全球化的主要原因則與全球化發(fā)展導(dǎo)致的世界秩序、經(jīng)濟(jì)格局和國(guó)際利益關(guān)系調(diào)整有關(guān)。

資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家原來(lái)主導(dǎo)著全球化進(jìn)程，獨(dú)享全球化的最大利益，但隨著全球化的不斷深化發(fā)展，許多發(fā)展中國(guó)家借機(jī)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是隨著新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展，在國(guó)際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)上的影響力和話(huà)語(yǔ)權(quán)不斷增加，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的主導(dǎo)地位和獨(dú)占收益的格局開(kāi)始受到某種挑戰(zhàn)，于是某些國(guó)家便基于不愿承擔(dān)更多義務(wù)、不愿分享更多利益的狹隘意識(shí)或貪婪本性，嘗試通過(guò)逆全球化做法來(lái)規(guī)避責(zé)任和義務(wù)，甚至嘗試?yán)谩巴巳骸?、施壓乃至訛詐來(lái)謀取在國(guó)際市場(chǎng)上和國(guó)際關(guān)系中得不到的特殊利益。而2008年爆發(fā)的金融危機(jī)所導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，也使發(fā)達(dá)國(guó)家之間的矛盾不斷暴露，相互采取貿(mào)易保護(hù)主義做法，以維護(hù)本國(guó)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和資本的利益。

當(dāng)然，反全球化與逆全球化之間存在密切關(guān)系。例如，發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部某些群體對(duì)反全球化的不滿(mǎn)就給政府出臺(tái)逆全球化措施提供了“借口”、給政客鼓吹逆全球化主張?zhí)峁┝恕懊褚狻被A(chǔ)。全球化進(jìn)程加劇了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的利益分配不均、社會(huì)兩極分化、貧富差距擴(kuò)大，全球化過(guò)程中備受打擊的中低層群體更是對(duì)全球化存在不滿(mǎn)。這種不滿(mǎn)以民間抗議形式進(jìn)行宣泄導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家的反全球化運(yùn)動(dòng)，而通過(guò)民主政治途徑的表達(dá)則“鼓勵(lì)”了政府出臺(tái)逆全球化政策，使那些要博取民眾支持的政客更愿意鼓吹逆全球化主張。在2016年英國(guó)脫歐公投和美國(guó)大選中，正是不滿(mǎn)現(xiàn)狀的中低層民眾起了關(guān)鍵性作用。對(duì)比美國(guó)2012年和2016年大選的政治版圖，可以明顯看出，特朗普能在2016年贏得大選，得益于被鐵銹帶制造業(yè)衰落拋棄的人們的集體倒戈和以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的美國(guó)中部選民的支持。特朗普提出縮減貿(mào)易逆差、把工作帶回美國(guó)的口號(hào)，“回應(yīng)”了他們的不滿(mǎn)，贏得了他們的支持。

反全球化思潮和逆全球化現(xiàn)象的出現(xiàn)可以被認(rèn)為是對(duì)（大）資本主導(dǎo)的傳統(tǒng)全球化的“逆反”和“否定”。站在世界歷史發(fā)展基本趨勢(shì)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在需求來(lái)看，這種“否定”不會(huì)終結(jié)全球化進(jìn)程，但會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)全球化的轉(zhuǎn)型與變革，促進(jìn)全球化邁向其“否定之否定”的新階段——新全球化。事實(shí)上，當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際分工依然對(duì)全球化有著內(nèi)在的強(qiáng)烈需求，任何國(guó)家也都不可能人為阻斷全球化進(jìn)程，即使是那些逆全球化而動(dòng)的國(guó)家也不可能真正從全球化中退出、與國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系脫鉤。蓄勢(shì)待發(fā)的新科技革命和工業(yè)革命也將推進(jìn)以開(kāi)放、創(chuàng)新、綠色為特點(diǎn)的新工業(yè)化進(jìn)程，通過(guò)打造全新的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)和生產(chǎn)方式深刻影響全球價(jià)值鏈和國(guó)際合作關(guān)系，從而為全球治理體系的變革提供重要的推動(dòng)力，給消解傳統(tǒng)工業(yè)化和全球化造成的各種問(wèn)題帶來(lái)希望。

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平總書(shū)記為代表的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在許多重要場(chǎng)合都談及經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題，分析世界發(fā)展面臨的重大問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)對(duì)全球化的科學(xué)認(rèn)識(shí)，提出“一帶一路”倡議和“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”主張，形成的中國(guó)認(rèn)識(shí)、提出的中國(guó)主張以及不斷推進(jìn)的中國(guó)實(shí)踐，事實(shí)上已經(jīng)形成了全球化的“中國(guó)方案”。全球化的“中國(guó)方案”在理念、目標(biāo)和價(jià)值追求上不同于西方主導(dǎo)、資本驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)全球化，它強(qiáng)調(diào)牢固樹(shù)立人類(lèi)命運(yùn)共同體意識(shí)，堅(jiān)持共商、共建、共享的全球治理觀，推動(dòng)全球化朝著開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展；強(qiáng)調(diào)打造富有活力的增長(zhǎng)模式、開(kāi)放共贏的合作模式、公正合理的治理模式、平衡普惠的發(fā)展模式，建立更加均衡普惠的全球關(guān)系和國(guó)際規(guī)則，促進(jìn)全球化公平公正、惠及全球，實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展，讓全球化更好造福世界各國(guó)人民，讓不同國(guó)家、不同階層、不同人群共享經(jīng)濟(jì)全球化的好處。全球化的“中國(guó)方案”為未來(lái)的新全球化指明了方向。

四、結(jié)語(yǔ)：構(gòu)建超越傳統(tǒng)資本邏輯的新資本文明

在資本主義社會(huì)，資本是反映資本主義本質(zhì)特征并支配資本主義社會(huì)的決定性要素，資本尋求自身增值、尋求最大增值的本性和動(dòng)機(jī)決定了資本的行動(dòng)邏輯。資本主義制度下的資本邏輯是從資本到“資本+”，資本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都在于自身，勞動(dòng)、生產(chǎn)、市場(chǎng)、消費(fèi)都不過(guò)是資本實(shí)現(xiàn)增值的手段，發(fā)展工業(yè)化生產(chǎn)、推進(jìn)全球化進(jìn)程也同樣是資本實(shí)現(xiàn)增值的手段。但資本在驅(qū)動(dòng)勞動(dòng)、實(shí)現(xiàn)自身增值的同時(shí)，客觀上也為勞動(dòng)創(chuàng)造了條件和機(jī)會(huì)，帶動(dòng)了社會(huì)的財(cái)富創(chuàng)造；資本主義工業(yè)化發(fā)展模式讓資本獲得更大增值的同時(shí)，也極大地推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展；資本主義企業(yè)利用全球化獲得了巨大財(cái)富，也同時(shí)促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。站在世界歷史發(fā)展規(guī)律和當(dāng)代生產(chǎn)力水平的高度審視資本的本性和邏輯，既要深刻認(rèn)識(shí)其存在的“問(wèn)題”，也要高度重視其存在的“價(jià)值”，積極構(gòu)建能夠超越傳統(tǒng)資本邏輯的新的資本文明。

在當(dāng)代，構(gòu)建能夠超越傳統(tǒng)資本邏輯的新資本文明需要建立包括法律規(guī)制、政府監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)督以及資本價(jià)值觀的自我變革在內(nèi)的系統(tǒng)性約束機(jī)制和治理體系，約束資本的過(guò)度逐利行為，消解資本帶來(lái)的問(wèn)題，破解傳統(tǒng)資本邏輯之弊；需要通過(guò)制度、機(jī)制和規(guī)則的建設(shè)，為資本與勞動(dòng)的結(jié)合創(chuàng)造更好的條件，引導(dǎo)資本充分發(fā)揮其創(chuàng)造性作用，讓資本在通過(guò)與勞動(dòng)平等且有效率的結(jié)合中，在帶動(dòng)財(cái)富創(chuàng)造的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)資本與勞動(dòng)、資本與社會(huì)的共贏。事實(shí)上，中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，積極引進(jìn)國(guó)外資本、發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、建立資本市場(chǎng)、推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，不斷推進(jìn)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制和制度建設(shè)，讓資本服務(wù)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的作用得到了充分發(fā)揮，創(chuàng)造了連續(xù)40年高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)奇跡，也極大地提升了人民生活的水平。中國(guó)的改革開(kāi)放探索了實(shí)現(xiàn)資本與勞動(dòng)、資本與社會(huì)共贏的可行道路，為推進(jìn)新資本文明的建設(shè)帶來(lái)了希望和曙光。