“一帶一路”倡議對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的影響研究

聶曉羽

摘要：本文采用雙重差分法，探究“一帶一路”倡議對不同產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易政策效應(yīng)。在眾多“一帶一路”倡議覆蓋的領(lǐng)域中選擇了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)作為研究重點，探究在“一帶一路”倡議的作用之下，我國與沿路國家在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易上的影響程度進(jìn)行測度。實證結(jié)果顯示，整體來說“一帶一路”倡議對我國與沿路國家的雙邊貿(mào)易有著促進(jìn)作用，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口也有一定的促進(jìn)作用。同時，本文的實證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品中棉花行業(yè)還存在著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，在棉花行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，我國的出口以平紋棉、斜布粗棉等精加工棉布為主，我國的進(jìn)口以棉花原料為主。

關(guān)鍵詞“一帶一路”倡議;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易;雙重差分法

中圖分類號：F323

1 引言

“一帶一路”倡議是我國未來發(fā)展的重點國家倡議之一，本文主要采用雙重差分法對“一帶一路”倡議的對各產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行探究，基于一個反事實的原理來進(jìn)行自然實驗。一方面是檢驗“一帶一路”是否對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易起到提升作用，另一方面，我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是我國與沿路國家重點合作的領(lǐng)域之一，因此本文在“一帶一路”合作的眾多產(chǎn)業(yè)中選擇農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)來進(jìn)行政策效應(yīng)的評估。

2 ?理論研究

2.1 ?理論模型建立

根據(jù)雙重差分模型，本文設(shè)置的方程如下：

其中是被解釋變量，表示時間虛擬變量，“一帶一路”倡議發(fā)生時間考慮到政策的滯后性，選擇2014年之后（含2014年）記為1，其余時間記為0。為政策虛擬變量，若國家i是在2014年前（含2014年）參與了“一帶一路”的國家，記為1，其余國家記為0。表示的是一組控制變量，表示國家固定效應(yīng)，表示時間固定效應(yīng)，本文所研究的“一帶一路”國家去掉數(shù)據(jù)缺失較多的國家，符合條件的共有63個。

2.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本文選擇的數(shù)據(jù)取自CEPII數(shù)據(jù)庫，聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，世界銀行的世界發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)庫，萬得（Wind）數(shù)據(jù)庫及國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。

3 ?實證結(jié)果與分析

3.1 ?“一帶一路”倡議對沿路國家貿(mào)易總體影響的實證

3.1.1 平行趨勢檢驗

為保證本文研究的貿(mào)易變化是由于受到“一帶一路”倡議的沖擊而產(chǎn)生的，而非受到其他政策的影響。我們將實驗組與對照組國家與我國在1998-2015年間雙邊貿(mào)易年增長率計算出來如圖1：

圖1：平行趨勢檢驗圖

由圖1可以看出，兩組在“一帶一路”倡議實施之前，每年的貿(mào)易增長率幾乎是平行的，在“一帶一路”倡議實施之后，兩組有了明顯差異，符合雙重差分模型的使用前提。

同時，為了證明“一帶一路”倡議是外生的，本文將一系列可觀測變量作為被解釋變量進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果顯示所有回歸系數(shù)均不顯著。據(jù)此可以說明政策實施變量是外生的，與其他可能影響貿(mào)易增長量的因素?zé)o關(guān)聯(lián)。

3.1.2 “一帶一路”倡議對沿路國家貿(mào)易總體影響的實證檢驗

本文對1998—2015年中我國對世界上其他國家的總體雙邊貿(mào)易做了實證研究，回歸結(jié)果如表1所示：

從實證結(jié)果來看，總體上參與“一帶一路”倡議對于各產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易有顯著提升，同時分別對產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口和出口也有正向促進(jìn)。

3.2 ?穩(wěn)健性檢驗

本文主要采用PSM匹配方法，按照國家的GDP增長和人均資本量為標(biāo)準(zhǔn)，匹配的時間點選擇2013年，按照一比一的比例進(jìn)行匹配，得到匹配結(jié)果后再進(jìn)行回歸。對本文的主要結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，穩(wěn)健性檢驗的主要結(jié)果顯示“一帶一路”政策效應(yīng)對貿(mào)易的提升為0.177，對出口的提升為0.0841，對進(jìn)口的提升為0.0681，均通過統(tǒng)計性檢驗，且沒有出現(xiàn)明顯正負(fù)差異。本文據(jù)此認(rèn)為，我們得到而結(jié)果是顯著的。

3.3 ?實證拓展

3.3.1 對農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的進(jìn)口拓展研究

我國是農(nóng)業(yè)大國，除了滿足國內(nèi)生產(chǎn)所需，有一些也需要進(jìn)口，本文這里將農(nóng)產(chǎn)品分為兩類，分別是紡織品原材料和糧食類，基于此，本文選擇了棉花行業(yè)（第一列）、羊毛、動物細(xì)毛或粗毛;馬毛紗線及其機(jī)織物行業(yè)（第二列）、谷物行業(yè)（第三列）和制粉工業(yè)產(chǎn)品;麥芽;淀粉等;面筋行業(yè)（第四列）來進(jìn)行實證研究，得到的實證結(jié)果如表2所示：

在表2的實證結(jié)果顯示，對于紡織品原料類，“一帶一路”倡議對于我國與沿路國家在棉花和羊毛、動物細(xì)毛或粗毛;馬毛紗線及其機(jī)織物產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口提升十分明顯，其中，對于棉花行業(yè)的提升最為明顯，達(dá)到了83.3%。但同時，實證結(jié)果也顯示，“一帶一路”倡議對于糧食類農(nóng)產(chǎn)品，例如谷物行業(yè)和制粉工業(yè)產(chǎn)品;麥芽;淀粉等;面筋行業(yè)沒有明顯的促進(jìn)作用，這是由于我國是糧食出產(chǎn)大國，雖然需要進(jìn)口一些谷物糧食，但總體來說，可以自給自足。

3.3.2 對農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的出口的拓展研究

本文同樣選取了天然或養(yǎng)殖珍珠行業(yè)（第一列），橡膠及其制品行業(yè)（第二列），谷物類行業(yè)（第三列），棉花產(chǎn)業(yè)（第四列）等貿(mào)易額較大較為集中的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了出口實證研究，實證結(jié)果如表3所示：

由表3的實證結(jié)果我們可以看出對于天然或養(yǎng)殖珍珠行業(yè)的出口貿(mào)易促進(jìn)最為明顯，同時也發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”倡議對于谷物的出口貿(mào)易起到了阻礙作用，受“一帶一路”倡議影響，出口減少了70.6%。這是由于沿路國家，尤其是東南亞國家很多都是農(nóng)業(yè)大國，“一帶一路”倡議促進(jìn)了這些國家的農(nóng)作物的出口，而我國由于人力成本的增高，在“一帶一路”倡議的促進(jìn)下，開始減少谷物產(chǎn)品的出口，轉(zhuǎn)而出口其他更有優(yōu)勢的產(chǎn)品。

同時在“一帶一路”倡議的促進(jìn)之下，棉花類產(chǎn)品形成了棉花產(chǎn)品的一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。將HS編碼擴(kuò)大到六位，本文發(fā)現(xiàn)，在“一帶一路”倡議之下，棉花行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中我國出口貿(mào)易以加工過的平紋免和粗斜紋棉布為主，而進(jìn)口則以未經(jīng)加過的棉花原料為主，這說明“一帶一路”倡議促進(jìn)了我國的制造品出口，加大了我國棉花產(chǎn)業(yè)對原材料的需求。

4 結(jié)論與建議

4.1 主要結(jié)論

實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議的提出對我國與沿路國家在貿(mào)易方面起到了良好的促進(jìn)作用，對雙邊貿(mào)易的提升程度約為32.8%，對進(jìn)口的提升幅度為提升的程度大約為20%，對于出口貿(mào)易的提升大約為18%。

同時本文還進(jìn)一步對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了實證，實證結(jié)果顯示，?“一帶一路”倡議對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口大多起到了正向促進(jìn)作用，同時，我國與沿路國家在棉花行業(yè)還存在著行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在棉花行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，我國的出口以平紋棉、斜布粗棉等精加工棉布為主，我國的進(jìn)口以棉花原料為主。

4.2 ?政策建議

從本文的結(jié)論來看，“一帶一路”倡議對于我國與沿路國家的貿(mào)易總體來說是起到了提升效果的，同時由本文的實證結(jié)果我們可以看出，“一帶一路”倡議對部分農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的實證結(jié)果并不顯著，這是由于?“一帶一路”倡議雖然是一項利好倡議，但目前我國與沿路國家的合作并不全面，并不深入。因此，我國應(yīng)該繼續(xù)大力推進(jìn)“一帶一路”倡議與沿路各國的合作，全面擴(kuò)大倡議所覆蓋的范圍，推進(jìn)合作深度，同時，要吸引更多的國家加入“一帶一路”倡議，促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)

[1]盛斌，廖明中，中國的貿(mào)易流量與出口潛力：引力模型的研究[J]。世界經(jīng)濟(jì)。2014（02）：3-12

[2]盛斌，迎接國際貿(mào)易與投資新規(guī)則的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].國際貿(mào)易.2014（2）.4-9

作者介紹：聶曉羽（1992-8-），女，漢族，四川省成都市，碩士研究生，研究方向，世界經(jīng)濟(jì)