張璐璐 趙一錦 張思文 靳文豪 劉佳威
(鄭州大學(xué)土木工程學(xué)院,河南 鄭州 450001)
近50年來,世界各大城市的地下鐵道有了很大的發(fā)展,地下鐵道已經(jīng)成為城市交通的重要組成部分,修建地下鐵道的方法一般有明挖法、暗挖法和盾構(gòu)法等。而盾構(gòu)法施工憑借機(jī)械化程度高、施工速度快、對(duì)周邊環(huán)境影響較小等諸多優(yōu)勢(shì)應(yīng)用最為廣泛,但該方法施工不可避免對(duì)土體產(chǎn)生擾動(dòng),當(dāng)對(duì)地表產(chǎn)生的變形較大時(shí),往往會(huì)對(duì)既有建筑物產(chǎn)生不同程度的影響。杭州地鐵1號(hào)線某區(qū)間在建設(shè)時(shí),下穿老城區(qū)密集住宅區(qū),造成了建筑物的開裂、傾斜;深圳地鐵5號(hào)線太安站的施工對(duì)上部既有建筑出現(xiàn)多處裂痕,給居民生活帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此,為了避免盾構(gòu)施工引起一系列的安全隱患與負(fù)面影響,在隧道施工之前應(yīng)較為全面地預(yù)測(cè)盾構(gòu)施工對(duì)建筑物變形的影響,從而采取相應(yīng)的措施以保證建筑物的安全。
在工程研究中,一般把對(duì)建筑物影響程度較大的區(qū)域稱作受影響區(qū)域,在受影響區(qū)域?qū)ㄖ锏淖冃芜M(jìn)行分析的方法有兩種:隔離法、整體分析法。
隔離法是指把建筑物和地基分開考慮,先根據(jù)理論分析計(jì)算出地基變形,再將所預(yù)測(cè)出的地基變形作為建筑物的輸入條件,對(duì)建筑物進(jìn)行內(nèi)力分析。此法根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)不同又分為兩種不同的情況:對(duì)于剛度較小的柔性建筑物,可將地層的變形直接作為建筑物的變形;對(duì)于剛度較大的建筑物,一般采用彈性地基梁模型分析盾構(gòu)施工對(duì)建筑物變形的影響。
整體分析法是指把土層和建筑物作為一個(gè)整體進(jìn)行分析。此方法一般結(jié)合有限元法進(jìn)行分析。在考慮地層單元和建筑物可能發(fā)生分離時(shí),在建筑物基礎(chǔ)和地基設(shè)定特殊的接觸面單元,對(duì)隧道開挖進(jìn)行模擬。
本文將土體等效為單一均質(zhì)土層,采用隔離法主要針對(duì)隧道幾何參數(shù)以及建筑物結(jié)構(gòu)特性進(jìn)行分析,來研究盾構(gòu)施工對(duì)建筑物變形的規(guī)律。
研究地鐵建設(shè)對(duì)周圍地層變位方法應(yīng)用最為廣泛的是經(jīng)驗(yàn)公式法。在現(xiàn)有的研究當(dāng)中,最經(jīng)典的經(jīng)驗(yàn)公式法是Peck理論,他是從隧道盾構(gòu)施工由于管片的安裝而導(dǎo)致的地層損失的機(jī)理出發(fā),并且認(rèn)為隧道盾構(gòu)施工所引起的地層損失,在不排水的情況下,應(yīng)該與地表沉降槽體體積大小應(yīng)當(dāng)是一致的,而且他假定隧道所處的地層是均勻的連續(xù)介質(zhì),結(jié)合采礦引起地面沉降的估算方法,較為準(zhǔn)確的提出了地表沉降槽的形狀近似于正態(tài)分布曲線。
其提出的沉降公式為:
i=K×Z0。
其中,Sv為地表水平任意一點(diǎn)的沉降值,mm;Smax為隧道中心線的最大地面沉降量,mm;VL為地層損失率,即單位長度地層損失占單位長度盾構(gòu)體積的百分比;V為單位長度的地層損失量,m3/m;x為計(jì)算點(diǎn)距隧道中心線距離值,m;D為隧道直徑,m;i為沉降槽寬度,反彎點(diǎn)距隧道中心線水平距離,m;K為沉降槽寬度系數(shù),無量綱;Z0為隧道埋深,m。
由以上公式知地表水平任意一點(diǎn)的沉降值可用下式表示:
故地表水平任意一點(diǎn)的沉降值取決于隧道土體損失率VL與沉降槽寬度i。
一般情況下,盾構(gòu)施工引起的地層損失率控制在1%以內(nèi),非粘性土的沉降槽寬度系數(shù)k的取值范圍在0.25~0.35之間。為使得預(yù)算更為準(zhǔn)確,現(xiàn)根據(jù)鄭州地區(qū)粉質(zhì)地層的性質(zhì)以及隧道開挖設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn),取地層損失率為1%,沉降槽寬度系數(shù)k取0.3進(jìn)行預(yù)測(cè)估算。形成的沉降槽曲線如圖1所示。
在最經(jīng)典的peck公式的基礎(chǔ)上,Attewall在1982年提出了更加精確的沉降值表達(dá)公式地表沉降公式[2],與Peck一樣,他也假定沉降槽呈正態(tài)分布,不同的是他提出的是Peck公式的修正公式:
其中,φ(·)為正態(tài)分布累積函數(shù);Smax為隧道中心線處地面最大沉降量,mm;d為隧道直徑,m;z0為隧道埋深,m;Kx為沉降槽寬度系數(shù);Ky為沉降槽寬度系數(shù);VL為地層損失率,即單位長度地層損失占單位長度盾構(gòu)體積的百分比;yf為盾尾坐標(biāo),m;ys為刀盤坐標(biāo),m;y0為隧道縱向沉降調(diào)整系數(shù)。
本文基于某隧道工程,單線下穿單層三跨結(jié)構(gòu)的單層廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,見圖2。盾構(gòu)隧道直徑為6.2 m;盾構(gòu)隧道埋深一般在2倍洞徑以上,50 m以下,取15 m;根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn)隧道縱向降調(diào)整系數(shù)取-7.7進(jìn)行計(jì)算。得出框架結(jié)構(gòu)柱底的地表沉降量如表1所示。
表1 框架結(jié)構(gòu)柱底沉降量
基于Midas GTS NX軟件在巖土領(lǐng)域?qū)Ψ治瞿P偷墓?jié)點(diǎn)、單元、邊界條件分析的強(qiáng)大功能,用此軟件數(shù)值模擬在框架結(jié)構(gòu)尺寸為長4 m,寬0.5 m,高3 m的單層三跨結(jié)構(gòu)下正穿,建設(shè)直徑為6.2 m的隧道,由修正的peck公式預(yù)測(cè)出地表沉降,將所預(yù)測(cè)出的沉降值作為建筑物的輸入條件,分別在刀盤距隧道中心線5 m,0 m,-5 m位置,對(duì)框架結(jié)構(gòu)的應(yīng)力及變形情況進(jìn)行分析,以得到刀盤坐標(biāo)不同時(shí)框架結(jié)構(gòu)的應(yīng)力及變形圖。
當(dāng)?shù)侗P坐標(biāo)ys=5 m時(shí),框架結(jié)構(gòu)彎矩分布圖如圖3所示。
當(dāng)?shù)侗P坐標(biāo)ys=0 m時(shí),框架結(jié)構(gòu)彎矩分布圖如圖4所示。
當(dāng)?shù)侗P坐標(biāo)ys=-5 m時(shí),框架結(jié)構(gòu)彎矩分布圖如圖5所示。
通過Midas GTS NX軟件對(duì)模擬框架結(jié)構(gòu)在盾構(gòu)機(jī)刀盤坐標(biāo)不同時(shí),框架結(jié)構(gòu)的彎矩分布與變形分析圖可知,彎矩最大位置即應(yīng)力的最大位置,單層三跨結(jié)構(gòu)中中間跨的應(yīng)力最大,因此當(dāng)盾構(gòu)機(jī)在此框架結(jié)構(gòu)下方開挖時(shí)引起的地表不均勻沉降下,中間跨的應(yīng)力最大,也是最容易破壞的位置,所以在進(jìn)行施工時(shí),就應(yīng)該對(duì)此處進(jìn)行如加筋等的加固處理。
本文在現(xiàn)有地表不均勻沉降理論的基礎(chǔ)上,通過對(duì)盾構(gòu)施工引起地表沉降和建筑物變形的分析,可得出以下結(jié)論:
1)盾構(gòu)施工隨著盾構(gòu)機(jī)的掘進(jìn),不同階段對(duì)地表產(chǎn)生的沉降不同,對(duì)建筑物變形的影響也是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程。
2)盾構(gòu)掘進(jìn)沒有到建筑物的正下方時(shí),建筑物會(huì)有輕微的沉降。
3)盾構(gòu)穿越建筑物的區(qū)間段時(shí),會(huì)有較為明顯的沉降。
4)通過對(duì)單層三跨結(jié)構(gòu)的分析得知,中間跨的彎矩最大,即為應(yīng)力最大部位,因此施工時(shí)應(yīng)特別注意此位置的加固處理。
5)預(yù)測(cè)地表沉降的差值可能會(huì)引起結(jié)構(gòu)構(gòu)件的破壞,在盾構(gòu)施工前應(yīng)根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化選取施工參數(shù),以使盾構(gòu)施工不影響建筑物的安全。
目前對(duì)由盾構(gòu)機(jī)引起的地表不均勻沉降而導(dǎo)致建筑物變形的分析還沒有達(dá)到一種成熟的地步,本文基于peck公式以及修正的peck公式,預(yù)測(cè)沉降對(duì)框架結(jié)構(gòu)的變形,采用二維平面應(yīng)變分析,具有一定的局限性,沒有考慮地基與建筑物基礎(chǔ)之間的相互作用,以及建筑物剛度對(duì)沉降的約束作用等,因此對(duì)這方面的研究還應(yīng)該繼續(xù)深入與加強(qiáng)。