楊斌,張玥,靳健喬,賈福洲,馬志斌
一次鈷源輻照裝置退役過程的經驗總結
楊斌,張玥,靳健喬,賈福洲,馬志斌
(天津市技術物理研究所,天津 300192)
鈷源γ輻照裝置的退役涉及環(huán)保部、省級環(huán)境保護部門、公安部門、安監(jiān)部門等,需要多單位協(xié)作完成。通過對一次大型鈷源輻照裝置完整退役過程進行總結,介紹了鈷源關停后的安全防范措施、鈷源退役處置過程中需要注意的問題和解決方法、場所最終實現(xiàn)無限制開放使用過程中的注意事項等。
鈷源輻照裝置;退役;監(jiān)測;安全維護
某單位原運行一座30萬居里60Coγ輻照裝置,在安全運行近30年后,該單位對這座鈷源輻照裝置進行退役關停處置。從2015-11-07全面停止鈷源運行到2017-07-27終態(tài)驗收意見獲批,原輻照場所實現(xiàn)無限制開放使用共歷時近21個月。鈷源γ輻照裝置退役涉及環(huán)保部、省級環(huán)境保護部門、公安部門、安監(jiān)部門、本單位上級領導部門等,需要多單位協(xié)作完成。主要涉及到的相關法律依據(jù)有《中華人民共和國放射性污染防治法》[1],中華人民共和國國務院令第449號《放射性同位素與射線裝置安全和防護條例》[2],中華人民共和國環(huán)境保護部令第11號《放射性物品運輸安全許可管理辦法》[3],中華人民共和國環(huán)境環(huán)保部令2012第18號《放射性同位素與射線裝置安全和防護管理辦法》[4],核安全導則《γ輻照裝置退役》(HAD 401/07—2013)[5]及《γ輻照裝置的輻射防護與安全規(guī)范》(GB 10252—2009)[6]。本文對此次大型鈷源輻照裝置完整退役過程進行總結,介紹裝置退役過程中需要注意的問題及采取的解決措施。
鈷源裝置停止運行后,工作人員精神容易松懈,安全意識容易變得淡薄。為防止鈷源裝置完成退役前出現(xiàn)意外,采取了一系列安全防范措施。
2.1.1 防止出現(xiàn)升源的措施
鈷源操作臺控制升降源的啟動鑰匙必須拔出,鑰匙孔處貼封條。鈷源升降機室封存,在升降機伸縮桿位置上貼封條,當鈷源上升時,封條會被破壞;升降機室內外設有監(jiān)控裝置,同時升降機室門外也張貼封條。定期巡查,防止出現(xiàn)升源。
2.1.2 防止人員誤入措施
輻照室出入口分為人員通道和貨物通道,在鈷源正常運行時即為嚴格防范的區(qū)域,鈷源停止運行后應采取更為嚴密的措施,防止人員誤入。
進行視頻監(jiān)控,監(jiān)控攝像頭對準輻照室進口,做到監(jiān)控無死角,并由值班人員做好記錄。貨物通道出入口處由吊箱占位封死,并在吊箱與支撐架結合處張貼封條,巡查時要檢查封條完好情況。人員通道門用電磁鎖和電插鎖雙鎖鎖牢。原人員通道門外增設一道人員隔離門,該門安裝兩道獨立的普通鎖(均可獨立鎖住該門),兩把鎖的鑰匙分別由鈷源運營部門和放射安全保衛(wèi)部門分別獨立保管,其中一把鑰匙與輻射劑量率儀綁定。
鈷源裝置停止使用后,進行定期巡查,科學應對鈷源棒長時間貯藏在水中新產生的安全隱患,防止鈷源輻照裝置停運期間發(fā)生次生事故。
鈷源安全維護巡檢具體措施如下:①人員值班安排。按照早、中、夜的模式進行四班三運轉,每班至少兩人,每日值班人員檢查記錄劑量儀表讀數(shù)、通風、監(jiān)控及安全聯(lián)鎖情況,保證鈷源裝置24 h有專人值守。②每周定期巡查。巡查人員由鈷源運營部門和安全保衛(wèi)部門至少三人組成,共同參與巡查。巡查人員進入時須攜帶報警儀和劑量率儀等,檢查控制臺儀表、水處理循環(huán)、風機、劑量儀表是否正常,檢查人員貨物通道門封閉情況、升降機室封閉情況、校驗源情況,并對水位進行測量。③每月對鈷源裝置周邊環(huán)境進行一次輻射劑量巡測并記錄。④通風換氣。鈷源射線對水進行電離后會產生氫氣,為防止氫氣聚集,通風換氣尤為重要。鈷源裝置備有通風設備,每天由值班人員同時開啟通風設備,并做好記錄,保證鈷源室內通風正常。⑤水處理檢測。水被電離后酸堿平衡被破壞,會腐蝕鈷源棒不銹鋼包殼,可能造成鈷-60泄漏進入儲源水中(概率極低)。如發(fā)生,極其危險。每周進行一次水處理循環(huán),監(jiān)測電導率,并同時進行一次水位測量(以防止水位過低導致射線泄漏),并做記錄。此外每月采集水樣送有資質單位進行水質檢測。⑥所有監(jiān)控及控制臺24 h保持有效狀態(tài)。所有鈷源運行的機械裝置做到定期保養(yǎng),防止鈷源搬離時發(fā)生機械故障。⑦人員培訓(包括注冊核安全工程師繼續(xù)教育培訓、輻射安全與防護中級工業(yè)培訓、輻射安全與防護初級培訓)、體檢、劑量檢測等事務繼續(xù)按照相關規(guī)定進行,為后續(xù)鈷源退役做人員儲備,防止產生新的管理問題。
退役鈷源分為國產放射源和進口放射源。按照目前生態(tài)環(huán)境部管理慣例,鈷源使用不超過1/3壽期的可在國內重新安置,該單位符合要求的國產鈷源在得到環(huán)保部(現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部)審批認可后,轉讓至江蘇某輻照場。根據(jù)《放射性同位素與射線裝置安全和防護條例》(國務院令第449號)規(guī)定,“進口單位具有進口放射性同位素使用期滿后的處理方案,其中,進口Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類放射源的,應當具有原出口方負責回收的承諾文件”。該單位進口鈷源退回至原生產國,該批鈷源暫存至蘇州某地暫存后由上海港運回至原生產國。進口鈷源生產商一般為R公司和N公司,進口鈷源品牌在國內均有指定代理商。
鈷源在裝罐運輸前需至少核對3遍源號,確保萬無一失:每個編號的鈷源在源架上的位置,裝入源罐過程中編號核對,每個編號的鈷源裝入源罐“花籃”后的位置。
鈷源運離后,該單位向省級環(huán)保部門提交排水申請。后使用該單位自行研制的水下放射性在線監(jiān)測傳感器對鈷源井水進行24 h監(jiān)測,該傳感器對137Cs理論探測值可達0.02 Bq/L,經實驗室實驗證明,其實際可分辨探測下限可達到0.1 Bq/L時不會發(fā)生誤判。經傳感器24 h監(jiān)測,證明水下沒有其他放射源存在。排水申請獲批后,在天津市環(huán)保局(現(xiàn)天津市生態(tài)環(huán)境局)的全程監(jiān)測下該單位對鈷源水井進行排水,并按規(guī)定進行沖洗。
由于市政府要求該單位限期將鈷源運離出天津地界,為確保滿足市政府要求,在放射源運輸過程中該單位采用自有技術,在與運輸單位溝通后對運輸過程進行在線實時監(jiān)控。
鈷源運離放射場所并完成鈷源井水排水后,即啟動放射場所退役工作。該單位自行委托具有相應環(huán)評資質的環(huán)評單位編制鈷源輻照裝置退役項目環(huán)境影響報告表。環(huán)保部組織專家對報告表論證通過后,環(huán)保部委托有資質的第三方單位對該單位輻照場所進行終態(tài)監(jiān)測。第三方單位向環(huán)保部提交退役項目竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測報告表,建議通過竣工環(huán)境保護驗收后,進行三次公示,包括核與輻射退役項目竣工環(huán)境保護驗收申請受理公示10個工作日,擬同意竣工環(huán)保驗收決定公示5個工作日,竣工環(huán)境保護驗收申請作出審批決定公告7日。本項目從受理公示至審批決定公告完成共歷時約2個月。完成公示后,環(huán)保部對該單位發(fā)函,認為退役項目終態(tài)環(huán)境保護驗收合格,場址實現(xiàn)無限制開放使用。
鈷源輻照場所退役是一個龐大、耗時的工程,需要多部門相互配合,積極與相關領導部門溝通。就該單位鈷源輻照場所退役的過程,總結出如下幾點經驗。
對于存在進口放射源的,出口放射源的手續(xù)要早做準備。輻照場所使用的鈷源均為Ⅰ類放射源,航運上屬于7類危險品,需要預定具有特殊資質的貨船。而國際、國內政治因素對船期、路線等均有影響。該項目在預定船期過程中遇到的不可控因素有:2016-06,上海海事局危險品庫受到“8·12天津濱海新區(qū)爆炸事故”影響,對于7類危險品出口、評審流程,包括暫存地的管理要求無法明確;2016-07,能夠承運7類危險品的所有國際船運公司反饋,沒有從中國到英國口岸的航線;2016-08,深圳海事局召集深圳港四家集裝箱碼頭開會,要求暫停審批載運7類危險貨物集裝箱的船舶過境靠泊深圳港;2016-09,杭州G20峰會期間,停止一切7類危險品的運輸和啟運工作;2016-11,船公司原定航線必經港口——韓國釜山港口通知,暫停1類、2類、7類等貨物的轉運、經停申請;2016-12,船公司收到其總部通知,他們將不接受所有從中國出運的7類危險品貨物的訂艙;2017-02,法國公司收購原船公司,所有材料和手續(xù)均需按法國公司要求重新提交;2017-03,法國公司重新訂艙,在原船公司預約的船期被取消。
放射源歷史源項記錄務必清晰。一些歷史較長的輻照場,放射源管理工作經手人較多,容易出現(xiàn)資料缺失的問題。一定要做好存檔工作,采購合同、放射源回收協(xié)議、放射源編碼卡等材料要準備齊全。臺賬記錄的放射源運離后,鈷源井水排水前務必做好水下監(jiān)測工作,防止井下存在因歷史原因遺留下的未在臺賬上的放射源。
鈷源井水排水后至實現(xiàn)無限制開放使用有相當長的等待時間。期間主要進行申請退役環(huán)評、終態(tài)監(jiān)測及環(huán)保部的三個公示。本項目從通過環(huán)評專家論證會至放射場所實現(xiàn)無限制開放使用歷時約14個月。對鈷源井水的檢測中發(fā)現(xiàn)在檢測限值以內的微量60Co,在環(huán)評專家會上被專家質疑,解釋為源棒在熱室制造中可能存在沾染,得到專家認可。
[1]中華人民共和國全國人民代表大會.中華人民共和國放射性污染防治法[M].北京:中國法制出版社,2003.
[2]中華人民共和國國務院.放射性同位素與射線裝置安全和防護條例[M].北京:中國法制出版社,2005.
[3]中華人民共和國環(huán)境保護部.放射性物品運輸安全許可管理辦法[S].2010-09-25.
[4]中華人民共和國環(huán)境環(huán)保部.放射性同位素與射線裝置安全和防護管理辦法[S].2011-03-24.
[5]國家核安全局.核安全導則HAD 401/07—2013 γ輻照裝置退役[S].2013-05-24.
[6]中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB10252—2009 γ輻照裝置的輻射防護與安全規(guī)范[S].北京:中國標準出版社,2009.
R144
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.16.034
2095-6835(2019)16-0083-02
楊斌(1977—),男,碩士,核技術高級工程師,國家注冊核安全工程師,主要從事核技術應用、核儀器儀表開發(fā)應用研究。
〔編輯:嚴麗琴〕