談經(jīng)濟(jì)報(bào)道中的信息觀念

（黑龍江省伊春市電視臺(tái) 伊春153000）

[關(guān)鍵字] 新聞要素；宣傳價(jià)值；信息觀念

隨著社會(huì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)報(bào)道已成為現(xiàn)代報(bào)紙的主角。加大報(bào)紙的信息量，更好的為讀者服務(wù)，是現(xiàn)在的辦報(bào)人常掛在嘴邊的一句話。不遂人愿的是讀者卻經(jīng)常發(fā)出這樣的感嘆：“今天的報(bào)紙沒什么新聞”。

在報(bào)紙努力加強(qiáng)自己信息量的同時(shí)，讀者怎么還感到?jīng)]有新聞可讀，沒有信息可取呢？那就是我們的報(bào)道方式在信息傳遞過程中將信息給淹沒了，這一問題應(yīng)是當(dāng)前新聞實(shí)踐最迫切需要解決的問題之一。

信息理論對(duì)現(xiàn)代新聞學(xué)最大的貢獻(xiàn)就是一種信息觀念的確立，通過信息量的度量來作為衡量新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)，信息與新聞，就它們的根本特性來說，本身就是一個(gè)信息傳遞的過程，新聞是信息家族中的一員。我們的一些新聞理論書籍在談到古代新聞活動(dòng)時(shí)，把烽火信號(hào)、人們的口頭傳播這樣一些最簡(jiǎn)陋的信息傳遞活動(dòng)也歸入到了古代新聞傳播之中，可見在他們的觀念里，信息與新聞就信息傳播這個(gè)特性來說是統(tǒng)一的。

艾豐在他的《新聞采訪方法論》中給新聞價(jià)值的定義是：新聞價(jià)值是新近發(fā)生的事實(shí)的一種社會(huì)屬性，是指這個(gè)事實(shí)可能給社會(huì)人們帶來的新的信息的分量。他確定新的事實(shí)、新的信息和普遍興趣是構(gòu)成新聞價(jià)值的三個(gè)最基本的要素，而新的信息則是這三個(gè)要素中最核心的內(nèi)容。在新聞界糾纏于新聞價(jià)值最本質(zhì)的特征。實(shí)際上，新聞價(jià)值的判定標(biāo)準(zhǔn)就是信息價(jià)值的判定標(biāo)準(zhǔn)，傳播媒介要真正發(fā)揮其職能作用，就必須善于捕捉對(duì)人們更有用、更有效、更可靠的信息。傳播新聞價(jià)值的要素，無一不包含了信息的要求，在某種意義上說，新聞價(jià)值的大小就是新聞信息量的大小，新聞價(jià)值與新聞信息量成正比。

由此，我們?cè)谛侣剬?shí)踐中所要確立的信息觀念，就是以信息的眼光來看待問題，不光是加強(qiáng)純粹信息的發(fā)布量，而是從信息的角度入手來取舍材料、確定重點(diǎn)，真正把信息作為一種新聞價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

我們的報(bào)紙加大信息量所通常采取的方法是多發(fā)短稿，增加版面上稿件的數(shù)量，有的報(bào)紙還規(guī)定第一版必須發(fā)20條以上的稿件。這種方法無可厚非，但它并不是一種真正的信息掛念的產(chǎn)物。信息量在稿件中的蘊(yùn)含是不均勻的，一條新聞可能蘊(yùn)含多條信息，也可能一條信息都沒有。因此稿件數(shù)量的多寡與信息量可能比四五條短稿所發(fā)布的信息量還大。稿件信息發(fā)布的數(shù)量多少只是一種形式上的問題，并不能解決信息量大小這一實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

我們所應(yīng)嘗試的方法是在每一篇稿件中劃分信息單元，在每一版上規(guī)定最低信息單元發(fā)布數(shù)量，由此，才能真正做到加大報(bào)紙的信息量，而同時(shí)又可剔除那些沒有蘊(yùn)含多少信息的稿件。

在每年的“兩會(huì)”期間，省內(nèi)各主要媒體都有摘發(fā)《省政府工作報(bào)告》的報(bào)道任務(wù)，報(bào)紙傳統(tǒng)的做法是拿出兩個(gè)版面灌滿，這樣盡管全面，但很難讓讀者“一搭眼”就從中“撈出干貨”，特別是對(duì)上年工作總結(jié)部分，很容易與事先已做過的各系統(tǒng)、行業(yè)的成就報(bào)道重復(fù)。今年，本報(bào)就對(duì)這一部分進(jìn)行了改革，以“說過的話走過的路”這一題目為統(tǒng)領(lǐng)，把上一年政府工作報(bào)告中對(duì)我們主要工作制定的任務(wù)指標(biāo)提煉出來，與今年的總結(jié)性數(shù)字相對(duì)應(yīng)，在簡(jiǎn)單明了中解決了重要問題。這一探索受到了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門特別是廣大讀者的好評(píng)。

當(dāng)然，信息標(biāo)準(zhǔn)并不是我們衡量新聞報(bào)道的唯一尺度，我們的新聞報(bào)道在很大程度上強(qiáng)調(diào)的是宣傳價(jià)值、輿論性、指導(dǎo)性，這也確定是我們新聞報(bào)道中所必須遵循的。但是從表面上看，宣傳價(jià)值的遵循似乎與信息尺度產(chǎn)生一定的矛盾，廣大讀者所抱怨的也就是有的經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙宣傳報(bào)道太多，沒有多少價(jià)值，使報(bào)紙沒有什么看頭。

筆者匯總了一些新聞學(xué)者所列舉的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)報(bào)道存在的突出問題：一是單向地、籠統(tǒng)的灌輸政策，宣傳政策；二是單穿報(bào)道成就，重視計(jì)劃完成如何，不重視信息含量大?。蝗墙?jīng)驗(yàn)報(bào)道太多，且以樹典型、表?yè)P(yáng)好人好事為目的；四是不講背景、不作分析，缺乏知識(shí)性、可讀性、可操作性。

這幾點(diǎn)可以說都是指向當(dāng)前經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙報(bào)道的要害。它們的毛病歸結(jié)到一點(diǎn)，其實(shí)就是信息觀念的缺乏，不從讀者的角度出發(fā)，忽視了對(duì)讀者的服務(wù)型、指導(dǎo)性。讀者從這些報(bào)道中得不到有用的信息，對(duì)這些報(bào)道的認(rèn)同程度當(dāng)然就很低了。

信息觀念的建立，就目前的新聞界來說，還是一個(gè)大課題，有很多方面值得深入研究，它畢竟給我們提供了一把改善新聞報(bào)道現(xiàn)狀的鑰匙，提供了一種可以實(shí)際操作的方法。