袁 林
(濟南市章丘區(qū)刁鎮(zhèn)衛(wèi)生院,山東 濟南 225321)
后循環(huán)缺血是椎基底動脈系統(tǒng)短暫性缺血,主要原因為動脈粥樣硬化[1]。后循環(huán)的主要功能是供給腦干,小腦,丘腦,脊髓上段等血液,后循環(huán)缺血與與腦梗死,椎基底動脈疾病,椎基底動脈血栓、栓塞性疾病等息息相關(guān)[2]。本文針對2017年4月至2019年4月我院收治的82例后循環(huán)缺血患者為對象展開此次研究,總結(jié)并歸納丁苯酞軟膠囊治療后循環(huán)缺血頭暈癥狀療效及安全性,現(xiàn)進行如下報道。
1.1 一般資料:本文自2017年4月開始挑選我院所收后循環(huán)缺血患者,至2019年4月止,共挑選82例患者納入此次研究?;颊呔媳狙芯考{入及排除標(biāo)準(zhǔn),得到我院倫理委員會的批準(zhǔn),患者家屬均知情且自愿參與研究。按照選定方法進行分組,最終分為每組41例的兩個小組,分別命名為對照組和觀察組。所選方法為計算機表法。其中觀察組:男女患者之比為15∶26(例);年齡最小55歲,最大82歲,平均年齡(72.25±1.85)歲;發(fā)病至就診時間2~27 h,平均時間(15.26±4.27)h。對照組:男女患者之比為16∶25(例);年齡最小56歲,最大84歲,平均年齡(72.35±1.78)歲;發(fā)病至就診時間3~29 h,平均時間(15.34±4.24)h。兩組一般資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①在我院檢查后明確診斷為后循環(huán)缺血者;②發(fā)病至就診時間<72 h者;③神經(jīng)功能缺損定位于后循環(huán)分布區(qū)等;④有明顯眩暈、面部麻木、肢體無力、眼球運動障礙、肢體癱瘓、感覺異常、肢體失調(diào)、吞咽障礙、視野缺損、聲嘶等癥狀中的一部分者;⑤資料完整可隨訪者。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①伴有意識障礙者;②有心肝腎器質(zhì)性疾病者;③精神障礙者;④伴有其他導(dǎo)致眩暈的疾病者。
1.3 方法:在兩組治療方案的選取上,兩組分別采取不同的方式,對照組采用阿司匹林腸溶片口服聯(lián)合血栓通靜脈注射治療。阿司匹林腸溶片由拜耳醫(yī)藥保健有限公司生產(chǎn)(國藥準(zhǔn)字H20120236,規(guī)格:100 mg),于晚上口服,100 mg/次,1次/天。血栓通注射液由哈爾濱圣泰生物制藥有限公司生產(chǎn)(國藥準(zhǔn)字Z23020824,規(guī)格:150 mg),將300 mg藥物與250 mL生理鹽水混合后靜脈滴注,1次/天。持續(xù)治療2周。
觀察組采用阿司匹林腸溶片聯(lián)合丁苯酞軟膠囊口服治療。阿司匹林腸溶片藥物及用法同對照組。丁苯酞軟膠囊由石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司生產(chǎn)(國藥準(zhǔn)字H20050299,規(guī)格:0.1 g),0.2 g/次,3次/天。持續(xù)治療2周。
整理兩組數(shù)據(jù),比較兩組治療后多項指標(biāo)(包括止暈效果,治療前后神經(jīng)功能和眩暈評分,以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率等多項內(nèi)容)。
1.4 觀察判定標(biāo)準(zhǔn):止暈效果按照眩暈緩解程度評價,由主診醫(yī)師進行分級,0度為未緩解;1度者緩解1/4為輕度緩解;2度者緩解1/2為中度緩解;3度者緩解3/4以上為明顯緩解,4度者頭暈完全消失為完全緩解。止暈有效率=(完全緩解例數(shù)+明顯緩解例數(shù)+中度緩解例數(shù)+輕度緩解例數(shù))/總例數(shù)×100%。神經(jīng)功能采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National institute of health stroke scale,NIHSS)進行評價,NIHSS評分越高,患者神經(jīng)功能越差。眩暈評分采用數(shù)字頭暈評分量表進行評價,無頭暈計0分;輕度頭暈計1~3分;中度頭暈計4~6分;重度頭暈計7~9分;10分為最劇烈的頭暈。按照眩暈程度評分。評分越高,頭暈越劇烈。比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:由SPSS19.0軟件比較兩組數(shù)據(jù),計量資料(±s)行t檢驗,百分率(%)行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 止暈效果比較分析:治療后,觀察組患者有效率為95.12%(39/41),遠高于對照組的80.49%(33/41),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 治療前后神經(jīng)功能評分和眩暈評分比較分析:治療前,兩組NIHSS評分、眩暈評分比較,差異不顯著(P>0.05);治療后,觀察組NIHSS評分、眩暈評分均遠低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 止暈效果比較分析[n(%)]
表2 治療前后神經(jīng)功能評分和眩暈評分比較分析(分,±s)
表2 治療前后神經(jīng)功能評分和眩暈評分比較分析(分,±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05;與對照組治療后相比,#P<0.05
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較分析:治療后,觀察組患者治療期間出現(xiàn)皮疹1例,面部潮紅1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.88%(2/41);對照組患者治療期間出現(xiàn)皮疹2例、面部潮紅3例、頭痛4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為21.95%(9/41)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率遠低于,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.1447,P=0.0233)。
后循環(huán)就是基底動脈系統(tǒng),由基底動脈、椎動脈、大腦后動脈組成。后循環(huán)供血范圍廣泛,一旦缺血,嚴(yán)重影響患者神經(jīng)功能[5]。后循環(huán)缺血是常見的血管疾病,其發(fā)病機制主要是栓塞,多發(fā)于老年人[6]。患者會出現(xiàn)明顯的面部麻木、肢體無力、眩暈等癥狀[7]。丁苯酞軟膠囊的主要成分是正丁基苯酚,可通過提高腦血管內(nèi)皮細胞NO水平,一直谷氨酸釋放,降低體內(nèi)鈣離子濃度,抑制自由基生成,增加毛細血管數(shù)量,改善缺血情況。此項試驗中,兩組止暈效果,治療后神經(jīng)功能評分和眩暈評分,以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率,觀察組各項指標(biāo)均遠優(yōu)于對照組(P<0.05),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。即表明對于后循環(huán)缺血患者的治療,可采用阿司匹林腸溶片聯(lián)合丁苯酞軟膠囊的方式,患者神經(jīng)功能、眩暈情況均會得到較好的改善,預(yù)后較好,安全性較高。綜上所述,阿司匹林腸溶片聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療后循環(huán)缺血后,可顯著改善患者頭暈癥狀,改善其神經(jīng)功能,且治療安全性高,不良反應(yīng)發(fā)生率較低。