徐作先
【摘要】傳統(tǒng)山水畫虛實(shí)的辯證關(guān)系,實(shí)質(zhì)就是建構(gòu)畫面意境生成的重要關(guān)系,同時(shí)成就了留白的深層含義和圓滿發(fā)展。深入探討傳統(tǒng)山水畫“虛”與“實(shí)”產(chǎn)生的美學(xué)內(nèi)涵,形成內(nèi)涵意境的理論依據(jù),畫家借自然山水創(chuàng)作出畫面的虛實(shí)空間以實(shí)現(xiàn)其情感價(jià)值。只有把握虛與實(shí)的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律,才能在實(shí)踐中讓自己的藝術(shù)境界得到升華。
【關(guān)鍵詞】山水畫;虛實(shí);意境;美學(xué)內(nèi)涵
中國(guó)畫藝術(shù)承載著中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華,以獨(dú)特的筆墨繪畫語(yǔ)言去詮釋著傳統(tǒng)哲學(xué)的精神要素,儒家的“充實(shí)之謂美”,禪宗的“四大皆空”“六根清凈”,道家的“虛無(wú)”“天人合一”,反映到中國(guó)畫上即表現(xiàn)為虛實(shí),虛實(shí)是哲學(xué)思維在中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)上的客觀體現(xiàn),啟發(fā)了中國(guó)繪畫的美學(xué)追求。特別是傳統(tǒng)道家思想的“虛無(wú)”觀,對(duì)中國(guó)畫的創(chuàng)作觀念和欣賞習(xí)慣都起著決定性作用。中國(guó)畫的虛實(shí)涉及構(gòu)圖、造型、筆墨、色彩等的“有”“無(wú)”和多少,這種對(duì)“有無(wú)”的追求,都毫無(wú)例外體現(xiàn)虛實(shí)的關(guān)系,“虛實(shí)”論建構(gòu)了中國(guó)畫的思想理論基礎(chǔ)和中國(guó)美學(xué)的重要理論。
中國(guó)傳統(tǒng)繪畫之畫面不可缺少虛實(shí),任何元素的對(duì)立統(tǒng)一都可歸結(jié)為虛實(shí),比如:濃淡、疏密、簡(jiǎn)繁、粗細(xì)、賓主、藏露等關(guān)系中,相對(duì)而言濃、密、繁、主、露為實(shí),與其相對(duì)應(yīng)的為虛。陳子莊說(shuō)過(guò)“中國(guó)畫法,說(shuō)到底不外虛實(shí)關(guān)系”,中國(guó)畫的構(gòu)成關(guān)系無(wú)非就是虛中有實(shí),實(shí)中有虛,在畫面構(gòu)圖中做到虛實(shí)有致才能使畫面具有神韻。清代方薰在其畫論名篇《山靜居畫論》中說(shuō)道:“古人用筆,妙有虛實(shí)。所謂畫法,即在虛實(shí)之間。虛實(shí)使筆生動(dòng)有機(jī)。機(jī)趣所之,生發(fā)不窮?!痹谥袊?guó)畫的二維空間里,為了畫面的構(gòu)圖關(guān)系更合乎“氣韻”“神采”之妙,往往還需要根據(jù)畫者的主觀感受來(lái)調(diào)整畫面各個(gè)物象之間的位置、疏密、藏露和色彩等關(guān)系,以期達(dá)到最好的整體虛實(shí)效果。而虛實(shí)關(guān)系的理論依據(jù)則是實(shí)現(xiàn)在作品中如何正確地處理好畫面疏密關(guān)系和黑白關(guān)系。要保證畫面的和諧統(tǒng)一,就要做到“虛實(shí)相生”“顧盼呼應(yīng)”“賓主揖讓”“疏密有致”“黑白相對(duì)”等關(guān)系的對(duì)立和統(tǒng)一,從而達(dá)到畫面構(gòu)圖中跌宕起伏、起承轉(zhuǎn)合的有機(jī)統(tǒng)一,亦即“虛實(shí)”關(guān)系的統(tǒng)一。所以陸儼少先生說(shuō):“畫忌平,怎樣才能不平,全在虛實(shí)、輕重的對(duì)比上?!秉S賓虹先生也說(shuō)過(guò):“作畫如下棋,需善于做活眼,活眼多,棋即取勝,所謂活眼,即畫之虛也?!敝袊?guó)畫中虛實(shí)結(jié)合用得最多的表現(xiàn)手法就是“計(jì)白當(dāng)黑”的留白,畫面著墨之處為實(shí),空白之處為虛,這虛能留給觀者無(wú)限遐想,根據(jù)畫面創(chuàng)設(shè)的特定環(huán)境,留白可幻化為天空水影、煙霞霧靄等元素。如八大筆下的魚,游弋水中,卻水波不興,但總讓你感到紙上游魚在碧波水影中遨游,南宋山水畫中著名的“馬一角”“夏半邊”的繪畫風(fēng)格以及元代畫家倪云林一河兩岸式的構(gòu)圖等做到景物情感化,情景交融,將客觀的真實(shí)境像“白”轉(zhuǎn)化為充滿作者主觀情意的藝術(shù)形象,就是對(duì)留白最好的解釋。清張式《畫譚》云:“煙云渲染為畫中流動(dòng)之氣,故曰空白,非空紙??瞻准串嬕??!笨梢?jiàn)留白不是空白,是以畫面上的“無(wú)”煥發(fā)出讀者心中無(wú)限的“有”。
中國(guó)畫在筆墨造型中,也遵循著虛實(shí)構(gòu)造的原理,對(duì)筆的追求,陸儼少先生認(rèn)為,“畫粗線實(shí)勁較多,細(xì)線則純用虛勁”。惲壽平在《甌香館集》中特別強(qiáng)調(diào),“用筆時(shí),須筆筆實(shí),卻筆筆虛,虛則意靈,靈則無(wú)滯,跡不滯則神氣渾然”。就用筆本身來(lái)說(shuō),虛實(shí)相生同樣有具體的指向性。“實(shí)”是畫家在紙面上直接描繪線條的部分;而“虛”是畫家有意隱去不畫的部分,就如書法用筆中的“筆斷意連”,古人用筆妙有虛實(shí),線條粗細(xì)、干濕、濃淡,行筆的徐疾,皆有虛實(shí)之變化,虛實(shí)相生,無(wú)畫處皆成妙境。對(duì)用墨和用色的要求更加體現(xiàn)了虛實(shí)的變化,墨分五色,色不礙墨,從墨分五色來(lái)說(shuō),就可體會(huì)到它的虛實(shí)變化來(lái),相對(duì)而言濃墨實(shí),淡墨虛,色濃實(shí)、色淡虛,墨色虛實(shí)作用在物象上,就能區(qū)分物象的空間層次。正如清代方薰在《山靜居畫論》提到,“畫樹(shù)四圍滿,雖好只一面。畫樹(shù)虛實(shí)之,四面有形勢(shì)”。
中國(guó)畫在設(shè)色上,講究“隨類賦彩”一方面用提高色彩明度的方法,來(lái)強(qiáng)化物象的前置地位,用降低色彩的明度來(lái)表現(xiàn)虛遠(yuǎn)的模糊特征。一個(gè)成功的畫家善于調(diào)節(jié)畫面墨色、色彩的節(jié)奏韻律,依靠線條的節(jié)奏韻律和墨色的變化來(lái)傳遞畫面虛實(shí)的轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)出自己對(duì)美的一種認(rèn)識(shí)與追求,虛與實(shí)的相互對(duì)立統(tǒng)一,最終形成作品的“氣韻生動(dòng)”特有的意境風(fēng)格。
(一)以虛顯實(shí),突出主體
中國(guó)畫有著獨(dú)特的審美習(xí)慣和美學(xué)特點(diǎn),尤其是以筆墨和線的造型而衍生出來(lái)的虛實(shí)關(guān)系,在世界美學(xué)史領(lǐng)域自成體系。畫面留白,虛實(shí)得當(dāng),相互制衡,是其一大美學(xué)特點(diǎn)。中國(guó)畫面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的自然物象,刪繁就簡(jiǎn)大膽取舍,突出物象,如人物、花鳥(niǎo)畫不畫背景,利用紙張?jiān)械拇笃目瞻?,如同烘云托月的手法,突出主題,制造醒目而又集中的藝術(shù)效果;山水畫表現(xiàn)天光、云容和水影也多是留出空白,不做筆墨色彩的任何處理,以使畫面虛實(shí)關(guān)系格外相生,強(qiáng)調(diào)空白的“虛”,最主要要突出的是畫面的“實(shí)”。黃賓虹說(shuō):“疏可走馬,則疏處不是空虛,一無(wú)長(zhǎng)物,還得有景。密不通風(fēng),還得有立錐之地,切不可使人感到窒息?!贝思刺撝许氉⒁庥袑?shí),實(shí)中需注意有實(shí),實(shí)中之虛,在于大虛,虛中之實(shí)在于大實(shí)。陸儼少先生說(shuō):“做人要老實(shí),作畫要調(diào)皮。調(diào)皮,含蓄也,即虛虛實(shí)實(shí)。虛處最難,留白守黑,留白處即亦是虛處,在畫黑處時(shí)要看在白處,虛的處理好了使人遐想無(wú)窮?!笨梢?jiàn)虛實(shí)能使畫面產(chǎn)生空靈之感,和畫中的實(shí)景相映成趣給觀賞者以遐想的余地。
(二)意在形先,置陳布勢(shì)
中國(guó)畫創(chuàng)作,講求意在筆先,意在形先,先立意后立形,構(gòu)圖即立形,虛實(shí)也就成了“置陳布勢(shì)”章法的重要組成部分,中國(guó)畫講究意象構(gòu)圖,一切皆圍繞畫面之需,以抒情達(dá)意為主,靈活畫面布局,講究主次位置。明代董其昌在《畫禪室隨筆》中提出“虛實(shí)互用”,即在布局中的虛實(shí)對(duì)比關(guān)系轉(zhuǎn)換,對(duì)表達(dá)主題的重點(diǎn)物象實(shí)寫,反之虛寫,重在表達(dá)主體的精神境界,實(shí)之存在,虛之無(wú)限,突破了原形的界限,將有限的物象表現(xiàn)為無(wú)限的意境。黃賓虹說(shuō):“章法為位置經(jīng)營(yíng),實(shí)則虛之,虛則實(shí)之,以一當(dāng)十,以十論取舍?!敝袊?guó)畫最著重空白的建構(gòu),留白乃空靈氣韻往來(lái)流動(dòng)之處,空才能體現(xiàn)簡(jiǎn),簡(jiǎn)才有理趣,從而脫略形跡??梢?jiàn)“虛實(shí)”在經(jīng)營(yíng)畫面中起著重要作用。
(三)疏密造型,含蓄傳神
疏密的虛實(shí)表現(xiàn)在中國(guó)畫中,往往表現(xiàn)為“疏”為虛,“密”為實(shí),疏密在此特指線條排比交錯(cuò)的結(jié)構(gòu)之“虛實(shí)”,自然不同于構(gòu)圖的“虛實(shí)”,疏密把中國(guó)傳統(tǒng)繪山水畫中分為疏密二體,如文人畫的逸筆草草的疏,和院體畫的密,風(fēng)格迥異,各有所長(zhǎng)。潘天壽先生曾說(shuō):“虛實(shí),言畫材之有無(wú)也;疏密,言畫材之排比交錯(cuò)也,有相似處而不相混?!痹趥鹘y(tǒng)山水畫中,山之皴法、樹(shù)之枝葉,房頂之瓦片等主要部位按不同的對(duì)象,主要部分密,其他部分則疏,如樹(shù)密周邊疏,單樹(shù)疏則叢樹(shù)密,房頂瓦片繁密房體則疏,房體疏則門窗密,近處物象目光所及清晰可見(jiàn),線皴多而密,遠(yuǎn)處物象模糊不清,線皴虛而少,唐王維《山水論》記載:“凡畫山水,意在筆先。丈山尺樹(shù),寸馬分人。遠(yuǎn)人無(wú)目,遠(yuǎn)樹(shù)無(wú)枝。遠(yuǎn)山無(wú)石,隱隱如眉;遠(yuǎn)水無(wú)波,高與云齊?!笔杳軆H是相對(duì)應(yīng)的,無(wú)密不以顯疏,無(wú)疏不能顯密,繪畫也就體現(xiàn)了一種構(gòu)成關(guān)系,如果畫面通篇無(wú)密處,物象線條僅是體現(xiàn)疏,畫面則散亂缺乏主體;如果畫面全是密密匝匝的線條排序構(gòu)成,無(wú)一疏處,則畫面缺乏空靈,給人壓抑之感;畫面只有疏密得當(dāng),方能虛實(shí)相生,產(chǎn)生意境,清代笪重光《畫筌》中云:“山實(shí),虛之川煙靄,山虛,實(shí)之以亭臺(tái)?!蓖蹙S畫論也曾言“水闊處則征帆,林密處則居舍”。所以,畫面中密林處的茅屋,屋頂必是空白,或者極少著墨,江寬水闊多置帆影,源于此理。
宋代山水畫,技法構(gòu)成多以繁密為主,畫面有時(shí)很實(shí),山重水復(fù),層巒疊嶂,景物繁復(fù),技法上以反復(fù)疊加積墨,追求渾厚、草木華滋的效果,但實(shí)而不塞,實(shí)中顯虛予以透氣,厚實(shí)中也顯空靈,景實(shí)而意虛;如北宋畫家范寬的《溪山行旅圖》,他用筆雄勁而渾厚,筆力鼎健,而善用黑沉沉的濃厚墨韻,厚實(shí)而滋潤(rùn),但山腳虛出顯含蓄,流泉、小路疏筆寫出顯疏朗,畫面顯得密而不堵,而元代繪畫面貌又以疏空為主,畫面虛多密少,惜墨如金,大量處不著一墨,但虛的地方合情合理,虛而不空。如倪瓚的《漁莊秋霽圖》,幾株疏樹(shù),木葉盡落,一痕遠(yuǎn)山,寥寥數(shù)筆,以長(zhǎng)款連接上下,這就是云林山水畫的大致面目。前人曾有論述;宋人畫繁,無(wú)一筆不簡(jiǎn)。元人畫簡(jiǎn),無(wú)一筆不繁。以簡(jiǎn)概括元人繪畫,實(shí)際上是以倪云林的畫作為元畫代表而論的。
(四)筆分虛實(shí),墨分五色
“虛實(shí)”同樣影響著中國(guó)繪畫的線條藝術(shù),而線條藝術(shù)主要是通過(guò)用筆技法實(shí)現(xiàn)的。用筆主要就體現(xiàn)在虛實(shí)之間,使筆有虛實(shí)變化才生動(dòng),而“墨分五色”之濃、淡、干、濕、焦已足以表達(dá)墨色虛實(shí)的變化。通常而言,中國(guó)畫的特點(diǎn)是離開(kāi)筆墨就不稱其為中國(guó)畫,而筆墨離開(kāi)虛實(shí)變化也不能稱其為筆墨。中國(guó)畫的用筆技法多變,用筆形式有順?shù)h、逆鋒、中側(cè)鋒互換,筆法結(jié)合墨法之濃、淡、干、濕、焦等使線條、墨色豐富多變,出現(xiàn)了獨(dú)特的筆墨虛實(shí)感,極大地豐富了畫面的形式感。繪畫用筆和書法一樣,輕、重、提、按、均會(huì)出現(xiàn)變化,重筆之線顯實(shí),輕筆之線顯虛,孫過(guò)庭在《書譜》中云:“觀夫懸針垂露之異,奔雷墜石之奇,鴻飛獸駭么資,鸞舞蛇驚之態(tài),絕岸頑峰之勢(shì),臨危據(jù)槁之形;或重若崩云,或輕如蜂翼;導(dǎo)之則泉注,頓之則山安;纖纖乎似初月之出天涯,落落乎猶眾星之列河漢?!北容^形象道出了書法用筆的“虛實(shí)相生”與畫法用筆如出一轍,因“書畫同源”用筆的虛實(shí)是一致的。
山水畫中,予以立形立骨的線條多濃重勁挺,顯實(shí),用以塑形、勾皴的線條清淡飄逸,顯虛。傳統(tǒng)繪畫以水墨為上,中國(guó)畫墨色的虛實(shí),黑與白之間也是對(duì)立統(tǒng)一的,墨色重顯實(shí),墨色淺顯虛,潘天壽解釋說(shuō):中國(guó)畫以黑白二色為主彩,白即虛也,黑即實(shí)也,極其單純概括,水與墨在宣紙上形成的枯濕濃淡之水墨效果極其豐富,故畫家以水墨為上。畫面上如果黑沒(méi)有白的襯托則沒(méi)精神,而白和黑并置方顯得白,黑不夠則白得就不耀眼,如李可染的《山林清音圖》在大片的濃淡漸變的墨色包圍下,一條瀑布自上而下貫穿畫面,大面積的黑襯托一條白色的瀑布,使白色在此顯得白而亮且彌足珍貴。清包世臣《藝舟雙輯·述書下》云:“畫法、字法,本于筆,成于墨,則墨法尤書藝一大關(guān)鍵已。筆實(shí)則墨沉,筆飄則墨浮。”很好地闡述了用筆虛實(shí)和墨色變化的濃淡關(guān)系。
中國(guó)畫的虛實(shí)是生成意境和氣韻的重要手段,意境作為我國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)范疇的重要因素,意境創(chuàng)造是品評(píng)任何一幅中國(guó)畫作品優(yōu)劣成敗的重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),意境是畫家的主觀情感表達(dá)與觀賞者的認(rèn)知情感交融引起共鳴的特殊意蘊(yùn)和境界,是“情”與“境”的高度統(tǒng)一。李可染曾對(duì)此有過(guò)經(jīng)典論述,“意境是藝術(shù)的靈魂,是客觀事物精粹部分的集中,加上人的思想感情的陶鑄,經(jīng)過(guò)高度藝術(shù)加工,達(dá)到情景交融、借景抒情,從而表現(xiàn)出來(lái)的藝術(shù)境界、詩(shī)的境界,就叫意境”。
南朝謝赫在其所著的《古畫品錄》中提出品評(píng)中國(guó)畫藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)“六法論”,并把“氣韻生動(dòng)”放在了六法之首,作為評(píng)判繪畫作品的最高準(zhǔn)則,虛與實(shí)是中國(guó)畫意境生成的主要的表現(xiàn)形式,有虛與實(shí)才能產(chǎn)生“氣韻”,畫中的留白是中國(guó)畫回腸蕩氣的氣息活眼,中國(guó)畫由實(shí)境到虛境,實(shí)的存在是為了更好的襯托虛,虛的部分讓觀者引發(fā)審美想象,畫面中天空水影、煙霞霧靄,都以虛空為主,清代張式在其畫論著作《畫譚》中說(shuō):“煙云渲染為畫中流行之空,故曰空白,非空紙??瞻准串嬕病!背Q缘喇嫾倚闹杏星疔?,下筆生云煙,董其昌在《畫旨》中提到“畫家之妙,全在云煙變滅中”,畫家常常巧借云彩虛實(shí)變幻的靈動(dòng)意象,創(chuàng)構(gòu)云霧繚繞的意趣,令觀者領(lǐng)略如墜仙境般的象外意境,從而獲得心靈上的安頓。高克恭所繪《春山晴雨圖》描寫雨后之春山,近處景物繁茂、細(xì)致筆墨并重,遠(yuǎn)處景物概括且筆墨疏淡,中遠(yuǎn)景用云煙渲染氣氛,表現(xiàn)云煙在春雨后的變化,飄忽不定,若隱若現(xiàn),神秘幽深,使觀賞者仿佛感受“山無(wú)云不秀”的神仙境界,升華了人們對(duì)“煙霞仙圣,此人情所常愿而不得見(jiàn)也”(郭熙《林泉高致》)的審美欲望,提高了人們對(duì)山水畫渴望的審美境界和精神享受。這就是審美想象誘發(fā)出來(lái)的一種情感,在中國(guó)畫中由實(shí)景聯(lián)想到虛景,誘發(fā)虛境想象引起欣賞者無(wú)限遐想的情感活動(dòng)與體驗(yàn),更體現(xiàn)了虛境的動(dòng)態(tài)魅力。畫中的虛空并不空洞,作為一種藝術(shù)化的留白,其具有特殊的美學(xué)功能。宗白華先生談意境時(shí),就特別重視“虛實(shí)相生”的審美意義。他說(shuō):“虛實(shí)為意境的底相,化實(shí)景為虛境,創(chuàng)形象為象征,使人類最高的心靈具體化,肉身化,這就是藝術(shù)境界?!敝袊?guó)畫作品的意境美產(chǎn)生和形成,是畫家通過(guò)對(duì)作品的“虛實(shí)相生”的凝練,與觀賞者的情感共鳴,相互作用,相互啟發(fā)而成的?!疤摼场笔恰皩?shí)境”審美意蘊(yùn)的升華,由實(shí)境誘發(fā)和開(kāi)拓的審美想象的空間,在實(shí)境構(gòu)建的特定內(nèi)涵的物象之外,體現(xiàn)著無(wú)窮的意境和氣韻之妙?!疤摼场碧釤捝A了“實(shí)境”內(nèi)涵象征,成為“實(shí)境”的靈魂向?qū)?,?shí)境要靠虛境來(lái)提煉內(nèi)涵和意蘊(yùn),虛實(shí)相生成為意境獨(dú)特的結(jié)構(gòu)方式。虛實(shí)的對(duì)立統(tǒng)一,是中國(guó)畫“無(wú)畫處皆成妙境”的“象外之意”“畫外之境”之意境產(chǎn)生的主要因素,虛實(shí)論的相對(duì)存在是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的智慧結(jié)晶,尤其是道家思想精神的再現(xiàn),使中國(guó)傳統(tǒng)繪畫的傳承和發(fā)展有了足夠的理論依據(jù),并生生不息世代繁衍,發(fā)揚(yáng)光大。
虛實(shí)體現(xiàn)的不僅僅是山水畫語(yǔ)言的創(chuàng)造,更是中華文明歷史的沉淀,“虛實(shí)”是中國(guó)山水畫體現(xiàn)傳統(tǒng)文化的美學(xué)表征,虛實(shí)觀是中國(guó)畫獨(dú)特藝術(shù)體系中具有根本意義的哲學(xué)觀點(diǎn)體現(xiàn)。在傳統(tǒng)山水畫中虛實(shí)是相互對(duì)立的,相互依存,相互轉(zhuǎn)變的,它構(gòu)成了藝術(shù)作品中的節(jié)奏與韻律,通過(guò)虛實(shí)的對(duì)比呈現(xiàn)出藝術(shù)的魅力,形成相輔相成的呼應(yīng)關(guān)系,是構(gòu)建山水畫的靈魂所在,它突顯出物象的本質(zhì)特征,以加強(qiáng)某種藝術(shù)效果和藝術(shù)感染力??偠灾?,虛與實(shí)的辯證觀點(diǎn)貫穿于“虛中有實(shí)”與“實(shí)中有虛”矛盾體中。對(duì)虛與實(shí)認(rèn)識(shí)的不斷升華,通過(guò)更深層次的理解,使我們能夠更精確地描繪、表現(xiàn)物象,從而創(chuàng)造出更高水平更有內(nèi)涵的藝術(shù)作品。
參考文獻(xiàn):
[1]翟墨,云雪梅.黃賓虹畫論[M].鄭州:河南人民出版社,1999.
[2]陸儼少.山水畫芻議[M].上海:上海人民美術(shù)出版社,2013.
[3]王伯敏.中國(guó)畫的構(gòu)圖[M].天津:天津人民美術(shù)出版社,2012.
[4]潘天壽.潘天壽花鳥(niǎo)畫論稿[M].上海:上海人民美術(shù)出版社,2012.
[5]宗白華.白華全集第3卷[M].合肥:安徽教育出版社,1994.