章夫
從成都出發(fā),汽車一路向北,在碧綠的成都平原肆意奔馳。
成綿高速路上行駛約40分鐘,從羅江出高速,就進(jìn)入丘陵地帶。山巒顯現(xiàn),地勢(shì)隨海拔的升高慢慢上移。行進(jìn)其間,讓人忽然明白,坦蕩平原,無(wú)險(xiǎn)可守,只有進(jìn)入崎嶇山勢(shì),才有機(jī)會(huì)設(shè)伏。
這,或許就是三國(guó)時(shí)劉彰麾下的成都,最后的屏障?
此番專程造訪龐統(tǒng)和他的落鳳坡,而落鳳坡卻一直難露真容。
最先映入眼簾的,是大名鼎鼎的白馬關(guān)。古代,白馬關(guān)只是一道關(guān)隘。而今天,白馬關(guān)已經(jīng)開辟成一個(gè)風(fēng)景區(qū),古老的關(guān)樓城不高,但保存得十分完好。
其實(shí),白馬關(guān)之所以能成為一道“關(guān)”,還仰仗一座山一一鹿頭山。如今,此山已成為風(fēng)景區(qū)重要的歷史遺存。
因其獨(dú)特的地理位置,鹿頭山自古以來(lái)都是東川(巴)與西川(蜀)的分界線,也是由秦入蜀的最后一道軍事防線。也因?yàn)橛辛舜松剑@里不僅成為蜀都北部的重要“門戶”,也是四川的古戰(zhàn)場(chǎng)。
建安十九年(公元214年)夏,龐統(tǒng)死后,劉備將他葬于城東鹿頭山。
炎興元年(公元263年),蜀漢與曹魏軍隊(duì)在此進(jìn)行了最后一場(chǎng)殊死存亡之戰(zhàn),征西將軍鄧艾、鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)、雍州刺史諸葛緒分道伐蜀,最后在鹿頭山會(huì)師。
詩(shī)圣杜甫曾賦詩(shī)《鹿頭山》:“鹿頭何亭亭,是日慰饑渴。連山西南斷,俯見千里豁。游子出京華,劍門不可越。及茲險(xiǎn)阻盡,始喜原野闊。”
詩(shī)的最后兩句,一語(yǔ)道破白馬關(guān)附近山河要旨。
鹿頭山,東麓納羅江縣城而抵紋江,西麓觸綿遠(yuǎn)河與綿竹故城隔水相望。羅紋江水東下注入涪水,綿遠(yuǎn)河西繞成都平原匯入沱江。逶迤綿綿的山嶺,因兩側(cè)江河走向各異,又被古代朝廷定為東、西兩川的分界,三國(guó)時(shí)曾于此設(shè)綿竹關(guān),南北朝至隋唐置鹿頭關(guān),五代移鹿頭關(guān)戍于山西南綿遠(yuǎn)河右岸的黃許鎮(zhèn),另名白馬關(guān)至今。
也即是說(shuō),只要過了白馬關(guān),就進(jìn)入“險(xiǎn)阻盡”“原野闊”的成都平原了。
關(guān)樓正中,有斑駁的“白馬關(guān)”三字,落款是蘇軾。字里透出幾分憂郁寂寥之氣,心里有些疑狐,這是那個(gè)豪放的東坡先生嗎?從行筆到落款,總感覺不像蘇東坡的筆意。蘇東坡乃四川才子,他可能云游此地,或許留下了墨寶。
再往上看,白馬關(guān)樓上一幅楹聯(lián)意味深長(zhǎng):“一統(tǒng)江山毀于一馬,三分天下羞煞三人”。
走進(jìn)關(guān)門,映入眼簾的是一段凹凸不平的古蜀道。
古道由石板鋪成,中間有一條深深的印痕,據(jù)說(shuō)這是諸葛亮北伐時(shí)木牛流馬運(yùn)糧時(shí)留下的車轍??粗切┠雺壕_的印痕,明顯感覺有一種“做舊”的意味。旁邊的旅游指示牌上,注明這是“秦蜀金牛古道”,還有一段注釋文字:
“公元前三世紀(jì),古蜀國(guó)開明王朝,命五丁開山所筑,北至長(zhǎng)安(今西安)九百一十公里,南至益州(今成都)九十公里。蜀道難至此始,亦此終。秦嶺南下至此為坦途,自成都北上至此路途險(xiǎn)峻。”
金牛道就是古蜀道,自修建之日起,就是古代蜀中連陜秦最重要的一條“官道”。其南端的起點(diǎn)是成都,一路向北穿過川北平原,直到廣元出川,再經(jīng)寧強(qiáng)、勉縣到漢中。川北的重要樞紐城市,基本上都是沿金牛道走向建起來(lái)的。
三國(guó)時(shí)期,諸葛亮北伐時(shí),前方屯兵漢中,而后方源源不斷的補(bǔ)給線,就是成都平原通過金牛道續(xù)上的??梢哉f(shuō),金牛道就是蜀漢生死攸關(guān)的一條生命線。
金牛道從北到南,嵌有劍南五關(guān),分別是葭萌關(guān)、劍門關(guān)、涪城關(guān)、江油關(guān)和白馬關(guān)。
白馬關(guān)乃金牛道上最后一道關(guān)隘,所以至關(guān)重要。
清代著名才子李調(diào)元就是此地人,他留有這樣一首詩(shī):“江鎖雙龍合,關(guān)雄五馬侯。益州如肺腑,此地不咽喉?!?/p>
這里處于成都平原的邊緣地帶,之后就是高聳的龍泉山脈,只要破了白馬關(guān),成都平原便無(wú)險(xiǎn)可守,因而只要守住了白馬關(guān)這最后一道屏障,就保住了蜀漢江山。
而就是通過這條古道,秦王朝一舉滅亡了古蜀國(guó),從而奠定了帝國(guó)氣象,也讓蜀人告別了“不與秦塞通人煙”的歷史。
龐統(tǒng)就葬在金牛道旁。龐統(tǒng)祠墓就掩映在白馬關(guān)樓之內(nèi)。
龐統(tǒng)祠坐北朝南,三進(jìn)四合布局,依次排列著山門、二師殿、棲鳳殿和龐統(tǒng)墓園。
正門涂成了赭色,門楣未做任何修飾,隱隱約約透出一股“出師未捷身先死”的陰郁氣質(zhì)。
祠堂大門正中鑲嵌著一塊木牌,上面寫著“漢靖侯龐統(tǒng)祠”六個(gè)大字。那是四川著名書法家何應(yīng)輝早年的手筆,帶有極濃的北碑痕跡,看上去有幾分拘束,無(wú)論是鋪排還是走筆,遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在的筆力老到。
龐統(tǒng)祠堂始建于東漢末年,現(xiàn)存祠墓則為四川巡撫能泰重建于康熙三十年(公元1691年)。此后,幾代清帝均有重修,遂成現(xiàn)在規(guī)模。
隨著歷代王朝的興衰,龐統(tǒng)祠幾經(jīng)興廢。唐乾元二年(公元759年),詩(shī)圣杜甫入蜀時(shí),曾留下遍地詩(shī)篇,當(dāng)然,他也特地為龐統(tǒng)寫了一首:“殊方昔三分,霸氣曾間發(fā)。天下今一家,云端失雙闕。悠然想揚(yáng)馬,繼起名碑兀。有文令人傷,何處埋爾骨。”詩(shī)中透露出的,難免有幾分傷感。
南宋乾道八年(公元1172年)秋,陸游從南鄭回成都,特地經(jīng)羅江過鹿頭山,在拜謁龐靖侯祠亦感慨賦詩(shī),留下這首《鹿頭關(guān)過龐士元廟》:“士元死千載,凄惻過遺祠。海內(nèi)常難合,天心豈易知。英雄今古恨,父老歲時(shí)思。蒼蘚無(wú)情極,秋來(lái)滿斷碑?!睆脑?shī)中,我們除了能讀出一種悲壯之外,還可以想見宋時(shí)龐統(tǒng)祠墓的凋零狀況。
明末清初,張獻(xiàn)忠義子孫可望在攻取鹿頭山白馬關(guān)戰(zhàn)斗中毀掉了龐統(tǒng)祠,“嗣后復(fù)新之,壯麗倍往日。王屏藩亂蜀,祠復(fù)毀,惟一石狻猊尚存?!?/p>
即使如此,據(jù)說(shuō)龐統(tǒng)祠墓還是四川最早、保存最為完整的一處三國(guó)蜀漢遺跡。
帶著幾分蕭瑟邁入祠堂大門,但見左右各有一株參天古柏。古柏旁立有一碑,號(hào)“龍鳳柏”,釋文稱其乃張飛手植。遺憾的是,兩棵柏樹都已枯死,但殘軀仍可見直刺蒼穹的氣勢(shì)。
關(guān)于這對(duì)參天古樹“龍鳳柏”,至今還留有傳說(shuō),稱那棵叫龍的柏樹是臥龍先生諸葛亮的化身,那棵叫鳳的柏樹乃鳳雛先生龐統(tǒng)的代指,“鳳”樹早于“龍”樹而亡……
難怪《三國(guó)演義》引東南童謠云:“一鳳并一龍,相將到蜀中。才到半路里,鳳死落坡東。風(fēng)送雨,雨隨風(fēng),隆漢興時(shí)蜀道通,蜀道通時(shí)只有龍?!?p>
步入祠堂大門,二師殿里供奉著龐統(tǒng)和諸葛亮兩位蜀漢軍師。上方高懸“龍鳳名高”匾額,那是書法家劉云泉書寫的。殿前嵌有一聯(lián):“造物忌多才,龍鳳豈容歸一主;先生如不逝,江山未必竟三分”。這副楹聯(lián)對(duì)龐統(tǒng)的評(píng)價(jià)極高,上聯(lián)說(shuō)的是“天妒英才”,下聯(lián)說(shuō)的是“扭轉(zhuǎn)乾坤”,對(duì)仗工整,極有水準(zhǔn)。
正殿名為“鳳棲”。上掛著兩副楹聯(lián):
“從古大才非百里,至今有廟祀雙江?!?/p>
“真儒者不徒文章名世,大丈夫當(dāng)以馬革裹尸。”
一看就很有氣勢(shì),且文采與典故俱佳。“真儒者”和“大丈夫”評(píng)價(jià)殊高。
殿內(nèi)高懸四條屏“龐靖侯傳”,那是陳壽《三國(guó)志》里的文字。
三進(jìn)三出之后,從祠堂后墻的耳門出去,便見到了期待中的龐統(tǒng)墓。
龐統(tǒng)墓呈圓形,類似成都武侯祠里的劉備墓,只是沒有劉備墓規(guī)制高。而且,劉備墓上郁郁蔥蔥,長(zhǎng)滿了綠樹,而龐統(tǒng)墓上寸草不生,沒有一絲綠意。墓頂為石雕鏤空寶頂,下壓八角鳳尾,形同八條棱角。這樣的設(shè)計(jì),如同一頂將軍鐵盔,加之墓前馬亭里那匹白馬,總讓人感覺龐統(tǒng)還活著,馬上就會(huì)披掛上陣。
墓前石碑甚是考究,乃四川巡撫能泰于康熙四十八年所立,上書“漢靖侯龐士元之墓”。“靖”是龐統(tǒng)的謚號(hào),景耀三年劉禪追加。墓前擺放著一個(gè)大大的香爐,炷炷清香繚繞。兩百多年過去了,墓碑已經(jīng)被香火熏得黝黑。
龐統(tǒng)既不保發(fā)財(cái),也不管升官,人們?yōu)楹谓j(luò)繹不絕來(lái)祭拜?我忍不住問剛剛上過香的婦女,她回復(fù)稱:“保佑娃娃,學(xué)業(yè)有成?!?/p>
其實(shí),這些香火的延續(xù),也可以叫做文化的傳承。
比如世上本無(wú)落鳳坡,龐統(tǒng)是否死于此地也成疑,只是羅貫中在《三國(guó)演義》中“演義”出來(lái)的一個(gè)地名,卻有志士仁人為落鳳坡寫下大量紀(jì)念詩(shī)文。當(dāng)?shù)孛耖g傳說(shuō)農(nóng)歷正月二十六是龐統(tǒng)生日,每年還為此舉行盛大廟會(huì),已經(jīng)延續(xù)上千年。宋代詩(shī)人陸游曾留下“英雄今古恨,父老歲時(shí)思”的詩(shī)句,可映襯人們的追思之情。
《三國(guó)演義》里,龐統(tǒng)中了張任的埋伏,死于落鳳坡。劉備隨即調(diào)諸葛亮入川,諸葛亮在雒城外用張飛、黃忠、趙云、魏延、嚴(yán)顏五員大將設(shè)伏,拿下雒城并活捉了益州守軍張任。
讀過《三國(guó)演義》的朋友都知道,劉備坐騎“的盧白馬”有著極強(qiáng)的標(biāo)識(shí)性。羅貫中寫到落鳳坡一節(jié)時(shí),劉備見龐統(tǒng)的坐騎乃一“劣馬”,遂將自己的白馬換給龐統(tǒng),結(jié)果張任認(rèn)定“騎白馬者必是劉備”,于是下令萬(wàn)箭齊射,龐統(tǒng)于是在亂箭中死于落鳳坡。
《三國(guó)志》對(duì)龐統(tǒng)的死說(shuō)得簡(jiǎn)潔明了:“進(jìn)圍雒城,統(tǒng)率眾攻城,為流矢所中,卒?!?/p>
雒城乃今天的廣漢市,也就是三星堆遺址所在地,而落鳳坡地處今天的羅江縣。廣漢與羅江相隔二十多公里。
龐統(tǒng)究竟死在落鳳坡,還是死在雒城?
有史料認(rèn)為,龐統(tǒng)墓只是龐統(tǒng)的衣冠冢,而真正的龐統(tǒng)墓應(yīng)該在落鳳坡,因那里掉落了龐統(tǒng)血衣,所以也稱龐統(tǒng)血墓。
我是奔著落鳳坡而來(lái)的,肯定要去看看。
走出龐統(tǒng)祠,沿金牛古道走出白馬關(guān)樓,不久便見到一道長(zhǎng)長(zhǎng)的坡地,路旁有一指尖尖的石碑,上書“落鳳坡”三個(gè)隸體字。定睛一看,又見一塊陳舊的石碑,上寫“漢靖侯龐鳳雛先生盡忠處”。那是同治七年(公元1868年)羅江知縣梁綬祖所立,兩側(cè)還有密密麻麻的小楷碑文,似記敘立碑緣由,因石頭風(fēng)化厲害,有的字跡已模糊不清。
道旁指示牌如是寫道:“落鳳坡在龐統(tǒng)祠北1500米的古驛道旁,是《三國(guó)演義》中描述的龐統(tǒng)戰(zhàn)死沙場(chǎng)之地。落鳳坡是因文學(xué)名著而衍生的地名,古今名人過落鳳坡,多有詩(shī)詞吟詠。”
落鳳坡雖然是羅貫中杜撰的一個(gè)歷史地名,但其名氣卻很大。
我有些鉆牛角尖,羅貫中為何要杜撰這樣一個(gè)地名?是隨意?是偶然為之?還是著力刻畫?《三國(guó)志》用15個(gè)字輕輕滑過,這給《三國(guó)演義》的文學(xué)想象留下了巨大空間??梢哉f(shuō),羅貫中關(guān)于這一節(jié)的描寫堪稱舉輕若重。
行文至此,竊以為,“落鳳坡”一名或許是因?yàn)辇嫿y(tǒng)埋葬于此而得名,這樣更合乎情理一些。當(dāng)然,羅貫中在小說(shuō)中這樣處理,更顯得有沖擊力一些。
縱觀三國(guó)及其后的整個(gè)歷史進(jìn)程,可以說(shuō)龐統(tǒng)的死,有如倒下的第一塊多米諾骨牌,不僅成為蜀國(guó)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),還影響到后來(lái)歷史的走向。
于蜀漢而言,龐統(tǒng)的離開,引發(fā)了極其嚴(yán)重的后果。
龐統(tǒng)36歲身亡,還沒有在人生舞臺(tái)上充分表演,就流星般英年早逝,致使人們對(duì)他知之不多。這里有必要作簡(jiǎn)要介紹,龐統(tǒng)精通天文、地理、星象、八卦。20歲那年,他特地拜訪有“水鏡先生”之稱的司馬徽。司馬徽乃東漢末年名士,精通道學(xué)、奇門、兵法、經(jīng)學(xué),為人清高拔俗,學(xué)識(shí)廣博,有知人論世、鑒別人才之能,很受世人敬重。
司馬徽初遇龐統(tǒng),便引為知己。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)司馬徽坐于桑樹上采桑,而龐統(tǒng)坐于樹下,兩人一直從白天說(shuō)到黑夜,司馬徽遂“尊龐統(tǒng)為南州名士之首”。
漢末士人大多追逐功名,各奔其主,而諸葛亮、龐統(tǒng)卻隱居在襄、漢之間,不輕易投靠他人。司馬徽一生向劉備推薦了兩個(gè)人,就是諸葛亮和龐統(tǒng)。劉備很是器重二人,任命他們同為軍師中郎將。
赤壁之戰(zhàn),龐統(tǒng)獻(xiàn)上連環(huán)計(jì),為日后火攻打下基礎(chǔ)。到劉備帳下后,協(xié)助劉備一路西進(jìn),打下了大片的地盤。謀士徐庶曾向劉備如是舉薦諸葛亮和龐統(tǒng),留下“臥龍鳳雛,得一人便可得天下”的佳話。
劉備原先的計(jì)劃,是以龐統(tǒng)為輔翼直下成都。而龐統(tǒng)的身亡,讓諸葛亮不得不提前離開荊州,進(jìn)入川中。因?yàn)橹T葛亮的離開,荊州無(wú)人能制衡關(guān)羽,以至大意失荊州。關(guān)羽的敗亡,引發(fā)劉備討伐東吳,夷陵一場(chǎng)火燒光了蜀漢的家底和劉備的壽數(shù),也讓蜀漢的國(guó)運(yùn)徹底改變,以至諸葛亮后來(lái)的北伐,漸成強(qiáng)弩之末。
一切起因都源于龐統(tǒng)這塊“多米諾骨牌”的倒下,才引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。落鳳坡,一個(gè)現(xiàn)實(shí)中原本不存在的地名,成為了中國(guó)歷史上看不見的十字路口。
清代史學(xué)家李仙根在《三國(guó)史論》中的評(píng)論充滿了惋惜:“漢季之興也,以武侯之得,其衰也,以靖侯之失歿也。士元不死,則諸葛不必入川;孔明不來(lái),則荊襄不至失守?!?/p>
這樣的歷史結(jié)局,有如一個(gè)連環(huán)套,一環(huán)套一環(huán),一環(huán)連一環(huán),形成一個(gè)完整的閉環(huán),環(huán)環(huán)相扣,精彩紛呈,讓人為之驚嘆。
這,可能是料事如神的諸葛亮也未曾料想到的。
也可能在諸葛亮眼里,龐統(tǒng)這樣的結(jié)局,既是偶然也是必然。
在龐統(tǒng)祠大殿里,左右各有兩組塑像,左邊“龐統(tǒng)三計(jì)策蜀”的塑像栩栩如生,這大體濃縮了龐統(tǒng)人生中最為精華的部分。塑像旁的說(shuō)明文字同樣生動(dòng):
建安十六年(公元211年),劉備受劉璋之邀會(huì)于涪城(今四川綿陽(yáng)市),棄軍師龐統(tǒng)“今因此會(huì),便可執(zhí)之,則將軍,無(wú)用兵之勞而坐定一州也”之計(jì)不用。北上幫劉璋守于葭萌(今廣元昭化鎮(zhèn)),
“不討漢中張魯,厚樹恩德以收眾心。”劉璋漸生嫌隙。
建安十七年(公元212年),曹操征東吳,孫權(quán)向劉備求救,龐統(tǒng)再次獻(xiàn)計(jì):“陰選精兵,晝夜兼道,徑襲成都,璋既不武,又素?zé)o預(yù)備,大軍卒至,一舉便定,此上計(jì)也。”
“楊懷、高沛,璋之名將,各仗強(qiáng)兵,據(jù)守關(guān)頭,聞數(shù)有箋諫璋,使發(fā)遣將軍還荊州。將軍未至,遣與相聞,說(shuō)荊州有急,欲還救之,并使裝束,外作歸形:此二子既服將軍英名,又喜將軍之去,計(jì)必乘輕騎來(lái)見,將軍因此執(zhí)之,進(jìn)取其兵,乃向成都,此中計(jì)也?!?/p>
“退還白帝,連引荊州,徐還圖之,此下計(jì)也。若沉吟不去,將致大困,不可久矣?!?/p>
劉備采納了龐統(tǒng)的中策,誘斬了白水關(guān)守將楊懷、高沛。還向成都,所過輒克。
龐統(tǒng)的“三計(jì)”一計(jì)比一計(jì)狠毒。身為軍師,出謀乃其本分,無(wú)可指責(zé)。只是益州牧劉璋的兒子在死守一年間,無(wú)意中射殺了鳳雛龐統(tǒng)。
是龐統(tǒng)之計(jì)讓劉璋失去了江山,而最終他也被劉璋的兒子所殺。
這是天意?是偶然?還是報(bào)應(yīng)?
或許龐統(tǒng)早已料到會(huì)有那一天,難怪當(dāng)他看到落鳳坡三字時(shí),便驚曰:“吾道號(hào)鳳雛,此處名落鳳坡,不利于吾?!彼炝詈筌娂餐?,只可惜,一切都為時(shí)已晚。
每每看書至此,我都會(huì)喃喃而語(yǔ),冥冥之中,自有天數(shù)。
其實(shí),龐統(tǒng)之死,早有跡象表明。
就在劉璜、泠苞、張任、鄧賢點(diǎn)五萬(wàn)大軍,星夜往守雒縣之時(shí),他們便去錦屏山中,拜訪了能知人生死貴賤的紫虛上人,紫虛上人遂寫下八句言語(yǔ):“左龍右鳳,飛入西川。雛鳳墜地,臥龍升天。一得一失,天數(shù)當(dāng)然。見機(jī)而作,勿喪九泉?!逼渲小半r鳳墜地”一句,已經(jīng)不言自明。
當(dāng)劉備與龐統(tǒng)換馬過后,得知龐統(tǒng)要走小路時(shí),劉備特地提醒:“軍師不可。吾夜夢(mèng)一神人,手執(zhí)鐵棒擊吾右臂,覺來(lái)猶自臂疼。此行莫非不佳。”彼此分別之后,劉備仍“心中甚覺不快,怏怏而行”。
不止于這些,在荊州的諸葛孔明也“算”出了先兆。對(duì)這一細(xì)節(jié),《三國(guó)演義》作了白描似的刻畫一一
只見正西上一星,其大如斗,從天墜下,流光四散??酌魇@,擲杯于地,掩面哭曰:“哀哉!痛哉”眾官慌問其故??酌髟唬骸拔崆罢咚憬衲觐感窃谖鞣?,不利于軍師;天狗犯于吾軍,太白臨于雒城,已拜書主公,教謹(jǐn)防之。誰(shuí)想今夕西方星墜,龐士元命必休矣!”言罷,大哭曰:“今吾主喪一臂矣!”眾官皆驚,未信其言。
應(yīng)該說(shuō),作了如此豐富的鋪墊,無(wú)論從唯心還是唯物,龐統(tǒng)的死也盡在情理之中了。
值得一提的是,除“龐統(tǒng)三計(jì)策蜀”之外,龐統(tǒng)祠大殿右邊還有一組塑像,取名為“劉備自領(lǐng)益州牧”,生動(dòng)地定格并再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)刻一一
建安十七年(公元212年),先主用龐統(tǒng)計(jì),“召璋白水軍督楊懷,責(zé)以無(wú)禮,斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。先主徑至關(guān)中,質(zhì)諸將并士卒妻子,引兵與忠、膺等進(jìn)至涪,據(jù)其城。璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒劉備于涪,皆破敗,退保綿竹(城在今白馬關(guān)西南十里)。璋復(fù)遣李嚴(yán)督綿竹諸軍,嚴(yán)率眾降。先主軍益強(qiáng),分遣諸將平下屬縣,諸葛亮、張飛、趙云等將兵溯流定白帝、江州、江陽(yáng),惟關(guān)羽留鎮(zhèn)荊州。先主進(jìn)軍圍雒。時(shí)璋子循守城,被攻且一年?!?/p>
“十九年(公元214年)夏(龐統(tǒng)中流矢卒),雒城破。進(jìn)圍成都數(shù)十日,璋出降?!?/p>
時(shí)益州尚有精兵三萬(wàn)人,谷帛支一年,吏民咸欲死戰(zhàn)。璋言:“父子在州二十余年,無(wú)恩德以加百姓。百姓攻戰(zhàn)三年,肌膏草野者,以璋故也,何以安。”璋降后,劉備自領(lǐng)益州牧。
關(guān)于這一段歷史,很多專家學(xué)者都認(rèn)為劉備不甚厚道,蓋因劉璋的益州牧官職乃漢室所封,劉備打著興復(fù)漢室的旗號(hào)謀取漢室,于情于理都說(shuō)不過去。而龐統(tǒng)的計(jì)策在某種情況下,也超出了為人的底線。孰是孰非可謂見仁見智,在弱肉強(qiáng)食的叢林時(shí)代,站在劉備的處境,我們也似乎可以理解。只是一向以賢厚著稱的劉皇叔,以這樣的方式向自己的本家下手,無(wú)論計(jì)策多么完美,此舉都顯得極不磊落。
劉璋乃漢室之后,其父劉焉系東漢末年群雄之一,因益州刺史郄儉在益州大肆聚斂,貪婪成風(fēng),加上當(dāng)時(shí)天下大亂,劉焉欲取得一安身立命之所,割據(jù)一方,于是向朝廷請(qǐng)求前往成都。中平五年(公元188年),靈帝任命劉焉為益州牧。
羅貫中在《三國(guó)演義》中演繹得更為精彩,在第一回劉焉就以幽州太守的身份出場(chǎng)。而此時(shí)的劉備,只是幽州麾下涿縣一個(gè)販屨織席為業(yè)的小販。正是有了劉焉發(fā)榜招軍鎮(zhèn)壓張角的黃巾軍,才有了劉關(guān)張看到榜文后,引發(fā)的桃園三結(jié)義。
劉焉、劉璋、劉備同為漢室后裔,這段歷史淵源,也讓我們清晰地了解了幾位與益州有關(guān)的“人物關(guān)系”。性格即命運(yùn),他們都先后成為益卅I的父母官,雖同為劉氏血脈,可他們的德行與秉性、理想與抱負(fù),卻有天壤之別。
從龐統(tǒng)祠出來(lái),汽車緩緩駛出白馬關(guān),夕陽(yáng)西下,“鹿頭關(guān),百戰(zhàn)空堆瓦”。如今,白馬關(guān)上古柏森森,落鳳坡前轍痕深深。歷史早已遠(yuǎn)行,是非恩怨轉(zhuǎn)頭空,世間往事如過眼煙云,天空依舊風(fēng)清云淡。