劉江婷
(甘肅省慶陽市鎮(zhèn)原縣第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,甘肅 慶陽 744500)
此次研究通過對兇險性前置胎盤患者,采用圍手術(shù)期管理,結(jié)果如下。
選取兇險性前置胎盤患者72例,在我院于2015年1月~2018年12月進行治療,觀察組及對照組,兩組各36例。取圍手術(shù)期管理的是觀察組,擇常規(guī)管理的是對照組。對比兩組圍手術(shù)期出血量、妊娠結(jié)局、術(shù)中出血量、并發(fā)癥情況?;颊呔炗喠酥橥鈺E懦龢藴剩簮盒阅[瘤;中途退出研究;嚴重肝腎功能障礙者。且經(jīng)B超等檢查證實。其中觀察組年齡為(23~35)歲之間,平均(28.5±1.1)歲,距上次剖宮產(chǎn)時間3~10 年,平均(6.3±0.9)年,孕周32~39周,平均(36.4±2.4)周;對照組年齡為(24~36)歲之間,平均(29.1±1.3)歲,距上次剖宮產(chǎn)時間4~9 年,平均(6.1±1.2)年,孕周33~39周,平均(35.9±2.2)周。對比兩組一般資料,無統(tǒng)計學差異。
取圍手術(shù)期管理的是觀察組,擇常規(guī)管理的是對照組,主要實施合適的手術(shù)方式、確診后的積極治療。
1.2.1 術(shù)前準備
選擇恰當手術(shù)時機。需指定出個性化治療方案,按照患者醫(yī)療條件、病情進行,按照患者產(chǎn)前出血風險、胎兒發(fā)育成熟等取最佳手術(shù)時機,擇期在36或37周前實施手術(shù)終止妊娠[1]。治療前提升患者的依從性,告知其治療關(guān)鍵作用,主要包含營養(yǎng)支持療法、宮縮抑制劑等,致力于實現(xiàn)對患者手術(shù)耐受性的增強。在術(shù)前準備中,手術(shù)者需行中心靜脈置管,了解是否存在植入性胎盤,附著的范圍及位置,取膀胱截石位收集陰道流血量,實施宮頸鉗夾[2]。術(shù)前評估手術(shù)難度,做好輸血、血源的準備工作,將可能出現(xiàn)的狀況、手術(shù)風險、處理措施告知患者及家屬,制定出個性化的麻醉、手術(shù)方案,基于結(jié)合患者需求之下。另外經(jīng)麻醉、檢驗、產(chǎn)科及新生兒科等組成小組時刻準備搶救[3]。
1.2.2 大出血搶救
容易會有大出血的情況出現(xiàn)在兇險性前置胎盤中,于是需指定大出血急救預案,包含急救藥品、子宮次切手術(shù)準備、啟動大量輸血方案、氧氣等。
1.2.3 術(shù)后管理
預防感染。通常容易會有感染的情況出現(xiàn)在兇險性前置胎盤產(chǎn)后,所以需實現(xiàn)對患者體溫、惡露量等的嚴密觀察,當發(fā)現(xiàn)異常及時處理。指導患者依據(jù)醫(yī)囑服用抗生素,加強切口管理,保持病房空氣清新。病情觀察。產(chǎn)婦出血的高危時段是胎兒娩出后24 h內(nèi),所以需對其血紅蛋白、陰道流血、呼吸、心率等進行全面觀察,實施24 h動態(tài)心電監(jiān)護,有大出血傾向出現(xiàn)及時啟動搶救預備方案。
對比兩組圍手術(shù)期出血量、妊娠結(jié)局、術(shù)中出血量、并發(fā)癥情況。
選擇SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件,經(jīng)Epidata數(shù)據(jù)處理,分析所用全部數(shù)據(jù),0.05為檢驗標準,用t組間對比,當P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
相較于對照組,觀察組的全子宮切除、新生兒窒息情況較優(yōu),兩組對比差異顯著有意義(P<0.05),見表1。
表1 對比兩組妊娠結(jié)局[n(%)]
相較于對照組,觀察組的圍手術(shù)期、術(shù)中出血量及輸血量均顯著較少,兩組對比差異顯著有意義(P<0.05),見表2。
相較于對照組,觀察組的感染、貧血發(fā)生率較低,兩組對比差異顯著有意義(P<0.05),見表3。
表2 對比兩組一般指標情況mL)
表2 對比兩組一般指標情況mL)
組別 n 圍手術(shù)期出血量 術(shù)中出血量 輸血量觀察組 36 1190.53±324.64 952.46±245.77 963.11±387.32對照組 36 1886.01±536.84 1264.53±500.22 1850.39±665.46
表3 對比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
前置胎盤極易造成失血性休克、感染、早產(chǎn)、子宮切除、產(chǎn)后大出血等嚴重并發(fā)癥,指的是前次是剖宮產(chǎn),此次胎盤在剖宮產(chǎn)傷口上附著,其中造成產(chǎn)婦死亡主要原因有高胎盤植入率及產(chǎn)后大出血。隨著剖宮產(chǎn)率在近些年的不斷上升,嚴重威脅胎兒及產(chǎn)婦生命健康,發(fā)生率呈增長趨勢。此次研究中,相較于對照組,觀察組的全子宮切除、新生兒窒息情況較優(yōu),圍手術(shù)期、術(shù)中出血量及輸血量均顯著較少,感染、貧血發(fā)生率較低,兩組對比差異顯著有意義。
綜上所述,針對兇險性前置胎盤患者,采用圍手術(shù)期管理,能夠降低出血量及全子宮切除率,有效改善患者的妊娠結(jié)局及生活質(zhì)量,具有臨床應用價值。