鄭敏威 陶筱娟 鄭紅霞
特發(fā)性膜性腎?。╥diopathic membranous nephropathy,IMN)是腎病綜合征比較常見的病理類型,多見于成年人。國內(nèi)文獻(xiàn)報道,IMN 占原發(fā)性腎小球腎炎的比例約為9.89%[1]。腎病綜合征容易出現(xiàn)感染、急性腎損傷、血栓形成等并發(fā)癥。目前對表現(xiàn)為腎病綜合征的IMN 主要治療藥物為糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑。血清抗磷脂酶A2 受體(Phospholipase A2 rece-ptor,PLA2R)抗體逐漸成為公認(rèn)的IMN 的生物標(biāo)志物,在檢測疾病活動、判斷療效方面具有重要意義[2]。因此我們觀察西藥聯(lián)合宣肺利水湯治療IMN的臨床療效,并檢測血清抗PLA2R 抗體滴度的變化,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 2015 年5 月—2017 年12 月浙江省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腎活檢確定為IMN 的患者57 例,隨機(jī)分?jǐn)?shù)字表法為對照組和治療組。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會審批通過。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn):腎活檢經(jīng)光鏡或電鏡符合IMN 病理診斷[3]。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合IMN的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)病理分期為I 期或II 期;(3)年齡30~65 歲;(4)中醫(yī)辨證分型為水濕浸漬型;(5)患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)繼發(fā)性膜性腎病患者;(2)腎小球濾過率(GFR)≤30mL·min-1·1.73m-2;(3)6 個月內(nèi)有消化道潰瘍或出血者;(4)乙肝表面抗原陽性者;(5)確診為1 型或2 型糖尿病者;(6)有重要臟器疾病者或精神疾病者;(7)妊娠期、哺乳期女性或有生育要求者。
2.1 治療方法(1)對照組:地塞米松針(天津金耀集團(tuán)湖北天藥藥業(yè)股份有限公司,批號51506091,規(guī)格5mg/支)10mg,靜脈滴注,每天1 次,治療2 周,后改強(qiáng)的松片(浙江仙琚制藥股份有限公司,批號151170,規(guī)格5mg/片)1mg/kg,口服,每天1 次,治療4周。(2)治療組:在對照組治療基礎(chǔ)上,同時加用宣肺利水湯治療。組成:玉米須、薏苡仁、赤小豆、車前子(包煎)各30g,地骨皮、桑白皮各15g,生黃芪30g,百合、知母各10g,連翹12g,丹皮、牛膝各10g(杭州華東中藥飲片有限公司),水煎服,1 天1 劑,早晚分服,療程6 周。
2.2 觀察指標(biāo) 記錄患者體溫、體質(zhì)量、24h 尿量、24h 尿蛋白定量、血白蛋白、尿常規(guī)、血常規(guī)、肝功能、腎功能、C 反應(yīng)蛋白、咽拭子培養(yǎng)等。4 周后復(fù)查肺部CT 平掃。血清抗PLA2R 抗體檢測治療前后抽取患者血清送杭州金域醫(yī)學(xué)檢驗所有限公司,采用酶聯(lián)免疫法進(jìn)行檢測,血清抗PLA2R 抗體滴度參考值:0.0~14RU/mL。中醫(yī)證候積分:根據(jù)水濕浸漬型取以下7 個癥狀:水腫、肢體困重、胸悶脹滿、食少納呆、大便溏薄、小便短少、舌苔白膩。根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中的癥狀分級,將癥狀分為輕、中、重,分別為1、2、3 分,中醫(yī)證候評估均由經(jīng)過培訓(xùn)的固定醫(yī)生評判。
2.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]進(jìn)行判定。臨床痊愈:臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%;顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%;有效:臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%;無效:臨床癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30%??傆行?[(臨床痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
2.4 不良反應(yīng) 包括口腔黏膜白斑、肺部感染、空腹血糖升高、新發(fā)面部痤瘡、胃腸道反應(yīng)等。
2.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 兩組IMN 患者一般情況比較 對照組28 例,男22 例,女6 例,平均年齡(44.3±12.9)歲,平均病程(6.6±2.9)月,平均24h 尿量(719.54±56.87)mL,平均體質(zhì)量(57.57±5.64)kg,平均24h 尿蛋白定量(5.80±2.51)g/天,平均血白蛋白(22.20±3.81)g/L,病理分期I 期20 例,II 期8 例;治療組29 例,男20 例,女9例,平均年齡(43.0±11.5)歲,平均病程(6.7±3.5)月,平均24h 尿量(700.36±52.41)mL,平 均體質(zhì)量(61.06±6.37)kg,平均24h 尿蛋白定量(6.23±2.36)g/天,平均血白蛋白(22.09±4.90)g/L,病理分期I 期25 例,II 期4 例;兩組患者性別、年齡、病程、尿量、體質(zhì)量、化驗室指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
3.2 兩組IMN 患者治療前后24h 尿量、體質(zhì)量比較治療后,兩組患者24h 尿量均有明顯增多,與治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組尿量增加優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,治療組體質(zhì)量明顯下降,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組IMN 患者治療前后24h 尿量、體質(zhì)量比較(±s)
表1 兩組IMN 患者治療前后24h 尿量、體質(zhì)量比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05;IMN:特發(fā)性膜性腎?。粚φ战M給予糖皮質(zhì)激素治療,治療組在對照組用藥基礎(chǔ)上加用宣肺利水湯治療
3.3 兩組IMN 患者治療前后24h 尿蛋白定量、血白蛋白比較 治療后,兩組患者24h 尿蛋白定量、血白蛋白均有明顯改善,與治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組24h 尿蛋白下降、血白蛋白上升均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組IMN 患者治療前后24h 尿蛋白定量、血白蛋白比較(±s)
表2 兩組IMN 患者治療前后24h 尿蛋白定量、血白蛋白比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05;IMN:特發(fā)性膜性腎病;對照組給予糖皮質(zhì)激素治療,治療組在對照組用藥基礎(chǔ)上加用宣肺利水湯治療
3.4 兩組IMN 患者治療前后血清抗PLA2R 抗體滴度比較 治療前,兩組患者血清抗PLA2R 抗體滴度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,治療組血清抗PLA2R 抗體滴度明顯下降,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3.5 兩組IMN 患者臨床療效比較 治療后,治療組、對照組總有效率分別為86.2%、60.7%,治療組臨床療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表3 兩組IMN 患者治療前后血清抗PLA2R 抗體滴度比較(RU/mL,±s)
表3 兩組IMN 患者治療前后血清抗PLA2R 抗體滴度比較(RU/mL,±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05;IMN:特發(fā)性膜性腎?。籔LA2R:磷脂酶A2 受體;對照組給予糖皮質(zhì)激素治療,治療組在對照組用藥基礎(chǔ)上加用宣肺利水湯治療
3.6 兩組IMN 患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 治療組29 例中發(fā)生面部痤瘡1 例,腹瀉1 例,不良反應(yīng)發(fā)生率6.9%;對照組28 例中發(fā)生口腔黏膜白斑1 例,肺部感染1 例,空腹血糖升高2 例,面部痤瘡2 例,不良反應(yīng)發(fā)生率21.4%;兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
IMN 發(fā)病機(jī)制不明,存在腎功能逐漸惡化和自發(fā)緩解兩種傾向,預(yù)后差別較大,至今尚無特異性的治療方案。
腎病綜合征根據(jù)其臨床表現(xiàn)當(dāng)屬中醫(yī)“水腫”范疇。水腫多因肺失通調(diào)、脾失健運(yùn)、腎失開闔、膀胱氣化不利,導(dǎo)致體內(nèi)水液潴留,泛溢肌膚。腎病綜合征臨床多見感染誘發(fā),因此我們認(rèn)為腎病綜合征患者在水腫初期,正氣未衰之時,首先應(yīng)將肺臟受累放在最重要地位,因為肺覆蓋于五臟六腑之上,又能宣發(fā)衛(wèi)氣于體表,是人體保護(hù)屏障,一旦此屏障被攻破,則肺失通調(diào)水道功能而發(fā)病,而肺與脾腎存在母子相生關(guān)系,脾腎均會受累,導(dǎo)致水腫加重。宣肺利水湯中“玉米須、薏苡仁、赤小豆、車前子”來自于劉渡舟老先生的“玉米須湯”[6]。以起到利水消腫作用,此時在正氣尚存階段,加強(qiáng)利尿消腫能夠改善患者的胃腸道水腫狀態(tài),從而增加口服藥物吸收的療效,同時患者因為水腫癥狀的改善也會增加依從性,建立對該疾病治療的信心。疾病初期患者常使用大劑量糖皮質(zhì)激素,而激素在中醫(yī)中認(rèn)為是助陽之品,極易生濕生熱,此期患者舌苔多見黃膩,并且使用激素后很多患者會出現(xiàn)面部痤瘡癥狀,陶筱娟教授認(rèn)為這與肺熱郁閉不宣有關(guān),因此多用宣達(dá)肺氣之“桑白皮、地骨皮”及輕清透發(fā)之“連翹”清透肺熱,此舉之要乃“給邪氣以出路”,實秉葉天士“入營猶可透熱轉(zhuǎn)氣”之意。同時為了防止過度利水驅(qū)邪而傷及正氣,加用“生黃芪、百合、知母”補(bǔ)益肺之氣陰,在利水濕的過程中不忘扶正。水濕易阻遏氣機(jī),損傷陽氣,導(dǎo)致血行不暢,瘀血水停,故予“丹皮、牛膝”活血通絡(luò)。本研究顯示,IMN 患者在西藥基礎(chǔ)上加用宣肺利水湯治療,可有效增加尿量,減輕體質(zhì)量,減少尿蛋白,升高血白蛋白,并且能降低血清抗PLA2R 抗體滴度;治療組總有效率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);治療組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
綜上,宣肺利水湯輔助治療IMN 具有提高療效、降低不良反應(yīng)的作用。