普法

股東要求查閱公司賬簿被拒

編輯同志：

2016年，我購(gòu)買了一家公司的股份，成為該公司的一名股東。最近，公司分紅逐漸下降，為了了解情況，我給公司高層打電話，要求查閱公司的賬簿和相關(guān)經(jīng)營(yíng)記錄，但是遭到了公司的拒絕。作為一名股東我應(yīng)當(dāng)有權(quán)查閱，但是公司未說(shuō)明理由就直接拒絕我。請(qǐng)問(wèn)：我可以起訴嗎？

上海 劉天元

劉天元讀者：

您說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題，涉及的是公司股東知情權(quán)的問(wèn)題。公司法第三十三條規(guī)定：股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。按照您所說(shuō)，公司為口頭拒絕，建議您向公司發(fā)出書(shū)面的申請(qǐng)，公司需要對(duì)您的申請(qǐng)進(jìn)行答復(fù)，若十五日內(nèi)未答復(fù)或者明確拒絕，此時(shí)針對(duì)公司拒絕提供的理由，再向法院起訴對(duì)您的權(quán)利救濟(jì)更為有利。

員工擅自違規(guī)操作受傷，該不該賠償？

編輯同志：

我是一家裝修公司的負(fù)責(zé)人，公司和員工都簽訂了正式的勞動(dòng)合同，但沒(méi)有繳納社會(huì)保險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)，我公司員工李某在為客戶刷房頂，由于不聽(tīng)勸阻，且進(jìn)行不當(dāng)操作，摔傷了腿?，F(xiàn)在，李某要求公司按照工傷保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。請(qǐng)問(wèn)：在這種員工自身過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致受傷的情況下，公司是否要按照工傷保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)賠償員工？

山東 王麗紅

王麗紅讀者：

《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定：“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?！蹦墓居辛x務(wù)按照工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條第一款規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的。”可以看出，對(duì)于工傷保險(xiǎn)待遇，我國(guó)實(shí)行的是職工無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。綜上所述，即使公司的員工有一定過(guò)錯(cuò)，但員工只要是在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因受到事故傷害的，都應(yīng)給被認(rèn)定為工傷。

未過(guò)戶車輛發(fā)生交通事故造成損害責(zé)任如何承擔(dān)？

編輯同志：

去年10月，司機(jī)薛某開(kāi)車闖紅燈將我丈夫撞死，我要求薛某賠償。他卻說(shuō)雖然他買了這輛車，但是車子目前根本沒(méi)有過(guò)戶登記給他，車子上的交強(qiáng)險(xiǎn)也未進(jìn)行變更，讓我去找車子的登記方和保險(xiǎn)公司要求賠償。請(qǐng)問(wèn)：我到底應(yīng)該找誰(shuí)？

北京 葉清

葉清讀者：

侵權(quán)責(zé)任法第五十條規(guī)定：結(jié)合案件實(shí)務(wù)，若已交付但未過(guò)戶車輛發(fā)生交通事故致人損害，涉案車輛已辦理保險(xiǎn)，則主要有以下幾類情形和處理方式：1.原則上先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由受讓人(實(shí)際所有人)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，登記所有人未依法辦理該交強(qiáng)險(xiǎn)的變更手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與交通事故責(zé)任人(實(shí)際所有人)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的連帶賠償責(zé)任。3.機(jī)動(dòng)車雖已經(jīng)實(shí)際交付，但是登記所有人未履行登記協(xié)助義務(wù)或者容忍、許可實(shí)際使用權(quán)人(買受人)以其名義運(yùn)行機(jī)動(dòng)車的，登記所有人應(yīng)當(dāng)與實(shí)際所有人(交通事故責(zé)任人)就交通事故致人損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

您可以根據(jù)案件的具體情況，選擇不同的責(zé)任承擔(dān)方。

躲避落石撞傷他人，是否需要賠償？

編輯同志：

上周我和公司同事一起，去山區(qū)徒步旅行。登山的過(guò)程中，山上毫無(wú)征兆地滾落下來(lái)很多石頭。為了躲避向我飛來(lái)的石頭，我捂住頭部低頭奔跑時(shí)不小心撞倒了一位同事，造成她身體多處擦傷和輕微腦震蕩。請(qǐng)問(wèn)：對(duì)于我同事的受傷，我需要賠償嗎？

重慶 袁浩

袁浩讀者：

您因躲避飛來(lái)的山石撞倒同事使其受傷的情況，屬于因自然原因引起的緊急避險(xiǎn)致人損害時(shí)的法律責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。侵權(quán)責(zé)任法第三十一條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任?！蓖瑫r(shí)，民法總則第一百八十二條也有關(guān)于緊急避險(xiǎn)的相同規(guī)定。由此可知，如果是自然原因引起的緊急避險(xiǎn)，沒(méi)有引起危險(xiǎn)發(fā)生的人，同時(shí)緊急避險(xiǎn)人的避險(xiǎn)行為并無(wú)不當(dāng)或在合理限度內(nèi)，則可以不承擔(dān)賠償責(zé)任或者對(duì)受損人進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

本案中，您在旅行過(guò)程中，因躲避飛來(lái)的石頭將同事撞倒受傷，引起您緊急避險(xiǎn)的原因是自然原因，您因避險(xiǎn)行為而未受到損害，屬于受益人。故您對(duì)同事的受傷不承擔(dān)賠償責(zé)任，您可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。