趙英
前幾天,國務院辦公廳印發(fā)《關于加快發(fā)展流通促進商業(yè)消費的意見》,提出20條穩(wěn)定消費預期、提振消費信心的政策措施。當前中美貿(mào)易戰(zhàn)激戰(zhàn)正酣,經(jīng)濟面臨下行壓力,需要進一步穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預期。國務院這—文件,非常及時。
我們說中國經(jīng)濟“韌性十足”,能夠頂住特朗普的極限施壓,其中非常重要的一條是,中國有14億人口的超大市場。這個市場正在迅速擴展,加速升級。依托龐大的國內市場,穩(wěn)定了消費預期(包含擴大消費),其它方面的穩(wěn)定就有了基礎,經(jīng)濟發(fā)展就有了內生動力。
在20條穩(wěn)定消費預期的政策中,汽車消費理所當然地包含在內。文件提出:“釋放汽車消費潛力。實施汽車限購的地區(qū)要結合實際情況,探索推行逐步放寬或取消限購的具體措施。有條件的地方對購置新能源汽車給予積極支持。促進二手車流通,進一步落實全面取消二手車限遷政策,大氣污染防治重點區(qū)域應允許符合在用車排放標準的二手車在本省(市)內交易流通?!睂Υ?,汽車界頗為歡欣鼓舞。
進入21世紀以來,汽車產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)成為支撐中國經(jīng)濟發(fā)展的兩大引擎。汽車消費與房地產(chǎn)消費,不僅成為維持中國經(jīng)濟高速發(fā)展的火車頭,而且成為經(jīng)濟面臨下行壓力時政府擴大內需、“燙平”經(jīng)濟周期的著力點。
正因為如此,政府不得不在房地產(chǎn)調控時左顧右盼、時緊時松,直到最近才堅持了“房子是用來住的”。正因為如此,汽車產(chǎn)業(yè)在全球金融危機發(fā)生后,反而出現(xiàn)了狂飆猛進的態(tài)勢。
但是,隨著中國經(jīng)濟增長整體轉入“新常態(tài)”,房地產(chǎn)和汽車產(chǎn)業(yè)已失去了昔日風采。隨著國家“去杠桿”和“限購”等措施,房地產(chǎn)發(fā)展已進入“新常態(tài)”。正因為如此,許家印等一眾老板,才急吼吼地要進入汽車產(chǎn)業(yè)。但是,汽車產(chǎn)業(yè)就那么風調雨順嗎?
筆者前年就提出,汽車產(chǎn)業(yè)已進入“低速增長期”。進入2019年,汽車市場的表現(xiàn)讓人猝不及防,一派蕭條景象。
當然,今年的汽車市場表現(xiàn),筆者認為還有其特殊原因,尤其是“國五”與“國六”的轉換,對汽車市場的影響超出預料。盡管如此,汽車市場進入低速增長期,大概沒有什么爭論了。在這種情況下出臺政策,會有什么效果呢?
進入21世紀以來,政府屢次推出的刺激汽車消費政策,效果均非常明顯。但是,也要清醒地認識到,那是在中國汽車消費高速增長期出現(xiàn)的情況。即便效果明顯,但也提前預支了下一個周期的消費能力。因此,在消費政策刺激、汽車消費亢奮之后,總會出現(xiàn)一個相對較低的增長期。
市場是客觀存在的,消費能力、市場潛力就那么多,今天買了汽車,不可能明天再買。如今中國汽車市場上可以提前預支的消費潛力,已遠低于十年前,甚至兩年前。政府政策固然可以刺激汽車購買力,但難以憑空創(chuàng)造出購買力。
在中國目前的汽車市場,政府推出促進汽車消費的政策,只能收獲有限的效果。
之所以這樣判斷,是因為年初政府已推出過類似政策:2019年1月28日,發(fā)改委、工信部等10部門印發(fā)了《進一步優(yōu)化供給推動消費平穩(wěn)增長促進形成強大國內市場的實施方案》,其中,關于促進汽車消費的政策,和此次國務院文件差不多。政策推出后,汽車消費不進反退,逐月下降。
當然,現(xiàn)在汽車消費與年初有些不同(“國五”與“國六”置換問題逐步緩和),但基本面沒有變化。值得一提的是,“國五”汽車大量低價入市,對下半年汽車消費是有影響的。
相關政策中,真正可能作用于市場擴容的是:“實施汽車限購的地區(qū)要結合實際情況,探索推行逐步放寬或取消限購的具體措施?!边@一條在年初的文件中,已經(jīng)有了。不過年初的發(fā)改委、工信部等10部委文件和最近國務院文件都講得很有彈性。
取消限購這件事,首先要“有條件”,其次要“結合本地實際情況”,再次要“逐步放寬”。文件寫得字斟句酌,充分考慮了地方政府的難處,似乎如何實施由地方政府酌定,但也由此成為難以具體落實的政策。
即便這一政策被地方政府積極實施,但如果放開的是傳統(tǒng)燃油汽車,也不過是傳統(tǒng)燃油汽車奪回了限購條件下被新能源汽車瓜分的份額,新能源汽車市場將被壓縮,市場總規(guī)模并未擴大。
如果是放開新能源汽車限購(現(xiàn)在搖號也不容易了),政府補貼大幅退坡,效果也難預料。即便新能源汽車有所增長,但仍是擠占傳統(tǒng)汽車的市場份額,再說新能源汽車增長也開始失速。
在政策推動下,二手車市場會有所改善,但其中的某些痼疾,不是短期政策能夠破解的。
筆者認為,政府推出的汽車消費政策,會有一定效果,但不會有明顯效果;會在某種程度上緩解汽車消費的失速下滑,但不會再度出現(xiàn)以前那種亢奮的效果。
抑制汽車消費進一步下滑,就是在穩(wěn)市場、穩(wěn)預期。