原著里，哪吒鬧海完全是強(qiáng)拆霸凌事件

小王子：同一個(gè)人物形象，在不同的人手中傳達(dá)出了截然不同的含義，這大概就是虛構(gòu)文學(xué)的魅力之一吧，你可以賦予筆下人物全新的生命。還好文學(xué)不是現(xiàn)實(shí)，搖身一變另成一種面貌的事，畢竟是少數(shù)。

說(shuō)起哪吒，人人都知道他鬧海，在動(dòng)畫(huà)片、電視劇里都是小英雄。但其實(shí)要看故事的出處《封神演義》，會(huì)發(fā)現(xiàn)哪吒鬧海完全是沒(méi)道理的事。

事件的開(kāi)頭眾所周知，哪吒去九灣河洗澡，把混天綾當(dāng)成了搓澡巾。九灣河是連著東海的，被混天綾一攪，龍宮頓時(shí)天翻地覆。龍王叫夜叉李艮去看看。這是很正常的反應(yīng)，你家房子被這樣強(qiáng)拆，要不要去看看？李艮一看，發(fā)現(xiàn)是哪吒鬧的，就問(wèn)了這么一句話(huà)，原文是：“那孩子將什么作怪東西，把河水映紅，宮殿搖動(dòng)？”大家看這句話(huà)有問(wèn)題嗎？一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。李艮面對(duì)一個(gè)素不相識(shí)的熊孩子，挺克制的了?？墒悄倪冈趺椿卮鸬哪兀克f(shuō)：“你那畜生，是個(gè)甚么東西，也說(shuō)話(huà)？”本來(lái)不知者不罪，你無(wú)意震動(dòng)了人家宮殿，對(duì)方過(guò)來(lái)問(wèn)問(wèn)，你好好道個(gè)歉就完了，怎么回罵別人是“畜生”？

結(jié)果兩人發(fā)生沖突，哪吒一乾坤圈把夜叉打死。龍宮當(dāng)然不干了，就派三太子敖丙出去交涉。敖丙出去便問(wèn)：“是甚人打死我巡海夜叉？”又問(wèn)哪吒“你是誰(shuí)人？”敖丙仍然沒(méi)有出口傷人?？赡倪竻s來(lái)了一句：“我乃陳塘關(guān)李靖第三子哪吒是也。俺父親鎮(zhèn)守此間，乃一鎮(zhèn)之主?！蹦懵?tīng)聽(tīng)，把做官的老爹抬出來(lái)了，活脫一個(gè)惡少嘴臉。這還不算，還說(shuō)：“我在此避暑洗澡，與他無(wú)干；他來(lái)罵我，我打死了他，也無(wú)妨?！?/p>

這里是連說(shuō)了兩句謊話(huà)。明明你強(qiáng)拆人家房子，怎么能叫“與他無(wú)干”？其次，明明是你先罵別人畜生，怎么反咬一口說(shuō)“他來(lái)罵我”？末了還來(lái)一個(gè)“也無(wú)妨”？你爹是總兵就可以這樣橫行霸道，打死人“也無(wú)妨”嗎？敖丙當(dāng)場(chǎng)就“大驚”，活了這么些年沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么熊的孩子。兩人動(dòng)起手來(lái)，結(jié)果哪吒把敖丙也打死了，打死還不算，還把敖丙抽了龍筋，要給爹當(dāng)禮物。

龍王就算是泥人也有個(gè)土性子吧？可龍王還是老老實(shí)實(shí)親自去找李靖維權(quán)。結(jié)果哪吒怎么說(shuō)的呢？第一句：“父親放心，不知者不坐罪?！毕群蟠蛩纼蓚€(gè)維權(quán)業(yè)主，卻說(shuō)“不知者不罪”。第二句是：“筋又不曾動(dòng)他的，他要，原物在此?！边@一波操作簡(jiǎn)直絕了。抽了人家兒子的筋，只要還回去就沒(méi)事了，黑幫片都不敢這么拍。

這時(shí)候龍王如果把陳塘關(guān)給燒了我都覺(jué)得有理?？升埻跆腥肆?，居然跑到天庭去告狀。背負(fù)喪子之痛，仍然堅(jiān)持走法律程序。哪吒一不做二不休，把告狀的龍王截住，一頓暴打，“一氣打有一二十拳”，還把龍王的鱗片都揭了，打得龍王“鮮血淋漓，痛傷骨髓”。還有王法嗎？還有法律嗎？

回看整件事，還能看出哪吒兩個(gè)特點(diǎn)。第一是撒謊成性。他對(duì)父親匯報(bào)時(shí)撒謊，后來(lái)對(duì)師父太乙真人匯報(bào)時(shí)，一開(kāi)口也是謊話(huà)，說(shuō)“敖丙惡語(yǔ)傷人”，完全違背事實(shí)。第二是極端的無(wú)法無(wú)天，蔑視人命。他在天宮門(mén)口對(duì)龍王說(shuō)：“是我一時(shí)性急，便打死他二命，也是小事！”你聽(tīng)聽(tīng)，打死二命也是小事，得了嗎？

這就是《封神演義》里，一代惡少哪吒的奇葩邏輯和行為方式。后來(lái)拍動(dòng)畫(huà)片《哪吒鬧?！?，為了抬高哪吒、抹黑龍王，給龍王加了很多罪名，哪吒一秒變成了為民除害的小英雄。所以說(shuō)，在原著里，“我命由我不由天”是假的，真相是，我是銀槍小霸王，誰(shuí)敢比我狂？

洛奇獅摘自微信公眾號(hào)“六神磊磊讀金庸”