王燕芳 鐘慧雅 涂美華 蘇曉鋒 鐘嘉恒
摘? 要:布洛芬作為全球最暢銷(xiāo)的非處方藥之一,因其廣泛使用可能帶來(lái)的生態(tài)學(xué)效應(yīng),越來(lái)越受重視。研究表明,全球各地的地表水中均檢測(cè)出了布洛芬殘留,濃度通常可達(dá)到納克級(jí)甚至微克級(jí)。布洛芬在水環(huán)境中的光解受到各種共存物質(zhì)的影響,金屬陽(yáng)離子、鹵素離子和碳酸氫根均可抑制布洛芬的光降解,且抑制率隨離子濃度的增大而增大,而硝酸根則促進(jìn)了布洛芬的光降解。若布洛芬使用后的藥物殘留未被處理便流入水環(huán)境中,就會(huì)在不同的條件下與光進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)并產(chǎn)生一些對(duì)人體有害的物質(zhì),繼而對(duì)自然環(huán)境造成各種污染和危害。該文綜述了布洛芬光化學(xué)行為的研究發(fā)展,并展望了該領(lǐng)域今后的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:布洛芬? 水環(huán)境? 光化學(xué)行為? 影響因素
中圖分類號(hào):X131.2 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2019)08(b)-0207-04
1? 布洛芬的來(lái)源
布洛芬(Ibuprofen,化學(xué)名稱為:2-甲基-4-(2-甲基丙基)苯乙酸),又命異丁苯丙酸,是一種非甾體抗炎藥,是抗炎、解熱、鎮(zhèn)痛類藥物,對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、肩周炎等具有很好的療效[1-2]。布洛芬在世界范圍內(nèi)得到了廣泛應(yīng)用,如今年產(chǎn)量甚至達(dá)到了幾千噸,但與此同時(shí)它大批量的使用也對(duì)自然環(huán)境造成了一定的危害[3]。
布洛芬在水生環(huán)境中性質(zhì)穩(wěn)定、難揮發(fā)、半衰期長(zhǎng)、遷移性好,被認(rèn)為是“持久性”的污染物之一[4-6]。研究表明布洛芬不僅僅在地表水、廢水、地下水有所殘留, 甚至連部分飲用水中也含有少量布洛芬[7-9]。水體中的布洛芬主要來(lái)源于生活污水、藥物生產(chǎn)過(guò)程時(shí)排放的廢水和人類吸收代謝后的排泄物,它們被排放到廢水處理廠,繼而進(jìn)入污水處理系統(tǒng)或垃圾填埋場(chǎng),間接影響到了地下水的水質(zhì)和供應(yīng)。此外,布洛芬還有兩種常見(jiàn)的進(jìn)入水環(huán)境的途徑,一種是養(yǎng)殖畜牧所產(chǎn)生的廢水,另一種是垃圾填埋處理不當(dāng)產(chǎn)生的滲濾液。畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)將藥品廣泛應(yīng)用于動(dòng)物的飼養(yǎng),沒(méi)有被利用的布洛芬最后就會(huì)進(jìn)入沉積物并隨之被降解或被緩慢釋放到自然環(huán)境中。而生活垃圾里夾雜的布洛芬亦會(huì)在垃圾填埋過(guò)程中隨著垃圾滲濾液進(jìn)入土壤、地下水和地表水中。
傳統(tǒng)的污水處理廠往往只能去除化學(xué)需氧量、氮、磷等常規(guī)污染物,對(duì)含量低且難以被生物降解的微量污染物的去除效果相對(duì)較差。而如今布洛芬的年使用量巨大,若廢水處理工藝只能減少部分污染物,那么水中未被處理干凈的殘留布洛芬就會(huì)通過(guò)各類水體被人類攝入,進(jìn)而不斷循環(huán),危害人類的身體健康[10-11]。
2? 布洛芬在水環(huán)境中的分布
布洛芬由人類生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生,作為藥物使用后主要通過(guò)污水處理廠排放進(jìn)入水體以及其他的環(huán)境體系中,濃度通常可以達(dá)到納克級(jí)甚至微克級(jí)。污水處理廠的污泥回用或施肥等會(huì)造成土壤污染,通過(guò)滲透和地表徑流,土壤中的大部分布洛芬都會(huì)轉(zhuǎn)移到地下水中造成污染;只有很少一部分布洛芬會(huì)被焚燒處理掉。
如今世界各地地表水均被研究者采樣送檢,而檢測(cè)結(jié)果顯示幾乎各地區(qū)的水樣中都含有布洛芬。研究還表明,部分飲用水中也發(fā)現(xiàn)了布洛芬的存在,這引起了人們更大的關(guān)注。Sim等[12]對(duì)韓國(guó)的5條河流水質(zhì)分析得出布洛芬的濃度范圍為0.040~0.011μg/L;Valcarcel等[13]對(duì)西班牙的5條河流的10個(gè)點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)布洛芬的含量為2234~16886ng/L;Ollers等[14]對(duì)瑞士格里芬湖的28個(gè)樣品進(jìn)行分析,結(jié)果表明布洛芬的濃度范圍為5~15ng/L,對(duì)其附近河流17個(gè)點(diǎn)進(jìn)行分析,得出布洛芬含量為0~80ng/L;Lin等[15]對(duì)臺(tái)灣醫(yī)院、制藥廠以及養(yǎng)殖場(chǎng)等場(chǎng)所附近的徑流進(jìn)行取樣檢測(cè),分析得出布洛芬在醫(yī)院、制藥廠、污水處理廠、排放口、養(yǎng)殖場(chǎng)及漁場(chǎng)附近水體中的含量分別為 282ng/L、101ng/L、1758ng/L、747ng/L、836ng/L、50ng/L。Peng等[16]對(duì)我國(guó)珠江三角洲的城市徑流進(jìn)行檢測(cè)分析后發(fā)現(xiàn)大部分取樣點(diǎn)的布洛芬含量為幾十個(gè)納克升,其中最高可達(dá)1417ng/L。
盡管布洛芬在水環(huán)境中含量較低,但其持久的慢性毒性將影響并改變細(xì)胞的生理結(jié)構(gòu)形態(tài),從而抑制細(xì)胞增殖造成生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的崩壞。另外,生物鏈的富集作用也會(huì)使代謝產(chǎn)物在環(huán)境中不斷遷移轉(zhuǎn)化并順著食物鏈蓄積,最終對(duì)動(dòng)植物內(nèi)造成不可逆的影響,于生態(tài)系統(tǒng)而言具有相當(dāng)大的潛在危害。
3? 布洛芬在水環(huán)境中的光化學(xué)行為
環(huán)境光化學(xué)主要研究環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)在光照下的化學(xué)特性、行為和效應(yīng),以及如何應(yīng)用光化學(xué)的原理與方法控制化學(xué)污染。光化學(xué)降解是布洛芬在水環(huán)境中的一種重要削減途徑。
布洛芬的光解反應(yīng)符合準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)規(guī)律,李富華等[17]研究了布洛芬在水環(huán)境中的光解行為,在暗反應(yīng)條件下,布洛芬不會(huì)發(fā)生降解;而經(jīng)過(guò)500W汞燈照射90min后的大多數(shù)布洛芬會(huì)降解,由此可見(jiàn),布洛芬是在汞燈的照射下發(fā)生了光解。純水中布洛芬光解的平均波長(zhǎng)(200~400nm)量子產(chǎn)率為1.40。500W汞燈照射下,30μmol/L的布洛芬水溶液光解的半衰期為65.39min。由試驗(yàn)可知,在相同的光照情況下,光子量是恒定不變的,而光解速率隨初始濃度的増大而減小,初始濃度的增大使得單位分子所獲得光子量減少,不利于光解的進(jìn)行;且發(fā)現(xiàn)布洛芬的光解速率隨著pH值的升高而加快。
布洛芬在水環(huán)境中的光解受到各種共存物質(zhì)的影響,情況十分復(fù)雜。天然水體中含有各種各樣的離子和懸浮物,這些物質(zhì)可能會(huì)促進(jìn)布洛芬的光解,也可能會(huì)抑制其光解。不同的物質(zhì)共存時(shí),又可能存在協(xié)同作用或者拮抗作用。同時(shí)布洛芬長(zhǎng)期在水體中暴露后會(huì)與光發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生多種光解產(chǎn)物,這些光解產(chǎn)物又會(huì)成為新的污染物,對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類健康造成新的威脅。關(guān)于布洛芬在水環(huán)境中的光化學(xué)行為已有不少學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。
3.1 離子對(duì)布洛芬光降解的影響
光化學(xué)轉(zhuǎn)化是地表水中污染物的重要轉(zhuǎn)化過(guò)程,它可以不可逆地改變反應(yīng)物的分子結(jié)構(gòu),但常受環(huán)境條件的影響。天然水體中的無(wú)機(jī)離子,如金屬陽(yáng)離子、HCO3-、NO3-等可能影響藥物降解,且同種因素對(duì)不同污染物的影響也不盡相同。
李富華等的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)Fe3+、Cu2+和Zn2+均抑制IBP的光降解,且抑制率隨濃度的升高而增大;HCO3-同樣抑制IBP 的光解,HCO3-濃度越大。而NO3-明顯地促進(jìn)布洛芬的光解,NO2-和Fe3+則抑制布洛芬的光解,且在研究的濃度范圍內(nèi)NO2-的抑制效果比Fe3+強(qiáng)烈[17-20]。根據(jù)響應(yīng)曲面法中的Box-Behnken實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理對(duì)3種離子共存時(shí)對(duì)布洛芬光解的復(fù)合影響進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,當(dāng)水環(huán)境中同時(shí)存在NO3-、NO2-和Fe3+時(shí),NO3-和NO2-的相互作用、NO3-和Fe3+的相互作用對(duì)布洛芬的光解具有顯著性影響[20]。研究表明鹵化物離子對(duì)IBP有輕微的抑制作用,當(dāng)氯離子濃度為1mmol/L時(shí),氯離子對(duì)IBP的光解抑制率為5.7%;溴離子和碘離子對(duì)IBP光解均有明顯的抑制作用,其中當(dāng)濃度不變碘離子更強(qiáng),碘離子的濃度是1mmol/L時(shí),對(duì)IBP光解的抑制率是59.2%,由此可見(jiàn),若水體中含有的較多碘離子時(shí),IBP十分難被光降解。
Nabil Jallouli研究表明,水體中存在陰離子和天然有機(jī)物會(huì)影響光催化降解效率[21]。可能是水體中存在的陰離子可以與有機(jī)化合物競(jìng)爭(zhēng)相同的吸附位點(diǎn),表面電荷修飾劑(堿性)和自由基清除劑(其他有機(jī)化合物)會(huì)對(duì)布洛芬的光催化降解產(chǎn)生負(fù)面影響,所以當(dāng)水體中陰離子過(guò)多時(shí)也會(huì)影響布洛芬的光解情況。
3.2 布洛芬光降解產(chǎn)物的毒性
有機(jī)污染物在降解過(guò)程中,降解反應(yīng)能夠使污染物發(fā)生分解或礦化。隨著污染物的降解以及分解產(chǎn)物的生成,反應(yīng)溶液的毒性也會(huì)隨之變化。
Castell等人對(duì)IBP光降解副產(chǎn)物毒性進(jìn)行了多項(xiàng)研究[22-24],其中間產(chǎn)物(布洛芬羥基化)對(duì)細(xì)菌的抑制作用增強(qiáng),隨著輻照時(shí)間的延長(zhǎng)抑制作用減弱,達(dá)到峰值。
在1987年時(shí),Castell等人證實(shí)過(guò)IBP由于脫羧作用在非水系統(tǒng)中形成IBPE和IBAP[22,26-27]。而Pasquale Iovino等[25]鑒定出的IBPE和IBAP與1987年Castell等人的研究結(jié)果一致。Pasquale Iovino等通過(guò)將含有布洛芬的水溶液進(jìn)行一小時(shí)的輻照處理,并獲得光解溶液的光降解總離子色譜圖。由離子色譜圖鑒定出光解溶液中含有的兩種主要副產(chǎn)物(1-(4-異丁基苯)乙醇(IBPE)和4-異丁基苯乙酮(IBAP))[24-26],且IBP減少了一半,驗(yàn)證了試驗(yàn)中動(dòng)力學(xué)模型的假設(shè)。如今發(fā)現(xiàn)IBP因脫羧作用形成IBPE和IBAP不僅在非水系統(tǒng)中存在同時(shí)也在水體系中存在。圖1概述了可能的IBP光解降解途徑。
2017年Nabil Jallouli等人[21]對(duì)IBP進(jìn)行毒性測(cè)量,實(shí)驗(yàn)針對(duì)213mg/L的IBP樣品試驗(yàn),表明TiO2/UV-LED系統(tǒng)的光催化降解較為有效地降低了含1mg/LIBP廢水的毒性而礦化作用增強(qiáng),但在短時(shí)間暴露后,對(duì)產(chǎn)物毒性的抑制效果有所降低(降至40.8%)。
3.3 布洛芬光解機(jī)理
布洛芬的光降解可分為直接光解和自敏化光解兩部分,其中布洛芬直接光解的速率常數(shù)為0.0134min-1,直接光解速率大于自敏化速率。由李富華等的光解實(shí)驗(yàn)可知,IBP經(jīng)過(guò)光照,吸收光子后轉(zhuǎn)化為具活性的IBP*,然后發(fā)生直接光解;除了IBP引起的直接光解,還存在·OH和O2參與的自敏化光解[17]。Jacobs等在研究布洛芬在FA溶液中的光解情況時(shí)得出結(jié)論,羥基自由基只是導(dǎo)致布洛芬降解的活性物種的一部分,其他活性物種可能扮演更重要的角色[26]。而李的試驗(yàn)則證明了IBP*將能量轉(zhuǎn)移給溶液的溶解氧,生成活性氧物種是ROS,ROS將IBP氧化降解,向反應(yīng)液中通入N2后,促進(jìn)了布洛芬的光解,表明溶解氧的存在對(duì)于布洛芬的光解起抑制作用。同時(shí)李通過(guò)淬滅實(shí)驗(yàn),計(jì)算出-Oh、1O2和3IBP*對(duì)布洛芬光解的貢獻(xiàn)率分別為21.8%、38.6%和49.4%[17]。
4? 展望
隨著全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,布洛芬的使用量與日俱增,其大量的排放已對(duì)自然環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。布洛芬在水環(huán)境中可通過(guò)光化學(xué)行為進(jìn)行降解,減少其自身在水體中的含量。但目前大部分研究都因受限于實(shí)驗(yàn)室條件而仍處于建模模擬階段,無(wú)法確定水中布洛芬含量對(duì)人體產(chǎn)生危害的臨界點(diǎn)以及其光解產(chǎn)物對(duì)人體危害的大小。自然環(huán)境中各種各樣的污染物彼此交互作用,與此同時(shí),水環(huán)境中種類繁多的共存物質(zhì)也在對(duì)布洛芬的光解造成復(fù)合影響,上述種種均增加了環(huán)境保護(hù)工作者對(duì)布洛芬光化學(xué)行為進(jìn)行研究的困難。
研究布洛芬光化學(xué)行為有助于為污水處理廠改進(jìn)其傳統(tǒng)污水處理技術(shù)以及針對(duì)布洛芬等藥品及個(gè)人護(hù)理品的深度去除方法提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。此外,我國(guó)關(guān)于布洛芬的光化學(xué)行為的研究近幾年才剛剛起步,有必要對(duì)布洛芬這一新型污染物進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)研究和深入的分析討論,以期分析各種影響因素對(duì)其降解效果的不同作用,得出最佳降解條件及規(guī)律。因此,通過(guò)不同的方法對(duì)布洛芬的光化學(xué)行為的機(jī)制和產(chǎn)物毒性進(jìn)行分析檢測(cè),對(duì)開(kāi)發(fā)綠色高效的布洛芬降解技術(shù),保障水環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)環(huán)保事業(yè)的不斷前進(jìn),具有重要的參考價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)
[1] M.Skoumal, R.M.Rodriguez, P.L.Cabot,et al. Electro-Fenton,UVAphotoelectro-Fentonand solar photoelectro-Fentondegradation of the drug ibuprofen in acid aqueous medium using platinum andboron-doped diamond anodes[J].Electrochim.Acta,2009(54):2077-2085.
[2] J.Madhavan,F(xiàn). Grieser, M. Ashokkumar.Combined advanced oxidation processesfor the synergistic degradation of ibuprofen in aqueous environments[J]. Hazard Mater,2010(178):202-208.
[3] Duan YP,Meng XZ,Wen ZH,et al.Acidic pharmaceuticalsin domestic wastewater and receiving water from hyperurbanization city of China ( Shanghai):environmental release and ecological risk[J].Environmental Science and Pollution Research,2013,20(1):108-116.
[4] KlefahA.K.Musa,LeifA.Eriksson.Theoretical Study of Ibuprofen Phototoxicity[J].The Journal of Physical Chemistry B: Biophysical Chemistry, Biomaterials, Liquids, and Soft Matter,2007,111(46):13345-13352.
[5] JagannathanMadhavan,F(xiàn)ranzGrieser,MuthupandianAshokkumar.Combined advanced oxidation processes for the synergistic degradation of ibuprofen in aqueous environments[J].Journal of Hazardous Materia-ls,2010,178(1-3):202-208.
[6] Xiaobo Chen,LeiLiu,Peter Y. Yu,et.al.Increasing Solar Absorption for Photocatalysis with Black Hydrogenated Titanium Dioxide Nanocrystals[J].Science,2011,331(6018):746-750.
[7] J Lewandowski,AnkePutschew,DavidSchwesig,et.al.Fate of organic micropollutants in the hyporheic zone of a eutrophic lowland stream: Results of a preliminary field study[J].Science of The Total Environment,2011,409(10):1824-1835.
[8] D.J. Lapworth,N. Baran,M.E. Stuart,et.al.Emerging organic contaminants in groundwater: A review of sources, fate and occurrence[J].Environmental Polluti-on,2012,163(000):287-303.
[9] Laurel A. Schaider,Ruthann A. Rudel;Janet M. Ackerman,Sarah C. Dunagan,et.al.Pharmaceuticals, perfluorosurfactants, and other organic wastewater compounds in public drinking water wells in a shallow sand and gravel aquifer[J].Science of The Total Environ-ment,2014,468-469(000):384-393.
[10] 楊麗娟,胡翔,吳曉楠.Fenton法降解水中布洛芬[J].環(huán)境化學(xué),2012,31(12):1896-900.
[11] 黃滿紅,陳亮,陳東輝.污水處理系統(tǒng)中PPCPs的遷移轉(zhuǎn)化研究[J].工業(yè)水處理,2009,29(7):15-17.
[12] Won-JinSim,Ji-Woo Lee,Jeong-Eun Oh.Occurrence and fate of pharmaceuticals in wastewater treatment plants and rivers in Korea[J].Environmental Polluti-on,2010,158(5):1938-1947.
[13] Y. Valcárcel,S. González Alonso,J.L. Rodríguez-Gil,et.al.Analysis of the presence of cardiovascular and analgesic/anti-inflammatory/antipyretic pharmaceuticals in river and drinking-water of the Madrid Region in Spain[J].Chemosphe-re,2011,82(7):1062-1071.
[14] Heinz P. Singer, Stephan R. Müller.Simultaneous quantification of neutral and acidic pharmaceuticals and pesticides at the low-ng/l level in surface and waste water[J].Journal of Chromatography A,2001,911(2):225-234.
[15] Angela Yu-Chen Lin,Tsung-Hsien Yu,Cheng-Fang Lin.Pharmaceutical contamination in residential, industrial, and agricultural waste streams: Risk to aqueous environments in Taiwan[J].Chemosphere,2008,74(1):131-141.
[16] Xianzhi Peng,Yiyi Yu,Caiming Tang,et.al.Occurrence of steroid estrogens, endocrine-disrupting phenols, and acid pharmaceutical residues in urban riverine water of the Pearl River Delta, South China[J].Science of The Total Environment,2008,397(1-3):158-166.
[17] 李富華.布洛芬在水環(huán)境中的光解行為及機(jī)理研究[D]. 廣東工業(yè)大學(xué),2016.
[18] 李富華,陳敏,孔青青,等.響應(yīng)面法研究NO3-、NO2-和Fe3+對(duì)布洛芬光解的復(fù)合影響[J].環(huán)境化學(xué),2015,34(11):1988-1995.
[19] 李富華,陳敏,孔青青,等.水中幾種無(wú)機(jī)離子對(duì)布洛芬光降解的影響[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2016(10):8-10.
[20] 傅劍鋒,李湘中,季民.響應(yīng)面法分析Ti/TiO2電極光電催化富里酸的過(guò)程[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2006,26(6):718-722.
[21] Nabil,Jallouli,LuisaM.Pastrana-Martínez,AnaR.Ribeiro,et.al.Heterogeneous photocatalytic degradation of ibuprofen in ultrapure water, municipal and pharmaceutical industry wastewaters using a TiO2/UV-LED system[J].Chemical Engineering Journal,2018,334(000):976-984.
[22] Júlio César Cardoso da Silva,JanainaAparecida Reis Teodoro,Robson José de Cássia Franco Afonso,et.al.Photolysis and photocatalysis of ibuprofen in aqueous medium: characterization of by-products via liquid chromatography coupled to high-resolution mass spectrometry and assessment of their toxicities against Artemia Salina[J].Journal of Mass Spectromet-ry,2014,49(2):145-153.
[23] Fu Hua Li,KunYao,Wen Ying Lv,et.al.Photodegradation of Ibuprofen Under UV–Vis Irradiation:Mechanism and Toxicity of Photolysis Products[J].Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology,2015,94(4):479-483.
[24] Fabiola Méndez-Arriaga, Santiago Esplugas, Jaime Giménez,Photocatalytic degradation of non-steroidal anti-inflammatory drugs with TiO2 and simulated solar irradiation[J].WaterResearch,2008,42(3):585-594.
[25] Pasquale Iovino,SimeoneChianese,Silvana Canzano,et.al.Ibuprofen photodegradation in aqueous solutions[J].Environmental Science & Pollution Resear-ch,2016,23(22):22993-23004.
[26] Laura E. Jacobs,Ryan L. Fimmen,Yu-Ping Chin,et.al.Fulvic acid mediated photolysis of ibuprofen in water[J].Water Research,2011,45(15):4449-4458.
[27] Castell JV, Gomez MJ, Miranda MA, et.al.Photolytic degradation of ibuprofen. Toxicity of the isolated photoproducts on fibroblasts and erythrocytes[J]. Photochem Photobiol,1987,46(6):991–996.