方曉潮,潘康奉,王鑫
(佛山市婦幼保健院,影像科,廣東 佛山 528000)
胎盤植入(Placental implantation abnormality,PIA)為產(chǎn)科嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,產(chǎn)前若未能檢出或檢出不及時(shí),可引發(fā)產(chǎn)婦大出血、子宮穿孔、繼發(fā)感染等,嚴(yán)重者可危及母嬰生命安全[1-2]。目前,影像學(xué)檢查為臨床診斷產(chǎn)前PIA的重要方法,最常用為超聲檢查,但其易受操作者經(jīng)驗(yàn)影響,仍存在一定漏診、誤診率[3]。磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)檢查也是臨床診斷PIA的常用方法,其軟組織分辨率更佳,成像方位靈活,且能評(píng)估PIA的深度,有助于提高診斷準(zhǔn)確度[4-5]?;诖耍狙芯窟x取我院妊娠晚期疑似PIA孕婦94例作為研究對(duì)象,均行MRI及超聲檢查,旨在探究MRI檢查對(duì)妊娠晚期PIA診斷準(zhǔn)確度的影響。報(bào)告如下。
選取2016年1月~2018年12月我院妊娠晚期疑似PIA孕婦94例作為研究對(duì)象,其中經(jīng)產(chǎn)婦65例,初產(chǎn)婦29例;年齡23~37歲,平均(28.64±2.17)歲;孕周28~38周,平均(32.49±2.15)周。
1.2.1納入 孕周≥28周;疑似患有PIA;無(wú)MRI檢查禁忌癥;孕婦及其家屬知曉本研究,自愿加入。
1.2.2排除 合并其他妊娠期疾病者;嚴(yán)重婦科疾病患者;子宮先天性疾病引起的胎盤滯產(chǎn)者;不能配合完成研究者。
1.3.1MRI檢查 儀器選用1.5T高場(chǎng)MR掃描儀(BRIVOMR355,美國(guó)GE),超聲設(shè)備GE的Vivid7 Dimension,患者平躺,對(duì)患者腹部、盆腔行冠狀位、矢狀位、軸位掃描,參數(shù)設(shè)置:矩陣288×256,層間距0.5~1.0 mm,視野400 mm×400 mm,層厚3~5 mm,掃描序列SS-FSE、FIESTA及T1抑脂序列。注意觀察胎盤位置、形態(tài)、厚度、信號(hào)強(qiáng)度、子宮附著處是否有局限性膨出等。
1.3.2超聲檢查 儀器選用E8彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)(美國(guó)GE公司生產(chǎn)),先行腹部超聲檢查,探頭頻率為3.5~5.0 MHz,再行陰道超聲檢查,探頭頻率為5.5~7.0 MHz,觀察胎兒及胎盤情況,并觀察胎盤邊界、回聲、內(nèi)部血流信號(hào)及血管分布情況。檢查結(jié)果均由2名資深影像學(xué)醫(yī)師采用盲法閱片,共同給出一致結(jié)果。所有孕婦分娩后均行病理檢查,確定是否為PIA。
(1)94例妊娠晚期疑似PIA孕婦分娩后病理檢查結(jié)果及MRI、超聲檢查結(jié)果。(2)MRI、超聲檢查對(duì)妊娠晚期疑似PIA各種征象的檢出率。(3)MRI、超聲診斷妊娠晚期PIA的靈敏度、特異度、漏診率、誤診率及準(zhǔn)確度。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0軟件,計(jì)數(shù)資料:以n(%)表示、χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組共94例妊娠晚期疑似PIA孕婦,分娩后病理檢查目前診斷為PIA孕婦62例;MRI檢查檢出PIA孕婦60例,漏診3例,誤診1例;超聲檢查檢出PIA孕婦56例,漏診9例,誤診3例。見(jiàn)表1。
妊娠晚期PIA孕婦與非PIA孕婦的MRI圖像呈現(xiàn)出不同影像學(xué)特征,MRI檢查二者的基層局限性變薄或中斷、子宮下段腫脹、迂曲流空血管、宮頸腫脹征象的檢出率存在明顯差異(P<0.05)。見(jiàn)表2。
妊娠晚期PIA孕婦與非PIA孕婦的超聲圖像呈現(xiàn)出不同影像學(xué)特征,超聲檢查二者的基層局限性變薄或中斷、胎盤后間隙消失、胎盤內(nèi)部及周邊血管不暢、胎盤位置異常征象的檢出率存在明顯差異(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表1 94例妊娠晚期疑似PIA孕婦分娩后病理檢查結(jié)果及MRI、超聲檢查結(jié)果
MRI診斷妊娠晚期PIA的靈敏度、特異度、漏診率、誤診率與超聲診斷對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05);但MRI診斷妊娠晚期PIA的準(zhǔn)確度(95.75%)較超聲診斷(87.23%)高(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表2 MRI檢查對(duì)妊娠晚期疑似PIA各種征象的檢出率[n(%)]
表3 超聲檢查對(duì)妊娠晚期疑似PIA各種征象的檢出率[n(%)]
表4 MRI、超聲診斷妊娠晚期PIA的診斷效能(n=94)
近年來(lái),隨著剖宮產(chǎn)、子宮手術(shù)等的增加,PIA發(fā)生率逐漸升高,PIA為引發(fā)產(chǎn)后出血的主要因素,根據(jù)胎盤植入子宮的深度可將其分為粘連性、植入性和穿透性,植入子宮的深度較低者,術(shù)中部分胎盤可自行剝離,對(duì)于殘留于宮腔內(nèi)的胎盤需行人工剝離,而植入子宮的深度較高者只能采用手術(shù)進(jìn)行剝離[6-7]。有研究指出,產(chǎn)前明確診斷PIA可為產(chǎn)婦制定針對(duì)性手術(shù)方案及護(hù)理措施,有助于保障母嬰安全、改善妊娠結(jié)局[8-9]。因此,產(chǎn)前明確診斷是否為PIA對(duì)保障母嬰安全至關(guān)重要。
超聲檢查為產(chǎn)前診斷PIA最主要、最常用方法,具有操作簡(jiǎn)單、圖像清晰、靈敏度高、費(fèi)用較低等優(yōu)勢(shì)[10]。趙先蘭等[11]報(bào)道稱,若孕婦羊水過(guò)少、胎盤位于子宮后壁、胎兒頭部過(guò)低或孕婦過(guò)度肥胖時(shí),采用超聲檢查準(zhǔn)確度不高,且難以確定PIA深度。吳奇新等[12]研究表明,MRI可多方位、多序列、多參數(shù)成像,對(duì)軟組織分辨率較超聲檢查更高,同時(shí)不受胎盤位置、羊水量、孕婦體型等因素影響,可準(zhǔn)確測(cè)定胎盤附著位置及深度。本研究對(duì)94例妊娠晚期疑似PIA孕婦行MRI及超聲檢查,結(jié)果顯示,MRI、超聲檢查均可清晰顯示胎盤情況,MRI檢查PIA的影像學(xué)特征為基層局限性變薄或中斷、子宮下段腫脹、迂曲流空血管、宮頸腫脹,超聲檢查PIA的影像學(xué)特征為基層局限性變薄或中斷、胎盤后間隙消失、胎盤內(nèi)部及周邊血管不暢、胎盤位置異常,此外,MRI、超聲診斷妊娠晚期PIA的靈敏度、特異度、漏診率、誤診率對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05);但MRI診斷妊娠晚期PIA的準(zhǔn)確度高于超聲診斷(P<0.05)??梢?jiàn),MRI及超聲檢查妊娠晚期PIA均可清晰顯示胎盤情況,靈敏度、特異度均較高,但采用MRI檢查能進(jìn)一步提高診斷準(zhǔn)確度,有助于減少誤診、漏診。但MRI檢查具有成像時(shí)間長(zhǎng)、成像序列復(fù)雜多變、費(fèi)用較高等不足,因此,建議對(duì)疑似PIA孕婦應(yīng)先行超聲檢查,無(wú)法確診的孕婦在行MRI檢查進(jìn)一步診斷,從而為妊娠晚期PIA孕婦做好臨床處理預(yù)案,以改善母嬰預(yù)后。
綜上可知,采用MRI檢查能妊娠晚期PIA能清晰顯示胎盤情況,提高診斷準(zhǔn)確度,可為臨床診治妊娠晚期PIA提供更準(zhǔn)確影像學(xué)參考,具有較高應(yīng)用價(jià)值。